tag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post7536981583788185656..comments2024-03-24T23:43:43.451+01:00Comments on Mikael Styrmans blog: Napalmbombaren som vill ha mer krigMikael Styrmanhttp://www.blogger.com/profile/05521953840480986185noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-80714733134909219862015-02-09T12:56:29.877+01:002015-02-09T12:56:29.877+01:00Det är nog en riktig sammanfattning. Begreppet &qu...Det är nog en riktig sammanfattning. Begreppet "statskupp" är också träffsäkert. Al Gore överlevde, så helt lottlös blev han inte...Mikael Styrmanhttps://www.blogger.com/profile/05521953840480986185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-43995564001644789892015-02-09T12:44:34.565+01:002015-02-09T12:44:34.565+01:00Roade mig med att kolla upp hur valfusket gick til...Roade mig med att kolla upp hur valfusket gick till när Al Gore "förlorade" mot Bush år 2000. Det hela var egentligen en förklädd statskupp och valet borde ogiltigförklarats. Jag tror att Gore fick ett "erbjudande" han inte kunde tacka nej till från nomenklaturen som redan bestämt att Bush skulle bli president. Gore skulle med största säkerhet inte startat krigen och all möda som Pentagon hade lagt ner på invasionsplanerna i slutet av 90-talet hade varit i onödan. Mer finns att läsa på michaelparenti.org i ämnet. Naturligtvis kommer inte politikerskurkar att figurera i pengatvättskandaler det är alltid småskurkar som hängs ut. Varför finns det bankparadis öht? De finns för att skurkpolitiker vill ha dem kvar!<br /><br />BennyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-74848620776041904832015-02-07T19:43:28.103+01:002015-02-07T19:43:28.103+01:00Ja listan över eländet USA har orsakat i Latin och...<br />Ja listan över eländet USA har orsakat i Latin och Sydamerika <br />kan göras lång, bra påpekande av herr Styrman!<br />Om jag själv ska säga vad som i detta sammanhang känns mest<br />anstötligt för mig så är det att Augusto Pinochet aldrig <br />skulle kunnat komma till makten genom sin kupp i Chile utan<br />att detta skett med stöd av USA. Att detta skedde med stöd av<br />CIA är väl med att betrakta som officiell historieskrivning.<br />Nu som då hamnar även ansvaret för flyktingar från de Amerikanska<br />krigen i mångt och mycket på Sverige, jag har personligen bara<br />bra erfarenheter av de exilchilenare jag mött under 80 och 90 talet,<br />men att man kommer just till Sverige för att fly från en annan<br />kontinent från en diktatur instiftad av USA känns som en väldigt<br />magstark konsekvens av en nation som säger sig ha frihet och demokrati <br />som högsta mål med den "kanonbåtspolitik" (egen förvanskning av kononbåtsdiplomati) som man ägnar sig åt.<br />/ fänrik Stål<br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-2846984643095826462015-02-07T15:22:18.296+01:002015-02-07T15:22:18.296+01:00Jag har inga invändningar mot ”fänrik Stål’s” synp...Jag har inga invändningar mot ”fänrik Stål’s” synpunkter, men jag kan lägga till, som många vet, att det naturligtvis finns en lång radda med otillbörlig amerikansk inblandning i andra länders angelägenheter, inte minst i Syd- och Mellanamerika, som man betraktar som sin egen bakgård. Ungefär som Sovjetunionen såg på Afghanistan.<br /><br />En av de mer kända skandalerna, i någotsånär modern tid, är den så kallade Iran-Contras-affären som kom i öppen dager med kongressförhör och allt 1986. Trots kongressens förbud gjorde Nationella säkerhetsrådet vapenaffärer med Iran som var föremål för vapenembargo. Med pengarna som man fick in hjälpte och beväpnade man Contras som skulle störta Sandinistregeringen i Nicaragua. <br /><br />Fjorton tjänstemän åtalades så småningom. Bland annat försvarsministern Caspar Weinberger. Elva dömdes, alla benådades så småningom, flertalet av George H W Bush, när han blev president. Han var vicepresident under Reagan, när Iran-Contras utspelade sig. Så då kan man nog lite till mans räkna ut vad George H W Bush var för en skurk redan på den tiden.Mikael Styrmanhttps://www.blogger.com/profile/05521953840480986185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-31928468706528234202015-02-07T14:33:18.290+01:002015-02-07T14:33:18.290+01:00Att USA utbildade och beväpnade Mujahedin gerillan...<br />Att USA utbildade och beväpnade Mujahedin gerillan i Afghanistan <br />är officiell historia som till och med Hollywood gjort film av,<br />(Charlie Willsons War). Att detta blev grunden till både Talibaner,<br />al-qaida och nu sedemera IS har vi således denna "världspolis"<br />att tacka för även enligt deras egen officiella historieskrivning.<br />De själva beskriver dock gärna detta som någon sorts olycksfall<br />i arbetet, men av en nation med sådana ekonomiska, militära och<br />underättelseresurser förefaller det lite märkligt att såväl<br />politiker, tjänstemän och militärer står och säger att det <br />hade de ingen aaaning om att det skulle gå såhär...<br />Jag önskar på intet vis försvara Sovjets ockupation av Afghanistan<br />under 70 och 80-tal, men jag har svårt att tänka mig att man <br />invaderade landet enbart med självändamål att djävlas med muslimer<br />och plåga civilbefolkning i största allmänhet, rimligen ville man<br />väl åstadkomma en fungerande sekulariserad satelitstat till Sovjet,<br />och inte ett krig utan synbart slut.<br />Att detta givetvis ändå innebar fruktansvärda övergrepp mot<br />civilbefolkning, införande av kommunistisk diktatur istället <br />för religiös diktatur är jag helt på det klara med och det<br />önskar jag på intet vis försvara. Frågan är nu ändå bara:<br />Vilken skillnad var det egentligen på Sovjets och den USA ledda<br />krigföringen och Ockupationen? Bortsett möjligen från att de sovjetiska<br />trupperna i huvudsak bestod av värnpliktiga som antagligen gärna<br />sluppit denna erfarenhet som alltså amerikanska och exempelvis<br />svenska anställda soldater högst frivilligt ville ha.<br />Jag anser här att man ej enbart kan skylla på politiker och<br />det militärindustriella komplexet! Alla som frivilligt låter värva<br />sig till denna typ av tjänstgöring har ett moraliskt ansvar för vad<br />som sedan sker.<br />Amerikanska soldater i Vietnam var i huvudsak värnpliktiga som säkerligen<br />hellre skulle flytt hals över huvud till Kanada om de med facit i hand<br />begripit innebörden av inkallelseordern, de sovjetiska värnpliktiga hade<br />väl säkerligen valet mellan i bästa fall livstid (kort sådan) i Sibirien<br />eller att inställa sig till tjänstgöring, men i "insatsområdena" som<br />i övrigt räknas upp i blogginlägget har det handlat om anställd personal<br />som man då bör kunna avkräva ett moraliskt ansvar tillsammans med<br />politiker, militärledning och försvarsindustri.<br />/ fänrik Stål<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-35641961764718049042015-02-07T11:56:40.676+01:002015-02-07T11:56:40.676+01:00Ukraina försvara sig? Ja, det är att vända på verk...Ukraina försvara sig? Ja, det är att vända på verkligheten, då det ju är Ukraina som bombar. Men det är så här propagandan fungerar. Hade inte regeringen i Kiev på USA:s order börjat bomba i östra Ukraina hade landet idag varit en federation där även Krim varit en del av landet och fred hade rått. Ingen förutom USA och lakejerna i högermilisen ville ha krig och de ukrainska trupperna man förde in först deserterade i massor. Sedan hyrde man in legosoldater och då tog dödandet fart på allvar plus även motståndet.<br /><br />BennyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4491365329834705204.post-31033404852937363042015-02-07T10:20:49.879+01:002015-02-07T10:20:49.879+01:00USA - Historiens värsta terrororganisation!USA - Historiens värsta terrororganisation!Anonymousnoreply@blogger.com