Nervöst på DN och Svenskan?

.
Idag har DN en artikel på nätet: ”Rebekah Brooks gripen i London”.

Tänkte lägga in en kommentar:

”Jahapp. Nu gäller det att skicka iväg Svarte-Petter. Nu var inte samarbetet så viktigt längre, för Cameron & Co. Tvärtom blev det plötsligt väldigt viktig att ta itu med pressens oegentligheter. Politiken är verkligen skamlös när den egna platsen vid köttgrytorna hotas.”

Men där fick jag tji. Avslöjandena i England skrämmer upp våra egna politikers samarbetspartners inom pressen så till den milda grad att DN inte vågar lämna öppet för läsarkretsen att kommentera artikeln.

Även SvD har en liten blänkare - just nu första nyhet - om gripandet av Rebekah Brooks. Men inte heller Svd släpper fram några läsarkommentarer.

Är det en slump att de gjort samma val? Eller har de pratat ihop sig?
Vad tror Ni?
Det kanske springs en del i maktens korridorer - semestertiderna till trots....?

Det kanske är bekvämt för Cameron med en gripen Brooks som inte kan svara på parlamentets frågor? Men hur är det med Brooks? Är hon med på noterna eller är hon det inte?  Vem är det egentligen som står för regin?

Så här går det till i England. Hur kommer upplösningen av banden mellan politiken och media att gå till i Sverige?

Övertorneå den 17 juli 2011
Mikael Styrman
.