Kärnkraftsminister eller folklivsforskare?

.
I kölvattnet på de i vanlig ordning vintertid stillastående kärnkraftverken och därav följande höga elpriser, har nu lösningen på dilemmat presenterats av It- och Energiminister Anna-Karin Hatt. Om man inför timmätning med presentation av vid varje tidpunkt gällande elpris kan konsumenterna styra sin konsumtion av el till tider på dygnet då elpriset är lägre. Då kan elkunderna exempelvis stanna hemma för ca 500 kr per dag för att tvätta och därigenom spara några tior på lägre elpriser mitt på förmiddagen och eftermiddagen i jämförelse med morgon och kväll. Eller så kan kunderna sitta uppe på nätterna och tvätta, med allt vad det innebär för deras humör, relationer och förmåga att sköta sitt arbete. Alternativt kan de lämna tvättmaskinen igång och sätta sitt, barnens och grannarnas liv och hälsa på spel.

Och det ska ske utan kostnad för konsumenterna säger Anna-Karin Hatt i TV - utan att visa minsta tecken på skamkänslor. Hur kan hon ha mage att påstå, att det inte kommer att kosta konsumenterna någonting om man för tredje gången ska byta ut alla elmätare, för att tillfredsställa den senaste nycken, hos någon som ingenting begriper om det hon uttalar sig om? Vem är det som ska betala? Jultomten?

Det är möjligt att några konsumenter kommer att vara i position att spara några tior genom att anpassa sitt konsumtionsmönster efter elprisets dygnsvariationer. Men vad som är helt klart är, att arbetande människor kommer inte att kunna göra det. De kommer därför att drabbas hårt av att debiteras differentierade priser, istället för genomsnittspriser, eftersom lejonparten av deras förbrukning sker under dyrtid. Och i vanlig ordning kommer oligopolisterna att skratta hela vägen till banken.

Ni manipulerar oss likt en groda i kastrullen, att sysselsätta oss med meningslös terapi. Vi ska förledas att fördjupa oss i att byta teleoperatör. Vi ska byta elleverantör, helst flera gånger om året. Och utan att bära kostnadsansvaret för alla dessa meningslösa byten. Vi ska byta från en leverantör som tar ungefär 50 öre per kWh till en annan leverantör som tar ungefär 50 öre per kWh. Samtidigt ska vi inbilla oss att vi har sparat pengar, trots att det enda vi har gjort är att skapa merarbete och merkostnader, som alla måste vara med och betala. Och hela tiden produceras kraften precis likadant, av samma tre oligopolister, om vi så byter leverantör hundra gånger om året. Men genom att sysselsättas med sådan terapi för senildementa ska det undgå oss att alla problem, som höga priser till exempel, orsakas av en mix av inkompetens och kriminalitet, i ett land som håller på att bli ett uppsamlingsställe för efterblivna. Frågan är Anna-Karin Hatt, har Du låtit lura Dig av oligopolisterna inom storkraftindustrin igen, eller har Ni gjort gemensam sak för att lura Sveriges elkunder?

På vilken kyrkogård har Du, Anna-Karin Hatt, grävt upp den gamla Vattenfallstofil som gett Dig rådet att lansera en icke-lösning som vi slängde i papperskorgen för trettio år sedan, som varande ovärdig ett samhälle som inte präglas av nödår och ransoneringar.

Varför är Du egentligen It- och Energiminister Anna-Karin Hatt? Inser inte även Du, att om Du får hållas riskerar landet snart att präglas av elransoneringar - i bästa fall. I sämre fall kommer misskött kärnkraft att bestämma agendan för många svenskar och de ekonomiska realiteterna för alla svenskar.

Övertorneå den 17 februari 2012
Mikael Styrman
.