 |
| Wolfgang Schäuble |
På något sätt blir det i alla fall Kreti och Pleti som får betala för noblessens svindlerier.
Jag trodde att det skulle bli genom att valutan kollapsar och blir värdelös.
Men det är naturligtvis enklare om det går att bara ta banktillgodohavandena.
Det känns som ganska uppenbart att de provar på Cypern om metoden kan fungera i hela Europa.
Å andra sidan skulle jag bli förvånad om metoden löser Europas av politiker och tjänstemän skapade problem. Det skinnar naturligtvis människorna, men tjuvar och oduglingar sitter kvar i orubbat bo, så problemet rullar bara vidare.
Enligt SvD fördelades bördorna på Cypern "rättvist" genom att man "glömde" stänga ett par cypriotiska bankfilialer i London. Den vägen smet de ryska maffiapengarna och maktelitens pengar ut. Om valet står mellan att hålla en filial öppen eller gå hem med huvudet under armen är det nog lätt att bestämma sig? Priset för att stjäla deras pengar är sannolikt högre än priset för att stjäla av Kreti och Pleti. Åtminstone i det korta perspektivet.
Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble betygar att Europas sparares pengar är säkra på banken. Precis som Cyperns sparares pengar var säkra, tills de inte längre var säkra. Det är väl vad Schäubles uttalande betyder?
Spararnas pengar är säkra på banken tills de inte längre är säkra.
Men när de inte längre är säkra kommer inte Schäuble eller någon annan att informera om det utan bankkunderna kommer en dag att finna att kontona länsats.
Och politikerna tror, att bara för att det inte omedelbart utlöser kravaller är det fritt fram att göra så. Men det fungerar nog så, att människorna sitter stil och hoppas så länge det finns hopp. Sen när det inte finns hopp längre kommer reaktionen. Då går den nog inte att hejda och utvecklingen inte att backa.
Det som skulle behövas vore en reaktion tidigare,
men det verkar inte komma någon...ännu.
Övertorneå söndagen den 31 mars 2013
Mikael Styrman
.
Bankrånare...
SvaraRaderahttp://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=2135
Inspiration till bloggämne?
Ja, det kan säkert inspirera till en och annan blogg.
SvaraRaderaSådär gjorde Handelsbanken mot oss. Utan anledning, utan förklaring, utan att svara på varför sa man upp vårt lån, gav oss en vecka att betala lånet och sökte oss i konkurs. Det är ju maffiametoder naturligtvis. Men det är tydligen inte så ovanligt att man använder sådana metoder.
Någon måste någon gång ta på sig att lära dem att skilja på mitt och ditt, när nu deras föräldrar inte har kunnat skilja på det och därför inte har kunnat lära dem heller.
Möjligheten för att de skulle lära sig det genom kontakt med vårt korrumperade och numera i det närmaste genomkriminella rättsväsende är ju tyvärr försumbart liten.
Jag har tittat på filmen nu, på sidan som kommentaren länkar till.
SvaraRaderaDet är onekligen en märklig situation vi befinner oss i, när både banker och rättsväsende shanghajats av kriminella.
Även om det vore för mycket med ett endaste fall frågar man sig hur omfattande den här plundringen är?
Om vi hade haft ett fungerande rättsväsende hade det funnits ett sätt för det "legaliserade" tjuveriet att ta slut på. Men, när vi nu inte har det tycker jag att det är en intressant fråga för landets advokater, domare och bankirer hur de ska få veta att de har gått för långt?
Jag menar, i avsaknad av rättsväsendets tillrättavisning - vad tror man att ska hända?
- Ingenting, bara att köra på?
- Eller någonting som träder i rättsväsendets ställe och i så fall vad och hur samt hur länge och hur långt?
Det här tror jag inte att våra banksters, förblindade av girighet, har ägnat tillräcklig tankemöda.