Hej alla lustiga brandchefer!

.
(Svar till B. de Silva:s kommentar till ”Hembygdsjipporadion och brand-tsunamin”)

Roligt att det uppskattas.

Faktum är, att det går utmärkt att hantera skogsbränder med mycket enkla hjälpmedel. Det har alltid gått, även förr när det inte fanns vägar, maskiner och telefoner. Då klarade man också av att skicka bud till folk.

Men man måste veta hur det ska göras.
Och det kan inte de här tomtarna.

Det finns naturligtvis folk i livet i Sala-trakten som har skött skogsbränder. Men de släpper inte fram dem för att det skulle vara allt för generande för dem som hållit på och lallat där.

Idag finns så mycket hjälpmedel och maskiner, varav det mesta redan finns på plats i skogsbygderna, som gör det både effektivare och mindre personalkrävande att begränsa en skogsbrand. Men den utrustning som staten håller sig med verkar inriktad på att släcka lövbränder som smiter från villatomter i Enskede.

Jag menar, hinkar och strilkannor, som är det som kommer närmast brandbekämpning, av det som Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) har enligt Expressen - Vad f.n tror de att en skogsbrand av nationellt intresse handlar om? Brand i en papperskorg i Humlegården?

Att staten köper fel grejor och naturligtvis alldeles för lite, beror på att staten rekryterar stadsbeduiner till alla jobb i Stockholm. Även sådana jobb som handlar om landsbygd. Och kan du bara bränder på villatomter så köper du bara utrustning för att släcka bränder på villatomter.

Det var roligt att se intervjuerna med de franska och italienska piloterna. De skrattar så att de håller på att kissa på sig när de har sett vilken brand svenskarna har beställt hit fem flygplan från Sydeuropa för att släcka. Ja, i brandbekämpningskretsar har då Sverige för alla tider satt en nål på kartan som markerar dårfinkarnas paradis. Jag kan tänka mig, att om man kommer från Sverige till någon internationell brandmässa eller liknande i framtiden, så börjar alla skratta när man säger varifrån man kommer.

Det var ju i alla tur att piloterna inte skrattade så mycket i flygplanen att de kissade på sig. Det saknas, menar jag, tillräcklig forskning om vad som händer i ett brandbekämpningsflygplan om piloterna kissar på sig. Risken finns ju att de då skulle börja springa omkring i cockpit för att torka upp eller byta kläder och då krocka med andra vattenbombare. Och hur skulle det då gå? Vad skulle man skylla på? För svår brand? För svåra terrängförhållanden? Och vad skulle fransmän och italienare tycka om deras vattenbombare kom hem i småbitar? Då skulle nog inte kungen kunna säga att ”Sveriges förhållande till främmande makter är gott” som han kunde förr. Och hur skulle man kunna skilja på vattenbombarna och den norska Hercules som kördes in i Kebnekajse? Vad skulle fransmän eller italienare tycka om de skickade två hela Bombardier CL-415 och får tillbaka en Hercules C-130 i småbitar? Skulle vi få någon hjälp då, nästa gång det brinner i en papperskorg i Humlegården? Det är mycket som kan gå fel. Man måste ha konsekvenserna i åtanke om man inte tänker sköta sitt jobb.

Igår hade de skrämt liv i kungen också för att åka till Sala och berömma det som pågår där. Undrar just vem som ringde kungen? Första rubriken i Expressen var att han berömde och tackade dem för ett bra arbete. Den rubriken försvann ganska snabbt…

Men kungen har ju ”laga förfall”. Hans valspråk är ju ”För Sverige - i tiden”. Väldigt fiffigt! Så när Sverige är på dekis får kungen också vara på dekis. Då passar det ju bra att han åker till Sala och berömmer dem som nyss har gjort ett misslyckat försök att bränna upp hela Mellansverige.

För övrigt är det nog bara en tidsfråga innan vi har en till svenskfinansierad gästprofessur vid Harvard eller något annat trevligt universitet så att vådan av skrattande piloter i vattenbombare kan komma att bli utredd enligt konstens alla regler. Det görs ändå så många konstigheter med forskningsanslag till förmån för sådana som gjort sig förtjänta.

Och så härligt att se hur man avlyser en massa sjöar helt och hållet för att planen ska fylla tankarna där. På blodigt allvar menar man även att det är livsfarligt att befinna sig i skogen när man vattenbombar…

Tydligen använder man nu skördare för att ta ned ”livsfarliga träd med sönderbrända rötter”. Det där förvånar mig storligen. Jag tror att det är ett i huvudsak onödigt, för att inte säga skadligt, arbete. Förmodligen har det sin grund i en vandringssägen startad av någon stadsbeduin som sett det brinna i några rötter men inte haft erfarenhet nog att kunna bedöma effekten av det. Sedan har andra stadsbeduiner inte kunnat genomskåda det utan tror att uppgiften har en vederhäftig källa. Och ingen vill ju skylta med att inte förstå det… Jag har aldrig hört talas om att det brinner så. Tvärtom är min, och andras, erfarenhet att det är svårt att få det att brinna tillräckligt djupt. Skogsbränder tenderar att svepa förbi alldeles för snabbt och för grunt. Att det brinner och glöder lite i en del rötter är som regel betydelselöst. Att det skulle vara så omfattande och farligt att man måste fälla träd en masse, innan branden slocknat och marken svalnat, låter helt osannolikt. Då håller man nog på med fel saker. Jag har även stämt av detta med andra erfarna skogsmän som har liknande erfarenheter. Jag vill dock inte helt utesluta att det skulle kunna råda andra förutsättningar utanför Sala. Det skulle vara intressant att veta vad erfarna hyggesbrännare i Sala-trakten har för erfarenheter. Och då menar jag inte någon okunnig stadsbeduin som bara har ”plockat upp” det någonstans.

Allt bottnar i att det saknas kunskap om hur man ska göra.
Den saknas i hela systemet och därför hålls alla kunniga skogsmän borta.
Det är väldigt kränkande att påstå att någon inte kan någonting i Sverige.
Framför allt en statlig myndighet :-)
Då spelar det ingen roll hur bottenlöst inkompetent vederbörande är.
Det får inte sägas och det måste sopas under mattan.
Därför kan det inte heller bli bättre.
Allt är ju redan bra.

Dödens Väntrum torsdagen den 7 augusti 2014
Mikael Styrman
.