onsdag 11 mars 2015

Lite mutor och kärnvapen rensar magen?

.
Så tycks en del svenskar resonera. Vad är väl kärnvapen i den Saudiska diktaturens händer i jämförelse med någon månads arbete för något tiotal svenskar? Det är till att ha perspektiv.

Nåväl, om spekulationerna i svenska media om att saudierna vill köpa kärnvapenteknik stämmer är det något som är konstigt. Varför köper de inte den tekniken från sin vapenbroder USA? Nekar USA dem eller varför vänder de sig till svenska amatörer för att få tekniken? Och om USA nekar dem, finns det då något som talar för att USA skulle tillåta att Sverige levererar tekniken?

- Knappast!

Det mesta talar för att det här är en bluff iscensatt av Sanningsministeriet för att dölja de verkliga skurkstrecken.

Utred Jacob Wallenberg, Carl Bildt och Peter Hultqvist’s eventuella inblandning i grova mutbrott och svindlerier, grov trolöshet mot huvudman i samband med slakten på försvaret. In med mutkolvarna i fängelse.

En intressant fråga att belysa är även om det dessutom handlar om förberedelse till folkrättsbrott och om förberedelse till sådant är straffbart? I så fall kanske inte detta ska behandlas av svenska domstolar? Det skulle sannolikt vara till fördel för den rättsliga processen om målen lyfts över den korrumperade ankdammen.

Södertälje onsdagen den 11 mars 2015
Mikael Styrman
.

5 kommentarer:

  1. Mikael, en sak kan vi vara säkra på och det är att det inte blir någon som helst rättslig undersökning när Carl Bildt och Wallenberg är inblandade. Tyvärr är Sverige så otroligt korrumperat att detta förblir en utopi. Dessa två herrar är skumraskaffärer personifierat, och deras makt är för stor för att åtal ens ska övervägas av åklagare. Sveriges genomruttna "rättsväsende" klarar helt enkelt inte av skurkar av den magnituden, det är därför man jagar småfifflare med stor frenesi i stället.

    Benny

    SvaraRadera
  2. Till Benny:

    Du har naturligtvis helt rätt. Det garanterar ett forcerat snabbt sönderfall och sammanbrott. Därför bör vi föra debatten även om den inte finns i våra korrumperade media. De blir sannolikt snart ställda till svars. Men knappast av vårt korrumperade rättsväsende, åtminstone inte i nuvarande form. Egentligen är det synd. Ett lite mindre korrumperat rättsväsende hade faktiskt skyddat dem.

    Det känns ju väldigt futtigt att vad som borde vara våra främsta företrädare har sjunkit så djupt.

    SvaraRadera

  3. Jag tycker det är en intressant jämförelse att göra mellan
    den aktuella nu Saudi affären, och Bofors haubitz export till
    Indien på 80-talet med tillhörande mutskandal.
    Kanonerna till Indien och lite i branschen gängse "ekonomisk
    övertalning" var stor skandal som till och med stänkte klibbigt
    vapenfett på Palme som då var föremål för en personkult som skulle
    gjort vilken 3-klass kommunistdiktator som helst ännu rödare av avund. Den inspektör som för krigsmaterielinspektionen skulle
    leda utredningen om oegentligheterna kring exporten "ramlade"
    lägligt nog framför ett pendeltåg, och av det kan vi självklart
    konstatera att vapenmaffian hellre tog risken att begå mord
    på en icke korrumperad statstjänsteman, hellre än att härvan
    skulle nystas upp ytterligare.
    Saudi affären har förvisso upprört många människor, båda
    tidigare systemkritiska som med öppna ögon ser hur ruttet
    Sverige och andra USA influerade länder blivit, men även de
    som är ännu icke avprogramerde tillbedjare av "den svenska modellen" verkar faktiskt denna gång begripa att det inte
    kan stå rätt till. Ändå uteblir någon verklig reaktion...
    Jag antar människor i gemen är så vana vid denna kultur
    av korruption och totala avsaknad av moral kring respekt
    för mänskliga rättigheter i andra länder att detta egentligen
    inget nytt var ens för den systemtrogna majoriteten.
    Ny dag samma skit! Oavsett om regimen på pappret är blå eller röd!
    / fänrik Stål



    SvaraRadera
  4. Till Fänrik Stål:

    Intressant ja. Återkommer i ett separat blogginlägg ”Boforsaffären och Saudi-avtalet”.

    SvaraRadera

  5. Jag uppskattar herr Styrmans fördjupade analys i
    inlägget "Boforsaffären och Saudi-avtalet".
    Jag betvivlar att det hade någon skillnad för utgången av dådet
    mot inspektör Algernon, men ja i sak så kan även jag nu påminna
    mig att det var ett tunnelbanetåg som utgjorde "mordredskap".
    De flesta bananrepubliker brukar ha en omloppstid på ett par
    decennier, totalitära ideologier möjligen uppemot ett sekel,
    och om jag får ta mig friheten att placera "det svenska systemet"
    som ett mellanting av detta så bör väl ändå klockan nu så
    sakteliga börja klämta även här....
    / fänrik Stål

    SvaraRadera