.
Härom dagen var det Liberalernas och Jan Björklunds dag under Sodom- och Gomorraveckan. Jag råkade se ett eller flera inslag med honom under måndagskvällen, tror jag det var. Han ville ha mera EU. Men han sade, för vilken gång i ordningen vet jag inte, att EU inte har kunnat hantera migrationsfrågan, Fast kanske sa han flyktingfrågan? Det brukar svenska politiker göra…
Det intressanta med det är, att han kritiserar att EU inte har kunnat hantera frågan, dock utan att förklara varför han tycker så. För mycket? För lite? För snålt eller omänskligt eller för generöst? Det får vi inte veta. Björklund, och en del kollegor, gör som sossarna brukade göra förr (kanske nu också?). Han försöker appellera till människor av ALLA åsikter - samtidigt. Det spelar ingen roll om man tycker si eller så. Björklund är ändå mannen vi ska rösta på för han vet minsann att EU hanterat frågan ”fel”. Det känns ganska ohederligt tycker jag. Han försöker lura oss att rösta på honom oavsett om vi delar hans uppfattning eller ej, för att han inte talar om var han står.
Vad betyder ”mer” EU i fallet Björklund? Planerar han för en framtid som EU-drönare?
Om han skötte skolan på samma ”rakryggade” sätt när han var minister är det nog inte så konstigt att han inte lyckades stoppa förfallet i den. Det brukar inte gå bra när man inte står för något utan i slutändan bara håller med alla. Så småningom hinner verkligheten ikapp.
Jag tycker nog att han gott kan gå tillbaka till försvaret om han inte ens kan tala om för oss var han står i olika frågor. Där behöver man bara kunna skylla allt på ryssarna och älska att slösa bort obegränsat med pengar på svindyr material. Båda sakerna är han ju bra på. Så mycket enklare dessutom när alla tycker lika…
Det är ganska uppenbart, tycker jag, att liberalerna börjat inse att de kört migrationsfrågan fullständigt åt helvete. Med sin kraftfulla fördömande retorik har man gjort det mycket svårt för sig själva att byta fot. Nu har man insett att man måste det och har lyft foten - i smyg. Men man vågar ännu inte sätta ned den någonstans. Därtill är platserna vid köttgrytorna alltför kära. Sen må politiken vara liberal, nazistisk, kommunistisk eller vad fan som helst. Liberalerna är av vilken åsikt som helst som säkrar en plats vid köttgrytorna. Hade Björklund och Sveriges liberaler levt på 1930- och 1940-talen kunde de ha angripit Adolf Hitler från höger och Josef Stalin från vänster om det hade säkrat platserna vid köttgrytorna. Efter kriget skulle man naturligtvis ha varit emot kriget…
Falun onsdagen den 6 juli 2016
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar