Anfall är bästa försvar?

 .

Så verkar åtminstone sosseriets ledning resonera när man vill rikta bort fokus från maffiafalangernas maktkamp i sosseriets egen organisation i Botkyrka, genom att gå till angrepp mot Richard Jomshof, SD, efter hans mycket tydliga, men kanske inte så taktfulla uttalanden om islam.

Att sosseriet värnar islamska röster är inget nytt. Inte heller att man räknar med att komma i åtnjutande av dem genom att smeka islamska ledare medhårs. Det gör sosseledare blinda inför skjutningar, sprängningar, droghandel och kriminella i ABF:s lokaler i exempelvis Botkyrka.

SD har knappast någonting att vinna på att hålla igen i den frågan. De har inte skapat anarkin som nu breder ut sig i Sverige och lär knappast förlora något på att framhålla dess konsekvenser och orsaker.

Sosseriet är knappast omedvetna om att deras gamla valmanskår, som varit blint lojal med partiet, hur kriminella ledarna än är eller varit, numera står med minst ena foten i graven medan de yngre är måttligt imponerade av soppan som partiet åstadkommit tillsammans med Miljöpartiet. Sosseriet har fått anarkin att breda ut sig och nu sprida sig från våra större städer till allt mindre orter. Även sosseriets potentiella anhängare har familj och barn som kan drabbas av det besinningslösa våldet som växer fram med sosseriets välsignelse.

Sosseriets taktik tycks vara ”full fart framåt - strunta i torpederna”. Om man bara tillräckligt hårt angriper SD förväntas valmanskåren glömma eländet med kriminaliteten. Därav det höga tonläget. Det har fungerat förr.

Oviljan - eller oförmågan - att röka ut den grova kriminaliteten från den egna organisationen i Botkyrka andas att problemen inte är isolerade till Botkyrka utan att liknande problem finns på fler - kanske på många - platser i landet. Uppgörelser härjar mellan den gamla maffian som härskar med hjälp av samhällets korrumperade institutioner och den nysvenska maffian som använder andra, mer handgripliga metoder. 

Som alltid finns det både likheter och skillnader mellan de olika falangerna som kämpar om makten. Förenklat uttryckt kämpar den ena för att plundra medborgarna med samhällets delvis korrumperade institutioners hjälp, medan den andra kämpar för att plundra medborgarna mot samma institutioner. Det som förenar dem är att båda falangerna säger sig arbeta för valmanskåren samtidigt som båda skor sig. Naturligtvis finns det undantag men det hör numera till undantagen att sådana lyckas ta sig till sådana positioner att de kan uträtta något av värde för medborgarna.

Det höga tonläget från sosseriets ledning är nog ett försök att lägga en blöt filt över de interna striderna i Botkyrka och istället rikta uppmärksamheten mot SD, som har mage att kritisera hotet mot det som återstår av rättsstaten och demokratin, som viktiga delar av sosseriets förväntade nya valmanskår utgör.

Vad man inte vill ha är offentlighet kring fler liknande maktstrider i rättsstatens utkanter.

Falun torsdagen den 31 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Vem uppförde de underjordiska städerna i Kappadokien?

 .

Vilken är sanningen bakom de underjordiska städerna i Derinkuyu i Kappadokien i dagens Turkiet?

Hittills rådande teorier har gått ut på att de underjordiska städerna bara är några tusen år gamla. Givet helhetsbilden är det naturligtvis befängt. Lika befängt som teorierna att människor byggt dem till skydd mot andra människor. Om hotet mot invånarna vore andra människor skulle skyddet de underjordiska bostäderna erbjöd vara näst intill obefintligt, eftersom städernas invånare för sin överlevnad var beroende av att ventilation och rökkanaler inte kunde blockeras, eller forceras, vilket mänskliga angripare lätt hade kunnat göra.

Om hotet däremot kom från vilda djur - särskilt stora sådana - kommer bosättningarnas utformning i en helt annan dager. Djuren saknade så vitt bekant förmåga att göra likadana avvägningar och analyser som människan kan göra.

En annan viktig omständighet är att när man år 1963 av en händelse upptäckte en gång in till staden under Derinkuyu, dold av ett hus, var kännedom om dessa underjordiska bostäder obefintlig. Det har man försökt förklara med att de inte använts på en tid och därför fallit i glömska. Det resonemanget håller inte. Sådant glöms inte bort, menar jag. De skulle bevaras i det kollektiva minnet som exempelvis ”myten” om Atlantis har gjort, som vi ju numera vet att inte är en myt, men ligger mycket långt tillbaka i tiden. De underjordiska städerna skulle sannolikt också användas på ett eller annat sätt ännu i våra dagar. Det krävs mycket mer än några tusen år för att de ska försvinna från det kollektiva minnet och medvetandet. Exempelvis kan krävas att de utförts av andra folkstammar. Att vare sig byggarna eller deras avkomma finns kvar. Att de har utrotats, fördrivits eller dött, av vilket skäl det vara må och till sista man.

Ytterligare omständigheter som talar mot etablerade förklaringar är naturligtvis den totala avsaknaden av genetiskt eller annat material som går att åldersbestämma. Hela städer utan något som kan åldersbestämmas… Det är svårförklarat i de flesta förklaringsmodeller. Kanske i alla utom en - den som bygger på att det är MYCKET länge sedan de byggts och bebotts.

När man fann dem presenterades teorier om lämningarnas ursprung vilka har haft sin grund i då känd kunskap och i då politiskt möjliga förklaringar. Dessa teorier har sedan dess bitit sig fast och legat som en blöt filt över alla strävanden att ta reda på hur det verkligen förhåller sig. Officiellt gäller dessa förklaringar alltjämt, trots att de i ljus av dagens kunskap är helt orimliga.

En omständighet ytterligare förtjänar att påminnas om. Alla dessa underjordiska bostäder är inte nödvändigtvis samtida. De kan vara utförda, inte bara av en eller två utan av flera olika civilisationer, med mycket lång tid emellan.

Jag har svårt att landa i någon annan slutsats än att det rimligaste, i skenet av numera känd kunskap, är att exemplevis den underjordiska staden under Derinkuyu daterar sig storleksordningen hundratusen, eller flera hundratusen, år före vår tid. De kan naturligtvis vara utförda av Homo Sapiens, men mer sannolikt är att de är utförda av Neanderthalarna, eller möjligen av något för oss ännu okänt släkte.

Exempel på vår nutida vrångbild av tidigare civilisationer.

Vi vet numera att mycket av mänsklighetens tidiga historia och förhistoria idag är dold för oss - under haven - och kanske kommer att förbli så. Den har till stor del utspelat sig under tider av istid, med nästan hundra meter lägre havsyta än idag. Nästan hela området mellan Storbritannien, Nordeuropa och Skandinavien har varit fast mark och skog. Samma gäller för delar av Medelhavet samt områden på de amerikanska och asiatiska kontinenterna.

En illustration av hur Doggerland under istider har utsträckt sig i området som nu är hav, mellan Storbritannien, Nordeuropa och Skandinavien kan vara till hjälp för att konkretisera hur mycket av forntida civilisationer som gått förlorade efter att inlandsisarna smält.

Vad vi idag tror oss veta om Neanderthalarna, och eventuella andra helt eller delvis samtida folkslag, baserar sig på enstaka fynd, vid vad som när de levde till stor del betraktats som bergsområden eller ”outback”. Att dra långtgående slutsatser om dessa civilisationer utifrån enstaka sådana fynd av lämningar efter jägargrupper, kan jämföras med att dra långt gående slutsatser om civilisationen i London, Paris och Stockholm utifrån enstaka fynd av trappers som exempelvis österrikiska Ötzi, amerikanska Hugh Glass, danska Tollundmannen, svenska Bockstensmannen eller någon mindre indianstam i Amazonas. Det vill säga: sådana enstaka fynd säger nästan ingenting om hurdana civilisationer som har funnits och eventuellt kan ha varit samtida med fynden.

Fråga är om civilisationer som utvecklats under hundratusentals år, som då, liksom nu, varit mångfacetterade och inte bestått av en homogen civilisation utan istället av många olika och ändå parallellt existerande befolkningsgrupper eller stammar. ”Vetenskapen” presenterar dem som om de varit utvecklingsmässigt stillastående och till alla delar överensstämmande med den ögonblicksbild som presenteras av dessa enstaka lämningar, vilka sannolikt inte alls är särskilt representativa för dåtida civilisationer.

Förmodligen har högtstående civilisationer då som nu varit kustnära och deras lämningar är därför oåtkomliga för oss, efter att inlandsisarna smälte. De har sannolikt varit högst på sin utvecklingskurva vid tiden för sin utrotning - i vart fall om den skett plötsligt. Vi matas istället med långt gående slutsatser dragna utifrån fragment av den tidens bergstrappers, som om de tillförde annat än kuriosa-info. De talar nog egentligen bara om att det fanns bergstrappers som levde på sådant sätt. De säger nära nog ingenting om vilka civilisationer som har funnits och som numera är täcka av åtminstone 70 m vattendjup och mängder av sediment, ansamlat under tiotusentals eller hundratusentals år.

Bockstensmannen.

Hugh Glass i Leonardo DiCaprios tolkning.

Ötzi.

Tollundmannen.

Vad skulle exempelvis ”Tollundmannen” säga framtida arkeologer om de hade funnit honom, om hur månfärden 1969 lyckades? Eller vad skulle en massgrav utanför Katyn lära framtiden om hur X2000 lyckades hålla tidtabellen? Eller vad skulle eftervärlden få veta om våra medicinmäns förmåga att utföra hjärttransplantationer på annat sätt än med hjälp av läkande örter, sång och dans? Man måste vara försiktig med att dra långt gående och förringande slutsatser om tidigare civilisationer utifrån ett mycket begränsat och föga representativt material, särskilt med beaktande av att det kan ha förflutit hundratusentals år.

Om vår civilisation hade varit samtida med någon av istiderna skulle det idag, med de nästan obegripligt långa tidsrymder som det är fråga om, nästan inte finnas någonting kvar. Våra kuststäder skulle varit täckta av sediment och 70 m vatten. Eiffeltornet skulle ha rostat bort för åtskilliga tiotusentals år sedan, utan att lämna några spår. Alla trähus hade ruttnat eller brunnit upp. Alla plåthallar skulle vara bortrostade. Idag skulle man dra långt gående slutsatser om vilken nivå det var på vår civilisation utifrån enstaka mänskliga lämningar som man fann vid något forntida sameviste där någon råkat begravas i syrefattig miljö och därför var hyggligt välbevarad till eftervärlden.

Det är naturligtvis svårsmält för många som till och med byggt karriärer på vad som idag allt mer framstår som rena dumheter. Därav motståndet mot alternativa teorier. Men sanningen söker sig sakta fram. Det är med den som med forsande och eroderande vatten. Den får aldrig ont i ryggen.

Falun tisdagen den 29 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Dumheter att påstå att presidenten kan benåda sig själv

 .

Det trumpetas ut ganska allmänt i media att om Donald Trump blir dömd för grova brott och blir president i USA kan han benåda sig själv.

Naturligtvis är det inget annat än dumheter och det är för mig inte helt klart varför det sprids? Något sådant vore helt orimligt och uppenbart stridande mot den amerikanska författningen och lagstiftningens intentioner.

Om det hade varit meningen att presidenten kan benåda sig själv betyder det att presidenten står över rättvisan och det finns inte på världskartan att den amerikanska nationens fäder, de som reste sig mot den brittiska överhetens maktmissbruk, i den tid som rådde, skulle haft för avsikt att grova brottslingar skulle kunna stå över lagen, bryta mot vallagarna och kunna benåda sig själv som president. Det var ju sådana kriminella överhetsfasoner som amerikanerna gjorde uppror mot.

Att saken förmodligen(?) inte är närmare behandlad i den amerikanska lagstiftningen beror inte på att man ville att en kriminell president skulle kunna benåda sig själv. Det beror istället på att det för alla inblandade skulle framstått som så makalöst dumt att någon lagkunnig person skulle kunna föreslå något så enfaldigt och omoraliskt att det inte behövde beröras. Det skulle ställa krav på att fylla lagtexten med hårklyverier av typen ”redogörelser för vattnets betydelse för sjöfarten”.

Skulle sådana vantolkningar visa sig vinna mark, återstår att göra det som fick Richard Nixon att avgå. Det vill säga att rösta för att ställa presidenten inför riksrätt och avsätta honom. Även det kan vara en omfattande, förlamande och uppslitande process som USA gärna slipper genomlida.

Man kan fråga sig om det råder konsensus i Washington om att Trump kan benåda sig själv om han blir president? Jag tror inte det. Jag tror att anledningen till att frågan inte tycks debatteras ingående i offentligheten är att demokraterna ligger lågt i förhoppning att frågan inte kommer att behöva prövas, därför att Trump inte blir vald till president. Under tiden fram till valet låter demokraterna moraliskt vilsna republikaner skämma ut sig, i förhoppning om att tillräckligt mycket förnuft och moral ska finnas bevarad i den amerikanska befolkningen för att frågan aldrig kommer att behöva ställas på sin spets. I så fall kommer republikanerna att finna sig ha hoppat i galen tunna när presidentvalet närmar sig och partiet representeras av en gangster.

Märk väl - i sammanhanget - Richard Nixon benådade inte sig själv. Han avgick för att han hotades av riksrätt efter Watergate-skandalen, vilket med största sannolikhet skulle resulterat i hans avsättning och senare åtal. Han utsåg Gerald Ford till vicepresident och Ford fick benåda Nixon. En lustifikation i sammanhanget skulle man kunna kalla det faktum att Gerald Ford blev vicepresident hösten 1974 efter att hans företrädare på posten, Spiro Agnew, tvingades avgå på grund av mutbrott. Det skulle naturligtvis vara omoraliskt om det skulle kunna bevisas att ett villkor för att Ford skulle få bli vicepresident och i förlängningen president var att han skulle benåda Nixon. Men det var nog inte lätt att bevisa. Att misstänka är en sak, att bevisa vad som skett mellan skål och vägg är något annat. Det är dock intressant att lägga märke till att inte ens den grovt kriminelle Nixon tyckte att han kunde benåda sig själv.

Vid den tiden var den amerikanska nationen så uppriven och så less på att ha en grovt kriminell president att det fick passera, bara man blev med Nixon och hans kriminella underhuggare.

Vi vet således att på 1970-talet ansåg även republikanerna att inte presidenten kunde benåda sig själv. Annars hade ju det enklaste varit att Nixon hade benådat sig själv. Efter en mandatperiod med Trump som president har republikanerna korrumperats så till den milda grad att man både vill välja en grov brottsling till president och tycker att han ska benåda sig själv. 

Något sådant kunde Adolf Hitlers närmaste anhängare ha gillat. Förmodligen även Josef Stalins närmaste anhängare, men främst därför att de visste att de blir avrättade om de tycker något annat.

Falun fredagen den 25 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Mörkläggande stollerier om lastbilar för att dölja oegentligheter

.

Det finns nästan 90.000 tunga lastbilar i Sverige. Häromdagen körde en personbil in under en av dem vid ett vägarbete med lots mellan Skara och Falköping och fem personer dog - mosades och brann upp. Händelsen tilldrog sig stort intresse. Representanter från Trafikverket kallades in till TV-studion för att…ja för vadå, egentligen?

I normala fall skulle media ha intervjuat den skicklige och smidige Bengt Olsson. Han är som klippt och skuren för jobbet. Även om man är rejält irriterad över något med trafiken, tenderar man att tycka att det är ganska bra när Bengt Olsson har pratat färdigt. Men det blev inte Bengt Olsson. Varför inte? Hade han förhinder? Eller var det möjligen så att han inte ville ta i ärendet med tång?

Istället blev det Maria Krafft som hasplade ur sig något av det svamligaste man har hört om att montera deformationszoner av TMA-typ framtill på tunga lastbilar. Det har alltså hänt en (1) olycka och genast låtsas en skamlös mörkläggare att man kan lösa problemet genom att bygga om alla lastbilar. Sedan återstår alla personbilar… Dessutom bygga om dem till något som inte har minsta möjlighet att kunna fungera så som det förespeglades. Nå, det är en gammal sanning att den sista idioten är inte ens född ännu.

Men här ligger nog mer än idioti begravt. Här ligger en gravad hund som Reefat El Sayed skulle ha sagt. Det borde inte ha funnits minsta anledning att börja föra människorna bakom ljuset med anledning av denna olycka. Varför skedde det då?

Sannolikt skedde det därför att Maria Kraft hade fått till uppgift att sopa igen spåren och rikta bort fokus från olycksorsaken. Olyckan som inträffade i måndags mellan Skara och Falköping borde inte ha kunnat hända om Trafikverket har gjort sitt jobb.

Jag ska återkomma om detta. Hanteringen efter olyckan är en del av ett mönster som innebär att Trafikverket sopar igen spåren och ljuger sig fria när de har klantat till det och människor dör i stort antal. De tar aldrig(?) ansvar för sina gärningar och vårt korrupta rättsväsende tittar alltid bort när statens stollar har ställt till det. 

Det gjordes likadant när sex unga schweizare dog i Masugnsbyn i Norrbotten för att Trafikverket hade förvandlat vägen till en dödsfälla. Likadant i Södertälje när den brittiska popgruppen Viola Beach och deras manager omkom på E4:an vid kanalbron. De halshöggs först, föll sedan ned i kanalen och mosades slutligen av den båt som föranledde broöppningen. Allt på grund av en bro som ger intryck av att vara byggd av vårdslösa och inkompetenta om inte till och med efterblivna.

Förmodligen kommer historien att upprepas vid den förestående ”utredningen” av olyckan mellan Skara och Falköping.

Falun fredagen den 25 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Regeringens ”gåva” till Zelensky

 .

Undrar vilken förment ”intelligent” tanke som låg bakom att regeringen gav Zelensky en svensk landslagströja, med Zelenskys namn tryckt på ryggen - utöver att både Sverige och Ukraina har gult och blått i sina flaggor? 

Bortsett från flaggornas färger låter det som något man skulle ge till Zelensky, om man vill honom illa…

Ukraina är i krig. Förhållandena är komplicerade, med människor av båda de krigförande nationaliteterna inom landets gränser, stor misär och massor av död och tragedi, som alltid vid krig kombinerat med propaganda vars syfte ofta är att misskreditera motståndaren.

Självklart kan en sådan gåva användas för att misskreditera Zelensky. Det borde ha varit uppenbart för alla. Åtminstone någon borde ha begripit att dra i nödbromsen.

Media verkar ha förstått, eller blivit uppmärksammade på klavertrampet. Åtminstone såg inte jag att fler än två mediaföretag uppmärksammade ”gåvan”. Det ena var Aftonbladet som riktigt frossade i ämnet.

Falun fredagen den 25 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Putins framtid

 .

”Historien upprepar sig ofta, men det blir aldrig exakt likadant” brukar vi säga. Med det i åtanke finns det två alternativa utsägelser gällande Putins framtid vilka tycks mer troliga än andra.

Den ena är att han låter mörda tillräckligt många människor för att få dö en naturlig död i den ryska maktens boning, som Josef Stalin, vilken dog för att ingen vågade gå in i sovrummet när han blev sjuk och behövde hjälp. Man måste ju säga att Putin från en långsam start numera har spottat upp sig och blir allt mer lik Stalin i sin likgiltighet inför andra människors liv.

Den andra är att han störtas snabbt och effektivt av sin närmaste omgivning - ”utan att kunna se det komma” - formulerat på svenskt politiskt maktspråk, ungefär som rumänske diktatorn Nicolae Ceausesco störtades och snabbt mördades.

Falun fredagen den 25 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Sosseriets sken-metamorfos fortsätter

 .

Sosseriet verkar vara föremål för en ordentlig face-lift nu. En ny bild ska skapas. Inte ett nytt parti, utan en ny bild av ett gammalt parti. Mediakonsulterna söker sig framåt i jakten på något som både ser folkligt ut och inger respekt och förtroende.

Knappt har man hunnit upphöra med sitt hån mot SD för deras användning av folkdräkt innan man själv började bära folkdräkt, när hånet mot SD inte fungerade och folkdräkterna visade sig vara populära - all traditionsfientlig sossepropaganda till trots.

Nu har man börjat uppträda i strama svarta kostymer på presskonferenserna också. Som statsmän… Visserligen statsmän som tycker att man inte får kommentera muslimers lika medeltida som förljugna bild av deras religiösa ikoner. Det är klart att om man har importerat en miljon religiöst indoktrinerade muslimer för att de ska rösta på en är väl inte att kritisera dem det första man tänker på…

Naturligtvis hade alla en lika elegant som politiskt korrekt Ukraina-knapp på rockslaget.

JAS ska skänkas till Ukraina enligt Sosseriet. Lite oklart dock om det är omsorg om ukrainarna som är motivet, eller om det är omsorg om mutorna från kumpanerna hos JAS-tillverkaren som då får sälja nya plan till Sverige, som är den främsta drivkraften.

Självfallet pratar man hellre låtsas-stöd till Ukraina än att prata om arabiska mördare som får lära sig redan från barnaår att det inte finns vare sig rättsväsende, polis eller kriminalvård i Sverige och att man därför får komma och gå som man vill från de svenska låtsasfängelserna, eller HVB-hem som det heter när man låtsas ”vårda” unga och grova yrkesbrottslingar.

Så Sosseriets sken-metamorfos fortsätter men är helt fokuserad på window-dressing. Det handlar inte om göra någonting ordentligt. Det handlar bara om att få det att se ut som om man gör någonting ordentligt.

Falun torsdagen den 24 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Skillnad på könsroller i Sverige och Spanien

 .

Efter fotbollsdamernas VM-final tog sig den manliga (naturligtvis) ordföranden för fotbollsförbundet friheten att kyssa en av fotbollsdamerna på mun och i ungefär samma veva påstås han även ha tagit någon av damerna på rumpan. Den manliga (naturligtvis) förbundskaptenen tog ett rejält tag om bröstet på en kvinnlig funktionär.

Det där skulle aldrig gå i Sverige.

Men det skulle förmodligen ha gått alldeles utmärkt i Sverige om de hade kysst och tafsat på andra män. Dessutom hade det kanske resulterat i beröm från politiskt korrekta media och politiker.

Falun torsdagen den 24 augusti 2023

Mikael Styrman

.

Putins apspel med Prigozjins lik och dubbelgångare

 .

Ganska lång tid har det rapporterats om att Prigozjin åkt runt i världen, flugit fram och tillbaka i Ryssland, flyttat sina trupper till Belarus, träffat Lukachenko, träffat Putin, varit till Afrika. Men allt har, såvitt det går att förstå, skett utan Prigozjins medverkan. Ett mytiskt berättande, som om det handlade om ”Den Vandrande Vålnaden”, dvs Fantomen. Jag har då inte sett några bilder som går att tidsbestämma eller sådana där någon kunnat ställa frågor till Prigozjin och det har väl sin förklaring. Det är inte så lätt att ställa frågor till en död. Eller fråga går väl, men det blir inte så lätt för döingen att svara. Det är också troligt att en trolig dubbelgångare skulle avslöjas om han visades för nära eller fick uttala sig.

Om de ryska skurkarna har gjort som de brukar har de nämligen använt sig av en dubbelgångare till Prigozjin. Så gör ju även Putin för egen del. En som fungerar på avstånd. I så fall belönades Prigozjins dubbelgångare härom dagen, tillsammans med ett tiotal andra, genom att bli nedskjuten med en eller flera luftvärnsrobotar.

Förmodligen har Prigozjin varit fängslad sedan sitt kuppförsök, troligen även död, åtminstone sedan en längre tid. Nu är inte bara han, utan även hans dubbelgångare så död som man blir och Prigozjin har så varit långt innan nedskjutningen av hans flygplan igår mellan Moskva och Sankt Petersburg. Det är mycket osannolikt att Prigozjin hade mer med gårdagens flygning att göra än att han fanns upptagen på passagerarlistan. 

Det mesta talar således för att hela olyckan var arrangerad och att Putin lät ett tiotal personer, döda eller levande, ta en flygtur med Prigozjins plan med enda syfte att bli nedskjutna med en luftvärnsrobot. Allt för att fabricera en olycka.

Jag är inte fackman, men i inledningen av den ganska dåliga filmen, som någon ”av en händelse” råkat filma, visande flygplanets störtning, finns i filmens början, i övre vänstra hörnet, ett rökmoln som skiljer ut sig från allt annat på filmen. Jag skulle åtminstone bli förvånad om det inte är spår efter de luftvärnsrobotar som användes för att skjuta ner planet. Det förklarar också hur filmen kunde råka tas och ungefär av vilken krets funktionärer.

Ryssarna kan göra mycket falskspel och bevisförfalskning, men de kommer inte i närheten av Hollywoods nivå.

Det mesta talar för att Putin har låtit lasta in ett tiotal personer, levande eller döda, för att arrangera ”Prigozjins död genom olyckshändelse”, för att skydda sig mot kritik och revolter från ryska nationalister. Men vad är väl dödande av ett tiotal ytterligare för en man som gjort ”plötsligt ryskt dödssyndrom” till ett begrepp och som redan tidigare har hundratusentals människors död på sitt samvete, eller rättare sagt på sin totala brist på samvete.

Om de ryska psykopaterna kunde begränsa sig till att ta livet av varandra vore det väl inte så mycket att klaga på. En ren vinst för mänskligheten kan man tycka. Men de begränsar sig ju inte alls. Det är ett stort problem. Särskilt för ukrainarna, men även för flertalet ryssar.

Den arrangerade olyckan löser inte bara problemet med Prigozjins ofarliga död. Den löser också problemet med Prigozjins dubbelgångare som efter sina insatser i Putins tjänst nu inte gärna kan tillåtas drälla omkring i samhället.

Jag ska lägga ut en bild av det nämnda spåret efter robotarna så snart jag hinner, men filmen finns att se på många ställen på nätet, för den som är intresserad.

Robotspåren uppe till vänster medan det störtande planet syns svagt i centrum, lågt.

Falun torsdagen den 24 augusti 2023

Mikael Styrman

.