.
Genom åren har vi sett kommunpolitiker riva tomma hyres- och andra fastigheter en masse. Varför? För att beredda skattebetalarna bostäder som redan är betalda och som de har råd att bo i? - Nej, för att hålla hyrespriserna uppe för det övriga beståndet, som inte rivs.
Nu är många av dessa i alla fall rivna, när de skulle ha behövts.
Till följd av den förda politiken ökar flyktingströmmarna till Sverige. Samtidigt blir det allt svårare att få kommunerna att ta emot fler flyktingar.
Det är ur mänsklig synpunkt stötande att det står en mängd tomma statliga slott och skräpar, i vilka en oduglig nomenklatura utan sjukdomsinsikt svänger sig med hög svansföring, samtidigt som hjälpbehövande saknar tak över huvudet. Det är ganska hög Versaille-koefficient på det.
Jag tycker att den nomenklatura som är ansvarig för den förda invandringspolitiken bör gå före och visa gott exempel genom att göra dessa tomma, kostsamma och underutnyttjade slott till flyktingförläggningar.
Gör Stockholms Slott till flyktingförläggning. Och om det fungerar väl, gå vidare med Drottningholm och Harpsund.
Övertorneå fredagen den 14 december 2012
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar