.
Nu har det svenska rättsväsendet släpat hit den islamistiske terroristen Osama Krayem från Frankrike till Sverige, trots att han redan har dömts till 30 års fängelse och livstids fängelse för sin delaktighet i terrordåd i Paris och Bryssel.
Nu ska man låtsas utreda och döma honom för fler bestialiska dåd, denna gång sådana som begåtts i Syrien.
Vad är det då för mening med att släpa hit honom till den svenska dagisverksamheten när han redan är dömd till mer än en människas liv räcker till för att avtjäna?
Finns det något annat skäl än att fila på uppklarande-statistiken som är nära noll för dylika brott? Självklart är det roligare för svenska domarattrapper att ”klara upp” ett sånt här redan uppklarat dåd, så att man framgent får vara med och gnida sig mot de stora pojkarna ute i världen, istället för att utföra något samhällsnyttigt arbete.
Belöningen till Krayem för att han hjälper till att fiffla med den svenska statistiken blir antagligen att istället för att sitta i fängelse på livstid i Belgien eller Frankrike sitter han ett tag i låtsasfängelse i Sverige, som tack för hjälpen.
Vore det inte bättre att man lade resurser på att ta några ärenden ur berget med oavklarade ärenden och försökte göra något åt dem?
Stanken av JK-korruption och svensk domarkorruption står starkare kring ärendet Krayem än stanken gör på surströmmingspremiären.
Det stinker lång väg att han ska sitta i svenskt låtsasfängelse och sedan släppas lös i förtid.
Det är illa för rättssäkerheten när brottslingar och domare har gemensamma intressen. Brottslingen vill sitta i Sverige och helst bara en kortare tid, domarna vill smeka sitt ego offentligt och internationellt, medan JK-attrapperna vill vara med och dela på skadeståndet.
Falun fredagen den 28 mars 2025
Mikael Styrman
.
