Snart bara homosexuella negrer i reklamen!

.

Nu skrämde jag väl livet ur en massa ängsliga våp av bägge könen, med den rubriken? 

Men faktum är, att det är ett problem i den lilla plaskdammen, där politikernas - och andras - storhetsvansinne driver dem att tro att hela världen följer plaskdammens exempel.

Därför är all reklam numera späckad av bögar av bägge könen och snart så fyllda av människor från olika minoriteter att det inte av reklamen går att räkna ut vad majoritetsbefolkningen är av för ursprung.

Falun måndagen den 13 april 2026

Mikael Styrman

.

Om vådan av att dra fel gräns mot historien

.

Uppdaterad mån 13 april kl 22:10.

Mohammadh Mosaddegh nationaliserade oljekällor.
Störtades av britter och amerikaner.
Tillbringade resten av sitt liv i husarrest.
Ersattes på tronen av Shahen av Persien.

Shahen av Persien, Mohammad Reza Pahlavi.
Störtades. Återinsattes av britter och amerikaner.
Förtryckte befolkningen. Störtades på nytt av folket
under ledning av prästerskapet, som troddes vara folkets frälsare.

När man behandlar dagens tvister, sprungna ur månghundraåriga tvister, ibland till och med mångtusenåriga, kan frågan var någonstans man ska dra gränsen mot historien ha en avgörande inverkan på möjligheterna att förstå det som utspelar sig idag.

Det där verkar inte alla dagens politiker begripa. Ändå åberopar de sådana tvister i sin retorik. Förmodligen har det sin grund i att de själva är okunniga, men vill framstå som kunniga. Man måste vara kunnig för att förstå att man är okunnig. När man ger uttryck för att det inte spelar någon roll vad som utspelat sig, röjer man att man tycker att befolkningen är okunnig och att man själv är beredd att exploatera folkets okunnighet.

Iran är ett aktuellt exempel. Förre Shahen av Persiens son lyfts nu fram som godhetens apostel, till skillnad från den prästledda terrorregimen i dagens Iran.

Men prästerna kom till stor del till makten för att Shahen av Persien lät sin hemliga polis ”Savac” härja alltför ohejdat vilket i förlängningen misshandlade befolkningen och gjorde Shahen mäkta impopulär. Det var Shahens hårdhänta behandling av befolkningen som prästerna kunde utnyttja, resulterande i Shahens fall från maktens tinnar.

Shahen i sin tur hade tidigare återkommit till makten, efter att tidigare störtats. USA och Storbritannien organiserade en statskupp i Iran, resulterande i att den folkvalda presidenten Mohammad Mosaddegh störtades i en statskupp även resulterande i att Shahen av Persien, Mohammad Reza Pahlavi återinsattes vid makten. Mosaddegh fick sitta återstoden av sitt liv i husarrest.

Det som utlöste statskuppen var naturligtvis att Mosaddegh lät nationalisera oljetillgångarna i syfte att stoppa västeuropéers och amerikaners parasiterande på och utsugning av Persien. Det tyckte britter och amerikaner att gav dem rätt att skapa en statskupp i Iran och tillsätta en marionett på Påfågelstronen. Det är också det som i vart fall delvis driver Trump och slöddret kring honom att försöka upprepa tricket.

Om man gör det så enkelt för sig att man påstår att dagens prästdiktatur är av ondo och den tidigare - i praktiken diktatur - som störtades av prästerna var goda, gör man sig antingen skyldig till en plågsamt tydlig okunnighet eller - vilket kanske är värre - en vilja att förvanska historien som lett fram till dagens situation.

Är det kanske så enkelt som att en del av dagens svenska politiker låtit sig manipuleras av intressen som har andra mål än det Iranska folkets väl och ve?

När den folkvalda presidenten Mosaddegh störtades handlade det om Persiens olja. Det lär det handla om idag också. Persiens befolkning och deras skydd mot åsiktsförtryck och terror lägger inte många av dagens maktpolitiker i allmänhet, och de amerikanska galningarna i synnerhet, två strån i kors för. Det bevisas inte minst av den ganska godtyckliga terrorn som Iran utsätts för av USA och Israel idag.

Det är synd och skam att en del tycks stå i kö för att låta sig exploateras av mörka krafter.

Falun måndagen den 13 april 2026

Mikael Styrman

.

Putins dräng agerar i Hormuz-sundet

.

Putin har uppenbart beordrat sin korrupte amerikanske dräng att stänga Hormuz-sundet för att hjälpa upp Putins oljeaffärer.

Även den amerikanska krigsindustrin lär skjuta till medel till Trump i vanlig ordning.

Någon annan vettig förklaring till att stänga sundet är svår att se sådär omedelbart.

Förutom att skada sina Europeiska drängar in spe och deras ekonomier.

Med andra ord ungefär som gangsters brukar göra.

Falun söndagen den 12 april 2026

Mikael Styrman

.

Bevittnar vi begynnelsen av vår civilisations undergång?

.

Nu när vi gång på gång nås av information om att en amerikansk president, som med sitt hov av dårar, inte åstadkommit någonting men ändå tycks besatt av att bygga monument över sig själv med andras pengar kan jag inte låta bli att undra.

Är det så här begynnelsen av civilisationens undergång ser ut?

Vi nås nu av en ständig flod av information om civilisationer som kommit och gått. Civilisationer som byggt på vad civilisationer som föregick dem lämnade efter sig. In i det längsta har vår förhistoria förnekats av den etablerade arkeologin. Kanske delvis för att nya rön framställer tidigare etablerade sanningar som falska - ibland avsiktligt falska, andra gånger aningslöst falska.

Motvilligt och ängsligt anpassar arkeologin sig efter hand som det allt mer uppenbara gör det förut osannolika omöjligt att förneka.

Över hela världen dyker det upp lämningar efter tidigare civilisationer, ursprunget i många fall en eller flera istider tillbaka. Många av dem bär spår av ond bråd död - storskalig ond bråd död.

Förtvivlade försök görs att förklara dessa lämningar, dessa spår, med omständigheter som inte människor kunnat påverka. ”Det har kommit från rymden” är populärt. Säkert finns det också sådana fall. Men det kommer nog att visa sig att det är människor i tidigare civilisationer som åstadkommit det mesta av det vi finner. Om inte människan även denna gång utrotar sig själv och gör det innan vi hinner få någon förklaring.

Det har ju börjat ”bra” - med religiösa fanatiker och vanliga galningar roade av att föra krig för sitt eget nöjes skull och gärna förseende sig med atomvapen och omgivande sig med andra hel- och halvgalningar som tydligen - i många fall - av i övrigt normala människor - röstats fram till makten på ett eller annat sätt.

Falun lördagen den 11 april 2026

Mikael Styrman

.

Behöver Falun ett nytt politiskt parti?

 .

Mycket talar för att Falun behöver ett nytt politiskt parti.

Ett parti som rensar upp i det kommunala träsket. De kommunala bolagen som ägnar sig åt narkotikalangning och mördar väljarnas barn, under sken av att upprätthålla samhällsnyttig verksamhet.

Bakom de samhällsnyttiga kulisserna sitter det narkotikalangare som har observerat att om man langar knark i de kommunala bolagens verksamhet och anställer sina underhuggare i kommunen får man vara i fred.

Jag menar inte att man avsiktligt mördar barnen eller att det ens skulle vara deras syfte. Men jag menar att knarklangarna på höga positioner i de kommunala bolagern i Falun är likgiltiga inför om väljarnas barn dör, till följd av FEV-personalens lönsamma sidoverksamhet. Annars skulle det nog inte pågå.

Det har säkert varit känt för många länge att de kommunala bolagen i Falun i stor utsträckning är en täckmantel vars viktigaste funktion är att dölja grov brottslighet. Men förmodligen är det okänt för många fler - eller så håller man acceptansen på avstånd och försöker intala sig själva att det inte är så. Det är nog för många bekvämast.

Jag menar, efter att under tiotalet år ha kunnat iaktta narkotikalangningen i Falun och Dalarna, och sett den snurra med  med de kommunala bolagen som centrum, att barn i Falun dör i onödan - och blir narkomaner i onödan - därför att knarklangare i Falun har lagt märke till att om man langar narkotika i kommunal regi - genom kommunala bolag - är man fredad från rättsväsendets uppmärksamhet.

Kommunala bolag vars anställda och ledning langar narkotika är ett frälse som är skyddat mot lagens konsekvenser.

Vi har hört talas om Södertälje, Sigtuna m fl platser på vilka det finns ett parallellsamhälle som i symbios med den offentliga verksamheten ägnar sig åt grov brottslighet. Fler skulle kunna räknas upp. Men Falun passerar under radarn. Kanske just därför att den grova organiserade brottsligheten opererar i skydd av den samhällsnyttiga fasaden. Kommunen är inte så stor. Det är långt till Stockholm och inte så populärt att ägna sig åt undersökande journalistik som inte har maffians välsignelse. Ja, maffian ja. Det är ju vad det handlar om. Grov organiserad brottslighet -  även om man håller skammen på anstånd med sitt tigande.

Falun lördagen den 11 april 2026

Mikael Styrman

.

Flera tecken i tiden

.

I slutet av varje högkonjunktur, liksom varje civilisation, hemsöks mänskligheten efter att kulmen har passerats och före sammanbrottet, av snarlika tecken som visar att bäst före datum är passerat.

Det syns i både stort och smått - men är naturligtvis tydligast i stort. Flygplatser som byggs, men aldrig tas i bruk. Skyskrapor som inte grundläggs ordentligt och aldrig kan tas i bruk, eller måste överges inom kort. Skyskrapor som efter byggfusk måste sprängas - ibland även kamouflerat till annat - som terrordåd. Hela stadsdelar som är så byggfuskade att de är obeboeliga. Flygplatser och städer eller stadsdelar som byggs på konstgjorda öar - på mark som naturen genast börjar ta tillbaka. Skogar, åkrar och hav som fylls av vindkraftverk, som inte bara aldrig kommer att göra nytta, utan även gör skada som förbrukar resurser, och ökar miljöbelastningen, och trots det gör sina förespråkare lyckliga.

Ett alldeles speciellt och mycket tydligt tecken på medvetenheten om och försöken att dölja den förestående nedgången är det som utspelas inom bilindustrin. I ett låtsat, och förmodligen ångestdrivet, försök att värja sig mot inbillade eller verkliga hot bygger bilindustrin bilar som kombinerar det sämsta med alla tillgängliga lösningar. Bilar med extremt hög vikt, toksvaga motorer, otillräcklig eldrift och excesser i förbrukande av för ändamålet onödiga råvaror som borde komma till bättre användning. Bilmodeller läggs ned och återstartas i högt tempo. Nya, men otillräckliga, modeller presenteras i högt tempo, men finner inga köpare för att de senare genomskådar det panikdrivna fiaskot. Bra men tillfälligt svårsålda modeller läggs ned av panikdrivna marknadsavdelningar vilka driver fram ersättningsmodeller som kunderna inte vill ha. I glädjen över att den första skräckpropagandan var överdriven med närmast religiösa övertoner presenterar bilindustrin - som för att revanschera sig bilar med tre gånger starkare motorer än vanligt. De vanliga motorstarka premiumbilarna läggs ned och tre gånger starkare ersätter - synbarligen utan att någon får huvudet undersökt. Försök att bli klok på det - någon?

Bilindustrin försöker att samtdigt både pissa och hålla igen - vilket inte är så lätt. Hela bilbranschen - inavlad som de flesta branscher - lät sig ryckas med i fanatikernas hysteri. Oregelbundenheter i klimatet som kan bero på det man tror - eller på något annat - föder plötsligt idén hos dårarna om det geniala i lösningen att mångdubbla miljöbelastningen genom att över en natt byta ut hela bilparken - även bilar som har sin största miljöbelastning bakom sig. De ganska rena bilarna ska skrotas i förtid för att ersättas av bilar som - skenbart - är mindre skadliga, men ännu inte är färdigt utvecklade. Prototyper sätts i trafik på löpande band och katastroferna landar i famnen på konsumenterna. Samtidigt ska de sämsta och ur miljösynpunkt skitigaste bilarna alltjämt fortsätta vara i trafik därför att det är ett olösligt dilemma att de som har sämst med resurser har de ur miljösynpunkt sämsta bilarna. 

Jorden har en numera allt mer allmänt accepterad historia av återkommande stora klimatmässiga fluktationer men det hindrar inte den ena efter den andra självutnämnda spåmannen från att med en dåres klarsyn peka ut den väg som alla måste gå - nu med detsamma!

Listan över sorglustiga mänskliga egenheter kan naturligtvis göras mycket längre, men det här räcker nog för att förmedla min syn på saken nu för stunden.

Falun söndagen den 5 april 2026

Mikael Styrman

.

Öppna Nürnberg-Tribunalen även för dagens nazister

.

Det paradoxala är att nu finns nazisterna bland dåtidens segermakter. Förra gången satt de på dömande sidan. Men nu är det amerikaner och israeler som är nazisterna. 

Inte USA och Israel utan bokstavligen amerikaner och israeler. Att kalla det något annat gör det bara allt för bekvämt för  de grova brottslingarna och deras välgörare att krypa undan och gömma sig.

Det handlar nämligen inte om Donald Trump och Benjamin Netanyahu. Det handlar inte ens om Donald Trump och Benjamin Netanyahu och det grovt kriminella slödder som de omger sig med. Det handlar om amerikaner och israeler som alla drar nytta av brotten och som låtsas bjuda politiskt eller rättsligt motstånd när de egentligen presterar en läggmatch. De flesta är lika mycket delaktiga som de ledande nazisterna - de är bara lite finare i kanten - och vill gärna hålla lite distans.

Det är ingen större skillnad mellan Hitlers bombande av Warszawa, Putins bombande av Grozny och Kiev samt Trumps och Netanyahus återkommande bombande av Israels grannländer. Det är samma nazistiska slödder som är i farten med sina grova folkrättsbrott, samtidigt som deras landsmän väljer att titta bort.

På Benjamin Netanyahu väntar redan en fängelsedom. På Donald Trump väntar redan - trots alla processer som har övergått till ”på stället marsch” - fler fängelsedomar än någon orkar hålla i minnet. Men det pro-nazistiska amerikanska rättsväsendet och dito parlamentariska systemet samt Israels motsvarigheter väljer att spela apa och gömma sig istället för att sköta sitt uppdrag på ett hedervärt sätt.

Kanske är både amerikaner och israeler redan bortom all räddning? Kanske saknar de förmåga att se bjälken i det egna ögat samtidigt som de håller mycket noggrann koll på flisan i ögat på alla som de plundrar och ödelägger?

Kanske finns det ingen väg runt att övriga världen måste sluta gömma sig?

Kanske är det oundvikligt att de amerikanska hangarfartygen måste sänkas av andra för att amerikanerna och israelerna förlorat förmågan att se på sig själva med andras ögon?

Inte ens amerikaner - åtminstone inte hederliga amerikaner - borde kunna blunda inför att det inte är prästdiktaturen i Iran som drabbas av att de amerikanska marodörerna bombar sönder broar, sänker fartyg och förstör annan infrastruktur. Det är i hög grad det förtryckta iranska folket som ytterligare förtrycks av det grovt kriminella äckel som leker president i USA - samtidigt som amerikanerna tittar bort.

USA:s tid som världspolis är slut. Tiden har kommit för USA att stänga alla sina 300 internationella baser och dra sig hem för att börja arbeta av sina skulder utan att tillhandahålla världens reservvaluta. Det är dags för amerikanerna att sluta parasitera och härja och istället börja göra rätt för sig.

Falun söndagen den 5 april 2026

Mikael Styrman

.

Ännu ett krig som inte USA kan vinna?

.

Visst torde USA kunna vinna ett krig mot Iran - militärt. Allting talar för det. Åtminstone på kort sikt. Men det kan bli dyrköpt - även för USA.

USA kanske inte kan vinna - och förtjäna eller behålla någon heder - kanske inte heller vinna freden - mot en underlägsen motståndare som inte ger sig.

Man kan inte heller vinna kriget och freden genom att ödelägga hela landet. Genom att bomba livet ur vänner med samma glada humör som man bombar livet ur fiender. Ett land som man har stort stöd i - åtminstone hade - innan man förstörde det.

Vilken befolkning älskar någon som ödelägger livet för dem i decennier framåt och dödar deras anförvanter? Vem vill ha sådan hjälp?

Genom att utsätta Iran för en oproportionerlig terror kan USA ödelägga Iran. Samtidigt ödelägger man sina möjligheter att vinna Iranierna. Det är faktiskt en bedrift eftersom man hade vunnit iranierna redan innan kriget Trump startade. Prästdiktaturen var nämligen sin egen fiende. Men med det sätt Donald Trump och galningarna han omger sig med bedriver kriget lyckas man kanske vinna kriget men åter förlora folket och freden. Från att ha varit folkets förväntade frälsare har USA på kort tid gått från att ha folkets - om inte kärlek så i alla fall hopp. Hoppet om hjälp mot prästdiktaturen. Detta förtroendekapital eroderas nu med snabbt tempo genom att USA under Trump slagit in på en väg innebärande att man förpassar den överlevande delen av befolkningen till ett liv i sorg och fattigdom. 

Om det vore så enkelt som att USA bara förlorar Irans sympatier skulle det inte vara så mycket att orda om. Men insatt i ett större sammanhang blir katastrofen så mycket tydligare. Innan Donald Trump intresserade sig för Persiska Viken - för att hålla Epstein-filerna på avstånd - hade USA många vänner runt viken. Eller man hade åtminstone många icke-fiender.

Det Donald Trump nu gör i Iran, med dess följdverkningar i grannländerna kan jämföras med katastrofen han åstadkom i Afghanistan och med ett lite vidare perspektiv det amerikanerna åstadkom i Vietnam. Det vill säga inget minde än ett folkmord och en katastrof - för alla inblandade. De nämnda amerikanska fiaskona uppvisar både likheter och skillnader. I Vietnam gjorde USA sig till folkets och Världens fiende. Där hade man kanske inget folkligt stöd från början men oavsett hur det var med den saken såg man snabbt till att befria sig från allt folkligt stöd.

I Afghanistan - som tidigare hade upplevt sekulariserade tider - och en blomstrande kultur - lyckades man göra sig själva hatade och begrava allt hopp om en ljusare framtid. Det gjorde man genom att först beväpna Talibanerna i kampen mot Sovjetunionen, sedan låta dem införa teokratisk diktatur varefter man själva förlorade mot dem trots förening med mängder av amerikanska vasallstater med vilka man bedrev ett lika meningslöst som dödfött krig. Ändå var det nog en framgång i Trump-nära kretsar - trots att han åstadkom den amerikanska kollapsen i Afghanistan. Men det var en katastrof för alla andra inblandade. Åtminstone alla utom krigsindustrin.

Troligen har ingen av vasallstaterna gjort upp räkningen med fiaskot i Afghanistan. Alla inblandade vet själva att man klantade till det totalt och trots lika förväntansfulla som aningslösa ambitioner låtsas man ännu att man gjorde något nödvändigt och nyttigt - trots att det man åstadkom var ett dödfött fiasko som sett i backspegeln aldrig hade några förutsättningar att bli något annat. Nu vill man tiga ihjäl det, bara för att snart åstadkomma liknande stollerier någon annanstans. Trump & Co verkar nu vilja göra om samma trick i Iran. Men USA:s vanligen lättledda vasaller verkar inte vilja gå i den fällan. Åtminstone inte för att rädda en småflicksknullande president från sitt förflutna.

USA själva genom sitt agerande, i förening med den tekniska utvecklingen som alltid drivs framåt av krig, ser ut att vara på väg att sätta stopp för Pax Americana. Fred i utbyte mot accepterande av amerikansk plundring, som det numera har utvecklats till. Pax Americana som har upprätthållits av 12 flottor bestående av ett hangarfartyg vardera och mängder av fartyg för service och försvar av flottan ser nu ut att vara på väg mot sitt slut. Drönarutvecklingen ser nu ut att sätta punkt för den eran. USA agerar ju numera inte på ett sätt som minskar vare sig antalet människor eller motivationen hos människor kritiska till hur USA numera nyttjar sin maktposition. Vad som träder i den något så när fredliga amerikanska dominansens ställe vet vi inte ännu. Få eller ingen vet väl ännu vad förändringen innebär för USA eller för omvärlden?

Det är nog ganska lätt för ett rikt land att bygga upp 12 flottor beväpnade till tänderna och mängder av annat utrotningsmaterial på baser runt om i världen. Men vad händer med dem när man tillsätter en galen chef, som i sin tur tillsätter likasinnade underhuggare? Den kalk som Trump nu tömmer är mycket möjligt förgiftad. Om Trump kan gå före och visa vägen - visa att man inte behöver rätta sig efter demokratins spelregler - innebär det naturligtvis en signal till hans omgivning om nya spelregler - som inte nödvändigtvis behöver tolkas av Donald Trump.

Kanske är det ett tecken i tiden att vi finner allt fler lämningar efter tidigare civilisationer - mycket gamla sådana - ofta från andra mellanistider, vilka uppvisar tecken som är svåra att tolka på annat sätt än att många av dem sannolikt tyder på att tidigare civilisationer utkämpat - och kanske utrotat sig själva genom - atomkrig, eller något jämförbart, som lämnat snarlika spår. Att i någotsånär demokratisk ordning välja en odemokratisk och galen president kan mycket väl visa sig vara första steget i en sådan process. Ingen civilisation är för evigt. Att vi har passerat kulmen i vår är väl uppenbart för de flesta? Kanske ser vi nu början på slutet? 

"Rösta på en dåre och hoppas på att det blir bättre”. - Vad har en sådan civilisation för framtid?

Falun fredagen den 3 april 2026

Mikael Styrman

.

Plus och Minus med Trump

 .

Trump åstadkommer mycket stollerier som få kan uppskatta.

Men i förbifarten städar han nog bort en del av ”allt åt alla” som rådde tidigare.

Även sådant som båda sidor i amerikansk politik infört - oförmögna att säga nej till någon.

Det har hans motståndare nog inte så mycket att invända mot - om man skrapar lite i polityren.

Därför bjuder den amerikanska oppositionen delvis motstånd mest för syns skull.

Om inte Trump och hans hårdhänta typer städar bort en del av de värsta tokerierna tvingas demokraterna göra det själva i ett senare skede och det blir inte så roligt. Bättre då att Trump får skulden.

I övrigt är den amerikanska politiken så komplex att den är svår beskriva kortfattat och förmodligen lika svår för dem själva att begripa sig på. Mycket av poltiken tycks avgöras av slumpens skördar genom att olika särintressen då och då hittar gemensamma beröringspunkter i korridorerna i Washington - utan att för den skull vara del av något strukturerat sammanhang. Det är förmodligen så nära demokrati det går att komma i USA. Det glimmar till ibland - mer eller mindre av misstag.

Falun fredagen den 3 april 2026

Mikael Styrman

.