fredag 16 oktober 2026

Orsaken bakom jättepådraget i Sigtuna

.

Varför blev det ett sådant jättepådrag på internatskolan i Sigtuna? Det var ju inte så att det pågick något akut som man omedelbart behövde ingripa i med nästan hela poliskåren.

Jag identifierar omedelbart två orsaker till jättepådraget och båda är naturligtvis politiska.

Den ena är att det handlar om en internatskola med exklusivt stuk. Enbart det är ju som att hålla upp ett rött skynke för vänsterkrafter. Men det är ändå inte den avgörande orsaken till jättepådraget.

Den verkliga orsaken, den som trumfar alla andra är Gruv- och IKEA-plundrarna Sundström & Co:s tvätt av ryska maffiapengar i Sverige. Frågan höll precis på att brisera i media. Den vill man inte ha fokus på när valfiaskona står som spön i backen.

Det går inte att uppfatta det som en valvinnande fråga att nationalsocialdemokratiska pampar ställer upp och tvättar miljarder åt ryska maffian.

Det blir ju inte bättre av att kungen mer eller mindre är Sundströms fånge och att Sundström på det sättet pressat sig till en position som skulle kunna beskrivas som kunglig hovleverantör av penningtvätt u.p.a. Därmed inte sagt att kungen är inblandad i verksamheten. Det jag menar är att man använder kunglig status vid marknadsföring av sina penningtvätt-tjänster ungefär på samma sätt som den kunganära positionen skyddar Sundström från att utredas av polisen. Han får Carte Blanche för vad han än hittar på. Ingen polis eller åklagare i Sverige vågar närma sig honom och hans skumraskaffärer.

Och det är klart att när man har klantat till valet och klantat till regeringsförhandlingarna så inte är det någon höjdare om debatten kommer att handla mer om penningtvätt åt ryska maffian än om svensk politik.

Falun fredagen den 16 oktober 2026

Mikael Styrman

.

onsdag 14 oktober 2026

Vådan av att kasta sten i glashus

.

När man nu kan se vad följden - helt förväntat - blivit av Donald Trumps störande av den globala oljemarknaden med sina rent ut sagt imbecilla åtgärder i Persiska Viken med omnejd, är det svårt att inte tänka på det gamla talesättet att man inte ska kasta sten när man sitter i glashus. Men det är nog så att Trumpen är både för korkad och girig - inklusive äregirig - för att se fallgroparna.

Nästa steg i Donald Trump’s raserande av världsordningen tycks vara intensifierat Putin-kramande för att med Putins oljas hjälp försöka dölja följderna av Trumps egna åtgärder som allvarligt skadar de amerikanska väljarna. Men Putin tycks enligt rapporteringen vara måttligt imponerad av Trumps idéer att Putin ska agera städgumma åt Trump för att dämpa amerikanernas ilska mot Trump inför mellanårsvalet. Det är begripligt om ryssarna inte är roade av Trumps insatser efter att ryssarna fått det jobbigt med att försörja ryssarna själva med drivmedel efter att ukrainarna då och då lyckas slå ut ryska oljeanläggningar.

Trump tvingas nu - för att inte kastas ut från Vita Huset av avslöjanden från Putin - att piska fram Elon Musk ur skuggorna, med uppgift att begränsa ukrainarnas tillgång till satellittjänster. I skrivande oklart om det är något vare sig makthavare eller gemene man i Europa kan göra åt saken. Men en sak kan vi alla göra och det är att avhålla oss från att köpa Musks statsbidragsfinansierade produkter.

Kanske ska ryssarnas senfärdighet att nu dansa efter Trumps pipa tolkas som att ryssarna börjat betrakta Trump som en före detta tillgång? Otillförlitlig och före detta. Om inte ens ryssarna är förtjusta i Trump numera är han inte särskilt populär någonstans. I Europa börjar han vara lika populär som pesten och det är väl bara förnamnet på hur hur populär han är i Kanada, Danmark, Grönland och Iran. Hur det är med saken i Venezuela undandrar sig min bedömning främst för att det inte går att bedöma medias rapportering därifrån.

Kan man förresten klandra ryssarna om de börjar ledsna på Trump? Först kommer Trump till ryssarna för att få hjälp med att göra statskupp. Sedan utrustar jänkarna under Trump ukrainarna med robotar mm med vars hjälp de slår ut ryska raffinaderier. Sedan kommer Trump till ryssarna och gråter för att få hjälp inför mellanårsvalet med olja till amerikanerna som inte alls är drabbade av något krig. Det är ju faktiskt imponerande omusikaliskt och trångsynt. Jag kan till och med mot bakgrund av Putins trac-record tänka mig att Trump bör vara mycket försiktig med vilka dörrhandtag mm han ska röra i och vilka han bör låta bli - även i Vita Huset. Den sena historien bär rikliga vittnesbörd om hur påtagligt det hotet kan tänkas vara. Men så länge Trumpen är mer en rysk tillgång än ett ryskt sänke går han nog säker.

Jag har svårt att tro att inte USA och dess befolkning kommer att få betala ett högt pris för sin olja efter att ha släppt lös den ryska exporten. Trump kommer i vart fall inte att behöva stå för fiolerna själv.

På Internet i första hand, och även i gammelmedia, finns mycket material om hur snaran lägger sig runt Trumpens hals, gång efter gång. Men hur många snaror som än placeras ut verkar ingen våga dra åt dem. Det påminner allt mer om den gamla sagan om mössen, katten och bjällran. Många vet, eller tror sig veta, vad som behöver göras. Betydligt färre vågar göra något av värde åt dårskapen som plågar USA och resten av världen.

I decennier har vi kunnat följa förklenande berättelser om stolliga åtgärder som enfaldiga och illitterata människor ägnat sig åt i Tredje Världen. Men vi såg det inte komma att de enfaldigas åtgärder i Tredje Världen skulle framstå som rationella och väl genomtänkta jämfört med vad vi i I-Världen skulle visa oss kapabla till.

Det finns uppenbarligen inga band mellan välstånd, industriell förmåga och klok maktutövning. Sett i dagens ljus handlar det mesta nog om slumpens skördar som förklaring till vad som går bra och vad som går dåligt.

Nå, på något sätt ska alla civilisationer med tiden ta död på sig. Det vet vi numera att har skett många gånger tidigare. Av kanske anslagsvärnande skäl presenterar forskare återkommande förklaringar till tidigare civilisationers undergång  - sådana som stora icke påverkbara och ganska oförklarliga klimatförändringar. Visst, sådana exempel finns säkert också. Men det kommer fram allt fler rön som tyder på att många tidigare mänskliga civilisationer har bringats till sin ände av mänsklig dårskap snarare än naturens nycker.

Det finns ett klassisk citat i olika former som kan vara aktuellt att ha i åtanke när vi studerar vad som händer i USA:

- Verkligheten överträffar alltid dikten!


Falun onsdagen den 14 oktober 2026

Mikael Styrman

.

måndag 12 oktober 2026

USA på enkelriktad väg?

Skjutningarna, multiskjutningarna eller masskjutningarna, eller vad man nu ska kalla dem, blir allt vanligare i USA, men även i andra länder, sannolikt influerade av USA.

Man frågar sig onekligen om USA är ”beyond the point of no return”?

Går utvecklingen verkligen att hejda eller är USA på mot ett okontrollerbart läge? 

Bevittnar vi i själva verket ett förstadium till amerikansk anarki och samhällsupplösning?

Även utan sopskallar som Donald Trump och Pete Hegseth skulle situationen vara oroande.

Med sådana människor på framskjutna platser ter det sig så mycket mer osannolikt att utvecklingen ska gå att hejda.

Är det inte rimligen så, att om den gick att hejda, eller det var önskvärt att hejda den, skulle den redan vara hejdad?

USA blir allt mer likt Stanley Kubrick’s dystopi ”A Clockwork Orange”. Snart är största skillnaden att Donald Trump är fetare än filmens centralfigur ”Alex”. Det mesta av det övriga stämmer bättre.

Falun måndagen den 12 oktober 2026

Mikael Styrman

.

Landsbygden ännu värnlös mot miljöparasiterna

 

.

Den svenska landsbydens befolkning är ännu värnlös mot den gröna Södermalms-terrorismen.

Miljöparasiternas och våra lagstiftares totala hänsynslöshet visavi landsbygdens befolkning är verkligen anmärkningsvärd.

Jag har svårt att tro att det kommer att visa sig vara en bestående ordning. Visst är människor på landsbygden typiskt sett lågmälda, tillbakadragna och ofta även mycket toleranta. Men att en sådan total hänsynslöshet från stadsbefolkningen gentemot landsbygdsbefolkningen skulle kunna bestå utan att resultera i att landsbygdsbefolkningen kommer att inse att de står ensamma har jag svårt att ta in. 

Så småningom kommer man sannolikt att inse att det inte är vindkraftverken som förstör deras liv utan människorna bakom som är problemet. Det är i första hand de förvirrade och fanatiska gröna tomtarna och den industri som parasiterar på fanatikernas tillgång till statskassan som är problemet.

Det är rimligt att tänka sig att den terror mot landsbygden som nu pågår så småningom kommer att slå tillbaka mot de gröna fanatikerna som parasiterar på de övrigas saktmodighet.

Jag skulle inte heller förvånas om motreaktionen - när den väl kommer - går som ett fostervatten genom landet. När det väl kommer igång lär vi inte se särskilt många miljöpartister hålla tal på landsbygden. Kanske inte ens i städer. De samhällsnyttiga städerna, som mupparna upplever sin egen roll i världen.

Alla makthavare som hela tiden förstått att det inte kan fortsätta som nu kommer att slå ut med armarna och undslippa sig: Det hade vi inte en aning om. Vi förstod inte osv...

Men naturligtvis både visste man och förstod man, men man var sig själv närmast och offrade landsbygdsbefolkningen på den egna maktens altare.

Spåren efter den konkursade vindkraftsindustrin kommer att plåga de lättlurade, de för snuspengar köpta, under långa tider, kanske i generationer framåt. Kanske blir, som ofta är fallet, skammen - de lättlurades skam - det som blir tyngst att bära.

Falun måndagen den 12 oktober 2026

Mikael Styrman

.

Import av enfald resulterar i utbredd enfald

.

Vi har länge kunnat se hur dåraktiga vänsterelement försöker säkra sina positioner genom att importera analfabeter som knappast kan vare sig försörja sig eller bidra till samhällets fortbestånd.

Men det är inte mycket som tyder på annat än att det ökar mängden människor som måste försörjas av andra.

Det tycks inte störa dårarna, dock.

Så småningom kan det nog resultera i en kollaps med svårförutsägbara följder.

Att det blir så orsakas i sin tur av ett nedärvt styrelseskick som förföljt mänsklighetens demokratier under långa tider.

Makthavare säkrar sina positioner genom att tillse att de själva inte hotas på sina piedestaler av dugande människor. I huvudsak släpps bara enfaldiga, timida och för makthavarna själva ofarliga människor fram till makten tinnar. Självklart med ganska förutsägbara konsekvenser som likriktning och idéfattigdom.

Falun måndagen den 12 oktober 2026

Mikael Styrman

.

Den osannolika meteorit-teorin


Vi känner alla till den. Alla har hört talas om den. Nästan ingen har analyserat den. De flesta har förundrat accepterat den. Det är en jättebra teori. Effektfull.

Den har egentligen bara ett fel. Den är inte sann.

Jag skriver som rubriken antyder om teorin att en enda meteorit utrotade dinosaurierna och gjorde slut på deras tid på Jorden.

Det är mycket osannolikt att det har inträffat. Visst har det slagit ned meteoriter. Både stora och små och många gånger. Men den där enda meteoriten som orsak till dinosaurierna utrotning, det är naturligtvis bara hokus-pokus.

En meteorit räcker inte. Verkan må bli stor - lokalt - men globalt räcker den inte som orsak till massdöd och utrotning. För att meteoriter ska ha utrotat dinosaurierna krävs flera - troligen många - under betydande tid och det har - enligt vad jag kunnat se - ännu ingen försökt påstå att har inträffat.

Nej, jag tror att vi måste söka en annan förklaring om vi vill finna orsaken till dinosauriernas utdöende.

Jag tror mycket mer på en global köldperiod tillräckligt sträng och tillräckligt lång för att dinosaurierna ska ha frusit ihjäl, törstat ihjäl och dött av svält. Det behövs faktiskt inte så sträng och lång kyla. Till att börja med blir de ju utan både mat och vatten när kylan sätter in.

Sedan måste det ha funnits en orsak till kylan och vi vet verkligen inte allt om universum och dess historia. Det kan finnas förklaringar som vi inte har ett hum om. Vi vet inte heller vad som orsakat de många nedfrysningar av Jorden som vi tror oss veta att har ägt rum genom sekler och millenier. Men det vi vet är att solen kan variera i styrka. 

Det måste vara mycket mer sannolikt att variationer i klimatet - troligen orsakade av variationer hos solen eller något annat skäl - har tagit död på dinosaurierna än att något annat skulle ha gjort det.

Men det är ju så mycket tråkigare än den häftiga meteoritteorin varför sådana alternativa teorier inte är så entusiasmerande.

Falun måndagen den 12 oktober 2026

Mikael Styrman

.

lördag 10 oktober 2026

Putins man i vita Huset försöker igen

.

Då och då kommer Donald Trump igen med krav och lösningar som rimligen inte kan ha andra syften än att skada Ukraina och stärka Putin. Inte stärka Ryssland utan just stärka Putin.

Det brukar resultera i att Trump möter motstånd och tvingas backa.


Nu försöker Trump hjälpa sin kollega, läromästare och finansiär Vladimir Putin igen och den här gången genom att låta USA köpa rysk olja. Tydligare nödhjälpsbeställningar är nog svåra att hitta.


Den här gången smeker han den amerikanska opinionen över deras plånböcker. Trump försöker inbilla amerikanerna att nödhjälpsbeställningarna till Putin är till att för att främja den amerikanska befolkningen.


Men det är naturligtvis bara bluff.


Det är Putler som ska hjälpas och det är Putler som får hjälp.


Den amerikanska befolkningen betalar ur sina plånböcker och Ukrainarna betalar med sitt blod.


Falun lördagen den 10 oktober 2026

Mikael Styrman

.

USA på enkelriktad väg?

.

Skjutningarna, multiskjutningarna eller masskjutningarna, eller vad man nu ska kalla dem, blir allt vanligare i USA.

Man frågar sig onekligen om USA är ”beyond the point of no return”?

Går utvecklingen verkligen att hejda eller är USA på mot ett okontrollerbart läge? 

Bevittnar vi i själva verket ett förstadium till amerikansk anarki och samhällsupplösning?

Även utan sopskallar som Donald Trump och Pete Hegseth skulle situationen vara oroande.

Med sådana människor på framskjutna platser ter det sig så mycket mer osannolikt att utvecklingen ska gå att hejda.

Är det inte rimligen så, att om den gick att hejda, eller det var önskvärt att hejda den, skulle den redan vara hejdad?

USA blir allt mer likt Stanley Kubrick’s dystopi ”A Clockwork Orange”. Snart är största skillnaden att Donald Trump är fetare än filmens centralfigur ”Alex”. Det mesta av det övriga stämmer bättre.

Falun lördagen den 10 oktober 2026

Mikael Styrman

.

onsdag 30 september 2026

Skamlöst fräcka mutkolvar i landstingsvärlden

.

SVT hade ett inslag på morgonen om hur korrumperade politiker och/eller korrumperade tjänstemän och dito leverantörer gör svarta affärer i miljardbelopp i landstingsvärlden.

Inget nytt under solen kan man tycka, men åtminstone är det anmärkningsvärt att landstingsfolket helt fräckt avstår från att begära in avtalade viten för dysfunktionella datasystem. 

Den grova korruptionen fortsätter att vinna terräng i den offentliga förvaltningen. 

- Naturligtvis, eftersom den aldrig beivras. Skurkarna sätts aldrig åt. De skurkar som har till uppgift att utreda, sätta åt, döma och låsa in de andra skurkarna i landstingsvärlden tittar bort i vanlig ordning.

När någon för ovanlighetens skull utreds och döms blir straffet symboliskt. Ett hån mot skattebetalarna och hederliga företagare.

Falun onsdagen den 30 september 2026

Mikael Styrman

.

Centern lider ännu av Annie Lööf-sjukan

.

Centern lider ännu av Annie Lööf-sjukan. Målsättningen är att trötta ut alla andra genom att vara på tvären till och blockera alla regeringslösningar.

Målet är en Centerpartistisk minoritetsregering som styr med hoppande majoriteter.

Falun onsdagen den 30 september 2026

Mikael Styrman

.

måndag 28 september 2026

Extremt tramsig hantering av personkryss

.

Den sossetrogna pressen - det vill säga nästan all svensk press - går i taket för att en del vänsterpartister eller vänsteranhängare delat ut valsedlar med ett personkryss inritat, så som säkert många andra gjort före dem. Valfusk ropar man hysteriskt, som med en mun.

Man menar alltså att det inte är valfusk om man sprider en valsedel med exempelvis 30 inbördes rangordnade namn upptagna. Man menar samtidigt att det är valfusk om man sprider samma valsedel med ett personkryss inritat.


I det första fallet ovan tillgodoräknas på listan upptagna personer rösterna i den ordning de finns upptagna på listan.

I det andra fallet tillgodoräknas personen som fått krysset i första hand rösten och därefter tillgodoräknas övriga på listan upptagna personer i nummerordning, så långt avgivna röster räcker.


Det är naturligtvis ingenting annat än kvalificerat svammel och dessutom sannolikt gravt ohederligt att påstå något så urbota dumt.


Saken skulle komma i ett helt annat läge om man gjort på samma sätt, i kombination med att man försökt tvinga någon väljare att använda listan.


Det kan inte vara olagligt att dela ut lister med ett kryss inritat. Det kan inte vara mer ohederligt än att dela ut samma lista utan kryss.


Nog kan det räcka nu med fega mediala dumheter för ett val. Medias mutkolvar kan lämpligen istället sysselsätta sig med de riktiga brottslingarna som återkommande far iväg med andras valsedlar från röstningslokalerna så att det fria valet blockeras och väljarnas rätt att rösta fritt kränks.


Falun måndagen den 28 september 2026

Mikael Styrman

.

söndag 27 september 2026

Förvirrade eftervalsanalyser

.

I valets kölvatten slår bedömarna varandra i skallen - åtminstone symboliskt - för att förklara hur allianspartierna lyckades förlora valet.


Många tycks landa i slutsatsen att man fick för lite röster i de 10% av valmanskåren som invandrarna utgör.


Jag tror att det är feltänkt.


Alliansen förlorade valet för att man fick för lite röster bland de 90% av befolkningen som svenskarna utgör.


Lite kompliceras bilden av Annie Lööf-partiet, vars väljare inte riktigt vet vad de har röstat på, till största delen beroende på att Annie Lööf-partiets parti-koryféer inte heller tycks veta.


Sedan kan man tycka att alliansen gärna fick locka fler invandrarröster. Det må vara så, men det är lättare sagt än gjort eftersom invandringen i decennier tagit sikte på just vänsterorienterade invandrare och därmed blivande vänsterväljare. Sådana blir inte per automatik högerväljare för att de flyttar till Sverige, hur mycket man än gullar med dem på majoritetsbefolkningens bekostnad. De blir bara mer välgödda vänsterväljare som fortsätter att tycka synd om sig själva och vårda tanken att de har rätt att leva gott på majoritetens bekostnad.


Därutöver finns naturligtvis mängder av hårt arbetande invandrare. Men det går inte att i en enkel opinionsyttring träffsäkert adressera precis varenda en. Man får begränsa sig till de stora penseldragen.


Typiskt sett har nog den som vill leta annat än vänsterväljare i invandrargruppen betydande uppförsbacke. Många blir så småningom högerväljare, men inte förrän de konfronterats med vänstergruppernas ansvarslösa lallande med och förskingrande av andras pengar. Så småningom kommer insikten att man som invandrare ofta sliter ont för att de som säger sig värna invandrarnas intressen vill leva gott på invandrarnas bekostnad och om invandrarna plötsligt börjar leva gott eroderas denna väljarbas därför att väljarna då tenderar att så småningom rösta på något annat.


Jag är nog beredd att säga att man skrämmer bort fler röstare än man vinner genom att jaga minoritetsgrupper. Det hjälper föga med stor övervikt i minoritetsgrupper eftersom även ett stort övertag i minoritetsgruppen innebär ett försvinnande litet antal röster.


Falun lördagen den 26 september 2026

Mikael Styrman

.

torsdag 24 september 2026

Därför stökigt i Vänsterpartiet - och i förlängningen även i övriga partier

 .

Jag drog en lans för en kortare tid sedan för att Vänsterpartiet - för att befria sig från nationalsocialdemokratisk överhöghet - skulle kunna göra upp med Alliansen, för ömsesidig nytta. 


Sedan dess har sosseriet och dess lakejer i media gått till totalangrepp mot Vänsterpartiet. I princip anklagar sosseriets vapendragare Vänsterpartiet för att göra precis likadant som sosseriet alltid har gjort, men som media, valmyndigheter och rättsväsende alltid blundat för.


Personvalskryssen infördes 1998 som ett svar på ökad motvilja bland väljarna mot partiledardiktaturen som präglade alla svenska partier. 


Det blev en nöjaktig framgång. Merparten av väljarna lyckades man lura i att de hade fått mer inflytande och mer demokrati. Men egentligen var ju kryssreformen noga avvägd för att ge sken av mer demokrati utan att alls leverera någon förbättring av demokratin.


Avgivna röster i Vänsterpartiet visar att reformen fungerat ungefär som avsett. Populära kandidater har fått kryss och susat förbi mindre populära kandidater. Demokratin har fungerat.


Sedan har kryssreformen också sina fel och brister. Till dem hör att väljarna kan markera endast ett (!) kryss på valsedeln. Därutöver har partierna - för att bevara partidiktaturen - kunnat sätta in partiledaren - och andra pampar - på listor i mängder av distrikt. Följden har naturligtvis - som avsett - blivit att populära och mer framträdande kandidater får nästan alla kryss och de övriga blir utan. Detta har inte varit något problem eftersom hela kryssreformen bara var en attrapp, syftande till att den makthavande klicken skulle få tyst i huset och sitta säkert i sadeln. 


Med andra ord var kryssreformen en diktaturreform kamouflerad till demokratireform.


Länge var detta inget problem, sannolikt på grund av att få insåg möjligheterna eller vågade nyttiggöra sig dem.


Men nu har det blivit ett problem - i alla partier. Det beror på att alla inser att det här drabbade Vänsterpartiet, men det kunde ha drabbat vilket parti som helst. Det kunde - och kan - nämligen drabba alla partier. Det drabbar då den styrande klicken i alla partier och de måste plötsligt bli mer lyhörda gentemot folkviljan. Det vill säga att de måste bli demokratiska - hemska tanke! Det kan utgöra ett allvarligt hot mot partipamparnas toppstyrning som bland annat gett oss ”partiledaröverläggningar” som ju lagstiftaren inte heller insåg eller låtsades om att kunde bli följden av dysfunktionella val- och grundlagar.


Det är möjligt att man bör reformera den nu svart-vita kryssreformen. Det kan ske på flera olika sätt. Att öka möjligheterna att rangordna kandidaterna löser inte problemet - det förändrar bara problemet - och är sannolikt svårt att genomföra.


Kanske är vi på väg mot ett rent personvalsystem, med mindre distrikt, som lyfter bort makten över vem som ska företräda befolkningen från ledande politiker och lägger makten i händerna på väljarna, på det sätt som verkligen följer av ordet demokrati. Men det kommer inte att ske förrän varje annan möjlighet uttömts i försöken att värna om partiledardiktaturen som vi har istället för demokrati.


Våra partier har i hundra år fuskat vid röstningen - inte minst sosseriet som varit överlägsna fuskningsmästare. Det har plötsligt blivit ett problem när några somalier har genomskådat det svenska systemet och några hundra somalier i Borlänge har röstat in en frände och skickat ut en vänster-partipamp i förskingringen.


Det är nog ganska många politiska myglare som kommer att sova väldigt dåligt på nätterna tills man kommer på och hinner sjösätta en ny metod för att strypa folkviljan och gynna sig själva. Att hinna göra det innan ett eventuellt extraval är knappast genomförbart. Då återstår den sedan länge etablerade metoden att skrämma eventuell politisk opposition eller konkurrens med politisk polis och dito åklagare.


Falun torsdagen den 24 september 2026

Mikael Styrman

.

tisdag 22 september 2026

Ökat valfusk eller tillnyktring?

.

Media rapporterar om att det anmälts 2.800 valincidenter i år, eller valfusk som det oftast egentligen handlar om.


Det är ju bara de anmälda fallen. Sedan finns det naturligtvis - som alltid - mängder av fall som aldrig rapporteras.


Man frågar sig naturligtvis om valfusket ökat eller minskat? Det låter sig nämligen inte bedömas på grund av att det handlar om just valfusk och mörkläggnings-koefficienten därför är betydande. Men åtminstone får jag en känsla av att media vågar uppmärksamma förhållandet mer i år - till skillnad från det vanliga tigandet.


Däremot kan man nog vara ganska säker på att det inte blir några efterräkningar för röstnings-brottslingarna. Därtill flämtar frihetens låga ännu allt för svagt och otillförlitligt i Sosse-Sverige.


Ett lysande undantag kan vi nu konstatera. 220.000 misstänkta fall av valfusk i Dalarna.


Men ha inte för bråttom att ropa hej. Att det fallet uppmärksammas av media och utreds av åklagare betyder sannolikt inte att det skett någon uppryckning hos våra vanligtvis lika korrumperade som fega åklagare och poliser.


Att det uppmärksammas beror sannolikt istället på att det är Vänsterpartiets importerade araber med sosseriets förtur till svenskt medborgarskap som misstänks. Tydligare uttryckt:


Det beror på att sosseriet försöker sy ihop en regering av det korthus som väljarna har överlämnat till politikerna. Och Vänsterpartiet trilskas. De vill också ha något att säga till om, samtidigt som sosseriets koryféer tycker att det räcker om Vänsterpartiet är med till namnet bland regeringens stödtrupper. De behöver inte nödvändigtvis ha något att säga till om. Sosseriet vill med andra ord göra som vanligt. Som man gjorde på Jonas Sjöstedts tid. Sosseriet kör över Vänsterpartiet som aldrig vågar stå på sig.


Syftet med hela utredningen om valfusket är nämligen att skrämma tillbaka vänsterpartisterna in i fållan så att sosseriet kommer vidare med Magdalenas skurkregering. Vänsterpartisterna vill ha inflytande och tror uppenbarligen att det råder demokrati även bland rödingarna. Men det gör det ju naturligtvis inte. Vänsterpartiet ska tillbaka in i fållan och hålla käften och göra som sossarna vill - som vanligt.


Utredningen om valfusket - detta enda av 2.800 fall - är naturligtvis bara ett utslag av att sosseriets maktapparat tagit åklagarna i örat och påmint dem om att demokratin saknar traditioner i Sverige och ännu har ganska lång väg att vandra tills riktig demokrati råder. Så nu ska åklagarna glömma 2.799 fall av valfusk och ta itu med Vänsterpartiet.


Så kommer det att fortsätta att vara tills Vänsterpartiet bryter sosseriets bojor och gör upp med Alliansen. Det är sannolikt deras enda sätt att få något riktigt politiskt inflytande.


Vad kan då Vänsterpartiet och Alliansen komma överens om? Ja, inte vet jag. Men jag vet att det finns mängder av frågor i vilka opinionen klyver partierna och man behöver inte komma överens om allt. Det räcker med att hitta några frågor i vilka Vänsterpartiet och Alliansen har eller kan nå samsyn. Exempelvis borde det vara möjligt att komma överens om kärnkraften för att hindra de röda och de gröna extremisterna från att göda de nationella och internationella energiskurkarna och deras värdelösa snurror och med dessa mörklägga landet.


Det borde också finnas möjlighet att komma överens om fordonsbränslen och uppvärmningskostnader för att nu bara ta några exempel. Vänsterpartiet attraherar med säkerhet människor som i många fall måste arbeta hårt för sin försörjning, medan sosseriet skjuter in sig på politruker som är mer inriktade på att slicka grädden från moset och låta någon annan plocka upp räkningen.


Egentligen är det ganska märkligt att Vänsterpartiet är så resistenta mot det lika uppenbara som självklara förhållandet att för att få inflytande måste de hoppa över skaklarna - inte bara prata om det och sedan aldrig våga fullfölja.


Med en del av de många miljarder som grovt korrumperade sossar roffar åt sig internationellt och slarvar bort till fullblodsskurkar i Tredje Världen skulle man kunna göra livet bra mycket lättare att leva för många av Vänsterpartiets väljare vilka idag sliter ont för att få sin ekonomi att gå ihop och kunna ge sina barn ett drägligt liv.


Vänsterpartiet kommer inte att få något politiskt inflytande - trots att valresultatet ger dem utslagsröst - förrän man inte bara pratar om saken utan verkligen gör upp med alliansen och en gång för alla visar sosseriet att det kostar mycket att alltid behandla Vänsterpartiet som kattskit.


Centern har ju Sosseriet uppenbarligen hållhakar på. Vilka vet vi inte. Men att de finns är ju uppenbart. Annars skulle inte Centern behöva hålla på och fnaska åt sosseriet som man gör nu. Det måste vara gruvliga hemligheter som man måste fortsätta hålla hemliga - annars är ju partiet bemannat med ett koppel dårar. Men har sossarna hållhakar - juridiska hållhakar - på Centerledningen - nuvarande och tidigare ledning - blir ju Centerns agerande fullständigt rationellt.


Falun tisdagen den 22 september 2026

Mikael Styrman

.