Maktens privilegium…

.

Det är sedan förmodligen urminnes tider maktens privilegium att använda massor av andras pengar till huvudlösa och meningslösa stolligheter. Det tar sig lite olika uttryck i olika politiska sammanhang.

I oljerika länder i Mellanöstern bygger man skyskrapor som ingen efterfrågar och vilka byggs så slarvigt och inkompetent att de ganska snart måste överges för att det inte är grundlagda ordentligt och därför sätter sig, börjar luta, spricker sönder och måste överges. Man bygger även öar av lösan sand som sugs upp från havetsbotten utan att göra annan nytta än att ödelägga alla livsformer, koraller mm på bottnen. Vidare bygger man ”paradisiska” sandöar åt den som längtar bort från stadens trängsel. För säkerhets skull planeras områdena så inkompetent att de boende måste köa i stillastående trafikköer på väg både in och ut i jakten på den service som naturligtvis inte finns tillgänglig där man bor. Slutligen kröner man verket med en närmare kilometern hög mast som ingen varken vill eller vågar bo i för att inte heller den är grundlagd ordentligt.

Kanske kan man se hela äventyret på Arabiska halvön som en bekräftelse på att synden straffar sig själv. Bara ca 15% av de som bor, verkar och bygger där tillåts bosätta sig där. Först ser det ut som en besynnerlig oförrätt men när man har funderat ett tag över saken påminner det allt mer om ett utslag av ”gudomlig rättvisa”. De som värvas dit, bygger och sedan kastas ut, slipper åtminstone dagligen traska omkring i sanden och plågas av vad de åstadkom, när de hade alla möjligheter och bestämde sig för att göra skit av alltihop. Så gör man nu i åtminstone Dubai och Saudiarabien.

I USA har man en annan variant av galenskapen vilken kryper mer längs marken än motsvarande fenomen gör i Mellanöstern. Man förstör istället presidentpalatset och ersätter det med en festlokal där man kan fira galenskaper som exempelvis att bygga en triumfbåge över en president som inte gjort något annat än att systematiskt plundra andra människor och göra skit av allt han tar i och nu senaste organiserar systematiska mord på människor i stor antal, var som helst i världen.

Men i USA som i Mellanöstern är det med ett humanitärt synsätt inte dårens fel att han är en dåre. Det är istället ”de friskas” fel att de sätter en dåre att leda landet. Dock verkar även de ”friska” tillräckligt sjuka för att inte förstå att de är sjuka som röstar fram kriminella idioter till presidentposten och fyller presidentpalatset med brottslingar.

 

Få se om vi någonsin får veta hur mycket stolliga ledare verkligen kostar befolkningen, innan även den civilisationen slutligen går under efter att ha befunnits helt ha slagit över i galenskap?

I det lilla perspektivet - den svenska kommunalpolitiken - går det till ungefär likadant. Men de finansiella resurserna är mer begränsade varför galenskapen - eller odugligheten - söker sig lite andra uttryck.

I Södertälje enkelriktar man istället Nygatan, ställer upp stora, fula, flak med blommor eller buskar - eller något liknande, ställer upp bänkar och bord och flyttar upp missbrukarna från Södertälje Kanals stränder till Nygatan. Jajamän, alla ska med!

Vidare ändrar man sophämtningen så att vi numera inte har ett kärl utan varje tomt numera dekoreras med inte mindre än tio kärl för omedelbar sopsortering. För drygt hundra år sedan var gårdarna fyllda med torrdass. Nu fylls de istället med soptunnor som man på orwellskt nyspråk kallar återvinningskärl. Jajamän, vi har kommit långt.

Kronan på verket är kanske ändå den omlagda sophämtningen. Förr väckte den brummande och skramlande verksamheten som sopbilen åstadkommer oss i svinottan en gång i veckan. Nu väcker den oss alla dar i veckan - åtminstone vardagar. Jajamän, det är framgång det. Kan det verkligen vara miljövänligt att sjufaldiga arbetet eller är det bara ännu ett utslag av att ”som man ropar i skogen får man svar”? 

Men man kan ju inte begära att alla obetydliga kommunpolitiker ska bygga kilometerhöga torn när de dessutom har begränsat med lös sand att bygga på. De har i alla fall hittat sitt eget sätt att i likhet med Mellanösterns ledare utföra sitt arbete så att det garanterat bara blir skit av alltihop. Men det blir åtminstone mycket dyrbar skit, ifall det nu skulle vara en tröst för någon annan än den som får leverera utrustningen - och den som köper in den…

…är att göra skit av alltihop.

Burj Khalifa Tower, Dubai

Jeddah Tower, Saudiarabien

Sopgängets planerade balsal i Washington

Trumps planerade triumfbåge över sig själv, Washington

Södertälje Mobile Tower

Falun onsdagen den 3 juni 2026

Mikael Styrman

.

Katja Nyberg & Maffian

.

Katja Nyberg är den kvinnliga polisen som den maffiainfiltrerade polisen nu i dagarna i panik kastade ut ur poliskåren med helt rättsvidriga metoder.

Men det är ju i och för sig inget nytt. Kan maffian mörda vice rikspolischefer och belönas med landshövdingeposter kan man naturligtvis avskeda kvinnliga poliser - allt med stöd av odugliga och eller grovt kriminella politiker som går och gömmer sig när maffian härjar.

Man nödgas fråga sig om Katja Nyberg själv vet vad det är som gör henne så farlig eller för vilka hon är så farlig?

Jag är inte så säker på att hon vet det. Ibland ser man inte skogen för alla träden.

Eller så vet hon mycket väl och vill inte bli mördad av polisen, som vice rikspolischefen blev.

Någon - eller snarare några - synes dock övertygade om att de själva och deras verk kan ses från Katja Nybergs utsiktsplats.

Falun onsdagen den 3 juni 2026

Mikael Styrman

.

Vad är sant eller falskt om Dubai och alla bostäderna?

.

Några decennier tillbaka reste vi ibland till Kanarieöarna. Det gick inte göra utan att frekvent attackeras av lösdrivare och europeiska ungdomar som försörjde sig som någon sorts lägenhetstorpeder åt lokala bedragare. Många godtrogna som lät sig bjudas in till s k lägenhetsvisningar hamnade i stora svårigheter, fick betala stora summor och visade sig sedan endast ha köpt någon veckas rätt att nyttja en lägenhet trots att de betalat smärre förmögenheter.

Jag har inte hört talas om att något sådant pågått i Dubai - varken i media eller några andra mer publika kanaler. Å andra sidan hörde jag aldrig talas om något sådant när det pågick på Kanarieöarna heller. Såvitt mig anbelangar kan det förstås pågå för fullt på Kanarieöarna än i dag.

Det finns ändå omständigheter som starkt talar för att liknande pågått och pågår i Dubai. Bland annat det väl kända faktumet att samstämmiga uppgifter talar för att utlänningar ofta inte är mer värda än kattskit i området. Det gäller inte minst inom det lokala rättsväsendet. En lokal pamp som vet hur man mutar lokalt i den ena vågskålen och en helt okänd och ganska obetydlig turist i den andra vågskålen - vem väger tyngre i det lokala rättsväsendet? Vi har ju till och med svårt att få den ekvationen att fungera i Norden. Varför skulle den fungera i Dubai?

Annat som pekar i den riktningen är det omvittnat stora antalet bostäder i området vilka aldrig bebos av någon. Det verkar förklaras i media av att människor köper bostäderna i spekulativt syfte, med avsikt att vänta in en stor värdestegring för att sedan sälja dem.

Jag tror inte att det är det som är sanningen. Åtminstone inte i någon större utsträckning. Jag håller för mer troligt att det i likhet med vad jag ovan beskrev istället pågår, och har pågått, omfattande grova bedrägerier innebärande att man blåser aningslösa lägenhets- och husköpare. Jag håller för lika troligt att araberna håller ihop och att köpare utifrån har små chanser att få hjälp, om, eller när, de blir blåsta.

Jag tror också - utan kunna säkert veta - att en mycket betydande del av de - ofta skyskrapor - som sticker upp som svampar ur jorden bara är skelett i vilka man inrett någon enstaka visningslägenhet. En och annan bostad har man säkert sålt, men antalet kommer knappast i närheten av att förklara den stora mängden kulisser som vi ser på bilder därifrån. Följaktligen har inte heller infrastrukturen i området några lysande utsikter att kunna försörja denna flod av bostäder som kulisserna flaggar för - om de verkligen skulle bebos i någon större utsträckning.

Det förekommer vittnesmål från olika håll om att boende dragit sig därifrån. Inte heller det tror jag är hela sanningen. Snarare tror jag det är så att många av dem aldrig köpt sina bostäder utan möjligen hyrt dem för en begränsad tid. Sedan har man dragit sig därifrån när arbetstillfällena sinat.

Boende, turister, konsulter, byggare, charlataner med flera står sannolikt inte i kö för att tala om att de visst inte har köpt någon bostad i området utan bara hyrt sin bostad för en begränsad tid. Riktigt så pigga på att framhålla vår egen obetydlighet är nog ganska få av oss. I synnerhet om vi egentligen är där för att göra affärer eller eljest sälja in oss.

Jag tror att sanningen har en bit kvar innan den letat sig fram till oss. Så småningom kommer vi nog att nås av bättre information om hur mycket guld det verkligen fanns vid regnbågens fot. I synnerhet i Dubai där man väl nästan aldrig ser någon riktig naturlig regnbåge. Och avslutningsvis: inte tror jag det blir bättre i Saudiarabien som också på väg in på marknaden. Om man skrapar lite i polityren kommer det nog att visa sig att det i stort sett är samma huvudmän bakom bubblan i Dubai som bakom den kommande bubblan i Saudiarabien.

Falun söndagen den 31 maj 2026

Mikael Styrman

.

Förbluffande enfald

.

Man kan tycka att det är uttryck för förbluffande enfald att man kunnat förbruka sådana mängder grundvatten som är fallet på den arabiska halvön.

Hur är det möjligt att det förekommit och alltjämt förekommer?

Det ska även i sanningens namn sägas att det inte är unikt. Det förekommer över i stort sett hela jordklotet. Åtminstone ännu ett litet tag. Sen är det slut med det.

Det är inte heller nödvändigtvis på Arabiska Halvön som problemet med detta är störst. Det förekommer lite här och var. Kanske är problemen med detta störst i USA? Där påverkas möjligen den största befolkningspopulationen av problemet samtidigt som även floder sinar i befolkningstäta områden.

Men det är kanske mest ställt på sin spets på Arabiska Halvön. Det är ju åtminstone aningen bisarrt att till en plats där det nästan inte finns något vatten flyger man in oerhörda mängder människor från hela världen och sätter fart på vattenförbrukningen.

En åtminstone på avstånd med detta besläktad fråga är den häpnadsväckande enfald man visat prov på i Dubai genom att ringa in Persiska Vikens vatten och hindra dess rörlighet i exempel Palm Jumeira och ett flertal liknande lösningar vilka alla har det gemensamt att havets vatten förhindras att cirkulera och därför föga förvånande blir föremål för omfattande algblomning och därmed besläktade problem. Gemensamt för dem är att vattnet blir både hälsovådligt och illaluktande. Hur ska man kunna locka kapitalstarka köpare till bostäderna och kunder till näringslivet om vattnet är dött och stinkande?

Det kan tyckas vara förbluffande att sådana enorma investeringar genomförs utan att sådana frågor kommit upp på dagordningen, utretts och beaktats. Är det verkligen möjligt att så mycket konsulter och byggare varit inblandade, men att de alla valt att blunda för den självklara katastrof som med nödvändighet skulle bli följden av det sätt man valt att exploatera området på? Eller är följderna i själva verket både utredda och beaktade men nonchalerade? I så är ju hela Dubai-expansionen närmast att betrakta som ett enormt självskadebeteende. 

Tänk att ha tillgång till en sådan guldgruva och slösa bort den. Nästan som att skjuta sig själv i foten - med kanon.

Falun lördagen den 30 maj 2026

Mikael Styrman

.

Ständigt med samma förundran

. 

Ständigt med samma förundran läser jag om människor runt om i världen, vilka alltid betalat mycket och inte sällan betalat förmögenheter, för lägenheter högt upp i tornliknande skyskrapor.

Det är inte lätt att veta om de blivit blåsta eller om de avser blåsa någon annan i sin tur. För blåsa kommer det att göra.

Vi hyrde en lägenhet i Farsta, på tionde våningen. Alla balkonger var inglasade, vilket naturligtvis sa oss en hel del. Vi såg hur människorna låg halvnakna och gottade sig i solen nere på gräsmattan. Själva höll vi på att frysa ihjäl i den ganska friska och kalla blåsten som ruskade balkongens inglasning.

Att ha inglasningen öppen var inte att tänka på. Att sitta på balkongen med inglasningen stängd föreföll ännu mer korkat.

En gång var jag upp på en takterass - möjligen på tionde våningen - i ett hus, kanske på Craafords Väg vid Sabbatsberg där jag är född för länge sedan. Det var inte för högt. Besöket bjöd på en mycket givande tidig kvällsvy över centrala Stockholm.

Annars vet jag sedan tidigare att gränsen för när man har glädje av en balkong eller terass ofta går någonstans vid 4:e - 6:e våningen i Sverige.

Ändå köper människorna dessa bostäder många tiotals våningar upp. Inte nog med det. De betalar tiotals miljoner för dem. I vissa länder och på vissa platser enligt uppgift hundratals miljoner. Enda fördelen jag funnit med de höga höjderna är att det blir tystare med stigande höjd. Stadens buller når inte upp eller passerar utanför husväggen. Men det finns naturligtvis billigare sätt att få det tyst. Utsikten blir ofta platt och intetsägande från höga höjder. Det beror lite på hur staden ser ut och hur högt upp man befinner sig.

Jag var till Paris en gång, på båtmässa, i december vill jag minnas att det var. På samma resa passade jag på att se Paris vari även ingick att vara upp i Eiffeltornet. Första utsiktsvåningen på 57m höjd var ganska givande. Men sedan blev det nästan bara sämre ju högre upp man kom i tornet. Färgerna gick förlorade, skärpan likaså. Staden drunknade i ett blågrått dis. Människor, fordon, träd och hus blev allt mer intetsägande ju högre upp man kom. Paris består av en gräsmatta med ett torn i mitten, en obetydlig mindre å som med allt större svårighet flyter genom staden, alltihop inringat av mängder av likadana klotsar. Längst borta vid horisonten lite skyskrapor där invandrarna från de gamla kolonierna bor.

Jag är nästan beredd att säga att enda fördelen med att bosätta sig högt upp i någon av dessa många fuskbyggda och i allt högre grad övergivna skyskrapor är att man slipper överleva när den rasar ihop. Men å andra sidan finns det ju så mycket billigare och väl så raffinerade sätt att begå självmord på.

Var och en blir lycklig i sin himmel heter det. En del blir det i rivningsresterna efter en med beräkning fuskbyggd skyskrapa.

Falun fredagen den 29 maj 2026

Mikael Styrman

.

Sanningen om Dubais expansion?

.

Får vi någonsin veta sanningen bakom Dubais fantastiska expansion?

Jag menar, får vi veta hur mycket som byggts färdigt, som inte byggts färdigt, som bebos respektive aldrig tagits i bruk och heller aldrig kommer att tas i bruk?

Får vi veta vad som i enlighet med klassisk kunskap byggts på lösan sand respektive vad som byggts med ordentlig grundläggning mm?

Hur mycket är byggt med bestående metoder och hur mycket klarar sig knappt till första försäljning innan sönderfallet inleds?

Mycket av det som finns att läsa på webben går ut på att det som byggts till mycket stor del handlar om klassiska fuskbyggen och bedrägerier.

Det låter sig anas att mycket av det som gått fel också kan vara en följd av otyglad okunnighet.

Framtiden visar kanske hur det förhåller sig, men man behöver inte vara förvånad om starka krafter vill begrava sanningen i sanden.

Mycket tyder också på att bostadsköparna och rättsmaskineriet i området inte är med i samma lag och heller aldrig har varit det.

Nu verkar motsvarande investeringsbedrägerier blomma upp i Saudi-Arabien. Det ska man nog inte vara förvånad över om man känner den saudiska maktelitens ursprung och vilka krafter och syften som förde dem till makten.

Saudierna lär ju inte heller vara enda copy cats som följer i Dubais fotspår.

Slutligen kan man undra över hur alla som blivit blåsta förhållit sig till klimatfrågan - såväl det nuvarande klimatet som det framtida eller förväntade.

Det nuvarande klimatet i Dubai är ju inte heller någon bingovinst precis.

Falun fredagen den 29 maj 2026

Mikael Styrman

.

En stad utan infrastruktur?

 .

Att döma av uttalanden från människor som bor eller bott i Dubai, saknas betydande delar av den infrastruktur som normalt präglar en modern stad.

Butiker och service, dagis mm rapporteras vara nästan okända begrepp eller finns - i den mån de alls finns - på allt för stora avstånd för att dagligt liv ska vara möjligt - åtminstone med den komfort som man förväntar sig om man köper en bostad i, och flyttar till, Dubai.

Det ligger nog i farans riktning att fokus legat på att rycka åt sig köparnas pengar - med eller utan dagis.

Falun torsdagen den 28 maj 2026

Mikael Styrman

.

Brandfarlig ”Cladding” även i Dubai?

 .

Nu flaggas det på YouTube även för att skyskraporna i Dubai i hög grad lär innehålla samma typ av brandfarlig isolering som det var i Grenfell Tower som brann som en fackla i London för några år sedan.

Följden kan bli - inte bara att bostäderna blir osäljbara - de kan även bli otillåtna att bo i.

De är - såvitt jag förstår - inte otillåtna att bo i idag.

Men skulle det bli en större brand med en eller flera inblandade skyskrapor kan det förstås snabbt ändras.

Jag har ju inte sett området i verkligheten, men av bilder att döma kan byggnaderna ibland ligga ganska nära varandra. Erfarenheterna från andra områden runt om i världen är att där sådan isolering finns gäller termen ”tänt är bränt” och även närliggande byggnader stryker med.

En annan intressant och besläktad fråga är förstås vilka brandbekämpningsresurser som finns i Dubai? I synnerhet sådana som kan bekämpa bränder och rädda människor i höga byggnader?

Falun torsdagen den 28 maj 2026

Mikael Styrman

.

Mycket svammel om Truman och atomvapen i media

 .

Den av jänkarna nu allt mer upphetsade stämningen i Iran-frågan leder till att en del dårar argumenterar för användning av atomvapen mot Iran. Bland argumenten som felaktigt används kan nämnas det överdrivna argumentet som när det begav sig användes för att döva amerikanarnas ömmande samvete efter att ha insett vad de ställde till med i Hiroshima och Nagasaki. Man matade den amerikanska befolkningen med argumentet att det skulle krävts en miljon döda amerikaner om man skulle anfalla och ockupera Japan som då var i det närmaste helt utan vapen och redan slaget i grunden.

Det var naturligtvis bara bullshit.

Det man var rädd för var ryssarna. Man ville inte ha konkurrens av ryssarna när man själva ville lägga under sig Japan.

Humanisten Franklin D Roosevelt hade kommit överens med Josef Stalin om att ryssarna skulle hjälpa till i kampen mot japanerna efter att tyskarna besegrats.

Detta behagade inte en del maktmänniskor i Vita Huset och dess närhet.

Därför användes atomvapnen. Det handlade inte alls om omsorg om några amerikaner som skulle stupa.

Det handlade om att trycka tillbaka konkurrensen från Sovjet, som man tyckte att humanisten Roosevelt var för undfallande mot.

Falun tisdagen den 26 maj 2026

Mikael Styrman

.

Skyskrapshaverier världen över

 .

Från - som det verkar - alla håll och kanter runt om i världen strömmar det in rapporter om fuskbyggda skyskrapor, som inte kan bebos och inte heller så lätt kan rivas.

Förhoppningsfulla förmögna bostadsköpare har betalat fantasisummor för lyxlägenheter i hus som nu inte bara är värdelösa utan även kommer att kosta betydande summor att riva om inte hela omkringliggande kvarter ska bli obeboeliga.

Det första som behöver klaras ut är förstås vem som ska riva och vem som ska betala för vad denna förmodade mix av grova skurkar och klåpare åstadkommit. I förmodligen flertalet fall finns inte byggherren kvar i livet eller är i konkurs eller har förstånd att gömma sig.

Gemensamt för de flesta objekten är att de är byggda på attraktiv mark - centralt och samtidigt havsnära.

Gemensamt är också att man byggt på dålig mark som inte har förmåga att bära upp skyskraporna i fråga. Dessutom är de ofta även fuskbyggen i så måtto att man använt olämpliga konstruktioner vilka sannolikt i många fall måste ha varit uppenbart att inte skulle komma att fungera.

En på många sätt närbesläktad katastrof är den som nu utspelar sig i Dubai - och kanske även på fler ställen - vid Röda Havet. I ett område som till att börja med erbjuder olämpliga markförhållanden har man byggt en hel stad - havsnära med allt vad det innebär i framtiden - och framför allt i ett område som har ett klimat vilket det finns anledning att betvivla i hur hög grad klimatet verkligen kommer att tillåta människor att bo där.

Nu har allt ställts på sin spets där, eftersom Netanyahus och Trumps expedition för att driva iväg araberna och bygga ett ”Stor-Israel” har fått allt att stanna i Dubai. Det verkar få snart sagt allt i regionen att sjunka ihop som en sufflé.

Det som uppförts i regionen är ganska typiskt för vad en mycket hög högkonjunktur kan åstadkomma när vansinnet får härja fritt. Inomhus-slalombackar i ett område emellanåt närmare 60 grader varmt är bara förnamnet.

Stora delar av det som byggts är byggt på tidigare havsbotten vilken fyllts upp med sand, som det ju finns gott om i regionen. Man behöver nog inte vara någon större Einstein för att räkna ut hur det kommer att sluta. Speciellt för de många konstgjorda öar vilka kommer att kräva ständig och kostnadskrävande kamp mot havet. Sannolikt är det ändå en kamp som inte går att vinna. 

Det man gjort åt havsfaunan under byggprocessen är ju nästan satir jämfört med de ofta överdrivna villkor som ställs på byggare på annat håll - även vid obetydliga ingrepp i miljön.

Nog är det svårt att tro att framtiden där kan vara något annat än dystopisk.

De infödda säljer drömboenden till inflyttande från var som helst i världen men flyttar själva till kallare områden.

Man kan undra i vems famn räkningen trillar ned? Inte tror jag att vi klarar oss helskinnade från det där. Nog är vi säkert med och finansierar det med våra pensioner precis som vi finansierat alla de grova skurkarnas luftslott här tidigare.

Falun tisdagen den 26 maj 2026

Mikael Styrman

.