.
I likhet med många ledamöter - kanske till och med en betryggande majoritet av ledamöterna - i den amerikanska kongressens båda kammare, förefaller Donald Trump ta mutor - inte bara från främmande makt - utan även inhemskt i stor omfattning. Det är ingen nyhet men blir nu tydligt i andra sammanhang och större omfattning än tidigare.
På annat sätt är det svårt att förstå att Trump i strid med alla varningar från i det amerikanska försvaret verksamma yrkesmän låtit skjuta slut på robotar och annan ammunition som det amerikanska försvaret förfogat över.
Att det skett dagarna innan Iran praktiskt taget utraderar Israels försvar - eller rättare sagt - Israels förmåga att föra anfallskrig - pekar inte i annan riktning. Särskilt inte som Donald Trump timat det med att man i stort sett tömt de amerikanska lagren på försvarsmateriel, just innan det nyss genomförda iranska svaret på USA:s och Israels angrepp mot Iran m fl länder.
Mycket pekar mot att iranierna och ryssarna låtit israeler och amerikaner göra självmål - med den lika korrupta som inkompetenta och maktfullkomliga Donald Trump och hans lika korrumperade underhuggare som redskap.
Nu står i vart fall såväl det israeliska som det amerikanska försvaret där med halsen tvättad. Man förfogar numera främst över allt för små lager av lika dyr som föråldrad försvarsmateriel.
Amerikanska försvarets upphandlingar av försvarssystem har i decennier präglats av att man systematiskt köpt in för dyr, för märkvärdig och för sårbar materiel. Det tilltalar ett korrupt system bestående av amerikanska politiker och leverantörer. Det är en gammal och etablerad sanning att ju dyrare lösning man erbjuder och ju dyrare lösning upphandlaren väljer, desto högre priser kan man sätta och desto mer mutor kan uppköparna få i sin egen ficka.
Konsekvenserna i det lite längre perspektivet visar sig nu. Trots världens i särklass största försvarsbudget är USA begåvat med världens största, men samtidigt jämförelsevis odugligaste försvar. Därmed inte i främsta rummet kritik mot dem som i förlängningen tvingas utkämpa både nödvändiga och onödiga krig med bristfällig materiel, utan istället har kritiken udden riktad mot de många som skor sig på det amerikanska försvarets upphandlingar - utan att riskera vare sig sin egen säkerhet eller sin frihet.
Kommer detta rättsliga, moraliska och kompetensmässiga amerikanska försvarshaveri - eller anfallshaveri som Hegseth tycker om att formulera sig - då att leda till några efterräkningar för de korrumperade som skapat haveriet? Jag skulle inte satsa några egna pengar på det. I ett genomkorrumperat system som det amerikanska, är det mycket osannolikt att ett sådant litet haveri som Israels nu genomlidna försvarsmässiga sammanbrott resulterar i, leder till att det korrumperade amerikanska rättsväsendet tar sig i kragen.
Efterräkningar kommer självfallet. Men de blir nog i första hand utomparlamentariska. De många välmående amerikanska affärsmännen av judisk börd lär inte vara jätteglada över den klena återbäringen på sina mutpengar. Men de har naturligtvis sig själva att skylla. När man lämnar den smala stigen till förmån för korruptionens breda motorväg exponerar man sig naturligtvis för risken för att man egentligen inte mutar skickliga yrkesmän utan istället mutar ett koppel lika odugliga som tjuvaktiga stollar.
Korruptionen i kombination med den tekniska utvecklingen har gjort gårdagens pompösa försvarslösningar inte bara onödigt dyra utan även både tekniskt och ekonomiskt passé. Vad som komma skulle var nog ganska uppenbart för de flesta intresserade av att följa med sin tid. Inte minst utvecklingen i Ukraina har tydligt visat vart vi är på väg. Däremot var det kanske inte självklart exakt när den teknikmässiga omsvängningen skulle äga rum. Att omsvängningen var nära i tiden borde de flesta ha kunnat förstå. Fortfarande upphandlas det dock försvarsmateriel för stora pengar, vilket materiel är lika föråldrat som det polska kavalleriet som red ut till häst mot Hitlers stridsvagnar vid det Andra Världskrigets inledning.
Får att återknyta till rubriken bör självfallet Donald Trump såväl avsättas som åtalas och låsas in. Men det är nog ändå det lilla problemet. Det stora problemet är nog de många mutkolvarna i kongressen - och på många andra platser i den amerikanska administrationen - vilka gjort det möjligt för honom och andra grova brottslingar att operera fritt och utan risk för efterräkningar.
För Israels del blir det nog också nödvändigt att helt stöpa om sin politik. Det kommer inte längre att fungera att ge fritt spelrum åt grova skurkar och psykopater som Benjamin Netanyahu och de likasinnade som han omger sig med i avvaktan på att den israeliska rättsväsendeattrappen ska prioritera upp att låsa in Netanyahu.
Mycket talar för att om Israel ska överleva som nation efter detta försvarsmässiga fiasko, i kombination med Netanyahus tondöva anfallskrig och hans terror mot den arabiska delen av civilbefolkningen, måste Israels politik snabbt och fundamentalt förändras. Annars talar mycket för att Israel kanske inte överlever som nation.
Det kanske blir så att Israel måste vara lika lyhört visavi arabiska och iranska intressen som man hittills varit mot extremistiska judiska intressen och dito kapitalstarka amerikansk-judiska intressen?
Den nya världsbilden kan föra med sig ett nytt och förändrat Israel som inte fortsatt kan ha som hobby att förfölja sina grannländer så man själva blivit förföljda tidigare. Valet står kanske mellan ett tolerant och multikulturellt framtida Israel å den ena sidan och ett före detta Israel å den andra sidan? Åtminstone talar mycket för att inflytandet över Israels politik kommer att måsta förskjutas kraftigt och att rollen som USA:s ”torped” i Mellanöstern går mot sitt slut.
Falun lördagen den 2 maj 2026
Mikael Styrman
.
