Putins man i vita Huset försöker igen

.

Då och då kommer Donald Trump igen med krav och lösningar som rimligen inte kan ha andra syften än att skada Ukraina och stärka Putin. Inte stärka Ryssland utan just stärka Putin.

Det brukar resultera i att Trump möter motstånd och tvingas backa.

Nu försöker Trump hjälpa sin kollega, läromästare och finansiär Vladimir Putin igen och den här gången genom att låta USA köpa rysk olja. Tydligare nödhjälpsbeställningar är nog svåra att hitta.

Den här gången smeker han den amerikanska opinionen över deras plånböcker. Trump försöker inbilla amerikanerna att nödhjälpsbeställningarna till Putin är till att för att främja den amerikanska befolkningen.

Men det är naturligtvis bara bluff.

Det är Putler som ska hjälpas och det är Putler som får hjälp.

Den amerikanska befolkningen betalar ur sina plånböcker och Ukrainarna betalar med sitt blod.

Falun lördagen den 10 oktober 2026

Mikael Styrman

.

USA på enkelriktad väg?

.

Skjutningarna, multiskjutningarna eller masskjutningarna, eller vad man nu ska kalla dem, blir allt vanligare i USA.

Man frågar sig onekligen om USA är ”beyond the point of no return”?

Går utvecklingen verkligen att hejda eller är USA på mot ett okontrollerbart läge? 

Bevittnar vi i själva verket ett förstadium till amerikansk anarki och samhällsupplösning?

Även utan sopskallar som Donald Trump och Pete Hegseth skulle situationen vara oroande.

Med sådana människor på framskjutna platser ter det sig så mycket mer osannolikt att utvecklingen ska gå att hejda.

Är det inte rimligen så, att om den gick att hejda, eller det var önskvärt att hejda den, skulle den redan vara hejdad?

USA blir allt mer likt Stanley Kubrick’s dystopi ”A Clockwork Orange”. Snart är största skillnaden att Donald Trump är fetare än filmens centralfigur ”Alex”. Det mesta av det övriga stämmer bättre.

Falun lördagen den 10 oktober 2026

Mikael Styrman

.

Skamlöst fräcka mutkolvar i landstingsvärlden

.

SVT hade ett inslag på morgonen om hur korrumperade politiker och/eller korrumperade tjänstemän och dito leverantörer gör svarta affärer i miljardbelopp i landstingsvärlden.

Inget nytt under solen kan man tycka, men åtminstone är det anmärkningsvärt att landstingsfolket helt fräckt avstår från att begära in avtalade viten för dysfunktionella datasystem. 

Den grova korruptionen fortsätter att vinna terräng i den offentliga förvaltningen. 

- Naturligtvis, eftersom den aldrig beivras. Skurkarna sätts aldrig åt. De skurkar som har till uppgift att utreda, sätta åt, döma och låsa in de andra skurkarna i landstingsvärlden tittar bort i vanlig ordning.

När någon för ovanlighetens skull utreds och döms blir straffet symboliskt. Ett hån mot skattebetalarna och hederliga företagare.

Falun onsdagen den 30 september 2026

Mikael Styrman

.

Centern lider ännu av Annie Lööf-sjukan

.

Centern lider ännu av Annie Lööf-sjukan. Målsättningen är att trötta ut alla andra genom att vara på tvären till och blockera alla regeringslösningar.

Målet är en Centerpartistisk minoritetsregering som styr med hoppande majoriteter.

Falun onsdagen den 30 september 2026

Mikael Styrman

.

Extremt tramsig hantering av personkryss

.

Den sossetrogna pressen - det vill säga nästan all svensk press - går i taket för att en del vänsterpartister eller vänsteranhängare delat ut valsedlar med ett personkryss inritat, så som säkert många andra gjort före dem. Valfusk ropar man hysteriskt, som med en mun.

Man menar alltså att det inte är valfusk om man sprider en valsedel med exempelvis 30 inbördes rangordnade namn upptagna. Man menar samtidigt att det är valfusk om man sprider samma valsedel med ett personkryss inritat.

I det första fallet ovan tillgodoräknas på listan upptagna personer rösterna i den ordning de finns upptagna på listan.

I det andra fallet tillgodoräknas personen som fått krysset i första hand rösten och därefter tillgodoräknas övriga på listan upptagna personer i nummerordning, så långt avgivna röster räcker.

Det är naturligtvis ingenting annat än kvalificerat svammel och dessutom sannolikt gravt ohederligt att påstå något så urbota dumt.

Saken skulle komma i ett helt annat läge om man gjort på samma sätt, i kombination med att man försökt tvinga någon väljare att använda listan.

Det kan inte vara olagligt att dela ut lister med ett kryss inritat. Det kan inte vara mer ohederligt än att dela ut samma lista utan kryss.

Nog kan det räcka nu med fega mediala dumheter för ett val. Medias mutkolvar kan lämpligen istället sysselsätta sig med de riktiga brottslingarna som återkommande far iväg med andras valsedlar från röstningslokalerna så att det fria valet blockeras och väljarnas rätt att rösta fritt kränks.

Falun måndagen den 28 september 2026

Mikael Styrman

.

Förvirrade eftervalsanalyser

.

I valets kölvatten slår bedömarna varandra i skallen - åtminstone symboliskt - för att förklara hur allianspartierna lyckades förlora valet.

Många tycks landa i slutsatsen att man fick för lite röster i de 10% av valmanskåren som invandrarna utgör.

Jag tror att det är feltänkt.

Alliansen förlorade valet för att man fick för lite röster bland de 90% av befolkningen som svenskarna utgör.

Lite kompliceras bilden av Annie Lööf-partiet, vars väljare inte riktigt vet vad de har röstat på, till största delen beroende på att Annie Lööf-partiets parti-koryféer inte heller tycks veta.

Sedan kan man tycka att alliansen gärna fick locka fler invandrarröster. Det må vara så, men det är lättare sagt än gjort eftersom invandringen i decennier tagit sikte på just vänsterorienterade invandrare och därmed blivande vänsterväljare. Sådana blir inte per automatik högerväljare för att de flyttar till Sverige, hur mycket man än gullar med dem på majoritetsbefolkningens bekostnad. De blir bara mer välgödda vänsterväljare som fortsätter att tycka synd om sig själva och vårda tanken att de har rätt att leva gott på majoritetens bekostnad.

Därutöver finns naturligtvis mängder av hårt arbetande invandrare. Men det går inte att i en enkel opinionsyttring träffsäkert adressera precis varenda en. Man får begränsa sig till de stora penseldragen.

Typiskt sett har nog den som vill leta annat än vänsterväljare i invandrargruppen betydande uppförsbacke. Många blir så småningom högerväljare, men inte förrän de konfronterats med vänstergruppernas ansvarslösa lallande med och förskingrande av andras pengar. Så småningom kommer insikten att man som invandrare ofta sliter ont för att de som säger sig värna invandrarnas intressen vill leva gott på invandrarnas bekostnad och om invandrarna plötsligt börjar leva gott eroderas denna väljarbas därför att väljarna då tenderar att så småningom rösta på något annat.

Jag är nog beredd att säga att man skrämmer bort fler röstare än man vinner genom att jaga minoritetsgrupper. Det hjälper föga med stor övervikt i minoritetsgrupper eftersom även ett stort övertag i minoritetsgruppen innebär ett försvinnande litet antal röster.

Falun lördagen den 26 september 2026

Mikael Styrman

.

Därför stökigt i Vänsterpartiet - och i förlängningen även i övriga partier

 .

Jag drog en lans för en kortare tid sedan för att Vänsterpartiet - för att befria sig från nationalsocialdemokratisk överhöghet - skulle kunna göra upp med Alliansen, för ömsesidig nytta. 

Sedan dess har sosseriet och dess lakejer i media gått till totalangrepp mot Vänsterpartiet. I princip anklagar sosseriets vapendragare Vänsterpartiet för att göra precis likadant som sosseriet alltid har gjort, men som media, valmyndigheter och rättsväsende alltid blundat för.

Personvalskryssen infördes 1998 som ett svar på ökad motvilja bland väljarna mot partiledardiktaturen som präglade alla svenska partier. 

Det blev en nöjaktig framgång. Merparten av väljarna lyckades man lura i att de hade fått mer inflytande och mer demokrati. Men egentligen var ju kryssreformen noga avvägd för att ge sken av mer demokrati utan att alls leverera någon förbättring av demokratin.

Avgivna röster i Vänsterpartiet visar att reformen fungerat ungefär som avsett. Populära kandidater har fått kryss och susat förbi mindre populära kandidater. Demokratin har fungerat.

Sedan har kryssreformen också sina fel och brister. Till dem hör att väljarna kan markera endast ett (!) kryss på valsedeln. Därutöver har partierna - för att bevara partidiktaturen - kunnat sätta in partiledaren - och andra pampar - på listor i mängder av distrikt. Följden har naturligtvis - som avsett - blivit att populära och mer framträdande kandidater får nästan alla kryss och de övriga blir utan. Detta har inte varit något problem eftersom hela kryssreformen bara var en attrapp, syftande till att den makthavande klicken skulle få tyst i huset och sitta säkert i sadeln. 

Med andra ord var kryssreformen en diktaturreform kamouflerad till demokratireform.

Länge var detta inget problem, sannolikt på grund av att få insåg möjligheterna eller vågade nyttiggöra sig dem.

Men nu har det blivit ett problem - i alla partier. Det beror på att alla inser att det här drabbade Vänsterpartiet, men det kunde ha drabbat vilket parti som helst. Det kunde - och kan - nämligen drabba alla partier. Det drabbar då den styrande klicken i alla partier och de måste plötsligt bli mer lyhörda gentemot folkviljan. Det vill säga att de måste bli demokratiska - hemska tanke! Det kan utgöra ett allvarligt hot mot partipamparnas toppstyrning som bland annat gett oss ”partiledaröverläggningar” som ju lagstiftaren inte heller insåg eller låtsades om att kunde bli följden av dysfunktionella val- och grundlagar.

Det är möjligt att man bör reformera den nu svart-vita kryssreformen. Det kan ske på flera olika sätt. Att öka möjligheterna att rangordna kandidaterna löser inte problemet - det förändrar bara problemet - och är sannolikt svårt att genomföra.

Kanske är vi på väg mot ett rent personvalsystem, med mindre distrikt, som lyfter bort makten över vem som ska företräda befolkningen från ledande politiker och lägger makten i händerna på väljarna, på det sätt som verkligen följer av ordet demokrati. Men det kommer inte att ske förrän varje annan möjlighet uttömts i försöken att värna om partiledardiktaturen som vi har istället för demokrati.

Våra partier har i hundra år fuskat vid röstningen - inte minst sosseriet som varit överlägsna fuskningsmästare. Det har plötsligt blivit ett problem när några somalier har genomskådat det svenska systemet och några hundra somalier i Borlänge har röstat in en frände och skickat ut en vänster-partipamp i förskingringen.

Det är nog ganska många politiska myglare som kommer att sova väldigt dåligt på nätterna tills man kommer på och hinner sjösätta en ny metod för att strypa folkviljan och gynna sig själva. Att hinna göra det innan ett eventuellt extraval är knappast genomförbart. Då återstår den sedan länge etablerade metoden att skrämma eventuell politisk opposition eller konkurrens med politisk polis och dito åklagare.

Falun torsdagen den 24 september 2026

Mikael Styrman

.

Ökat valfusk eller tillnyktring?

.

Media rapporterar om att det anmälts 2.800 valincidenter i år, eller valfusk som det oftast egentligen handlar om.

Det är ju bara de anmälda fallen. Sedan finns det naturligtvis - som alltid - mängder av fall som aldrig rapporteras.

Man frågar sig naturligtvis om valfusket ökat eller minskat? Det låter sig nämligen inte bedömas på grund av att det handlar om just valfusk och mörkläggnings-koefficienten därför är betydande. Men åtminstone får jag en känsla av att media vågar uppmärksamma förhållandet mer i år - till skillnad från det vanliga tigandet.

Däremot kan man nog vara ganska säker på att det inte blir några efterräkningar för röstnings-brottslingarna. Därtill flämtar frihetens låga ännu allt för svagt och otillförlitligt i Sosse-Sverige.

Ett lysande undantag kan vi nu konstatera. 220.000 misstänkta fall av valfusk i Dalarna.

Men ha inte för bråttom att ropa hej. Att det fallet uppmärksammas av media och utreds av åklagare betyder sannolikt inte att det skett någon uppryckning hos våra vanligtvis lika korrumperade som fega åklagare och poliser.

Att det uppmärksammas beror sannolikt istället på att det är Vänsterpartiets importerade araber med sosseriets förtur till svenskt medborgarskap som misstänks. Tydligare uttryckt:

Det beror på att sosseriet försöker sy ihop en regering av det korthus som väljarna har överlämnat till politikerna. Och Vänsterpartiet trilskas. De vill också ha något att säga till om, samtidigt som sosseriets koryféer tycker att det räcker om Vänsterpartiet är med till namnet bland regeringens stödtrupper. De behöver inte nödvändigtvis ha något att säga till om. Sosseriet vill med andra ord göra som vanligt. Som man gjorde på Jonas Sjöstedts tid. Sosseriet kör över Vänsterpartiet som aldrig vågar stå på sig.

Syftet med hela utredningen om valfusket är nämligen att skrämma tillbaka vänsterpartisterna in i fållan så att sosseriet kommer vidare med Magdalenas skurkregering. Vänsterpartisterna vill ha inflytande och tror uppenbarligen att det råder demokrati även bland rödingarna. Men det gör det ju naturligtvis inte. Vänsterpartiet ska tillbaka in i fållan och hålla käften och göra som sossarna vill - som vanligt.

Utredningen om valfusket - detta enda av 2.800 fall - är naturligtvis bara ett utslag av att sosseriets maktapparat tagit åklagarna i örat och påmint dem om att demokratin saknar traditioner i Sverige och ännu har ganska lång väg att vandra tills riktig demokrati råder. Så nu ska åklagarna glömma 2.799 fall av valfusk och ta itu med Vänsterpartiet.

Så kommer det att fortsätta att vara tills Vänsterpartiet bryter sosseriets bojor och gör upp med Alliansen. Det är sannolikt deras enda sätt att få något riktigt politiskt inflytande.

Vad kan då Vänsterpartiet och Alliansen komma överens om? Ja, inte vet jag. Men jag vet att det finns mängder av frågor i vilka opinionen klyver partierna och man behöver inte komma överens om allt. Det räcker med att hitta några frågor i vilka Vänsterpartiet och Alliansen har eller kan nå samsyn. Exempelvis borde det vara möjligt att komma överens om kärnkraften för att hindra de röda och de gröna extremisterna från att göda de nationella och internationella energiskurkarna och deras värdelösa snurror och med dessa mörklägga landet.

Det borde också finnas möjlighet att komma överens om fordonsbränslen och uppvärmningskostnader för att nu bara ta några exempel. Vänsterpartiet attraherar med säkerhet människor som i många fall måste arbeta hårt för sin försörjning, medan sosseriet skjuter in sig på politruker som är mer inriktade på att slicka grädden från moset och låta någon annan plocka upp räkningen.

Egentligen är det ganska märkligt att Vänsterpartiet är så resistenta mot det lika uppenbara som självklara förhållandet att för att få inflytande måste de hoppa över skaklarna - inte bara prata om det och sedan aldrig våga fullfölja.

Med en del av de många miljarder som grovt korrumperade sossar roffar åt sig internationellt och slarvar bort till fullblodsskurkar i Tredje Världen skulle man kunna göra livet bra mycket lättare att leva för många av Vänsterpartiets väljare vilka idag sliter ont för att få sin ekonomi att gå ihop och kunna ge sina barn ett drägligt liv.

Vänsterpartiet kommer inte att få något politiskt inflytande - trots att valresultatet ger dem utslagsröst - förrän man inte bara pratar om saken utan verkligen gör upp med alliansen och en gång för alla visar sosseriet att det kostar mycket att alltid behandla Vänsterpartiet som kattskit.

Centern har ju Sosseriet uppenbarligen hållhakar på. Vilka vet vi inte. Men att de finns är ju uppenbart. Annars skulle inte Centern behöva hålla på och fnaska åt sosseriet som man gör nu. Det måste vara gruvliga hemligheter som man måste fortsätta hålla hemliga - annars är ju partiet bemannat med ett koppel dårar. Men har sossarna hållhakar - juridiska hållhakar - på Centerledningen - nuvarande och tidigare ledning - blir ju Centerns agerande fullständigt rationellt.

Falun tisdagen den 22 september 2026

Mikael Styrman

.

Dags för tillnyktring även i SD

.

Man kan undra vad det var för jubelidioter som listade ut att man skulle betala fantasibelopp åt grovt kriminella analfabeter vilka vi har i överflöd efter att Stefan Löfven har lekt statsminister?

Följden av hemresepremien blir och blev helt självklart att vi förlorar de bästa invandrarna, medan skräpet, de odugliga, analfabeterna och de grova brottslingarna blir kvar. Det är tyvärr ännu ett exempel på vad som händer när dårar, stollar och grovt kriminella får sköta den största kassakistan i landet.

Man måste vara ganska fanatisk utlänningshatare för att inte begripa att det skulle bli följden. Kanske var det så enkelt som att man visste mycket väl vad man gjorde, men drevs av väljarförakt att tro att vi andra inte förstår vad oduglingarna i Rosenbad ställde till med?

Som förmodligen många andra hade jag svårt att tro att det var sant när jag erfor att man med andan i halsen skulle skicka iväg människor med fantasifullt höga ersättningar utan att bekymra sig för om de man driver iväg är nyttiga eller onyttiga för landet. Tillvägagångssättet andas att de ändå aldrig är lika bra som en svensk. Verkligheten är tyvärr ofta tvärtom. Många av dem man på mycket tveksamma grunder drev iväg är betydligt mer dugande och samhällsnyttiga än de som drev iväg dem.

Nog är det många som behöver skickas iväg härifrån. Det vet vi alla. Men de flesta av oss vet att oduglingar och brottslingar inte ska belönas för sitt parasiterande genom någon sorts allmän jultomteverksamhet med skattebetalarnas pengar. Det är ju så det är nämligen. Det är skattebetalarnas medel som förbrukas. Inte politikers och byråkraters. Dessutom löser det inte problemet.

Problemet är de många - enligt uppgift ofta människor av utländsk härkomst - som administrerar både medborgarskapet och hemresegåvan. Det man borde ha gjort - och som man säkert mycket väl visste - men var för fega för att ta itu med - var att rensa ut de i administrationen som undergräver verksamheten och motarbetar Sveriges bästa för att istället prioritera egen nytta - eller sosseriets. Det är ett känt faktum att människor som rekryterats av sosseriet inte per automatik blir lojala med en ny husbonde. Det här förstår man naturligtvis lika bra i alliansen som i sosseriet. Men väljarföraktet - som man ju delar över partigränserna - leder dem att tro att vi andra inte begriper vad de håller på med.

Man måste naturligtvis börja där roten till det onda finns. Bland de politruker som sosseriet tillsatt och gett carte blanche därför att hela verksamheten syftar till att rekrytera - köpa - väljare till sosseriet - med medborgarskap och bidragsförsörjning som valuta.

Förmodligen vet man detta mycket väl inom alliansen, såvida man inte satt snorvalpar att sköta vuxna människors uppgifter. Men man var förmodligen för fega för att adressera det verkliga problemet.

Problemet är inte bara invandrare eller låtsasflyktingar. Det är i hög grad de svenskar som släpat hit dem för att med deras hjälp hålla sig kvar vid köttgrytorna.

Så till SD:s opinionssiffror. Hade SD det stöd som opinionsundersökningarna strax innan valet visade eller hade SD inte stödet? Det här tycks man nu i alla läger grunna över, för att hitta en berättelse som stödjer det narrativ som man själva är mest tilltalade av.

SD föll från skyarna och landade hårt därför att siffrorna i opinionsundersökningarna stämde dåligt med utfallet vid rösträkningen. Men det är förmodligen inte hela sanningen även om man synes tilltalad av den förklaringen. Förmodligen kommer man mycket närmare sanningen om man istället accepterar att SD hade - och förlorade - ett betydande stöd i valmanskåren, som nog stämde någotsånär med opinionssiffrorna när det kom fram hur man hanterade - eller låtsades hantera - återvandringen. Många väljare fick med säkerhet associationer till Nazi-Tyskland när media veckorna före valet fylldes av rapporter om hur okänsligt och grymt helt fel människor skickades iväg, samtidigt som slöddret satt i ostört bo och njöt skattefinansierade sötebrödsdagar.

Det tappet i opinionsstöd lär fortsätta om inte SD adresserar problemet. Regeringsmakten har man inte kvar. Men man har den egna organisationen med dess för- och nackdelar och man har alla möjligheter att förklara sig och redogöra för vad som hände.

Inför valet - och efter valet - har man haft alla möjligheter att via egna kanaler upplysa huruvida verkligheten är en annan än den som våra visavi SD ofta opålitliga media förmedlat. Men inga sådana redogörelser har i vart fall träffat mina ögon. Den slutsats man måste dra då är att egennyttiga nassar eller aningslösa stollar i SD sjanghajat frågan.

Det duger naturligtvis inte. Det där måste SD hantera på ett hedervärt sätt med både skyndsamhet och beslutsamhet. Annars kan SD snart vara en före detta politisk kraft i Sverige.

Jag tror att svenskarna i hög grad stödjer en ordning som innebär att människor som kommit hit för att parasitera och begå brott skickas hem - utan belöning. Då hjäper inte ens om man säger sig rösta på sosseriet. Men jag tror inte att svenskarna godtar att hedervärda människor som arbetar och sliter för att skapa en framtid för sig själva och sina barn behandlas som brottslingar på grund av försumbara och ursäktliga petitesser, samtidigt som slöddret står ohotade och tittar på med illa dold skadeglädje.

Sverige, Sveriges politiker och byråkrater måste själva agera på ett hedervärt sätt för att ha rätt att kräva att andra ska göra likadant.

Det är ofrånkomligt att när man skalar upp en verksamhet snabbt som ju SD gjort, sipprar det igenom en del skräp genom maskorna. Utan insyn i SD:s organisation har jag svårt att tro att SD repar sig från det här utan att rensa ut det värsta skräpet ur den egna organisationen. Det synes just nu råda en betydande diskrepans mellan svenskarnas förväntningar och SD:s sätt att leva upp till förväntningarna.

Det handlar inte bara om att skicka iväg folk - så många och så fort som möjligt. Det handlar om att skicka iväg dem som inte lever som svenskarna har rätt att begära att de ska leva för att rätt löna svenskarnas öppna famn. Man måste skicka iväg skräpet men göra det under former som innebär att man inte trakasserar de övriga.

Falun lördagen den 19 september 2026

Mikael Styrman

.

Ebba hade kanske lite för bråttom?

.

Det där med opinionsundersökningar och deras tillförlitlighet är inte så lätt, vilket jag kommer att beröra lite mer i nästa inlägg.

Som en liten förövning kan jag inte låta bli att beröra Ebba Bush utflykter och äventyr före valet.

Hur tillförlitliga KD:s siffror före valet verkligen var vet väl ingen med säkerhet?

Goda opinionssiffror tycks i alla fall ha lurat både Ebba och sosseriet att förivra sig. När krutröken skingrades efter valet  hade Ebba Bush’s extremt goda siffror gått upp i rök. 

Var siffrorna riktiga och vände lättflyktiga anhängare henne ryggen när hon började flörta med sosseriet före valet? Var siffrorna bara en chimär - en hägring - som lurade både Ebba och sossarna? Det får vi kanske aldrig veta? Kanske vet de inte själva heller?

I vilket fall som helst har opinionsinstituten all anledning att nagelfara sin egen verksamhet. Och de politiska partierna och andra upphandlare av opinionsmätningar har all anledning att återvända till Jorden och ta sin övertro på opinionsinstituten med sig ned på jordytan.

Mycket talar för att man ofta köper in bullshit-utredningar från opinionsinstituten vilka inte har så mycket med verkligheten att göra utan istället mest går ut på att leverera det beställaren vill höra.

Falun lördagen den 19 september 2026

Mikael Styrman

.

USA har tappat masken

.

USA, som länge odlade myten om sig själva som inte bara en demokrati utan som världens förnämsta demokrati har numera tappat masken totalt.

Det kan inte längre råda någon oklarhet om att USA numera - och i synnerhet under Trumpisternas ledning - är en grovt kriminell fasciststat. USA har blivit det som rödingarna alltid ville få oss att tro - eller inse - att USA var redan under Vietnam-kriget.

Nu senast har man utmärkt sig i Iran och Persiska Viken - själva och genom sina Israeliska under-fascister. Det känns konstigt att skriva. Jag har alltid haft en positiv bild av Israel, men under Netanyahu har det blivit allt svårare att vara Israelvänlig. Mellanöstern har återfallit i samma sorts stamkrig som präglat regionen i tusentals år och som troligen kommer att fortsätta även sedan vi sparkat tomt.

Det andra tydliga exemplet på amerikanskt förfall kan vara den amerikanska plundringen av Venezuela. Men det låter sig ännu inte bestämmas om det är två diktaturer som mäter sina krafter, resulterande i att USA stjäl den venezuelanska oljan eller om det kommer ut något positivt för Venezuela efter störtandet eller omskakandet av den inhemska diktaturen.

Inom USA drar Donald Trumps motsvarighet till Hitlers SA-trupper alltjämt runt och terroriserar såväl den inhemska befolkningen som invandrare - legala såväl som illegala.

Det rättsväsende som amerikanerna aldrig missat en chans att skrävlande slå sig över bröstet om har avslöjats vara obetydligt mer än en strykrädd kuliss som inte vågar fullfölja sina uppgifter.

Falun onsdagen den 9 september 2026

Mikael Styrman

.