Som under Hitlers tid

 .

Det som utspelar sig i USA nu - i allmänhet - och i Vita Huset i synnerhet, är på många sätt mycket likt det som utspelade sig under Hitler-tiden i Tyskland.

Möjligen är det på sätt och vis värre i USA än det var i Tyskland.

De viktigaste bristerna i maktordningen som fanns i Tyskland finns även i USA. Det som ganska snart ödelade stora delar av Europa och resulterade i 50 miljoner döda. Inte heller i Tyskland vågade - annat än undantagsvis - förnuftiga medarbetare invända mot en galnings nycker. 

Ta bara ett sådant litet exempel i dagens USA, som att när dåren köper skor till sina medarbetare(!) köper han samma storlek till alla och det verkar inte som att någon enda medarbetare vågar invända eller ens nämna saken. De vågar inte heller låta bli att använda, eller byta ut skorna, trots att det ser ut som om de klafsar omkring i ett par båtar. Ändå kanske de med små fötter kommit lindrigast undan. Tänk på de stackare som fått för små skor och sedan tar ut sin smärta och sin frustration på resten av världen.

Akademiker har ibland en komisk förmåga att se det stora i det lilla - särskilt när det finns herrelösa forskningsanslag att hämta. Kanske får vi i framtiden - när Trump med säkerhet är borta - se akademiker våga sig fram och forska på vilken effekt det hade på Trumps och hans medarbetares galenskaper att han tvingade på dem skor som de var för fega - eller för kloka - för att låta bli att använda.

Just detta att de inte vågar byta ut dem och inte heller vågar låta bli att använda dem säger oss förmodligen något mycket viktigt. Det säger oss att hans närmaste medarbetare bedömer att han är så galen att man inte ens vågar nämna att man har fått skor med åt helvete fel storlek.

En annan aspekt på detta är att det är svårt att känna tilltro till demokratin i allmänhet och i USA i synnerhet, när den får sådana konsekvenser att fullständigt bindgalna människor väljs till ledare och dessutom i ett land med så extremt stor destruktiv förmåga som USA.

Falun lördagen den 14 mars 2026

Mikael Styrman

.

Orättvist av mig om Eurovisionsuttagningen

.

Jag skrev häromdagen på bloggen och klankade på Eurovisionsuttagningen. Det var enögt av mig. Jag har dock inte ändrat uppfattning om bidragens kvalitet och tävlingsupplägget. Men jag hade inte sett hela programmet och missade att mellanakten efter uppträdandena som vanligt bjöd på god underhållning. Mycket bättre än tävlingen. Sådant är de ofta bra på inom SVT - till och med mycket bra!

När jag nu ändå är inne på ämnet såg jag att Aftonbladet verkar sitta fast i bögshowsfacket när de behandlar Eurovisionen. Hur länge måste vi bombarderas med med där innan de ledsnar och drar vidare till nästa egenhet? Kanske upptäcker man så  småningom att vi inte alla är bögar eller drar på bokstavskombinationer för långa för att man ska minnas dem alla?

Nog är det väl lite komiskt ändå med den svenska korrektheten och Bror Duktig-mentaliteten som gör att den svenska uttagningen till Melodifestivalen - i åtminstone en del media - ser ut som en Pride-festival i Mellanöstern. Vi kan - med en lätt överdrift - utse vilket bidrag som helst att företräda Sverige - bara det är överåriga brandmanskopior eller till inbördes förväxling lika bidrag från Långtbortistan.

Det är klart att det här handlar om indoktrinering mer än musik - musiken är ett sidnummer.

Och indoktrinerarna tror att människorna inte förstår vad de utsätts för.

Bifogar en bild från Aftonbladet. Lite komiskt? Bögflirt, migrantflirt, integration eller provokation? Inte så lätt att veta. Kanske allt på en gång?

Falun lördagen den 14 mars 2026

Mikael Styrman.

Liberalerna ger Thelma&Louise-vibbar

.

Förr styrde sosseriet vad de övriga svenska partierna tyckte. Inte ordagrant förstås, men deras ställning var så stark att alla andra hela tiden förhöll sig till och anpassade sig till sosseriet. De flesta andra har nu sedan olika lång tid tillbaka sprängt sina bojor och börjat tycka även annat än vad sosseriet godkänt.

Så inte Liberalerna. Det har ända fram till härom dagen agerat som en förgrening på den nationalsocialdemokratiska hydran utan att riktigt kunnat se undergången i politikens förlängning. Eller snarare i avsaknad av annan egen politik än sossekramandet. Lite finare dock än original-sossarna - det har kanske varit viktigast av allt.

Det har för alla andra länge varit uppenbart att det råder en ny verklighet i Sverige och att sosseriet är passé som politisk kraft. Numera organiserar de mest arabiska och turkiska gangsters och livnär sig på det, efter hand som deras indoktrinerade svenska arbetare dör bort - våldtagna eller ej - av nysvenskarna på ålderdomshemmet. Ja, med undantag för att en del grovt kriminella sossar biter sig fast vid de positioner de beviljades när de ännu var en betydande politisk kraft. Ganska många fega och ryggradslösa svenskar, framför allt i den ofantliga sektorn, har inte märkt detta än och andra har inte vågat syna. De kryper för sossegangsters av gammal ohejdad vana och begriper, eller törs, inte bättre. I sämsta fall får sosseriets kvarlämnade rester ikläda sig nestorns roll och lära upp den del av de nya makthavarna som inte vill ändra den rådande ordningen utan bara överta sossarnas plats i pyramiden.

Liberalerna har fortsatt att slicka sosseriet där bak, som man gjort så länge någon nu levande person kan minnas. Nu går det inte längre. Alla tågen har lämnat stationen och Liberalerna står ensamma, mycket ensamma, kvar på perrongen och funderar över vad det var som hände när alla andra slog sig fria och Liberalerna och Vänstern blev de enda partierna som fortsatte att behandla sosseriet som husse.

Liberalerna har för varje dag som gått allt mer kommit att påminna om slutscenen i ”Thelma & Louise” i vilken man varje dag till synes blind inför konsekvenserna sätter full fart och kastar sig ut över stupet, i tron att det är den rätta vägen, för att sosseriet har sagt att man inte kan ha ihop det med SD. Och har sosseriet sagt det gäller det förstås. Är man både liberal och sosse är det ju extra fint. Liberaler har så länge jag kan minnas varit en sorts finare sossar som inte på villkors vis accepterat att betraktas som sossar, eftersom sossar är simpla människor och liberaler är så mycket finare.

Tappert har man kämpat. Man har rutat in den nisch som sosseriet - och Annie Lööf - pekat på som sin egen. Liberalernas framtid har legat i att vara mot SD. Blundande inför vad man har gjort Sverige till. Nu har man runt en procent - eller en bra dag - med välvilliga redaktörer - som ju ofta är liberaler - åtminstone till namnet - kanske två procents stöd i valmanskåren. Nu går det inte inte längre, med en riksdagsspärr på fyra procent. Även en del liberaler börjar nu sent om sider tvivla på möjligheten att sosseriet ska komma tillbaka och rädda liberalerna och att allt ska bli som förr igen. Det är väl snart bara Bengt Westerberg som tror på något sådant. Men det har han ju å andra sidan blivit bra belönad för att göra genom åren.

Det är klart att helt ensam är ju inte Westerberg. Det tittar ju faktiskt fram en och annan liberal i media som inte kan förstå att folket inte kan se hur fina och upplysta Liberalerna är. Kanske är det just där problemet finns. Oförmågan att förstå varför inte folket längre kan identifiera Liberalernas upplysta eminens - trots att den är så tydlig för liberalerna själva.

Falun lördagen den 14 mars 2026

Mikael Styrman

.

100 miljoner svenskar?

.

SVT:s sätt att mjölka den sista droppen ur Eurovisionsuttagningarna ger ett intryck av att man tror att Sverige har 100 miljoner invånare och följaktligen obegränsat med talang att ösa ur. Verkligheten, å sin sida, bjuder fortfarande att Sverige har kapacitet att ta fram en handfull bidrag som är från hyggliga till bra, medan resten är skräp som passar bättre i en kvarters-talangtävling.

Ska det där verkligen hålla, eller torpederar man istället hela genren på sikt?

Problemet är väl att det blir billig TV? Skräp är ofta, men inte alltid, billigt.

Falun tisdagen den 10 mars 2026

Mikael Styrman

.

Putins dräng organiserar om USA

 .

Donald Trump,

använder USA:s krigsmakt till att stjäla Venezuelas olja för sin egen del och tvingar bort landet från oljemarknaden - för att få upp oljepriset åt den konkursmässiga Vladimir Putin,

ödelägger Irans och hela Persiska Viken-områdets möjligheter att exportera olja - för att få upp oljepriset åt den konkursmässiga Vladimir Putin,

samt häver embargot som har hindrat Ryssland från att exportera olja till Indien.

Trump använder den amerikanska statens resurser till att skada statens intressen och USA:s allierades intressen - men sko sig själv och gynna Vladimir Putin.

Samtidigt låter Trump den amerikanska krigsmakten ägna sig åt massmord på en huvudsakligen oskyldig civilbefolkning i Mellanöstern för att göra slut på de amerikanska robotlagren. Därmed vinner han två sidovinster. Lagren tar slut och nya beställningar måste läggas samt Putin kan glädjas med att det inte blir något kvar att skicka till Ukraina.

Skenbart är det åtgärder ägnade att gynna Israel och den amerikanska staten. Men bakom kulisserna är det åtgärder vars syfte är att främja Vladimir Putin.

Två parter kan tjäna på det utöver Ryssland - krigsindustrin som får in feta beställningar som inte skulle kommit annars och Donald Trump som inkasserar feta mutor från krigsindustrin. Till de republikanska rundningsmärkena i kongressen säljs det in som ”jobb- och inkomstskapande åtgärder” som kan rädda röster i kommande mellanårsval.

Förlorare blir Ukraina, de arabiska befolkningarna vars hem och land slås i spillror samt alla sparare runt om i världen som håller igång det amerikanska konkursboet och Trumps stölder med sina pensionsbesparingar.

Det är naturligtvis lite problematiskt för USA att ha 12 hangarfartyg, hundratals följefartyg och tiotusentals anställda - men ingen fiende.

Men på det här sättet får nog USA ganska mycket fiender runt om i världen - eller åtminstone får den amerikanska befolkningen det.

Men knappast sådana som man kan sätta in hangarfartygen mot - såvida inte det är nästa steg i galningarnas planer…

Vad tycker republikaner och demokrater i kongressen?

Falun måndagen den 9 mars 2026

Mikael Styrman

.

Trump vill ha gentjänster utan att ha gett väntjänster

.

Enligt brittisk press är Trump sur på Starmer för att - som det får förstås - britterna inte vill vara med och bomba sönder Iran utan anledning.

Synen på vad som är rätt och orätt verkar skilja sig en hel del mellan Vita Huset och N:o 10 Downing Street.

Kanske hade samarbetet fungerat bättre om USA hade levt upp till sina utställda garantier gentemot Ukraina till skydd mot Ryssland? Nu ska alla andra täcka upp för det amerikanska sveket mot Ukraina samtidigt som Trump vill att de ska börja bomba lite här och var i världen utifrån hans nycker.

 

Det ligger nog i farans riktning att Trump är en sådan som bara har rättigheter och inte har några skyldigheter. För det talar ju i alla fall alla hans tidigare affärsverksamheter.

Britternas syn på saken verkar lite splittrad. Förmodligen orsakat av att Trump lovar mutpengar till Tony Blair via Trumps nystartade internationella skurkförening som Blair anslutit sig till. Nu jagar Trump ut Blair ur hundkojan för att göra lite nytta för pengarna.

Falun söndagen den 8 mars 2026

Mikael Styrman

.

Resonemangsäktenskapet knakar i fogarna

.

Jag ser att vissa debattörer menar att det här som Trump håller på med i Venezuela, Kuba och Iran kan vara en kukmätningstävling. Kanske Trump är i färd med att flytta hemifrån och vill visa Putin att han kan stå på egna ben? Å andra sidan är det nog inte så lätt att veta hur de två åtminstone forna kumpanerna egentligen tänker om saken. Hitler och Stalin var ju också du och bror fram till att de började ta kål på varandra. Sedan finns ju också ett osäkerhetsmoment i att man inte riktigt vet vem som egentligen står får tänkandet i Vita Huset. 

Egentligen så vet vi väl inte så mycket om samtidens och gårdagens krig och dess orsaker. Hur mycket var egentligen ideologiska motsättningar och hur mycket var kukmätningstävlingar för Hitler, Mussolini och Stalin, men kamouflerat till ideologi?

Falun söndagen den 8 mars 2026

Mikael Styrman

.

Alla kan se det - få vågar uttala det

.

Under senare år har arkeologin gjort iakttagelser och lagt pussel med iakttagelser som kommit i dagen, och fortsätter göra så.

Förklaringarna - de som man säger sig tro på - är ett flertal meteoritnedslag som har utrotat befolkningen helt eller delvis. Kanske är det så? Kanske är det även troligt? Men kanske är det inte enda orsaken till att tidigare civilisationer utrotats?

En obehaglig men alternativ förklaring kan vara att åtminstone några av dessa lämningar är spår efter tidigare mänskliga civilisationers atomkrig. Även någon, eller några, av tidigare istider kan vara följder av atomkrig.

Jordens historia, och människans tid på Jorden har visat sig vara mycket, mycket längre än man tidigare trott. Så lång att spåren efter tidigare kulturer hunnit utrotas helt eller delvis. Vi trodde tidigare att de hunnit utrotas i vissa fall. Numera verkar allt fler luta mot att de hunnit utrotas inte bara i flertalet fall utan i en förkrossande majoritet av fallen. Människans tid på Jorden, tyder allt fler rön på, är så lång att vi har svårt att ta till oss det.

Falun söndagen den 8 mars 2026

Mikael Styrman

.

USA:s Gentlemans Agreement

.

Det sätt på vilket USA respekterar - eller snarare inte respekterar - ingångna internationella avtal leder tankarna rakt mot uttrycket ”A Gentlemans Agreement”.

Tydligen är begreppets upphovsman okänd, men lydelsen är följande:

”A gentlemen's agreement is an agreement, which is not an agreement, made between two persons, neither of whom is a gentleman, whereby each expects the other to be strictly bound, without himself being bound at all.”

När man följer Trumps tokerier runt om i världen - främst, men inte bara i Mellanöstern, utan även berörande flertalet andra länder - är det svårt att låta bli att associera till detta uttryck, men också till de olika internationella avtal vilka Adolf Hitler ingick åren före Andra Världskriget. Jag tänker då naturligtvis på ”Peace in our time”-avtalet som ingicks mellan Adolf Hitler, brittiske premiärministern Neville Chamberlain och franske konseljpresidenten Édouard Daladier varigenom Edvard Benes Tjeckoslovakien offrades till nazisterna. Jag tänker också på den hemliga överenskommelsen om uppdelning av Europa ingången av Adolf Hitler och Josef Stalin.

Adolf Hitler var lika obunden av ingångna avtal som Donald Trump. Det finns som alla vet fler likheter dem emellan och ytterligare likheter kommer säkert att komma i dagen.

Den eviga frågan, den som alltjämt förföljer oss är: Hur kunde Donald Trump bli vald till president i USA - inte en gång, utan två gånger?

Vad finns det för hopp för en demokrati i vilken åtminstone århundradets värsta dåre väljs till president?

Det borde ju inte inte vara Donald Trumps fel att han blev vald - om inte han och Putin m fl fuskade.

Det är inte konstigt i sig. Skurkar och mördare har funnits på presidentposter förr - även i USA. De brukar också trivas tillsammans, som Donald Trump, Vladimir Putin och Benjamin Netanyahu. Det som borde tilldra sig uppmärksamhet är att exemplen är så många och så grova att det är svårt att landa i andra slutsatser än att grov brottslighet är Donald Trumps modus operandi och ändå väljs han till president i USA. Det är ofrånkomligt att det även smittar resten av USA:s befolkning även om alla media för närvarande uppvisar total beröringsskräck inför den slutsatsen. Kanske är det inte bara Donald Trump som är en grov skurk? Kanske är en mycket stor del av den amerikanska befolkningen faktiskt skurkar?

Den skrämmande slutsatsen är väl i rådande läge att det inte är Donald Trump som är det stora hotet mot mänskligheten. Det är istället USA:s befolkning i allmänhet och deras politiker i synnerhet som är det stora hotet. Trump är kanske bara ett symptom?

Falun söndagen den 8 mars 2026

Mikael Styrman

.

En gammal sanning

.

Det är en gammal och väletablerad sanning att verkligheten alltid överträffar dikten.

Oavsett hur vi människor försöker ställa till det och överdriva kan verkligheten alltid bättre. Detta får vi gång efter annan bevis för. Trots det finns det rikligt med exempel på bokmanuskript som refuserats som varande orealistiska. Säkert finns det också sådana som är orealistiska. Men märkligt nog visar verkligheten återkommande sig vara mycket värre än dikten. Ta bara de fall runt USA:s President Donald Trump, hans mångåriga vapenbroder Jeffrey Epstein och ett flertal politiska och finansiella pampar på den internationella arenan:

Våldtäkter och sexuella övergrepp i organiserad form inom samhällseliten.

Maffiamentalitet i samband med företagsdriften.

Mord på affärskompanjoner som man blivit sur på.

Godtyckliga massmord riktade mot andra länders befolkning.

Godtyckliga mord riktade mot den egna befolkningen.

En skurk med oräkneligt antal grova brott väljs till president i ett land vars befolkning ser sig själva som guds gåva till mänskligheten.

Europeiska kungligheter som som reser över halva jordklotet för att pippa med, och i sällskap av, dömda sexualbrottslingar.

Höga politiker - amerikanska såväl som europeiska - kanske fler - som gör oförklarligt stora affärer med - eller får stora belöningar och umgänge med kurtisaner - tillhandahållna av hallickar. 

En flerfaldigt dömd president i USA som åker runt och bygger monument över och till minne av sig själv.

Spioneri möjliggjort genom honungsfällor och sexuell utpressning.

Hallickar som mördas för att tystas i amerikanska fängelser.

Karriärgurus som är fina i kanten men visar sig vara rekryterare av horor till kurtisanverksamhet.

Den totala huvudlöshet som tycks ha präglat alla dessa pampars agerande i de här fallen får mig att minnas en stand up-komediföreställning jag en gång såg åtminstone delar av på TV. Komikern beskrev fenomenet ungefär så här - stött av förklarande gester: ”Sedan tar stora hjärnan plats i lilla hjärnan och fungerar som en värmesökande robot”.

Det här som utspelat sig kring Jeffrey Epstein och Donald Trump visar med all önskvärd tydlighet att hur höga positioner vi än må nå, hur välutbildade, hur framgångsrika och hur höga tankar om oss själva vi än må ha, finns stenåldersmänniskan och hans drivkrafter bevarade alldeles under huden på oss. Vi förhåller oss till det på olika sätt. En del förnekar det, andra bejakar det och åter andra försöker kontrollera de värsta avarterna de orsakar utifrån ett civiliserat perspektiv. 

Vi brukade läsa om Romarikets och andra civilisationers förfall. Kanske borde vi istället studera vår egen tid och framför allt maktens boningar? Som psykologin lär oss behöver vissa grundläggande behov tillfredsställas i en förmodad ordning. Efter hand som grundläggande behov tillgodoses prioriteras andra behov upp. Det  som utspelat sig kring Trump, Epstein, politiker, affärsmän och kungligheter m fl är sannolikt naturliga följder av att livet blir tomt och meningslöst efter hand som nödvändiga behov tillgodoses och ger plats för excesser ägnade att ge livet innehåll. Detta naturligtvis inte sagt i någon urskuldrande avsikt utan mer som ett försök att förstå hur välutbildade och framgångsrika människor kan bli benägna att kasta allt överbord för att tillgodose humoristiskt primitiva drivkrafter.

Falun söndagen den 8 mars 2026

Mikael Styrman

.