Dala Knark-Taxi, var god dröj….

 .

Förstora gärna bilden och höj ljudet när ni tittar på filmen. 

Ca kl 01:45 natten mot torsdag kom det upp en Taxi från Korsnäs till Rottneby - i hällande regn. Den passerade först lugnt och städat norrut, till reservatsparkeringen där den vände och försiktigt körde tillbaka till herrgårdsinfarten samt trädgårds- och arrendatorsbostadsinfarterna vilka ansluter till Rottnebyvägen i samma punkt.

Där vidtog ett intensivt grävande i handskfacket mm. Vad sökte föraren i handskfacket? Knark? Salpetersyra?

Jag såg inte hur många som fanns i bilen men jag uppfattade det som minst tre personer inkl föraren.

Vad de avsåg göra vet jag inte heller, men när passageraren i framsätet fick syn på mig drog bilen iväg som en avlöning. 

De planerade i vart fall ingenting som tål dagens ljus. Man frågar sig naturligtvis vad Taxi i Dalarna ägnar sig åt när de kör in på andras gårdar mitt i natten i hällande regn, utan inbjudan. Lika intressant är förstås varför man fick så bråttom iväg?

Andra närliggande frågor är förstås vem som äger bilen och om ägaren själv körde?

Om inte ägaren körde - vem körde då?

Är det månntro som det ser ut, att knark numera langas i Dalarna - med till vanliga taxibilar kamouflerade kurirer och langare? Var det knark ärendet gällde? Att gömma eller hämta knark från gömman?

Eller var det inbrott som planerades? Sökte föraren exempelvis efter flaskan med salpetersyra, som är så populärt numera bland nysvenskar? 

Varför gör man sådant med en krigsmålad Taxibil? Är det i övertygelsen att det är en strålande idé?

Är det idioter av normalgraden som är i farten?

Om det är knark som Taxi distribuerar numera frågar man sig om man som kund beställer en bil med knark eller om alla bilar har knark som standard? Om det så att säga ingår i starten, i framkörningsavgiften, vare sig kunden vill köpa eller ej?

Kanske ger musiken som spelas i bilen viss vägledning i fråga om vem föraren var? Åtminstone lär en del kunna uteslutas.

Falun lördagen den 20 juli 2024

Mikael Styrman

.

En bugg räcker...

 .

…för att besegra Nato och västvärlden.

Någon annan slutsats är svårt att dra av de senaste dagarnas spektakel inom näringslivet - globalt. En enda liten bugg i en programvaruuppdatering slog ut företag mer eller mindre över hela världen.

Det blottlägger att en aningslöshet gränsande till ren stollighet fått vara rättesnöre vid uppbyggnad av globala nätverk med samhällsviktiga funktioner. Det säger väldigt mycket om hur sårbara vi är inför något som inte är en fredlig bugg, ett misstag, utan istället en fientlig handling.

Det går med andra ord inte åt en enda död, inte en enda stridsvagn eller något enda flygplan för att slå ut västvärlden.

Går det att säga något annan än att de ansvariga har skött detta på ett infantilt och hopplöst inkompetent sätt?

Självklart måste sådana här nätverk vara indelade i celler, med ganska vattentäta skott emellan cellerna, som gör att inte en bugg kan löpa som en präriebrand från bransch till bransch, från land till land.

De som har byggt upp det här sårbara korthuset ska med rätta skämmas över sin aningslöshet och sin inkompetens.

Utan tvekan kallar de sig experter.

Experter på vadå?

Experter på att bygga upp system som kan rasa ihop som korthus vid minsta påfrestning?

Falun lördagen den 20 juli 2024

Mikael Styrman

.

Den amerikanska självbilden vs verkligheten

.

Många äro kallade att skjuta presidenter och presidentkandidater i USA. Inte lika många är utvalda att lyckas.

USA är fullt av vapen i alla sorters miljöer och sammanhang.

Världens största krigsmakt är beväpnad till tänderna. Myndigheter och ordningsmakt i olika former, poliskårer på olika nivåer, nationalgarden, ordningsvakter, allmänhet och brottslingar, alla är beväpnade till tänderna. 

Föga förvånande är skolmassakrer utförda av beväpnade barn ett återkommande problem. Någon patentlösning på det problemet har inte hittats. Bland annat har föreslagits att man ska beväpna lärarna. En typiskt amerikansk patentlösning.

Det mesta skjutandet och dödandet genomförs utomlands och riktar sig mot andra nationaliteter. Men det räcker inte med det. På meritlistan finns också frihetskrig, utrotningskrig, erövringskrig och inbördeskrig. Allt mer pekar mot att det snart kan vara dags för ett inbördeskrig igen. Abstinensen tränger på.

En annan amerikansk specialgren är att skjuta presidenter, presidentkandidater och andra politiker. Det är i det ljuset man ska se mordförsöket mot Donald Trump. Det är bara ännu ett uttryck för amerikanernas sätt att umgås.

USA är nedlusat med vapen i alla miljöer och alla sammanhang - men skjuta kan jänkarna inte - åtminstone inte över lag. Den unge mannen som försökte mörda Donald Trump låg på ett hustak med god sikt mot den närliggande scenen från vilken Trump höll tal. 

Hur fan kan man missa ett stillastående mål som är stort som en mindre elefant, samtidigt som skytten får skjuta liggande - med tripod - på 130 m avstånd? Därifrån kunde han ju nästan ha stenat Trump till döds.

Värst av allt är på något sätt det offentliga amerikanska självbedrägeriet apropå deras våldsbenägenhet. Som nu när president Biden hasplar ur sig ”det här är inte Amerika”. Men det är ju hyckleri och trams. Det är ju precis det Amerika handlar om.

Vid alla sådana här större offentliga kattdop är det numera poliser med gevär eller maskingevär utplacerade på hustak, balkonger och i andra höjdlägen i en omfattning som gör det omöjligt för allmänheten att skilja på poliser och attentatsmän. Tydligen medför metoden att det även för polisen blir omöjligt.

I vanlig ordning i USA i samband med politiska mord och attentat - och förmodligen även i andra sammanhang - har polisen pepprat den påstådda gärningsmannen så full med bly att han blir omöjlig att höra och fallet blir omöjligt att vare sig utreda eller klara upp. Allmänheten lämnas med alla frågor obesvarade. Varför? Var han gärningsmannen, eller var den påstådda gärningsmannen, som vid mordet på John F Kennedy, bara en ”patsy”?

Falun måndagen den 15 juli 2024

Mikael Styrman

.

Följden av importerad enfald och kriminalitet

 .

Igår var jag till ICA Maxi vid Genetaleden i Södertälje.

På väg in till parkeringen stannade jag och släppte över en familj med osvenskt utseende och många barn. De var av allt att döma på väg hem eftersom de lämnat ICA:s parkering, med kurs bortåt.

Först över vägen var mannen, skjutande en stor varuvagn, en sådan där som ser ut som en liten bil eller lastbil. I vagnen satt två små barn.

Efter honom kom en kvinna med en stor varuvagn och två eller tre ganska små barn.

Teoretiskt möjligt är kanske att det var deras egna vagnar? Men mer sannolikt är naturligtvis att de bara har svårt för att skilja på mitt och ditt.

En liten händelse kanske, inget att bry sig om kan någon tycka. Definitivt ingenting som en av nysvenskarnas många mord och andra grova brott kroniskt överansträngd polis skulle ha tid att ägna sig åt.

I domstolarna skulle man ju bara fnysa åt hela saken. Här släpper vi ju ut mördare med på sin höjd löjliga påföljder. Hur fan ska vi ha tid att också släppa lös folk som stjäl futtigheter som shoppingvagnar?

Men det finns vissa saker som behöver respekteras för att samhället ska fungera. Att man inte stjäl butikernas shoppingvagnar är en sådan sak. Med den enorma mängd nysvenskar som importerats under senare år, varav många tyvärr visar sig vara helt ointresserade av att respektera det svenska samhällets normer, följer att det går väldigt fort att förvandla ett samhälle från välordnat och väl fungerande till dysfunktionellt, på väg att kollapsa.

Det tar inte länge innan det blir ett litet helvete för oss andra att vara till affären för att handla, när det bara finns vagnar kvar för en mindre andel av kunderna. Inte lär det bli billigare heller när nysvenskarna behandlar butikens vagnar som engångsgrejor fritt att ta med sig hem. Utan tvekan ett invant beteende från den resursfattiga miljö man lämnat kvar i hemlandet där inte ens båda familjeförsörjarna hade lön utan att arbeta.

Vi ser liknande mönster inom snart sagt alla typer av brottslighet.

Ett annat område är sophämtning eller återvinning där det i vissa områden inte tycks spela någon roll hur mycket containers det finns för ändamålet. Befolkningen lyckas ändå på kort tid förvandla området till en svinstia med en salig blandning av dels sopor som har en annan avsedd plats än stora högar på parkeringen och dels saker som absolut inte hör hemma på återvinningsstationerna. Ofta är det byggavfall, hushållsmaskiner och liknande. 

Det säger säkert något om den pågående intellektuella urlakningen av befolkningen när den kasserade tvättmaskinen inte ryms in genom hålet till containern för färgat glas och maskinen därför blir stående utanför containrarna - i väntan på att någon dadda för vuxna människor tar hand om den och all annan skit som de lämnar efter sig för att de är bortskämda. 

Falun fredagen den 12 juli 2024

Mikael Styrman

.

Inte älgens fel att idioter sköter skogar

 .

För en tid sedan uppmärksammade något av TV:s nyhetsprogram den svamliga skogsskötseln i Sverige som i princip kräver att älgen avhåller sig från att äta.

Det hela liknar någon sorts självskadebeteende som har fått skogsägare att frivilligt avhända sig den stora tillgång som jakten och viltet är.

Problemet är inte älgens ätande. Det är istället att idioter till skogsägare - framför allt stora bolags ansvariga, men även privata skogsägare - sköter sina skogar så att det inte finns någon mat till älgen i skogarna, annat än de huvudstammar som skogsägaren vill ha kvar till gallring och slutavverkning.

Det är rätt märkligt att enfalden kan vara så utbredd att så många inte begriper att man till att börja med måste hålla sig med så goda föryngringar att det finns ett skogsbestånd att utgå från som tål älgens betning. Därefter får man inte röja sina skogar för tidigt och för hårt. Sedan måste man - när man så småningom röjer - röja sina skogar så att det finns mat för älgen utan att den behöver äta det skogsägaren vill ha kvar. Det man på rätt sätt lämnar åt älgen kvalitetsdanar det bestånd som man vill odla.

Det är gammal skogskunskap att ung skog ska stå tätt och innebära tillämpad Darwinism - survival of the fittest. Konkurrensen driver träden att växa på längden och de träd som inte drar vinstlotten i det lotteriet blir bland annat älgmat, men först kvalitetsdanar de huvudstammarna.

Tyvärr spårade allt detta ur i Sverige för några decennier sedan när några stollar fick för sig att vi gick mot virkesbrist. De lyckades sälja in detta hos sosseriet - vilket säkert inte var svårt. Det resulterade i att skogsbruket kastade seklers erfarenhet över bord och började röja för hårt och för tidigt, vilket resulterade i att vi fick korta träd med grova grenar. Träden såg ut som tennisbollar på en slickepinne. Träden blev minst en bit kortare än de skulle ha blivit med en kunnig skogsskötsel och ännu värre: de grova kvistarna släppte aldrig, utan blev istället torrkvistar som gjorde virket värdelöst som sågråvara. Det störde dock inte psykopaterna som drev detta svammel eftersom de ju ändå skulle koka papper av virket. Många lurades att tro att virket skulle bli fortare färdigt. Men det blev bara värdelöst och virkesbristen som påstods stå för dörren infann sig aldrig.

För att kombinationen älg + skog ska fungera måste skogsägaren medvetet hålla en hög stamtäthet med tillräckligt mycket stammar - utöver huvudstammarna - för att det ska finnas mat åt älgen och beståndet ska tåla betning samt även gå att rädda när det har betats lokalt, utan att man behöver börja om för dyra pengar.

Men sköter man sina skogar så obegåvat att det inte finns något annat för älgen att äta än det skogsägaren vill ha kvar så är varenda älg en vandrande katastrof, medan den med en begåvad skogsskötsel istället är en välsignelse, som berikar både marken och markägaren.

Det är inte älgen som behöver skjutas bort från skogarna utan det är de inkompetenta skogsägarna som behöver försvinna. Om de sedan måste skjutas eller om det gives andra metoder är en annan fråga. För min del tycker jag väl bara att om man inte begriper detta uppenbara är man nog inte till så stor nytta för samhället i övrigt heller.

Falun fredagen den 12 juli 2024

Mikael Styrman

.

Rösträkningsfusket

 .

Rösträkningsfusket i EU-valet uppmärksammas av media. Det talas om stora fel, men åtminstone jag har inte råkat se några uppgifter om hur stora fel man uppmärksammat.

Man erbjuder försonande förklaringar som att felen skulle ha uppstått genom att människor stoppat fler än en röstsedel i kuvertet. Visst kan det ha skett - undantagsvis. Men som förklaring till stora fel i rösträkningen är det naturligtvis bara trams. Mest är det ett sätt att skrämma upp fuskarna och samtidigt ge dem en möjlighet att nödtorftigt rädda ansiktet.

Varför får vi veta det här, eller åtminstone en del av sanningen?

Troligen är det ett sätt att inför kommande riksdagsval uppmärksamma ni vet vilka, på att det vanliga röstningsfusket inte kommer att släppas igenom i fortsättningen.

Underförstått att nästa gång erbjuds man inte att rädda ansiktet...

Falun fredagen den 12 juli 2024

Mikael Styrman

.

Fotbollen går över ån efter vatten

 .

Många felaktiga och orättvisa domslut inom fotbollen får man förmoda har resulterat i införandet av VAR-granskning av händelser och domslut.

Gratis lär det inte ha varit…och dyrare kommer det att bli.

Nu visade det sig i EM:s semifinal mellan England och Nederländerna att det gick alldeles utmärkt att avkunna fel domslut med hjälp av VAR - trots att VAR skulle förhindra sådant.

Två, eller sannolikt tre, regelbrott föregick den händelse som föranledde granskningen. Två som engelsmän gjorde sig skyldiga till och ett som en holländare gjorde. Men VAR-granskningen utföll så att bara holländarens försyndelse beaktades.

Många trodde kanske att skulle vara slut på felaktiga domslut efter införandet av VAR. Verkligheten visar nu att det går alldeles utmärkt att döma fel - med hjälp av VAR. Det blir bara andra fel, men lika förbannat fel.

Är det verkligen meningsfullt att lägga ut stora pengar på VAR-granskningen om den ändå resulterar i felaktiga domslut?

Säga vad man vill om domare som dömer fel, men de är i alla billigare i drift och domare som gör mycket fel går att avskeda.

Falun torsdagen den 11 juli 2024

Mikael Styrman

.

Motsägelsefullt med dementa ledare

 .

En betydande del av bevakningen av USA:s och världens politik är nu sedan betydande tid upptagen av att få president Joe Biden att förstå att han är på väg att bli dement och därför bör avsluta kampanjen syftande till att bli omvald som president. Men det är ännu oklart om någon vågar tala klarspråk med Biden.

Det där är uppenbarligen inte så lätt. För att belysa svårigheterna förknippade med detta kan man säga att Biden - eller vem som helst i liknande situation - kanske behöver vara frisk och vital för att själv kunna förstå att han är på väg att bli dement och att presidentvalskampanjen därför håller på att utvecklas till ett absurt spektakel. Biden håller nu på att bli en ännu mer absurd aktör än Donald Trump och det vill inte säga lite. Även Trump blir förvirrad när Biden numera slår Trump i hans bästa gren: den att ge ifrån sig uttalanden, eller delar av uttalanden, som inte är genomtänkta. 

Nog har man sett mycket konstigt komma från USA, men inte hade man väl kunnat tro att deras presidentval skulle utvecklas till en freak show med gubbar utan självkritik vilka är mellan åttio och döden och struttar runt i tron att de är Guds gåva till mänskligheten trots att man nästan fås att tro att de rymt från ålderdomshemmet.

Hur ska man kunna toppa det där? Kanske Borat kan ställa upp i presidentvalet som oberoende kandidat? Med det där startfältet skulle han nog ha goda chanser att vinna.

Att kliva av i tid är typiskt sett inte mäktiga mäns bästa gren. Mussolini hängdes upp från tårna - naken - av väljare som man kan säga att tyckte att han suttit för länge. Hitler satt kvar till hans bunker var det enda som var helt i Berlin. Josef Stalin satt kvar till sin död och han dog för att ingen vågade störa honom när han inte steg upp på morgonen.

Även mer fredliga ledare kan uppvisa liknande svagheter. Om den finska presidenten Urho Kekkonen skojades det friskt när det började vara uppenbart att tåget gått och tagit hans intellekt med sig. Vem ska bli president i Finland ”om” Kekkonen dör, sa man på den tiden. Då var Kekkonen obetydligt piggare än Tutankhamons mumie. Det var ungefär med Kekkonen som det var med Stalin. Ingen vågade föreslå att de skulle träda tillbaka på grund av rädsla för att det skulle innebära den egna karriärens slut, eller i Stalins underhuggares fall livets slut.

The Arc gjorde en låt som hette ”It takes a fool to remain sane” och det verkar ju stämma bra - åtminstone vad självinsikten beträffar.

Falun torsdagen den 11 juli 2024

Mikael Styrman

.

Härskartekniken bakom de absurda förslagen

 .

Igår presenterades en statlig utredning angående hur grova återfallsförbrytare ska hanteras.

Mycket talar för att politiken och byråkratin i Sverige vill göra som man är vana att göra.

Man vill låsa in missdådarna med buller och bång - efter att först ha låtit den statliga ineffektivitetsverkstaden utreda deras gärningar under flera års tid, medan de - som regel importerade busarna - i flertalet fall kunnat fortsätta begå brott.

Sedan, när medias fokus riktats någon annanstans, avser man släppa ut dem - i tysthet.

Den nu valda metoden för att begrava åtgärder mot den grova organiserade brottsligheten är klassisk. Man begraver något som man inte vill genomföra genom att presentera det under semestern, när både befolkningen och media har garden sänkt.

Det säger oss förstås en hel del om hur långt narkotikan tagit sig in i vårt samhälle och om vilka som tjänar på narkotikalangningen.

Narkotikan handlar om klassisk affärsverksamhet:

1. Skapa efterfrågan för att få upp volymen.
2. Skapa brist för att få upp lönsamheten.
3. Skapa monopol genom att sticka käppar i ekrarna för konkurrenterna.

Jag skulle bli mycket förvånad om det förhåller sig på något annat sätt än att alla - eller åtminstone nästan alla - större narkotikabeslag har sitt ursprung i att konkurrenter tipsar polisen.

Den som har bästa relationen till polisen vinner och har kommit närmast monopol. 

Den vetskapen bör man bära med sig när man tolkar polisens, rättsväsendets och medias olika aktiviteter på området.

Det man alltid bör fråga sig är

Varför uppmärksammas just det här?

Varför uppmärksammas det just nu?

Vem gynnas av att just det här uppmärksammas?

Ett förmodligen ganska bra framgångsrecept för narkotikasyndikat är att av och till tipsa polisen om några konkurrenter och också försäkra sig om att polisen kommer ihåg vem som tipsade.

I media framhålls det som skickligt polisarbete. Det är det väl, på sätt och vis, men det har ju också en baksida i form av att en betydande - troligen dominerande - kriminell sektor fredas.

Att utredningen presenterades den 4 juli säger naturligtvis allt om den. Ingen i den knarkbefryndade maktapparaten vill ha den, så man sänker den genom att göra ett avsiktligt dåligt utredningsarbete och begrava utredningen i tysthet under semestern, på USA:s nationaldag. Samtidigt får andra i media i uppdrag att uppmärksamma USA:s nationaldag - som om det vore vår egen - för att vi ska glömma nedläggningen av låtsasutredningen.

Falun fredagen den 5 juli 2024

Mikael Styrman

.