Naturens ordning kidnappad av militanta lesbiska organisationer?

 .

Många av våra ofta både organiserade och självutnämnda förståsigpåare som ägnar sig åt samlevnadsfrågor svamlar nu så mycket tygen håller om ”frozen-fright-syndrom”. De förkunnar att äkta såväl som inbillade ”våldtäktsoffer” inte bjuder motstånd därför att de är skräckslagna. Det vill säga att det är mannens fel att de ”fryser” i vissa intima situationer. Så kan det säkert vara ibland. Det finns ju våldtäkter som är mycket grova och som är utförda av mer eller mindre motbjudande monster - numera efter miljöpartiets och sosseriets internationella röstfiske dessutom allt oftare i grupp - och det vore ju mycket konstigt om inte offret i sådana situationer vore rädd, för att inte säga skräckslagen. Men mängder av våldtäkter - troligen den helt dominerande delen - går inte till så. Det kan vara en ganska fredlig tillställning, må vara att den ena parten ibland är mer drivande än den andra. Men det är inte alltid mannen som är drivande. Det finns gott om fall, som det dock inte mig veterligen är forskat så mycket på, vid vilka kvinnan är mer drivande än mannen.

Kvinnans engagemang hänger ofta samman med hur långt kvinnans biologiska klocka har tickat och om mannen synes ha sådana egenskaper att kvinnan väljer honom till far åt sitt barn. Det finns fall där mannen blir våldtagen, på olika beslutsamt sätt. Det är nog inte fel att säga att mannen som regel inte är särskilt svårövertalad men så är dock inte alltid fallet.

Jag ser att bland annat RFSU har en grupp militanta kvinnor - förmodligen i stor utsträckning lesbiska - som lär ut att det alltid är så att frozen-fright-syndrom är utlöst av skräck. Själv tror jag inte på det. Det finns faktiskt våldtäkter som inte begås av grova busar och vid vilka parterna inte i efterhand är överens om vad som utspelat sig - utan att någon av dem ljuger. Mannen är som regel mer drivande och kvinnan ofta mer passiv. Det innebär ofta att det inte var någon våldtäkt, trots att man i efterhand kan vara av något olika åsikt om saken.

Frozen-fright-syndrom är - menar jag - ett nedärvt fenomen som går mycket långt tillbaka i människans utveckling. Det går så långt tillbaka att det är mer adekvat att tala om oss som djur än som människor. Många djur har nämligen samma syndrom. Det är en följd av släktets överlevnadsmekanismer.

Under den tid syndromet har utvecklats har människan inte suttit vare sig hemma eller på krogen och lapat alkohol för att komma i form. Sexualdriften är inte heller den självvald, men få verkar kunna göra en koppling mellan dessa två fenomen trots att bägge fortplantningsmekanismerna syftar till att trygga släktets överlevnad. Det krävs någon som är beredd att betäcka och någon som är beredd att bli betäckt.

Det är helt i naturens ordning. Våra makthavare gör sitt bästa för att rätta naturens tillkortakommanden - påhejade av olika grupper som vägrar erkänna bakomliggande biologiska orsaker. Jag har i och för sig inga invändningar mot det, för den händelse man skulle lyckas. Jag vill bara flagga lite för vilka svårigheter man möter i sin ädla strävan.

Mycket i fråga om våldtäkter och deras prövning i efterhand handlar numera om tolkning av ”frozen-fright-syndrom”. Det fenomen som innebär att personer som våldtas eller upplever sig bli våldtagna passiviseras.

Fenomenet finns även hos många andra djurarter, av vilka människan - sina höga tankar om sig själv till trots - bara är en. Förklaringen är enkel. Att åtgärda eller rätta naturens ordning är väsentligt svårare än att bara inse att den finns. 

Bakgrunden är att det är nödvändigt att fortplanta sig. Utan fortplantning dör släktet ut. Naturen har försäkrat sig om släktets överlevnad och bekymrar sig mindre om detaljerna, som naturen överlåter åt kontrahenterna att sköta själva - i människans fall numera ibland via poliser och domstolar.

Jag har ingen dömande eller förklenande uppfattning vare sig sig om denna ordning eller strävandena efter att rätta naturens ordning. Min vilja är bara att upplysa om det i min mening ganska uppenbara.

Kanske är det så att hur en tillfällig eller ny relation ska fortlöpa avgörs mycket tidigare än i stridens hetta i sänghalmen? Kanske är våra rättsdebattörers utredande som tar sikte på vad som händer i sängen helt felaktigt och onaturligt? Den rättsliga prövningen i efterhand är nog ofta i sin nuvarande form ett ganska slumpmässigt lotteri och den tolkning som sentida debattörer gör är illa förankrad i människors biologiska förutsättningar.

Det är något mycket onaturligt i att parterna följs åt till sängen efter krogen, men sedan inte kan komma överens om vad man ska göra där. Jag tror att naturen har inrättat oss så att avgörandet av vad som ska, eller kan, komma att hända fattas mycket tidigare än i sänghalmen. Självfallet är många kvinnosakskvinnor, inte minst lesbiska sådana, beredda att gå i döden för att försvara att kvinnan är i sin fulla rätt att fatta sitt beslut betydligt senare, när man redan har lekt med grejorna en stund. Men så har inte det genetiska arvet fostrat männen, menar jag. De har programmerats att ta ett inledande ansvar för släktets överlevnad. Vanligtvis axlar båda parter ansvaret, men det synkar inte alltid, och det är svårt att veta säkert i förväg om det kommer att göra det. I många fall som det inte visar sig synka blir den efterföljande utredningen och domstolsprövningen lite av att skjuta mygg med kanon. Det är och ska vara skillnad mellan ett vänslande som följer på att parter som inledningsvis varit på samma våglängd sedan ”spårar ur” respektive en hårdhänt våldtäkt som aldrig varit något annat.

Det är säkert som att svära i kyrkan att uttala det, men utan ”frozen-fright-syndrom” skulle kanske många honor aldrig bli betäckta. Men kanske inte så många att släktet skulle dö ut? Naturen tar dock inga risker.

Jämför gärna med fjällämlarna som med några års mellanrum begår kollektivt självmord för att de överlevande ska kunna föra släktet vidare. Även det en besynnerlig naturens ordning som inträder när man lyckats för väl med överlevnadsdriften.

Det finns mängder av djurarter av alla de slag vilkas parningsakt innefattar att hanen mer eller mindre håller fast honan för att hon inte ska hitta på att promenera iväg mitt under föreställningen. Kanske är det till och med mer regel än undantag? Å andra sidan finns även sådana där honan äter upp hanen efter akten. Varför gör man då inte denna koppling i den offentliga diskussionen? Är det som det ofta är att människans ganska utbredda högfärd och höga tankar om sin egen överlägsenhet är ett avgörande hinder mot att acceptera att vi till syvende och sist bara är ett djur bland andra?

Troligen finns det en skillnad mellan heterosexuella och lesbiska kvinnor innebärande att lesbiska kvinnor är mer drivande i våldstäktsdebatten än heterosexuella kvinnor. Det vore mycket märkligt om det inte förhöll sig så. Det är ganska givet att en våldtäkt eller något liknande, utförd av en man kan uppfattas som ett större övergrepp av en lesbisk kvinna än av en heterosexuell kvinna. Det där inser nog de flesta innerst inne, men få eller inga vill forska på ämnet eller uttala sig om saken på grund av risken att - som gamla LO-ordföranden Stig Malm en gång uttryckte saken - få hela fittstimmet på sig. Jag tror att många i grabbgänget kan ha uttryckt sig så, men det var Stig Malm som åkte fast för det medan alla andra teg eller svor sig fria.

Falun fredagen den 14 februari 2025

Mikael Styrman

.

SD-ledningen ser inte skogen för alla träd

 .

Det är fullt begripligt att man kan se mycket olika på privatpersoners vapeninnehav. Sannolikt kan det till stor del förklaras av var man bor eller vuxit upp. Det finns också andra förklaringar att finna i vår relativt nära historia.

Det har utspelat sig en mängd krig i vår närhet sedan ryssarna 1808-1809 slutligen spöade upp stockholmarnas soldater så grundligt att stockholmarna aldrig vågat lyfta vapen igen.

Vid i stort sett varje krigs utbrott har det visat sig att den politiska makten skött försvaret så illa att landet varit ställt utan försvar. Det har alltid skett trots att tecknen på vad som väntar varit tydliga.

Första Världskrigets utbrott resulterade i Bondetåget i protest mot ett vanskött försvar.

När Andra Världskriget startade och Sveriges försvar var eftersatt visade det sig svårt - i stor utsträckning omöjligt - att snabbt anskaffa vapen till rikets försvar. Det bidrog åtminstone till stora delar till att Sverige blev en del av nazisternas transportapparat under ockupationen av Norge. Sverige blev även en viktig järnmalmsleverantör till nazisterna. Under kriget bombades Pajala av ryssarna. Det förklarades med ”ett missförstånd”, men det var det naturligtvis inte. Tornedalingarna fick se retirerande tyskar bränna hela finska Tornedalen. Hela Lappland brändes.

Svenska statens försvar har genom decennierna skötts så illa att det på burleskt svenskt-arabiskt nyspråk kan sammanfattas med ”alla får knulla oss”.

Svenskarna - åtminstone många svenskar - har på grund av vanstyret på området fått planterat i sitt dna att man själv måste ta ansvar för sitt försvar eftersom politiska makthavare inte gör det. Det är förklaringen till att försvarsviljan alltid varit hög i Tornedalen och vapeninnehavet omfattande. Det är sannolikt också förklaringen till att Richard Jomshof och den övriga SD-ledningen ser olika på möjligheten till och vikten av vapeninnehav.

Jomshof vet på grund av sina rötter att om vi ska lämna över till politiken att sköta vårt försvar kommer vi ständigt att vara försvarslösa. I Finland ser man annorlunda på saken vilket sannolikt har sin förklaring i att svenska kungamakten alltid har utkämpat alla sina krig till den sista finnen. Tsarens kunskapare genomskådade detta och Tsaren tog Finland, varefter det varit färdigkrigat för stockholmarna.

Jag förstår - kanske på grund av mina rötter - Jomshofs svårigheter att förlika sig med det nuvarande svenska styrets motsvarighet till Neville Chamberlains appeasementpolitik. Det tycks tabu att säga det högt men den potentiella fienden är idag visserligen som förr delvis Ryssland, men farligare är förmodligen alla dessa tungt beväpnade islamistiska fanatiker som finns i stort antal och har avsevärt större stridserfarenhet än alla Sveriges styrkor tillsammans. Erfarenheten visar även att de är kapabla till en hänsynslöshet som är svår för oss fredsskadade svenskar att förstå.

Det är något oklart om den svenska regeringen helt sonika inte begriper situationens allvar? Ulf Kristerssons taktik är uppenbarligen densamma som Neville Chamberlains taktik visavi Adolf Hitler, vilken istället för att förhindra Andra Världskriget skapade detsamma.

Det sägs inte heller högt, men det låter sig utläsas mellan raderna att Ulf Kristersson och de försvarspolitiska tomtar han omger sig med har tänkt att Sverige ska försvaras av amerikanska styrkor. Det finns många exempel i den nära historien på vad detta ALLTID resulterar i. Oavsett vem fienden är - om han kommer utifrån eller inifrån - slutar det alltid med att när amerikanerna drar sig tillbaka lämnar de efter sig mängder av döda, ödelagd välfärd och ett land som består av brända högar av grus och aska. USA har varit inblandat i mängder av krig under min levnad. Det har alltid resulterat i att amerikanerna betraktat skyddsobjektet som ett amerikanskt nöjesfält, vars viktigaste uppgift är att förnya vapenlagren som är på väg att bli inkuranta. Det slutar alltid med att det som ska försvaras ödeläggs. De länder som klarat sig från ödeläggelse har det gemensamt att de aldrig hamnat i krig. Förmodligen skulle det gå likadant om det blev krig i USA. Vi kan bara inte se det eftersom det inte varit krig där sedan 1865.

Vi måste sköta landets försvar så att vi inte blir beroende av amerikansk hjälp. Det innebär att vi inte - mot bakgrund av att vi saknar ett fungerande försvar och har en helt otillräcklig polismakt - kan försätta oss i den situationen att vi även avväpnar civilbefolkningen, samtidigt som vi låter en stadigt växande fanatisk minoritet få fritt spelrum för att en förvirrad statsminister förlitar sig på militanta fanatikers välvilja.

Vapen i händerna på ansvarskännande och omdömesgilla personer är inte farliga. Vapen i händerna på fanatiker är livsfarliga.

Ulf Kristersson är på väg att bli Sveriges Neville Chamberlain. Men tiden är inte sådan att vi behöver en Neville Chamberlain. Vi behöver en Winston Churchill, åtminstone om vi vill slippa krig. 

Falun tisdagen den 11 februari 2025

Mikael Styrman

.

Direktsänt klassiskt svenskt politiskt hyckleri!

 .

I skuggan av det stora pådraget efter Komvux-morden i Örebro kom idag domen mot IS-kvinnan. Att den efter ca tio år ramlar in samtidigt med regeringens propagandanummer i Örebro är knappast en slump.

Den här kvinnan är den enda som fått några efterräkningar efter muslimers och IS-krigares terror mot yasidier och andra grupper i Mellanöstern.

Hon må vara ensam om att ställas till svars, men hon har en mäktig uppgift. Hon fick en - i jämförelse med hennes och hennes medbrottslingars offer - blygsam dom.

Domen blev brutto ca 10 år, netto drygt 6 år, på en - i förhållande till standarden i Mellanöstern - närmast semesteranläggning. Hennes offer är alltjämt märkta av hennes terror.

Det svenska låtsasrättsväsendets hycklare kan nu självbelåtet luta sig tillbaka och yvas över sin präktiga insats för mänskligheten.

Syftet med att döma henne har aldrig varit att skipa rättvisa. Det gör man inte genom att efter de omfattande brotten mot mänskligheten hålla på och lalla med en enda kvinna, samtidigt som hundratals grova IS-brottslingar bereds en fristad i Sverige och försörjs - i frihet - av de svenska skattebetalarna. Syftet har hela tiden varit - utöver att belöna trogna hantlangare i rättsväsendeattrappen - att erbjuda de andra brottslingarna absolution och påminna dem om vem de ska rösta på.

Kanske för att ytterligare manifestera sin oväld grep Säpo idag en(!) person, misstänkt för förberedelse av terrorbrott. Ännu ett sammanträffande i tiden som ser ut som en tanke. Givet övriga omständigheter är det nog politisk teater-varning även över detta fall, åtminstone tills motsatsen bevisats?

Samtidigt har hundratals IS-krigare och terrorister beretts en fristad i Sverige utan att drabbas av några som helst efterräkningar av den terror de utövat.

Det är inte bara ett oetiskt pajaseri, det är djupt ohederligt att hålla på så här och leka rättsväsende, när den samlade insatsen uppenbarligen har motsatt syfte eller i vart fall motsatt verkan.

Falun tisdagen den 11 februari 2025

Mikael Styrman

.

Religionskanalen?

 .

Idag sändes redan andra kyrkoshowen i TV efter skolmorden i Örebro. Oklart i skrivande stund hur många som ska följa? Men det står nog inte på förrän TV:s politruker kommer fram till att det ska sändas gudstjänster för alla religioner som kan tänkas ha det allra minsta att göra med någon som är inblandad eller har känt någon som kan ha varit inblandad.

Regeringen har flaggat för att skolmorden i Örebro utöver minnesgudstjänster även ska resultera i att man förbjuder den militärinspirerade automaten AR-15. Den bakomliggande logiken är inte helt lätt att följa för den som inte är politiker, eftersom AR-15 inte användes vid skolmorden. Den för morden misstänkte hade licens för fyra vapen men inget av hans vapen var en AR-15.

Om varje massmord genererar minst två högmässor kan det komma att bli trångt i TV-kanalerna.

Om det kraftfullaste regeringen kommer att göra föranlett av den skenande brottsligheten och skolmorden är att TV-sända gudstjänster samtidigt som man avser lägga ned SVT1 öppnar sig en möjlighet att göra två flugor på smällen.

Eftersom SVT1 tydligen ska läggas ned kan man göra om den till kyrkokanal och sända de här minnesgudstjänsterna i den på heltid. För heltid kommer det nog att bli. Sosseriet kommer ju - precis som med vanliga kyrkan - snabbt att infiltrera den med de sina, så som de redan gjort, nu senast med fd statskyrkan och TV4.

Att döma av hur sosseriet agerat i SVT och TV4 får vi nog utgå ifrån att kanalen kanske snart kommer att kallas Kyrko- och Islamkanalen för att lite senare bli Islam— och Kyrkokanalen, såvitt man inte tar klivet direkt till att bli Islamkanalen. 

En kortare tid kan det förstås bli trångt om sändningstid ifall varje massmord ska följas av två mässor från varje religion. Men det är nog bara under en övergångstid. Så småningom kommer nog imamerna i Kyrkokanalen och Svenska Kyrkan att lägga ned de kristna mässorna eftersom de som bekänner sig till kristendomen inom Svenska Kyrkan snabbt blir äldre och även blir färre av andra skäl…

Förr skulle man ha oroat sig för ensidig rapportering när SVT1 läggs ned, men nu kommer förmodligen islamska mässor att sändas i både Kyrkokanalen och TV4, vilket är bra för då upprätthålls ju konkurrensen.

Nu får man väl säga att det gick ganska bra i Örebro - trots allt. Det kunde lika gärna ha slutat med hundratals döda. Men vi har nog inte sett det sista massmordet på offentlig plats i Sverige. Regeringen verkar dock satsa allt på att göra efterspelet till det inträffade till en enande sorgemanifestation och att det ska förhindra att det blir fler liknande dåd. Det är naturligtvis en from förhoppning och det finns väl all anledning att hoppas att det ska lyckas. Men, givet vad som hänt och händer runt om i världen, inte minst där våra politiker värvat nysvenskar, finns det nog all anledning att vara skeptisk till förutsättningarna att lyckas med den saken.

Den här operation kan man nog bara göra en gång och det räcker nog med en enda fanatiker så skiter målsättningen sig. Det är dessutom en nåd att stilla bedja om, att en eventuell nästa gång, även den ska resultera i ett så begränsat antal förövare och offer.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Lågt hängande frukt - igen!

 .

Det är tydligt att regeringen känner att man behöver göra något i kölvattnet på Komvux-morden i Örebro. Lika tydligt är att man inte vet vad man ska göra, som man också kan eller törs göra. Det man borde göra - och som skulle kunna göra nytta - som jag skrev om i lördags under rubriken ”När en blind leder en blind”, vill man uppenbarligen inte göra. Det anses kanske för dyrt, för svårt och för tidsödande att bland annat åter få igång en fungerande psykvård? Därtill kommer det splittrade huvudmannaskapet för vården som inte gör saken lättare. Sin oförmåga, eller åtminstone senfärdighet att skeppa iväg människor som inte borde vara här, men ändå är här och mördar, våldtar och rånar mm har man ju tydligt demonstrerat, likaså oförmågan att få saker och ting ur händerna. Den ganska obefintliga framdriften andas att det är närmast likgiltigt om det blir någon verkstad och inte bara prat. Nu har man flaggat för att man börjar komma igång. Den som lever får se hur det blir med den saken. Det är ju inte bara en lagstiftningsfråga. Målen - och de påföljder som ska dömas ut - ska ju också orka ta sig genom domstolarna av vilka ytterst få hittills verkat brinna för idén att på grova brott ska följa kännbara straff. Symboliskt lallande har hittills varit domstolarnas adelsmärke, åtminstone vad invandrar-relaterad brottslighet anbelangar.

Mycket av de våldsbrott som plågat landet under lång tid är narkotikarelaterade. Man får lätt intrycket att det är viktigare för Sveriges regeringar att hålla sig väl med narkotikaindustrin än med folket. Vi är inte vana att föra sådana diskussioner i Sverige, men det får vi nog vänja oss vid, för så ser det ut i stora delar av världen. Tills motsatsen är bevisad får man betrakta svenska regeringars oförmåga att ta tag i problemen som narkotikarelaterade i en eller annan form.

Det kokar uppenbarligen för regeringen ned till att plocka lågt hängande frukt. Att göra något som retar ytterst få väljare och samtidigt går fort att göra, men som nog också kommer att gå fort att konstatera att inte gjorde någon nytta. Det verkar luta åt att man förbjuder automatvapen med militärt utseende, som AR-15. Det är ju en generande avslöjande bullshit-åtgärd. Den för Komvux-morden i Örebro utpekade personen hade flera vapen, men inget sådant. Det är ju verkligen absurt och det andas ett betydande förakt mot befolkningen - oavsett härkomst.

Vad är egentligen problemet? Vill man inte göra något? Eller upplever man att det måste bli värre innan man vågar göra något?

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Kristerssons tal till nationen mm

 .

Det verkar bita sig fast i Sverige att statsministrarna får allt svårare att skilja på statsminister- och biskopsrollen. Jag vill minnas att Göran Persson också hade en tydlig släng av den sjukan.

Kanske är det en följd av den långvariga och medvetna sosse-infiltrationen av kyrkan och att infiltrationen har lämnat ett andligt vacuum efter sig? Ett vacuum som våra statsministrar känner sig manade att fylla. I forntiden fanns i en del civilisationer sådana lite diffusa gränser mellan profana makthavare och orakel. Även högt uppsatta religiösa ledare i vår tid sitter i hög grad på flera stolar. En del är ju mer härförare än andliga ledare, vilket är något det talas mycket tyst om i Sverige.

”Visa ledarskap” pratade Knutsson om efteråt i SVT. Är det numera samma sak som att skylta med sin ångest? Jag trodde att ”visa ledarskap” var något helt annat?

”Flyttat gränserna” pratade Knutsson också om. Han menar förstås att det fram till för en vecka sedan mest var invandrare som sköt svenskar, men att det nu även förekommer att svenskar skjuter invandrare? Hittills har invandrare i åratal skjutit såväl svenskar som invandrare nästan dagligen. Nu skjuter möjligen även svenskar invandrare. Tacka fan för att statsministern blir förvirrad och orolig. Men helt tydligt är i alla fall inte sambandet eftersom flera av dödsoffren i Örebro påstås vara svenskar. Det senare vet vi väl inte heller så mycket om, eftersom gränsen för svenskheten också är mycket elastisk nuförtiden. Svenskheten verkar styras mest av vilken påverkan på opinionen talaren vill uppnå.

Namnlagen är ju numera helt urvattnad. Det intryck man får av vad som skrivs på olika forum är att man kan heta Sven Svensson och nyss ha immigrerat från Afrika. Det är därför svårt att med hjälp av namnet avgöra om en skjuten person är gammelsvensk eller nysvensk. Om nu gärningsmannen varit på jakt efter nysvenskar - eller ickesvenskar - vilket väl det mesta tyder på - så gör han väl inte någon släktskaps- eller medborgarskapsutredning innan han skjuter. Han fattar väl sitt beslut på stående fot, baserat på Plats (SFI), Utseende, Klädsel och möjligen Tal?

Det förekommer ju bilder på nätet av människor iklädda någon sorts kåpor eller presenningar, men beröringsskräcken gör att inga media över huvud taget verkar våga eller vilja kommentera saken. Förmodligen vill man inte väcka den björn som sover. Tydligen är föraktet mot invandrare bland våra journalister och makthavare så stort om man skrapar i polityren, att analysen leder till att de tror att om man inte visar en burka, fattar nysvenskarna inte att det kan finnas ett utlännings- eller religionskopplat motiv.

Sådant har Sverige blivit. Så fullt av tungt beväpnade fanatiker och grova brottslingar att man känner sig tvingade att ljuga eller åtminstone tiga om allt.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Apropå TicToc och USA

 .

I USA kan man inte skilja på marknadsekonomi och gangstermetoder.

Fri konkurrens är bra i USA - så länge amerikanska företag vinner.

När de inte vinner blir konkurrenterna förbjudna.

Det är inte marknadsekonomi och fri konkurrens - det är maffiametoder.

USA säger sig stå för fri konkurrens och öppen marknad, men agerar hela tiden så att man hittar på än det ena och än det andra skälet till att använda sig av oseriösa metoder mot alla konkurrenter. USA har blivit Maffiastaten USA och försöker inte längre dölja det.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Dumbommarna nekar i sten till att ha låtit lura sig

 .

Med undantag för lastbilarna är det inte däcken som är problemet när trafikkaos uppstår i Sverige. Det är mitträckesvägarna som är problemet och att det inte går att ploga sådana. Kommer det normalmycket snö blir trafiken stående. Det går inte ens med hygglig säkerhet att ta sig fram på dem utan snö eftersom idioterna på många ställen har satt upp stängsel på sidorna också. Det räcker med att en bil går sönder så stannar all trafik.

Man får nästan intrycket att någon har hittat på det där på rent jävulskap.

Kanske att miljöpartisterna varit i position att infiltrera och sabotera även den frågan. De andra vill i så fall inte skylta med att ha låtit sig luras, utan kommer att in i döden försvara mitträckesvägarna som plågar landet och fostrar odugliga förare. Ledstjärnan har i så fall varit:  Om vi gör vägen enfilig, med stängsel på båda sidor, så kommer all trafik att stanna om en enda bil går sönder. Allt med syftet avveckla bilsamhället. Och ja - dumbommarna köpte mitträckesvägarna också..!

Det ger nästan intrycket att vara en följd av vadslagning i glada vänners lag. I en dysfunktionell stat rinner ju - som vi redan vet - även galenskap igenom.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Operationen lyckades - patienten dog!

 .

Ca 250 förhör har hittills hållits i fråga om Komvux-morden i Örebro, enligt media.

Inte så mycket att yvas över än.

Det ska nog kunna gå att få ihop 4.000 - 5.000 förhör innan man sedan kan hålla domstolsförhandling i första instans. Förmodligen kan 6-8 utredare gömma sig för verkligheten i 3-4 år med hjälp av det här fallet.

Har vi tur mynnar det så småningom ut i att gärningsmannen har skjutit offren, men än så länge är det nog en ganska öppen fråga. Ganska säkert får vi i alla fall inte reda på vem som sköt gärningsmannen, men givet omständigheterna är det kanske inte så mycket att gråta över?

Det här artar sig nog till en traditionell svensk bullshitutredning som tar evigheter att utföra och ändå aldrig kommer i mål. Om det är den hittills utpekade som är gärningsman så kan man utreda hur många år som helst utan att det leder till något resultat. Den misstänkta gärningsmannen är ju lika förbannat död och alla som eventuellt kan ha inverkat på händelseförloppet kommer att sopa igen alla spår som leder till dem själva, samtidigt som den misstänkta gärningsmannen inte kan höras.

Det bli nog som vanligt. Alla har gjort allting rätt, men allting gick ändå åt helvete. 

Som den gamla vitsen - operationen lyckades - patienten dog!

Jag tror att det skulle bli bättre om man inte spiller så mycket krut på utredningar som inte kommer att leda till någonting utan istället återuppbygger den havererade psykvården. Det är ännu inte klarlagt om psykvården spelat någon betydelsefull roll i just det här fallet. Men det har underordnad betydelse. Vi vet ju redan från mängder av tidigare mord att sabotaget mot psykvården spelar stor roll för antalet mord på oskyldiga människor i Sverige.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Kablar ”under havsbotten”?

 .

I SVT:s Rapport härom dagen berättade en ägare till ett flertal datakablar förlagda i Östersjön att kablarna är förlagda ”under havsbotten.”

En felsägning naturligtvis.

Hade kablarna varit förlagda ”under” havsbotten hade det nog inte funnits något problem.

Men man kan fråga sig vilken kroppsdel de har tänkt med när de har förlagt kablarna oskyddade på havsbotten?

Det borde ju inte komma som någon större överraskning för en normalbegåvad människa att det i områden med intensiv sjöfart kastas ankare en hel del.

”Fusk” brukar man kalla sådant byggande.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.

Makalöst sårbara IT-lösningar

 .

Nu är bussförbindelser i flera länder utslagna samtidigt. Det är inte första gången liknande inträffar. Inom flyget är det exempelvis ganska vanligt med liknande störningar.

Det sätter fingret på att det numera tycks vara vanligt med aningslöst och inkompetent uppbyggd produktionsstyrning, vilken tycks vara helt beroende av ständig uppkoppling mot en central enhet för att fungera.

Det ger ett ganska inkompetent intryck av företagen och deras system - för att inte rent ut säga att det verkar fånigt att de så aningslöst bygger upp så sårbara system. Förmodligen medger systemen dessutom ingen uppsida som balanserar sårbarheten. Uppsidan är förmodligen i de flesta fall bara en illusion som visar sig inte existera när man klöser bort försäljningsargumentens glättiga polityr.

Falun måndagen den 10 februari 2025

Mikael Styrman

.