Ut med SR:s vänsteranarkister på svagisen!

 .

Det är inte utan att man häpnar över att Sveriges Radios ledning är så svag eller så infiltrerad, att de inte är kapabla att tygla de krafter inom SR som åter ville gynna de våldsförhärligande mördarna och knarklangarna från huvudsakligen Mellanöstern.

Ut med slöddret på svagisen! Låt oss åtminstone få veta vilka det är som prompt vill hålla på och dela ut papegojmärken till de här mördarna. En person har vi fått se hittills. Jag observerade inte om vi fick veta namnet? Troligen inte. Han såg onekligen ut som någon övervintrande gammal vänsteranarkist som man gömt någonstans på lagret i väntan på revolutionen.

Men det är knappast han som ligger bakom. Det stod en aura av ställföreträdande syndabock omkring honom. Det är nog andra som ska bära hundhuvudet och som i vanlig ordning har gått och gömt sig.

Falun fredagen den 24 januari 2025

Mikael Styrman

.

Varför läggmatch i fråga om kabelsabotagen i Östersjön?

 .

Både Finland och Sverige lägger sig nu som flickorna i Paris för de kabelsaboterande rysk-kinesiska fartygen.

Varför gör man det?

Är det den numera kinesiskägda Volvofabriken som spökar i bakgrunden eller det ryskägda aluminiumsmältverket?

Eller finns det något mycket värre i bakgrunden som vi inte får veta, som kastrerar både svenska och finska regeringarna? Är det på personnivå? Någon som blivit för ivrig och fått tasken i kläm och inte vill att sanningen ska bli offentlig?

De presenterade förklaringarna, att outbildad personal ska ha gjort kabelsabotagen av misstag, är ju inte trovärdiga för fem öre.

Visst kan sådana fartyg ha både outbildad och inkompetent bemanning. Naturligtvis kan de flesta vara outbildade risbönder från Filippinerna. Men kaptenen, styrmännen och rorsman kan inte vara risbönder. Något sådant som det som resulterat i kabelsabotagen kan inte inträffa utan de nyss nämnda kategoriernas medverkan. Därmed faller naturligtvis den uppenbara lögnen som vi matats med.

Falun fredagen den 24 januari 2025

Mikael Styrman

.

Bluff av Trump om födslorätt i USA

 .

Alla barn som föds i USA får automatiskt amerikanskt medborgarskap.

Ett av Trumps många och på kort tid uttrummade beslut efter tillträdet handlade just om rätten till amerikanskt medborgarskap för barn födda i USA. Den rätten finns i USA:s grundlag såg jag att någon hade skrivit. Jag antar att det är konstitutionen som menas. I vart fall så är det inte möjligt för presidenten att bara ändra på det så där rätt upp och ned. Man måste ändra konstitutionen och det sker inte med en presidentorder.

Det där vet naturligtvis alla som sysslar med politik och alla journalister i USA. Förmodligen vet flertalet av Sveriges journalister också det. Ändå jamsar man med allihop när Trump spelar upp sitt lilla teaterstycke.

Trump vill visa sig handlingskraftig och behaga fotfolket. Han vet mycket väl att det inte är möjligt att ändra rätten till medborgarskap så där bara. Men han litar på att hans väljare är för okunniga och kanske också för korkade för att inse att det är politisk teater. Det värsta är väl att han förmodligen gör rätt bedömning.

Falun torsdagen den 23 januari 2025

Mikael Styrman

.

Stort paradigmskifte i USA och kanske litet i Sverige

.

I USA -  liksom i Sverige - har flummarna länge låtit mopeden skena utom all kontroll. Sverige har fyllts med outbildade människor av vilka en mycket stor andel saknar möjlighet att försörja sig själva och de sina i Sverige och följaktligen försörjs av andra. Det beror naturligtvis ytterst på att de inte avkrävs att försörja sig.

Många med mig retar sig på den godhjärtade dumhetens aldrig sinande förmåga att stöka till tillvaron - alltid med det bästa av avsikter - för sig själva - för sina ögon och alltid i tron att de verkligen gör gott. Åtminstone lever många av dem i den tron, medan andra, mer förslagna och hänsynslösa typer, bara exploaterar de godhjärtades aningslösa välvilja.

Vi börjar nu se tendenser till tillnyktring i Sverige. Toksosseriets grepp om människorna avtar. I USA har man kommit längre och sätter nu tydligt ned foten och bromsar galenskapen på betydligt mer handlingskraftigt sätt än i Sverige. Åtminstone i USA är risken påtaglig för att pendeln istället svänger för långt och att man återuppbygger ett system med ett rättslöst invandrat trasproletariat som är fritt fram att suga ut.

Sveriges Radio rapporterar om hur företag i USA redan innan Donald Trumps tillträde som president skrotar sina mångfaldsprogram. Det röjer dels att man haft en rädsla för att komma på kant med den gamla regimen och kanske ännu mer att man har en ännu större rädsla för att hamna på kant med den tillträdande regimen. Rövslickeriet i landet som vill se sig som frihetens hemvist på Jorden gestaltar sig så att man hela tiden känner sig tvingad att slicka röv - om än lite diskret. Regimskiftet innebär inte att man slutar slicka utan att man slickar i en ny riktning.

Det här som sker i USA är nog både bra och dåligt. Säkert är det bra att en del av det värsta svamlet städas bort. Men risken är betydande för att följden bara blir ett nytt och tydligare åsiktsförtryck, dock i en annan riktning. Även en återgång till en tydligare utsugning av icke-amerikaner finns i korten.

Trump tycks som vanligt inriktad mot att peka med hela handen. Redan har han flaggat för att använda landgrabbing i fråga om åtminstone delar av Panamakanalen, Canada och Grönland. Av de hittillsvarande turerna tycks inriktningen vara mer mot att gynna Trumps familj än mot att gynna den amerikanska nationen. Säkert är Trump styrkt av sin andliga broder Vladimir Putins metoder och råd.

Vi får se om inte framtiden innebär att ängsliga amerikanska företagare har minst ett stort porträtt av Trump på väggen i sina lokaler. Så brukar det vara i diktaturer och bananrepubliker i vilka rättsväsendet har kollapsat. När vi var i Kenya hade alla företagare presidentens porträtt på väggen. I Thailand hade man kungafamiljen på väggen.

Det är i alla fall lite intressant att i landet där man enligt propagandan ser sig som frihetens hemvist på Jorden vågar inte företagarna avstå från att ha presidentens bild på väggen.

Falun lördagen den 18 januari 2025

Mikael Styrman

.

Världsrekord i barnslighet gör svenskarna till nutidens flagellanter

 .

Svenskarna - de som har råd - står i köer - ibland bestående av hundratals bilar, för att ladda batterierna i sina elbilar. Man ser dem även sittande i mörkret om nätterna i sina bilar vid bensinstationer och restauranger. Allt i den fromma förhoppningen att de ska rädda klimatet.

I Kina verkar man också vara på gång. Men där - och i Indien - kan det nog vara mer motiverat, eftersom luften där är så dålig i större städer att den periodvis är akut hälsovådlig.

Men resten av världen lyfter inte ett finger för att gå över till elbilar. Det är lika bra det, eftersom det ändå inte finns råvaror, naturfyndigheter, att tillgå i en omfattning som skulle göra det möjligt.

Det hjälper naturligtvis inte ett dyft att Sverige, vars befolkning utgör ungefär en promille av världens befolkning, ödelägger sin ekonomi och ökar miljöbelastningen genom att köpa nya elbilar i förtid för att massivt gå över till elbilar. Krasst uttryckt förbrukar vi bara råvaror som bättre behövs till annat och dessutom utan att det blir till någon som helst nytta för klimatet. Det är bara inbilskhet och självplågeri.

Samtidigt som svenskarna tror sig rädda världen kör exempelvis 1,5 miljarder afrikaner med högsvavlig olja och gamla orenade bilar. I USA skickar oligarkerna upp rymdraketer i en aldrig skådad omfattning och till absolut ingen nytta för mänskligheten. 

Men svenskarna tror sig rädda världen genom sitt självplågeri som mest kan liknas vid medeltidens flagellanter - människor vilkas enda hopp om frälsning var att piska sig själva.

Falun torsdagen den 16 januari 2025

Mikael Styrman

.

Tågkatastrof eller Parasitkatastrof

 .

TV4 uppmärksammar - i likhet med många andra media de senaste dagarna - den pågående tågkatastrofen.

Katastrof i så måtto att många tåg inte håller tidtabellerna.

Men vad väntar man sig egentligen?

Vi kan ju inte vräka hur mycket pengar som helst över järnvägen.

Det måste ju finnas pengar till banditerna som transporterar leksakshus till månen - en angelägenhet nog så viktig för den svenska bananrepubliken och dess många yrkesbrottslingar.

Falun torsdagen den 16 januari 2025

Mikael Styrman

.

The Enemy Within

.

Freden i Mellanöstern har inga bundsförvanter.

Denna eviga mångtusenåriga såpopera dominerar helt vårt nyhetsflöde.

Eller dominerar och dominerar…det är snarare en sorts basvåld.

När det inte finns något annat underhållande krig att rapportera om kan man alltid fylla ut med lite Gaza eller Västbanken.

Det är klart att det inte blir någon fred i Mellanöstern, när båda sidor försörjer sig på att att det är krig.

Hur skulle de försörja sig och vad skulle hända med allmosorna om det inte var krig?

Alla dessa som försörjer sig som allmoseutdelare - hur skulle de klara sig?

Alla dessa som lever på att serva allmoseutdelarna - hur skulle det gå med dem?

Inte minst journalisterna. Det måste ju vara tusentals journalister som har till uppgift att förmedla de senaste turerna i det mångtusenåriga kriget?

Hur skulle det kunna gå att få till en fred i ett område där freden nästan inte har några bundsförvanter medan krigets räknas till tretton på dussinet?

Våra journalister i ett sådant här sammanhang är - när man skrapar lite i polityren - en sorts krigsparasiter.

Inte blir det lättare av att båda sidor har samma problem med att inbördes bestämma sig för om det ska vara krig eller fred?

Hur skulle man kunna skapa fred i en konflikt där parterna inte ens är inbördes överens på var sin sida om att föredra freden?

Alla säger sig vilja främja freden, men den bistra sanningen är, att nästan alla som säger det ljuger.

Falun torsdagen den 16 januari 2025

Mikael Styrman

.

Förra årets bullshit-pris går till Kiruna!

 .

Nya Kiruna utsågs för en tid sedan till Europas kulturhuvudstad. Det är ju fantastiskt svamligt. En ort som inte har vare sig kultur - eller annan historia kvar - om den någonsin haft någon - utses till Europas kulturhuvudstad…

Det kan väl knappast bli svamligare?

Men varför? Vad är det för kraft som är så besatt av att slå blå dunster i ögonen på folk? Vad är det man anser sig behöva dölja genom att pynta grisen?

Utan närmare kännedom om de bakomliggande orsakerna framstår detta som det svamligaste på kulturområdet på mycket länge.

Det finns ju säkert någon orsak, men det har nog ingenting med kultur att göra.

Falun torsdagen den 16 januari 2025

Mikael Styrman

.

Svensk TV och homosexualiteten

.

Svensk TV har problem med sitt förhållande till homosexualiteten - eller homosexrekryteringskampanjen som det väl egentligen handlar om.

Numera måste svensk TV - TV4 just denna gång - flyga in handbollsspelare från Danmark för att låta dem berätta om att de kommit ut ur garderoben. Hur angeläget är det att ta del av?

Vem blir nästa person att tala ut i svensk TV:s bögreklam? Kanske en konduktör i Hamburg, en skollärare i Paris eller en servitör i Prag?

Man kan undra vilka strukturer som är anledning till att vi konstant måste översvämmas av homosex-reklam?

Måste man sparka ut bögarna från TV för att vi andra ska få vara i fred, eller vad krävs det?

Falun torsdagen den 16 januari 2025

Mikael Styrman

.

Joe Biden skickar vidare stafettpinnen - till Putin?

 .

Joe Biden varnar inför sin avgång för de amerikanska oligarkerna och vad de kan komma att åstadkomma. Det vill säga att han identifierar problemet, men saknar kurage och/eller förmåga att göra något åt det.

På snarlikt sätt varnade avgående presidenten Dwight D Eisenhower 1961 för det militärindustriella komplexet. Han identifierade problemet, men var oförmögen att möta det. Men han hoppades att hans efterträdare både skulle uppmärksamma och kunna hantera problemet.

Eisenhower efterträddes den 20 januari 1961 av John F Kennedy som i sin tur blev mördad i Dallas den 22 november 1963.

Många påstås ha stått i kö för att mörda Kennedy. Förmodligen stämde misstankarna i flera fall medan de i andra fall handlade om avsiktlig desinformation ägnad att dölja spåren efter de riktiga mördarna. Maffian hatade Kennedy, bland annat för att han inte hjälpte dem att störta Castro och återvinna de investeringar som gått förlorade i Cuba. Det resulterade i fiaskot i Grisbukten. Vittnesmål talar om att bröderna Kennedy var inblandade i planeringen av landstigningen vid Grisbukten men att John F Kennedy drog sig ur, vilket naturligtvis inte var populärt i alla läger.

Det militärindustriella komplexet hyste liknande känslor gentemot Kennedy för att han lyckades desarmera Cubakrisen som naturligtvis var mycket lovande för komplexet eftersom det låg i farans riktning att den skulle ha öppnat de amerikanska skattebetalarnas plånböcker på vid gavel. Men det räcker inte med Cubakrisen. John F Kennedy var mycket tveksam till USA:s växande engagemang i Vietnam och hade vidtagit mått och steg för att dra USA ur Vietnam. Vietnamkriget blev senare en katastrof för USA och Vietnam efter Kennedys död, men en total framgång för det militärindustriella komplexet.

Omfattande mörkläggning och desinformation följde på Kennedymordet. Många stod i kö för att plundra de amerikanska skattebetalarna. Så här långt i efterhand kan man konstatera att frågan inte var OM Kennedy skulle bli mördad utan snarare av VEM och NÄR. Det mesta talar för att det militärindustriella komplexet hann först.

John F Kennedys bror Robert F Kennedy, som var justitieminister i broderns ministär, blev i sin tur mördad den 5 juni 1968 på Ambassador Hotel i Los Angeles, under den då pågående presidentvalskampanjen. Det är mycket som talar för att de som lät mörda John F Kennedy inte hälsade med tillfredsställelse att hans bror förväntades bli nästa president.

Det militärindustriella komplexet hälsade med desto större tillfredsställelse att de hade John F Kennedys vicepresident Lyndon B Johnson’s öra. Johnson tillträdde efter mordet och valdes även till president i det därpå följande valet 1964. Vietnamkriget som i hög grad förde Johnson till presidentposten utvecklades sedan till en förgiftad kalk. 

Johnson som mest var intresserad av sociala reformer fick hela sin presidentperiod förstörd av det katastrofala Vietnamkriget och försökte inte bli omvald när hans period löpte ut.

Under senare tid blev bland annat Barack Obama vald till president. Han hade inledningsvis hög svansföring och fick Nobels Fredspris av det Norska Stortinget utan att ännu ha hunnit uträtta något. Hans höga svansföring slokade med tiden betänkligt. Många av hans hjärtefrågor lades åt sidan, men det hade naturligtvis det goda med sig att han inte blev mördad, vilket han naturligtvis låg bra till för att bli, om han inte hade strukit flagg.

Nu tillträder Donald Trump som president. Han är känd för sin dyrkan av Vladimir Putin. Han har inte hunnit tillträda än, men har redan hunnit hota med att ta över Panama-kanalen, Canada och Grönland.

Det blir intressant att följa hur Trumps relation till Putin utvecklas nu när Trumps framgång leder till att Putins roll förvandlas från skurkmentor till konkurrent om platsen på scenen. Kanske ger det oss en vink om vad framtiden för med sig?

Trumps väg till makten är inte helt olik Adolf Hitlers väg till makten och vad den resulterade i vet vi ju.

Falun torsdagen den 16 januari 2025

Mikael Styrman

.

Det är för lite mutor i brandbekämpning

 .

Det är inte första gången det brinner stora mängder egnahem på grund av skogsbränder i USA. Man kan utan överdrift säga att det är ett återkommande problem, även om de nu pågående bränderna går utöver det vanliga.

Det är känt att torka och vattenbrist samt även sinande grundvattennivåer hemsöker delar av USA - inte minst Kalifornien.

I mediafloden i brändernas kölvatten noterade jag att det inte bara är naturens nycker, överbefolkning och överkonsumtion av vatten som stökar till det. Som vanligt har mänsklig dumhet förvärrat situationen även på annat sätt. Tydligen har man i ett misslyckat försök att odla skog för virkesproduktion planterat Eucalyptusträd i området, där de inte finns naturligt. Som ju är känt från australiensiska naturbränder fungerar eukalyptus nästan som eldkastare. Trots de återkommande och svårhanterliga bränderna har man inte tyckt det mödan värt att vidta åtgärder ägnade att skydda befolkningen mot bränderna. Jag blir nog förvånad om inte analysen - åtminstone i tysthet - så småningom landar i att anledningen till att man inte hanterat problemet sannolikt är att det brunnit hos fel människor. Säkert har inflytelserika människor tyckt det mer angeläget att bibehålla en charmig vegetation än att skydda den fattigare och ofarligare befolkningen mot skogsbränder.

Det finns i huvudsak två olika sätt att skydda, eller försöka skydda, sig och samhället mot skogsbränder. Man kan antingen förse sig med utrustning och resurser för att kunna vidta akuta åtgärder och/eller vidta långsiktiga förebyggande åtgärder. Vilka åtgärder som vidtas bestäms i hög grad av vilken tolerans samhället har för skogsbränder men också av vilket incitament - främst ekonomiskt incitament - som finns för att vidta åtgärder.

Vi kan jämföra brandskyddet med hur mycket man i USA finner det meningsfullt och angeläget att satsa på försvar mot krig. Sedan USA blev självständigt 1776 har det utkämpats ytterst få krig på amerikansk mark. Bortsett från de allra första åren är väl det enda krig som utkämpats på amerikansk mark värt att nämna att man åren 1861-1865 pucklade på varandra i brist på yttre fiender. Då och då påminns amerikanerna om bristen på krig och yttre fiender genom att enskilda medborgare finner det nödvändigt att skapa egna lokala krig - inte minst på skolor. De vita stal marken från indianerna med vapen i hand och slår alltjämt vakt om sina traditioner.

När vi som inte är amerikaner ser att det brinner titt som tätt i USA förundras vi åtminstone en aning över att inte en så rik nation, som inte behöver betala sina lån annat än med dasspapper, och som förfogar över sådana enorma resurser, inte kan sörja för medborgarnas säkerhet och för samhällsviktiga funktioner. Men det är naturligtvis en prioriteringsfråga.

En jämförelse mellan brandförsvaret och det militära försvaret är ytterst adekvat. USA hemsöks återkommande av stora bränder och andra naturkatastrofer, men det skydd man byggt upp mot sådana är i mycket ett skämt - knappast mer än vilket litet fattigt land som helst i Tredje Världen skulle klara. Men man hemsöks aldrig av krig på hemmaplan. Däremot är det en etablerad och populär amerikansk sport att återkommande åka runt i världen och bomba andra länder tillbaka till stenåldern. Trots den totala avsaknaden av hot och krig har man inte mindre än 11 stora atomdrivna hangarfartyg som man skickar runt i världen för att ägna sig åt sin favoritsport: Jakt på fattiga människor. Alla dessa hangarfartyg åtföljs av ett hov bestående av tiotals mindre krigsfartyg vilkas uppgift bland annat är att se till att rumsservicen fungerar.

Hur kan det fungera så? Hur kan ett land med så stora - nästan obegripligt stora resurser - vara så odugligt när det kommer till en nationalstats främsta uppgift - att skydda den egna befolkningen? Hur kan man ha så mycket resurser för att skenbart skydda sig mot ett hot som knappast finns och samtidigt återkommande visa sig vara helt oförmöget att sköta sina viktigaste uppgifter?

Jag har svårt att se att det kan finnas någon troligare förklaring än mutor. De organisationer som skyddar medborgarna mot bränder har inte en struktur och ekonomi som ger dem möjlighet att muta ledamöter i Kongressen och Senaten samt byråkratin. Men från krigs- och vapenindustrin - det militärindustriella komplexet - forsar en strid flod av mutor och väntjänster till höga politiker och tjänstemän i Vita Huset, Senaten och Kongressen mm.

Vad kommer då de här senaste bränderna som bland annat gjort en mängd namnkunniga Hollywood-skådespelare hemlösa att resultera i, sedan brandröken skingrats?

Jag tror att det mest konkreta blir minst en storfilm ”Hollywood Brinner!” Som förmodligen följs upp med flera serier på samma tema med så många avsnitt att ingen orkar se alla. Säkert kommer de alla att innehålla mängder av intriger som går ut på att ryssarna, kineserna eller någon annan ligger bakom, har tänt på och har saboterat vattenreservoarerna. Så småningom kommer man fram till att något litet fattigt och ofarligt land som man vågar ge sig på, är ansvarigt och därför bombas tillbaka till stenåldern - i den mån det inte redan är där.

Falun måndagen den 13 januari 2025

Mikael Styrman

.