Wikipedias välsignelse OCH förbannelse

.
Det som får Wikipedia att vara så användbart är att det kan växa explosionsartat genom att alla kan editera det skrivna. Det blir billigt och snabbt. Tyvärr blir det också mycket faktafel eftersom viljan att skriva är större än sakkunskapen hos skribenterna.

Att alla kan skriva betyder också att alla kan manipulera. Och all sorts maffia, särskilt politisk sådan, använder sig av metoden för att städa sitt renommé.

För en tid sedan skrev jag om hur förre hovrättspresidenten och chefs-JO:n Per-Erik Nilsson hade tvättat sitt eftermäle på Wikipedia. Ni kanske minns honom? Han som bland annat roffade åt sig lägenheter från journalisternas pensionskassa och som reste till Portugal på semester på JO-ämbetets bekostnad. Om jag inte minns alldeles fel hade han också sin älskarinna med sig, på JO:s bekostnad. Men det gick inte att verifiera på nätet när jag skrev om det. Kanske en belöning för många vän- och gentjänster mellan JO-ämbetet och journalist- och/eller redaktörskåren?

Att skurkarna tvättar sitt renommé uppmärksammas numera av media ibland. Exempelvis skriver Dagens Nyheter idag om hur Försäkringskassan och Tillväxtverket tvättat sina uppgifter. Fast man uttrycker sig mer diplomatiskt, eller fegt om man så vill. ”Friserat” uttrycker man det försiktigtvis när det handlar om att man döljer spåren, ofta efter grov ekonomisk brottslighet. Icke lagförd sådan kan tilläggas. I vilket fall som helst så är det här ännu en sak som skurkarna ägnar sig åt på skattebetalarnas bekostnad. Man sitter och manipulerar sitt renommé på nätet istället för att sköta sitt arbete.

Muteborg söndagen den 31 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Vovve på vift

.
I gårdagskvällens ”Att starta ett krig” i SVT, som var mycket sevärt och som går i repris i Kunskapskanalen sent lördag kväll och vid lunch på måndag men även kan ses på UR-Play på nätet, finns en liten intervju med Anders Fogh Rasmussen. Han talar vackert och lyckligt som ett barn om hur amerikanarna värdesätter dansk lojalitet, inte minst hans egen. Fogh-stackarn förstår inte att lojalitet är något man värdesätter hos en pudel, en schäfer eller möjligen en vallhund och då i förhållande till sin husse och inte till främmande. Hos statsmän in spe värdesätter man vanligen helt andra egenskaper än lojalitet med främmande makt eller deras ledare.

Fogh Rasmussen är född i rätt tid. Hade han varit född ett sekel tidigare hade han med största sannolikhet varit i tysk tjänst som gaskammarinkastare eller lägerchef på ett koncentrationsläger. Även i dessa befattningar värdesatte den mäktigare parten lojalitet hos svagare parter.

I nämnda dokumentär använder George W Bush en retorik som är ruskigt lik den som en ”fredsivrande" Adolf Hitler använde sig av i slutet av 1930-talet. Exempelvis säger Bush, när han och Cheney redan en längre tid ”kokat krig”:

If war is forced upon us…

Södertälje fredagen den 29 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Allians-råttorna plundrar det sjunkande skeppet

.
Idag meddelar svenska media att regeringen står fast vid köpet av Jas. Men det är ju naturligtvis uppenbar lögn. Beskedet som man skulle stå fast vid, var att det inte blir någon affär om inte Schweiz är med och finansierar affären. Allt annat är ett nytt beslut.

Regeringen är nu ställd inför en svår situation. Man har med till visshet gränsande sannolikhet lovat maffian att ”affären” ska bli av. Väljarna har man lovat att det inte blir någon affär om inte Schweiz är med. Mutorna tickar in på de egna kontona om affären blir av. Det blir mer mutor till den som har regeringsmakten och mindre till den som är i opposition. Socialdemokraterna är med på affären, vana som man har sedan decennier att plundra försvarsanslagen. Men om socialdemokraterna genomför affären blir det mycket mindre pengar till nuvarande regeringen och dess underhuggare. Vänstern och Miljöpartiet är emot affären. Om de inte låter sig köpas av vapenmaffian efter valet finns det risk för att det inte blir någon JAS-affär alls. Det hjälper nämligen inte att alliansen och socialdemokratin är överens. Socialdemokrater tycker naturligtvis också om mutor, men inte så mycket att man riskerar en regeringskris i början av sitt förmodade blivande maktinnehav. I så fall blir det inga mutor till någon.

Så den avgående regeringen lägger ännu ett svek till sin långa rad av misslyckanden. Vad spelar det för roll vad väljarna tycker i jämförelse med friska svarta pengar på utländska konton? Dessutom brukar alltid maffians vapendragare i pressen kunna gjuta olja på vågorna och få svenskarna att tro, att alla andra svenskar tycker att det är bra. Då fixar den svenska fegheten och strävan efter konsensus resten.

Vad sedan gäller 60 Jas-plan behöver inte de pengarna vara bortkastade. Om vi blir anfallna av ett hundratal tiggare från Balkan, som har tiggt ihop till några flygplan från första och andra världskriget så kanske, kanske, att 60 Jas-plan kan göra skillnad. Gentemot alla andra tänkbara anfallare är förstås Jas-pengarna bortkastade. Mot alla andra blir vårt fåtal JAS som kommer alldeles för sent, som är alldeles för få och som vi inte har råd att hålla i luften, att bli utslagna på marken. Men vilka är väl vi att i förväg bestämma vem vi kan komma att måsta försvara oss mot? Att vi inte kan hålla emot alla, exempelvis ett ryskt eller amerikanskt anfall, är ju inte anledning att inte kunna försvara oss mot ett hundratal tiggare från Balkan. Dessutom löper vi väldigt liten risk att bli anfallna av USA eftersom vår Quisling-ministär gör ett sådant anfall onödigt.

Vad sedan gäller den amerikanska hjälpen, för den händelse någon vill ta USA:s plats som ockupationsmakt i Sverige, har vi ju kunnat se i omvärlden vad den är värd. Antingen kommer den inte och då blir vi ockuperade - Jas-plan eller ej. Eller så kommer den och då blir landet ödelagt, svenskar dör en masse och vi blir ändå ockuperade.

Det är verkligen kränkande att man sticker i näsan på oss att vi skulle vara sådana idioter att vi tror att 60 Jas-plan någon gång i framtiden skulle skydda oss mot anfall eller ockupation. Problemet ligger istället på andra plan. Dels går det inte att försvara ett land i vilket medborgarna inte är betrodda att bära en fickkniv eller ens ha en sådan i bilen utan tillfredsställande förklaring. Dels är den svenska staten, politiken, byråkratin och rättsväsendet så höggradigt korrumperat, att nästan vem som helst som anfaller kan hälsas som befriare. Det kan vara en nåd att stilla hoppas på.

Södertälje fredagen den 29 augusti 2014
Mikael Styrman
.

UG om demokratins intellektuella sammanbrott

.

Det var inte det rubricerade ämnet som gårdagens Uppdrag Granskning skulle handla om. Istället skulle det handla om hur kommunpolitikerna, med stöd av rikspolitikerna, i Örnsköldsvik, Umeå och Skellefteå, svamlade bort en miljard för skattebetalarna och drev afrikaner från sina hem. Men det kom att handla om det rubricerade också eftersom det flyttade fram gränsen med sjumilasteg för vad svenska politiker i sin enfald kan ställa till med - och ändå sitta kvar.

Nog har jag vetat och misstänkt hur det låg till. Men inte hade jag ens i min vildaste fantasi trott att de tre kommunerna skulle vara hemsökta av en sådan bottenlös idioti. Det känns fullständigt obegripligt att ett sådant kommunalt ärende kan skena iväg och att man kan tappa kompassen så till den milda grad att man hamnar i 10-talet länder ute i världen och slutar i land-grabbing i Tanzania och Mozambique. Och inte minst: med att man blivit avlurad nästan en miljard.

Det går nästan inte att ta in att vårt demokratiska system leder till en konservering av ett sådant koncentrat av enfald. Hur är det möjligt att bete sig så och kunna sitta kvar? Att inte begripa att avgå frivilligt är en sak. Men att inte väljarna begriper att avsätta sådana politiker är mycket, mycket värre. Förutsatt naturligtvis att de inte sitter kvar för att valresultatet är manipulerat.

Man skulle inte tro att en sådan härva kunde åstadkommas av dumhet. Det känns som att det måste ligga planering bakom och till viss del gör det säkert det. Men kommunalrådet i Övik, Elvy Söderström, är antingen en av vårt lands allra duktigaste skådespelerskor eller så är det en gåta hur hon kan komma ihåg att andas.

Den intellektuella kapacitet som ännu finns krav i Sverige bör inriktas på att studera vad vi kan göra åt det demokratiska systemet för att inte hela landet ska bli ett U-land. Det är troligt att personval är en del av lösningen, men att bara införa personval kommer knappast att räcka. Det kommer att krävas långt gående åtgärder som gör att inte Elvy Söderström-typerna och liknande kan bita sig fast vid makten. Det bör inte ens vara möjligt om väljarna vill det. Dagens makthavare som kommit till makten med partivalsystemet kommer aldrig att ändra systemet frivilligt och byråkraterna som drar nytta av partivalsystemet kommer också att konservera det. Men landets fortsatta förfall kommer med säkerhet att resultera i en situation som innebär att partierna skiljs från makten, eller att demokratin befrias från partierna. Det är en smakfråga hur man vill uttrycka det. För att inte störta landet i kaos bör man då ha kommit ganska långt med den diskussionen. 

Naturligtvis bör man ändå uppmärksamma dagens val, även om det leder till att vi förflyttas från katastrof till katastrof. Men mycket viktigare än om den ena eller den andra idioten ska ha makten idag, är hur vi ska skydda oss från dem sedan, när de har ödelagt hela landet.

Södertälje torsdagen den 28 augusti 2014

Mikael Styrman

.

Maffian tvättar Telia-bilden

.
I Svenskan kan vi läsa att Telia ordnar en propagandaresa till Uzbekistan och Kazakstan för att visa tretton större investerare de kritiserade verksamheterna. Det framgår inte vad de tretton ska kunna se, eller inte se, eller vilket värde resan över huvud taget ska ha.

Däremot får vi veta att bland de som ska åka finns ”den svenska staten, den finska statens investeringsbolag Solidium, Swedbank Robur, AMF Pension, Handelsbanken SHB A Fonder och Nordea Fonder”. Det vill säga i princip det sällskap som dränerat Telia på pengar och som obehindrat tvättar bland annat maffians från Telia svindlade medel.

Jag tycker att hela resan är slöseri med aktieägarnas medel. Varför inte bara låta de tretton skriva på ett intyg om att de redan har varit dit och att allting såg mycket bra ut och att de är mycket imponerade, om än en aning bekymrade över Telias samröre med ”okända” personer. Eftersom de knappast är okända för de tretton som tvättar deras pengar kanske de måste beskrivas som ”för Telialedningen okända”.

Skulle Telias samarbetspartners. till vilka Telia skickat miljarder, ännu råka vara ”okända” kan ett tips vara att kontrollera egna bankkonton, företrädesvis utomlands och främst större ”okända” insättningar för att se varifrån pengarna kommit.

Södertälje onsdagen den 27 augusti 2014
Mikael Styrman
.

USA:s självmål i mellanöstern

.
Det är gammal känd kunskap att man aldrig ska underskatta den potentiella dårskapen hos obegåvade eller okunniga människor i flock. Ändå har USA och den övriga västvärlden, inklusive Sverige, satt i system att komma över bland annat mellanösterns olja genom att stödja stränga religiösa diktaturer som hållit befolkningarna på en medeltida nivå, bokstavligen underkastande sig religionens uttolkare flera gånger per dag. Diktaturer som stärkt fanatismen istället för att sekularisera sina länder.

Svårigheten med att kontrollera religiös fanatism har vi sett prov på många gånger. Jag behöver bara nämna Iran och Afghanistan för att alla ska veta vad jag menar.

Att härska genom att tygla religiös extremism är därför att leka med elden. Ändå är det den metod västvärlden har valt i Mellanöstern. Staten Israel har i sjuttiotalet år använts som ett redskap för att kontrollera regionen och nationalistiska strömningar i området. Nationalismen har åtminstone delvis tyglats genom att istället stödja religiös fanatism. Och resultat av denna draksådd är nu på väg att visa sig.

Assad-regimens försök att slå vakt om en Syrisk självständighet har sällan setts med blida ögon från väst. Trots omfattande försök att undergräva Assad-regimens ställning genom att stödja den ena subversiva kraften efter den andra har Assad bitit sig fast vid makten.

Olika intressen har tryckt på för att få USA att gå in i Syrien. Men vis av skadan av de senaste äventyren har Obama bromsat. Mycket talar för att amerikanska intressen i någon form har samlat ihop, beväpnat och utbildat de fanatiker som bildat IS. Allt i syfte att undergräva Assad-regimen genom ta över oljan, i avsaknad av amerikanska marktrupper. Sedan har den religiösa fanatismen skenat och är nu sannolikt ostyrbar. Numera torde man även i USA ha insett kraften i det man i möjligt oförstånd har skapat. Risken är allt annat än försumbar för att fanatismen smittar till, och tar över, USA:s nuvarande samarbetspartners.

Steget är naturligtvis kort för att - återigen med religionens hjälp - verkligen ta över de religiösa terrordiktaturer som USA och resten av västvärlden, inklusive Sverige, gnider sig mot för att få tillgång till olja. Om IS visar sig vara riktiga fanatiker är de sannolikt måttligt intresserade av att producera olja för att hålla en västvärld på ekonomisk, demokratisk, rättslig och moralisk dekis igång. Under alla förhållanden kommer det intresset tvåa efter religionens prioriteringar. Inte ens sektens ledare torde vara kapabla att styra mobben sedan man väl fått fart på den.

Och som tidigare gäller att IS bästa värvare är USA med dess översitteri och deras inblandning i interna förhållanden. Den effekten har inte precis minskat av USA:s godtyckliga mördande med drönare. Troligen är inte människorna i mellanöstern riktigt så religiösa som det kan verka. Snarare är religionen för många den samlande kraft som kan gör det möjligt att befria sig från amerikansk och europeisk inblandning.

I avvaktan på förhoppningsvis bättre information får vi väl begränsa oss till att spekulera i om IS är resultatet av den amerikanska statens tafatthet visavi alla hemliga organisationer eller om det är fristående psykopater av Cheney-typ som har stökat till det. Men någon ordning på torpet blir det inte förrän man i USA lyckas samla sig till att låsa in Cheney-typerna - om det någonsin låter sig göras.

Södertälje onsdagen den 27 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Sila terrormygg och svälja terrorkameler

.
Svenska media rapporterar om att Norge ska börja ta ifrån medborgare medborgarskapet om de åker utomlands för att delta i stridande förband, åtminstone av vissa sorter.

Londons borgmästare Boris Johnson tycker, enligt nämnda källor, att medborgare som planerar att göra något sådant eller ens besöka områden i vilka strider förekommer bör berövas sitt medborgarskap.

Fredrik Reinfeldt  verkar vara inne på att man kanske bör göra något liknande men vill inte ge besked om vad så här nära valet.

Eftersom de Nato-anknutna länderna själva deltar i terroraktioner och ockupationer i främmande länder kan det bli många att beröva medborgarskapet. Någon ska också bestämma över medborgarnas huvud vad de får ägna sig åt när de är i andra länder, samt vilka terroraktioner som är ädla och tillåtliga, samt vilka som inte är det. I kampen mot ”terrorism” suddar de västerländska demokratierna i förmodat oförstånd ut gränsen mellan demokrati och slaveri.

Den nation som ägnar sig åt i särklass mest terrordåd av alla i världen är USA. Kommer det i framtiden ens att vara möjligt att besöka USA utan att förlora sitt medborgarskap?

Eller för att ställa saker och ting på sin spets, med tillämpning av samma logik: kommer man ens att kunna överväga att bli politiker utan att riskera sitt medborgarskap? Mycket som utspelat sig under senare tid talar ju för att blotta tanken på att bli politiker bör rendera den skyldige en längre tids inlåsning eftersom det röjer en kriminell läggning. Och hur ska man med bevarad rättssäkerhet kunna föra bevisning om vad en människa har för avsikt att göra?

Nog känns det som om man bör ha dårpippi för att ha framgång, åtminstone i vissa etablerade partier. För att uttrycka det lite annorlunda påminner många ledande politikers logiska förmåga mycket starkt om Danmarks alpina förutsättningar.

Södertälje onsdagen den 27 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Regeringens Ebola-vaccin?

.
Nu när vilken ihopsnurrad sörja som helst tycks duga som Ebola-vaccin, och medicin, kanske regeringen skulle passa på att avyttra sitt lager av svininfluensavaccin? Det är säkert minst lika verksamt mot Ebola som mot svininfluensa. Eller vill man kanske hellre vara rustad för nästa farsot inför vilken man kan införa obligatoriskt oprövat vaccin?

Södertälje onsdagen den 27 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Malmöpolisens rädsla

.
Det tycks vara ganska långt mellan verkligheten och Malmöpolisens information.
De verkar ha utbildat sina pressinformatörer i USA...?
Eller är möjligen funktionen outsourcad till någon reklambyrå?

Och "kavalleriattacken" verkar ha varit grundad på samma information.
Nu är det nog någon som har tittat för mycket på amerikanska filmer igen och som vill pigga upp våra tama svenska demonstrationer med lite för mycket USA-inspirerat polisarbete.

Som utomstående betraktare undrar man förstås hur det kan bli sådär.
Det ligger nära till hands att anta, att det är rädsla, eller skräck, för att förlora kontrollen över situationen, som får Malmöpolisen att ta i för mycket.

Södertälje onsdagen den 27 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Vad vill ukrainarna?

.
(Svar till Anonym's kommentar till ”Den Ukrainska hästen”.)

Naturligtvis är det en propagandaaktion. Men jag tror inte att det primära syftet är att kränka ukrainarna. Syftet är nog istället att förlöjliga den extremt överdrivna vulgärpropagandan som USA och dess underhuggare sprider. Inte minst vår egen Ubåts-Kalle. När de utmålar ockupation kommer istället hjälp. Det saknar inte humoristiska poänger och förlöjligandefaktorn är förstås betydande. Mildare uttryckt förstör jänkarna sin återstående trovärdighet med sina överdrifter.

Det är klart att ukrainarna ska ha rätt att vända sig vart de själva vill. Men vad vill de egentligen? Landet och folket förefaller vara extremt kluvet. Och jag tror att regeringen inte nödvändigtvis representerar folket utan istället är en inkuppad pro-amerikansk minoritetsregering. Jag skriver ”tror” för det går inte för oss att veta. Den information som trots allt når fram till oss är extremt förljugen och manipulerad av andra krafter, som står sig själva närmast och inte verkar särskilt intresserade av att hjälpa ukrainarna.

Det är naturligtvis inte helt lyckat om det kommer hjälpsändningar från Ryssland trots att den pro-amerikanska regimen hellre ser att folket lider nöd. Men alternativet är säkert mycket sämre. Och ett betydligt större problem är att någon skjuter ned Malaysiska trafikflygplan över Ukraina för att skapa krig i Europa och destabilisera Malaysia.

Västmakterna och EU (läs: USA) har haft goda möjligheter att hjälpa Ukraina men har bara skapat misär. Hjälpen till Ukraina tycks istället avkrävas Ryssland som ska leverera gas till rabatterat pris och dessutom inte få betalt. Om Ryssland inte gör det smutskastas ryssarna i vår pro-amerikanska press.

Det, framför allt amerikanska, militärindustriella komplexet skapar gärna krig runt om i världen. Nu är turen kommen till Europa. Men med undantag för Storbritanniens David Cameron och ”vår” Ubåts-Kalle, tycks Europas ledare mena att minnet av det senaste kriget ännu är allt för starkt. Men ingen tycks våga säga åt jänkarna att vi inte vill ha deras krig. Ingen europeisk ledare vill utsätta sig för att få sin egen ställning undergrävd av de amerikanska psykopaterna och deras spionage- och propagandaapparat. Men lika självklart som att Sovjetunionen på sin tid inte skulle ha kärnvapenmissiler på Cuba, lika självklart är det att USA ska hålla fingrarna borta från Ukraina och den Europeiska freden.

Södertälje måndagen den 25 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Den Ukrainska hästen?

.
Med road förundran har vi under sistlidna vecka kunnat följa turerna kring den ryska hjälpsändningen till Ukraina. Cirka 90 långtradare med ”hjälp” skulle skickas från Ryssland till Ukraina. Att påstå att det utlöste ett ramaskri i media och bland högt uppsatta politiska kretsar i Sverige, och en del andra länder, kända för att extremt lojalt följa den amerikanska krigsindustrins minsta vink, vore ett understatement.

- Ett invasionsförsök, utbrast man nästan unisont. Den amerikanska marionettregimen i Kiev, Obama, Kanadas utrikesminister (i samband med ett besök i Sverige) och naturligtvis vår egen Ubåts-Kalle. Vad vore ett hysteriskt mobbardrev i media utan att Ubåts-Kalle citeras som vore hans uttalanden något av Jesus mirakel?

Ett hysteriskt mobbardrev är nämligen vad det varit fråga om. På ungefär samma nivå som småflickor i andra klass kan ägna sig åt - i rädslan för att själva bli mobbade - om de inte riktar mobbandet mot andra. Ynkliga och skräckslagna själars försvar, men utövat av gamla farbröder. En del gamla nog att stå med ena foten i graven. Men ett har de gemensamt med flickor i andra klass: De har aldrig haft något riktigt arbete. Istället har de hela livet flutit omkring i den politiska bubblan och försökt lista ut vad det är människorna där ute i verkligheten håller på med. Då är det inte så lätt att skilja på en hjälpkolonn och ett invasionsförsök.

I sägnen om den Trojanska Hästen kunde man i antiken erövra Troja genom att gömma några man inne i hästen vilka under natten öppnade stadsportarna och släppte in den grekiska armén. Men ute i verkligheten, idag, vad skulle det rimligen ha för betydelse om man fick in några man i Ukraina med hjälp av en hjälpkolonn? Vad skulle de kunna uträtta som skulle ha någon betydelse? Öppna stadsportarna till Kiev? Och varför skulle man behöva använda en hjälpkolonn för att få in dem i Ukraina? Är Ukraina så svårt att ta sig in i?

Nej, naturligtvis är det bara trams från början till slut. Problemet är att hjälp från Ryssland till Ukraina rimmar så illa med den ruskiga bild av Ryssland och Putin som den USA-trogna krigspropagandan målar upp. Periodvis har propagandan dragit ett löjets skimmer över våra media. Och nu, med den ruskigaste av alla ruskiga hjälpkolonner blev det sju resor värre. Med en kritisk och självständig press hade de mobbande småflickorna fått skämmas ögonen ur sig nu, men eftersom media i så hög grad aktivt drivit frågan lullar man vidare och försöker låtsas som om det aldrig inträffat.

Var det bara en hjälpsändning? Eller var det även en fälla? Ett taktiskt drag från Putin för att blottlägga krigshetsarna låga trovärdighet? Det är naturligtvis mycket som talar för att det var både och. Och småflickorna svalde betet med hull och hår.

För den som har förståndet något så när i behåll syns det märkligt att man ägnar sig åt sådan hysterisk propaganda som man kan förutse att kommer att avslöjas. Det ger onekligen ett minst sagt korkat intryck.

Södertälje söndagen den 24 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Krigstricket

.
Den som följt vad Carl Bildt ägnat sig åt de senaste månaderna och som även såg direktsändningen av Carl Bildt och Anders Borgs pressträff igår behöver inte vara i tvivelsmål om att den västerländska eliten är frestad att ta en brutal genväg för att komma undan ansvaret för de ekonomiska råttbon som de lämnat/lämnar efter sig.

Krig har USA muckat länge, över hela världen. Och inte utan framgång. Men den stora globala konflikten har inte infunnit sig ännu trots att intensiva försök pågår.

Tidigare kunde man tro på att det var en rent amerikansk företeelse. Men det blir allt uppenbara att Europeiska politiker också är inblandade. Både David Cameron och framför allt Carl Bildt agerar samtidigt amerikanskt eko och Bror Duktig.

De skuldsatta nationella råttbona, finanshusen och de skenande sedelpressarna är förmodligen ”way beyond the point of no return”. Det nya är att politikerna har börjat acceptera det. Nu vill en del få till ett krig som man kan skylla kollapsen på, skriva av alltihop och börja på ny kula. Det funkade i samband med Andra Världskriget. Varför inte en gång till, torde man resonera. Dessutom kommer det att gå att sälja en hejdundrande massa vapen. Och så får flyktingfrågan sin lösning utan att någon politiker behöver ta ansvar för den. För att inte tala om pensionsskulderna.

Mycket talar för att en riktig psykopatlösning kan vara i antågande. Åtminstone drar starka krafter därhän.

Dödens Väntrum torsdagen den 21 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Finland i galen tunna?

.
Finlands förhållande till Ryssland är komplicerat och det får relationerna till resten av världen att färgas av relationen till Ryssland. Ett gammalt finskt talesätt säger att ”en ryss är en ryss, om man så steker honom i smör”. Synen på ryssarna präglas av de många krigen mot Ryssland. Först alla svenska krig som utkämpades till den sista finnen. Inte så mycket präglade av rysk erövringslust som av svenska stormaktsambitioner, resulterande i många plundringståg österut. Det tog slut 1809. Självständighetskampen blev fredlig i kölvattnet på den Ryska Revolutionen, åtminstone i relationen till Ryssland. Men Hitlers och Stalins erövringståg kostade bland annat etthundratusen döda finnar, mängder av invalider och dryga krigsskadestånd.

Mot den bakgrunden är det lätt att förstå Finlands strävan att bli upptaget i EU och Nato. Utfallet av denna strävan är dock inte så bra. Finlands bästa har så här långt kommit tvåa i förhållande till EU-elitens omsorg om sig själva. Valutabytet från finska mark till euro har utvecklats till inget mindre än en katastrof som ödelagt Finlands internationella konkurrenskraft.

USA och Nato upplevs i Finland av många ännu som en Messias som ska frälsa Finland från Ryssland. Tyvärr har bilden av den nya frälsaren historiskt ursprung och har inte mycket gemensamt med dagens samarbetspartner. Så här långt har samarbetet kostat ett ekonomiskt redan hårt prövat Finland sin Rysslandshandel som svarade för 10% av exporten.

Flaggskeppet Nokia har kraschat och slakten pågår för fullt. Statsskulden är redan 60% av BNP men det är ändå små problem. Större problem är att USA tolkar Nato-samarbetet som att Finland delar USA:s militärindustriella komplex’s iver att få till ett fullskaligt krig mot Ryssland. Ett krig som mycket möjligt kommer att utkämpas på finsk mark till den sista finnen, som traditionen bjuder.

Man måste välja sina fiender med omsorg men frågan är om man inte måste välja sina vänner ännu noggrannare.

Dödens Väntrum torsdagen den 21 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Paniken är nära

.
Det av amerikanska krigsindustrin och samarbetspartners startade IS, i Irak och Syrien, fortsätter att tvinga fram reaktioner. Och som vanligt måste alla parter tillfredsställas, särskilt en månad före ett val. USA, Nato och den svenska krigsmaffian får sitt genom att regeringen skickar två JAS-plan som ska hjälpa till att döda, destabilisera länderna, stjäla oljan och visa upp sig.

Fredsivrarna, och de mest godhjärtade av alla godhjärtade, får sitt genom att regeringen skickar MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, på äventyrssemester för att på plats, eller relativt nära, dela ut 50 miljoner på måfå. Det är ännu inte klart var MSB ska ha sin bas men tänkbara platser kan vara Rodos Palladium Leisure & Wellness Hotel, Columbia Beach Resort på Cypern eller Hilton Abu Dhabi. Att skicka just MSB kan vara en vara en ulv i fårakläder. Få har väl samma potential som MSB att få öknen att brinna. Det kan visa sig vara en riktig spjutspets för att sprida död och förintelse inom IS eller hos vem som helst som kommer i närheten.

Regeringen övervägde även att skicka Carl Bildt. Men då visade han sig redan vara där. Bilden på vilken han pussar småbarn som kommer med blommor till honom tycks ha kommit på avvägar. Däremot publicerade Expressen den här bilden som redan väcker aktning och beundran hos de andra bankettgamarna, som också är ute och fikar efter nya välbetalda internationella uppdrag: tänk att sitta så där på marken med obekanta - utan en tanke på hur det ska gå med de vita jeansen! - Skamlöshet är ordet.

Löven gick nyligen ut med att Margot Wallström återkommer i regeringen vid en S-seger. Oklart dock på vilken position. Till viss förvåning kom strax efter beskedet att Göran Persson också återkommer i regeringen, möjligen på samma position. Alla vet ju att Wallström och Persson inte fungerar i samma regering - så stort land finns inte. Löven dementerade strax efter och tvår sina händer i fråga om Persson. Någon annan kan ha haft ganska roligt genom att släppa ut att Persson föreslagits. MUF?

Men allt det där är akademiska frågor så länge som man inte har kommit på hur man ska få ut Carl Bildt från UD och utrikesministerposten i händelse av en S-seger. Alliansregeringen kan inte med säkerhet nå honom. De letar alltid där han var igår. Kanske kan det gå att få ett meddelande framfört genom jänkarna? Det här kan sluta med att vi får en S-regering med Carl Bildt som utrikesminister.

Dödens Väntrum onsdagen den 20 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Landet utan katastrofer

.
Sverige är inte världens lättaste land att vara journalist i. Det som är allvarligt får, vill eller törs man inte rapportera om. Återstår naturkatastrofer. De är som regel opolitiska och åtminstone inte synligt korruptionsdrivna. Men sådana inträffar sällan i Sverige så det får bli en å som svämmar över.

Dödens Väntrum onsdagen den 20 augusti 2014
Mikael Styrman
.

I Liberia vår egen framtid

.
Svensk media rapporterar idag att ett karantäncenter med misstänkt Ebola-smittade, i Liberias huvudstad Monrovia, attackerades och plundrades i lördags. Efter det saknas 17 av 37 patienter och en mängd potentiellt smittspridande utrustning.

Anledningen till attacken var att människorna trodde att Ebola var påhittat - en bluff. Man kan och bör fråga sig vad som får människor att tro att massmedia ljuger om en sådan sak. Möjligen är det just det man har gjort inom svenska medieföretag eftersom nyheten tycks rinna ganska snabbt igenom websidorna för att decimeras till blott en rad, en länk, dold av andra nyheter. Sådana som, i Aftonbladet, att det är sista chansen att rösta i Rockbjörnen; Hur blir jag av med magen samt att Suarez har lovat att inte bita igen. I  DN: Är man tråkig om man längtar efter vardagen; Riktigt otrevligt med svettiga mansbringor; Påven blir inte kvar lång stund samt 12-åriga statsmannen Fridolin har blivit stor.

Att man helst vill glömma nyheten om "Ebola-bluffen" beror kanske på den egna skammen. Det ligger naturligtvis nära till hands att anta, att anledningen till att liberianerna inte tror på massmedia kan vara att massmedia inte brukar hålla sig till sanningen. I så fall leder det med tiden till en situation i vilken människorna inte tror på media ens när de talar sanning.

i Sverige där media systematiskt ljuger, vinklar, mörklägger och stigmatiserar människor, på mäktigare intressens begäran, är det naturligtvis inget som media vill uppehålla sig vid. Men i Liberia kan vi förmodligen se vår egen framtid, sådan den blir när massmedia varit vårdslös med sanningen några gånger för mycket. Det är ingen bra situation att befinna sig i och den är svår att ta sig ur. I gengäld är den lätt att hamna i. Det är bara att göra som man brukar.

Dödens Väntrum tisdagen den 19 augusti 2014
Mikael Styrman
.

David ”Sancho Panza” Cameron

.

Så här skriver Aftonbladet idag.

David Cameron verkar således, av svenska media att döma, med besked ha efterträtt Tony Blair, och går in i rollen som de amerikanska krigshetsarnas Sancho Panza med hull och hår. Har vi i modern tid sett en ledare i en demokrati som så uppenbart och omdömeslöst agerat som krigshetsarnas springpojke?

I USA, kan någon tänka, men det börjar kännas mycket tveksamt att i dagens läge betrakta USA som en demokrati.

David Cameron har ju gett intryck av att vara en mycket intelligent person. Alldeles för klok för att inte förstå hur mycket Tony Blairs arbete för krigshetsarna kom att kosta honom. Man kan ju undra vad Cameron har haft för sig och vilken kroppsdel han har tänkt med? Idag när så många ögon och öron bevakar politiker, och så mycket fällor läggs ut, kan inte politiker spela kula som förr. Då vaknar man upp en dag och finner att någon krigshetsare har kopplat ett stadigt skamgrepp på en.

Jag såg en finsk T-shirt med tryck en gång. Den finns kanske i alla länder? Texten löd:

Alltid får man lida och skämmas!

Det är frågan om inte den skulle passa bra i den engelske premiärministerns arbetsuniform?
Kan säkert fås ärmlös, i svart gummi, med tillhörande läderpiska.

Dödens Väntrum måndagen den 18 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Wallenbergbrevet

.
Det är ju ganska anmärkningsvärt att det kan ”dyka upp” ett sådant där Wallenberg-brev som tidningarna skrev om igår - en månad före valet. :-)

Svenska regeringar, av alla färger, har i decennier tutat i oss att man reglerar och begränsar vapenexporten. Vilket naturligtvis bara är bluff. Oblygt står Sverige och svenskarna på barrikaderna och svingar stolt fanorna mot förtryck och diktatur, inte minst i fråga om kvinnors rättigheter. Men vår främsta samarbetspartner i mellanöstern, som vi till och med bygger vapenfabriker åt, är den hårdaste diktaturen av dem alla. Saudi-Arabien, ett land där kvinnor inte har några rättigheter över huvud taget och det är dödsdom på att avfalla från islam. Men i det fallet gäller inga ärofulla ideal.

När ärendet blir offentligt känner sig försvarsministern tvingad att avgå för att den egna tvååringen får negativa associationer av att se pappa i TV… :-)

Tänk att det aldrig går att tala sanning.

Efter att i mer än 40 år ha följt svensk politik och varit utsatt för deras omsorger, hade jag inte väntat mig annat än att ledande nationalsocialdemokrater i huvudsak är tjuvar och skurkar. Men av den borgerliga alliansen hade jag faktiskt förväntat mig mer. Det var naturligtvis naivt.

Intressant att lojaliteten och intressegemenskapen är så stark mellan regeringen och den korruptionsdrivna vapenindustrin att man vågar skriva, istället för att ta allting muntligt, som man brukar göra i korrupta sammanhang.

Regeringen ska vara hela folkets regering, även företagares, inklusive storföretagares. Men när omsorgen om enstaka storföretagare blir så viktig, och så stick i stäv med den officiella hållningen och människornas därav skapade förväntningar, att ministrarna inte längre kan tala sanning, då är fara på färde.

Dödens Väntrum måndagen den 18 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Ingen vill vinna

.
(Uppdaterad 18/8, kl  09:09)

Så tycks våra parlamentariker nu ha ställt till det så bortom allt förstånd att ingen vill vinna valet. Ingen vågar bli den som ställer sig upp och säger: det här går inte, så här kan man inte hålla på!

Det vore intressant att veta hur mycket statens sätt att ta emot invandrare egentligen kostar per person. Regering och Riksdag sköter migrationen som om Sverige är en aldrig sinande guldgruva. Alla kan komma hit. Ingen behöver arbeta. Man kan bo på hotell hos flyktingbaronerna och man kan få bidrag till att köpa vad man vill ha, för att inte känna sig ledsen när man jämför med andra svenskar och man kan i lugn och ro lära sig svenska. På krypterat språk heter det att man vitaliserar landet.

På 1950 och 1960-talen, innan storhetsvansinnet fullständigt hade blommat ut, kom greker, jugoslaver och finnar hit. De värvades hit. De kom ofta utan barn, för att arbeta. Då snurrade svensk industri för fullt eftersom Europa skulle byggas upp efter kriget. Och de som kom gick direkt till ett heltidsarbete vid det löpande bandet. Ändå tog det bara till 1970-talets mitt innan systemet kollapsade och kräftgången började. Efter femton års strid om hur guldet skulle delas visade sig inte finnas något guld.

Nu är situationen annorlunda. Europa är återuppbyggt. Konkurrenskraften urgröpt. Och vi importerar inte längre arbetsföra unga män till väntande arbeten. Vi importerar istället ofta outbildade familjer, som behöver födas, vårdas och utbildas i flera år - till arbetslöshet.

Invandringen vitaliserar landet säger man. Javisst, den kan göra det. Om man har råd att vänta in vitaliseringen och om den verkligen inträffar. De länder som invandrarna kommer ifrån svämmar över av arbetslösa och stora barnaskaror. Inte verkar de särskilt vitaliserade.

Och det finns ytterst få privatägda elverk i landet så ekonomin kan inte räddas genom att stjäla fler elverk.

Reklambyråns upprepade skönmålningar av landets förutsättningar må hålla regeringen kvar vid köttgrytorna. Men det har bieffekten att det skapar orealistiska förväntningar hos människor. Inte minst hos de mest godhjärtade av alla godhjärtade människor - de som har, och som begagnar sig av, indignationsprivilegiet i våra media.

Ängslan, eller ångesten, för att vinna och bli tvungen att ta regeringsmakten, är av allt att döma stark. Segraren väntar att bli uthängd och skymfad i ett aldrig sinande mediadrev. Varför? Kan det ha att göra med att man tävlat om att tala om hur bra det går för Sverige och hur positiva en massa små katastrofer är? Små katastrofer som ackumuleras till en stor katastrof? Våra politiker blir allt mer lika en bilförsäljare som skryter över sin bil medan stålkorden kikar ut ur däcken och motorn hostar betänkligt.

De nödlidande, eller de som eljest vill byta hemvist, utan krig, kan räknas i miljarder eller åtminstone flera hundra gånger fler än svenskarna. USA:s olika krig för att destabilisera Mellanösterns ännu fungerade statsbildningar, i syfte att stjäla deras olja, kommer att öka antalet, kanske fördubbla det. Är det Sveriges stolta roll i framtiden, att ta försörjningsansvaret för de människor i Mellanöstern som USA drivit på flykten, för att kunna stjäla deras olja? Gör inte det oss svenskar hopplöst fega och dumma i huvudet? Vore det inte bättre om våra ryggradslösa företrädare Fredrik och Carl rätade på ryggen och sa åt pappa Obama att Sverige inte vill vara oljetjuvarnas sopstation? Att de själva vill vara svenska ministrar istället för amerikanska drängar. Att människorna istället ska få leva i sina hemländer och att USA ska ge fan i att hålla på och intrigera fram krig och terrororganisationer som driver människor på flykten.

Öppna Ert hjärta och ta emot de nödlidandes aldrig sinande ström sa Fredrik Reinfeldt igår. Vad säger han i morgon? Kanske:

- Jag heter Jim Jones, Nya Moderaterna ska bli "Nya Folkets Tempel" -  följ med mig till Guyana!

Dödens Väntrum måndagen den 18 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Maffiateater i Riksdagen döljer politisk stöld

.
Så här bäddade Alliansen och Nationalsocialdemokraterna för den skenbart legala stölden av Ekfors Kraft AB. För den som inte har följt med hur våra politiker opererar ser det ut som om näringsminister Maud Olofsson är utsatt för angrepp från Nationalsocialdemokratiskt håll och som om hon försöker värja sig. Men det som egentligen utspelar sig i riksdagens plenisal i november 2010 är en samordnad teater där var och en har sin roll att spela. Vad var och en ska säga är i förväg känt för vardera parten, eller av den medarbetare som förberett rollspelet åt ministern. Därav ministerns uppenbara innantilläsande. Sen är det en annan sak att nationalsocialdemokraterna, bittra av vårt för dem överraskande motstånd mot deras övergrepp, är lite extra fula och saltar lite extra. Maud blir kränkt av det men kan inte hoppa av mitt under den pågående och överenskomna showen.

Varför skulle man göra så kan den oskuldsfulle fråga sig? För att en borgerlig (!) regering vänder sig till väljare som värdesätter begrepp som fri företagsamhet, rättssäkerhet, skydd för den enskilda äganderätten osv. Därför måste avhopp från dessa grundläggande värderingar kamoufleras och tvivel tystas ned.

Nationalsocialdemokraterna gör våldsamma, osakliga, utfall mot Ekfors Kraft AB och mig personligen och Maud gör….ja, vad gör hon egentligen? Hon håller med, låtsas ta bolaget och mig i försvar men använder sig av uttryck som ”speciell” och ”mycket speciell” vilket ju är krypterade uttryck som betyder att vederbörande inte är riktigt klok. Ingen kritik eller ansats till bemötande av påståendena. Ministerns beteende är detsamma som ett instämmande.

Var finns rättssäkerheten? Var finns den anklagades möjligheter att försvara sig? Hur granskas eller ifrågasätts de grova påhoppen och anklagelserna mot mig? - Inte på något sätt. Inget krav på förtydliganden, utredning, granskning av påhoppen. Bara ministerns besked om att vi ska gå på i ullstrumporna.

Det enda som stämmer bland alla dessa angrepp var att alliansregeringen gav Haparanda kommun ett tillstånd att bygga en egen distributionsanläggning, helt i strid med såväl lagstiftningen som rättspraxis på området.

Grova påståenden om att skolor och ålderdomshem omotiverat stängts av från elleverans utan förklaring. Verkliga förhållanden var att kommunen låtit utföra en vägbelysningsanläggning i vilken stålstolparna stod löst och skavde på kablarna vid skolan och längs barnens skolväg och där kablarna ”plöjts ned” på frusen backe, endast delvis dolda av gräslager men helt oskyddade. Inte ett ljud i riksdagen om att elnätsägaren har ett strikt juridiskt ansvar även för vad oansvariga politiker ställer till med och att Sven-Erik Bucht, som det ju handlar om, blev förelagd att koppla ur och åtgärda anläggningen så att den blev personsäker, men vägrade att göra det varför enda möjligheten för elleverantören var att koppla ur hela anläggningen tills kommunen kopplat bort belysningen. Det är en åtgärd som tar fem minuter att göra men Bucht, som i riksdagen talar i egen sak, startade istället en fanatisk politisk teater med reservelverk och hej och hå.

Den utlösande faktorn till alliansregeringens justitiemord är som följer. Nationalsocialdemokraterna iscensatte hela sin teater för att använda den som vapen mot regeringen inför valet 2010, som förutspåddes bli jämnt. Och alliansregeringen gemenligen uttryckt sket på sig. Vad som var rätt eller fel blev ointressant, för regeringen. Omval var det som gällde - till varje pris. Därmed var Ekfors och mitt öde beseglat. Rättssäkerheten för en företagare är således obefintlig i Sverige - åtminstone om alliansregeringens plats vid köttgrytorna gynnas av att man struntar i den.

Grova påståenden om att kunder blivit avstängda eller hotade med avstängning för att de velat byta elleverantör - utan att något sådant existerat i verkligheten. Det enda fall jag kan erinra mig som skulle kunna förvrängas till något sådant är ett fall rörande en person som blivit avstängd på grund av bristande betalning och som återinkopplade elleveransen själv. Olovlig kraftavledning således. Bilden må bli begripligare om man vet att personen hade en framskjuten position i Vattenfalls byggnadsavdelning i en tid då revision över huvud taget inte existerade i statlig verksamhet. Han blev senare riksbekant dels genom att köra in borren Hallbor 12 m in i Hallandsåsen och skapa den katastrof som blev följden och dels genom fiaskot med banverksbroarna som Vattenfall tvingades låta byggföretagen utföra på löpande räkning. Men det gick inte att bara sparka honom eftersom han visste för mycket om hur Vattenfall plundrats.

Återkommande beskyllningar om grova skatte- och bokföringsbrott som egentligen bara handlar om för sent ingivna men korrekta momsdeklarationer. Allt föranlett av att staten gav Handelsbanken klartecken/order att säga upp bolagets finansiering utan orsak. Ett slags plundringsklartecken således.

På motsvarande sätt kan alla angreppspunkter kraftfullt tillbakavisas, men riksdagen, i det här fallet under alliansregeringens tid vid makten, tillåts fungera som en kinesisk folkdomstol i vilken den anklagade vare sig informeras, får närvara eller försvara sig. Det är klart att det inte går att undvika återkommande rätts- och korruptionsskandaler som Thomas Quick-fallen, Lambertz, Telias maffia-affärer och dräneringen av Vattenfalls utlandsverksamhet när regeringen består av egennyttigt patrask ointresserat av lag och rätt, enbart månande om de egna platserna vid köttgrytan.

Så här gör den svenska maffian när de ska ta av någon heder och ära och skaffa sig moraliskt alibi för att plundra vederbörande. Vad har en sådan regering att sätta emot när korrumperade politiker och tjänstemän vill tugga i sig en bit av den statliga kakan?

Som enskild företagare är det omöjligt att tränga igenom den mur av desinformation som en ofri och toppstyrd svensk press utgör.

Här finns en länk till skendebatten i riksdagen för den som är intresserad. Den är ca 37 minuter lång. Ekfors och min heder samt frukten av generationers arbete är en stor sak för mig, men en liten sak för Sverige - i ekonomiska termer. Men det är en stor sak för Sverige ur perspektivet om Sverige ska vara ett land som man vågar investera och verka i.

Dödens Väntrum lördagen den 16 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Två viktiga filmer som visar varför det gått åt helvete

.
I helgen ska jag försöka hinna damma av min människosyn och min ideologiska förankring. Jag ska nämligen titta på två filmer som jag redan har tittat på för rätt länge sedan. Men de är evigt aktuella och extra aktuella i dagens Sverige.

De visar nämligen hurdant samhället blir om alla är som Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Anna-Karin Hatt, Anders Sundström, regeringens generaldirektörer Helena Lindberg och Yvonne Fredriksson samt många av de i vars händer regeringen lagt vård, omsorg och skola, för att nu bara ta några närliggande exempel. Jag menar förstås hurdant samhället blir om alla bara tänker på sig själva och skiter i konsekvenserna för alla andra.

Det kunde bli nattsvart. Men just med de aktuella filmerna blir det en rejäl dos nattsvart tokhumor. Det kunde varit bara humor men tillsammans så kastar de här filmerna en hel del ljus på den svenska tiggarproblematiken. Och de belyser samtidigt varför regeringen haft stora problem med att få sin lösning på vård, skola och omsorg att fungera. Sosseriet lämnade efter sig landsting och tillsyn under sammanbrott och ett av Göran Persson kommunaliserat skolväsende, utan tillsyn. Regeringen försökte lösa det genom att låta människor som har det ovan beskrivna lytet ta över. Med förutsägbart och numera känt resultat. Resonemanget är naturligtvis tillämpbart på andra sektorer av samhället. För vad är korruption annat än att sko sig själv utan att bry sig om hur det drabbar andra.

Filmerna är Emir Kusturicas ”Svart Katt, Vit Katt” och Sophia Tzavellas ”Paradise Hotel”.

Någon kan tänka att en film med bara Carl Bildt-typer - hur kul är det? Men faktum är att om alla är likadana så blir det verkligen tokroligt.

Södertälje fredagen den 15 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Tiggarfrågans lösning

.
Jag tycker själv att jag har en mycket pragmatisk syn på zigenare, romer, resande eller vad som nu är populärt att kalla dem, just för stunden, för att visa att man själv är tolerantare än alla toleranta. Min syn påminner nog en del om finnarnas förhållningssätt. Om de inte stör mig så stör jag inte dem. Och jag känner många, mycket väl, som tillhör dessa grupper. Sympatiska, ansvarstagande och välanpassade människor.

Sedan finns det en grupp som jag inte kan tåla. De som utnyttjar sin etniska bakgrund till att ta sig friheter på sina medmänniskors bekostnad. De som väller in som en apflock på butiker och bensinstationer och stjäl som korpar allt medan personalen ängsligt tiger och tittar bort, eftersom de blivit instruerade att göra det, för att företagsledningen är livrädd för att råka ut för rasistklappjakt i media.

Jag måste medge att jag nog inte är särskilt tolerant. Åtminstone inte om man med tolerant menar att man ska acceptera att bärmaffian, på kommersiella grunder, tar hit öststatsbärplockare, utan att ta ansvar för att de inte svinar ned i skogarna, så att jag måste städa efter dem.

Och jag medger att jag blir störd när det sitter en människa och tigger utanför affären i akt och mening att pressa mig att försörja denne, som hellre tigger där än arbetar, som vill ge mig dåligt samvete om jag köper åt mig själv, men inte åt denne andre, som jag ska tycka synd om. Jag tycker att de på ett fräckt sätt inkräktar på min privata sfär, på min sinnesfrid. När det finns miljarder människor som arbetar och sliter, men ändå lever i misär runt om i världen, ska jag tvingas att få dåligt samvete för att jag inte försörjer denne som tigger. Som dessutom inte tigger på grund av en akut situation, utan som tigger systematiskt för att det är ett bekvämare sätt att försörja sig på än arbete.

Och när de romska tiggarna från Balkan svinar ned i skogar och parker blir det ännu svårare. Inte för att de är romer, utan för att de inte tar något ansvar för sina handlingar och inte visar sina medmänniskor respekt.

Men riktig arg blir jag när människor som aldrig har sett en rom, utom i tunnelbanan, säger att det är synd om dem - för att de tar sig friheter på alla andras bekostnad. På vilken planet har dessa människor, de mest godhjärtade av alla godhjärtade människor, varit under senare år, för att lära sig detta? Och för att lära sig att titta bort när något av det beskrivna inträffar.

Ingen har rätt att bestämma vad någon annan ska tycka. Det är frihet och yttrandefrihet. Men ingen har heller rätt att bestämma att en mindre grupp ska få bryta samhällets alla normer för att ett koppel stollar tycker att det är synd om dem.

Men det finns en kompromiss. Om alla tiggarkramare, som så gärna vill lyfta fram sin godhet och sin tolerans, på lämpligt sätt offentliggör sitt namn och sin adress, kan vi ordna så att tiggarna får bo hos dem. Naturligtvis mot att de godhjärtade förpliktigar sig att städa upp i bostäder, trappuppgångar, gårdar, parker och skogar efter sina skyddslingar. Och om de även ordnar så att de tigger hemma oss beskyddarna så slipper vi andra se dem i tunnelbanor, på gator och torg och utanför affärer. Och hundarna behöver inte komma hem inrullade i mänsklig avföring som de hittat utanför bajamajorna. Alla blir nöjda, eller? De godhjärtade får värna sina skyddslingar och de ”mindre godhjärtade” slipper störas av dem.

Sedan kan man ju också hoppas, att om de mest godhjärtade av alla godhjärtade ledsnar och vill skicka hem sina skyddslingar, på alla andras bekostnad, så finns det tillräckligt många beredda att ägna sig åt civil olydnad, tills de godhjärtade själva för kostnaderna för sitt logiska sammanbrott och sin vilja att idka godhet på andras bekostnad.

För den som vill förstå problemet rekommenderar jag dokumentären "Paradise Hotel" som kan ses på Internet.

Södertälje fredagen den 15 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Moderata valaffischerna ofullständiga

.
Kritik riktades igår mot moderaternas valaffischer - skrämseltaktik sades det. Men en moderat-flicka skickades fram att försvara partiets färger med att det bara är god konsumentupplysning. Svengelska känns ju ganska ärligt i sammanhanget. Men för att de ska vara god konsumentupplysning måste det rimligen stå klart för väljarna vad eller vem affischerna vill att vi ska rösta på. Och det gör det ju inte. Förslagsvis borde stjärnbaneret - med Sveriges ställning markerad -  och/eller NSA:s eller CIA:s logo finnas med, eventuellt båda om moderaterna vill stå för god konsumentupplysning. Ifall moderaternas reklambyrå inte "vet" hur de ser ut visas de här nedan:

Södertälje fredagen den 15 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Vallgravens namn

.
Det är ganska tyst nu om det blivande ”Femmiladiket” i Västmanland. Det har hamnat i skymundan bakom hjälteskildringarna som man döljer klantigheterna med. Eller dike och dike - den moderna replikan av en medeltida vallgrav är nog en bättre beskrivning, att döma av medias beskrivningar av den.

Om man inte är bekant med hur den offentliga sektorns medarbetare beter sig när deras höga tankar om sig själva konfronteras med verkligheten, skulle man kunna vara förvånad över att man inte tycks kunna skilja på en brandgata och en medeltida vallgrav. Men otillräcklighetens trauma är svårt att hantera. Kanske extra svårt i just den miljön där man har alla förutsättningar och ändå inte får till det.

Men inför färdigställandet, om det blir i höst, eller möjligen nästa år, eller året därpå, finns några saker att tänka på. Vad ska den till exempel heta? Femmiladiket låter ju nästan vanvördigt. Kanske ”Maginotlinjen” skulle passa bättre? Det skulle ju åtminstone uttrycka något om förväntningarna på den och samtidigt kanske förklara dess proportioner - förklara varför den blir ”alla brandgators moder”. Fast Maginot var fransk krigsminister. Det kanske finns någon svensk minister som vill bli odödlig genom att ge namn åt vallgraven?

Om jag har förstått det rätt, med fem mils längd, då måste den vara tänkt att inringa alla brända områden. Har räddningsledningen kollat med försvarsminister Karin Enström om den bör ha förstärkningar, exempelvis av betong, och så taggtråd mot öster - ifall ryssen skulle komma?

Och hur ska man hantera gator i öster kontra väster? Ska alla ha taggtråd mot öster? Eller ska de på västra sidan ha taggtråd mot väster? Eller blir storebror kränkt då? Kanske de köper att man gör så för den händelse ryssarna skulle göra en kringgående rörelse? Eller ska man göra som på en svensk landsväg och låta stängslet gå lite fram och tillbaka? Ibland på den ena sidan, ibland på den andra sidan och ibland i vattnet. Det blir nog mest demokratiskt.

Ifall det är tänkt att Maginotlinjen ska innehålla vatten bör man nog kolla med Carl Bildt om den även måste ha ubåtsskydd. Bäst att kolla. Om han inte blir tillfrågad kanske han börjar sticka käppar i branden och då ringer de strax från Langley, Virginia.

En annan sak som jag undrar över är hur man ska förhålla sig till de hus som finns inom brandområdet. Såvitt kan förstås lägger man nu ned ca 500 man-dagar per dygn för att inte behöva skicka en man någon timma per dag och bevaka branden fram till hösten. Men hur gör man med husen om ingen ska bevaka? Får de brinna om det börjar igen?

Nåja allt det där tänker nog räddningsledningen på. Några små saker vill jag dock påminna om inför bygget:

Har räddningsledningen tagit under övervägande huruvida hotet kommer inifrån eller utifrån?
Ska Maginotlinjen skydda omkringliggande skogar från det redan färdigbrunna området eller ska det skydda det brunna området mot bränder från den obrunna omgivningen? Det kan ju bli ganska fånigt om man säger att det är det ena och så kommer nästa brand från ”fel” håll. Det kanske är bäst att säga att den ska skydda områdena från varandra - som en nutida Berlin-mur med in- och utpasseringspunkter av Checkpoint Charlie-typ? En egen förvaltning av Maginotlinjen kan också behövas…

Södertälje torsdagen den 14 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Isis - ett muslimskt USA?

.
Gårdagens Aktuellt 21 hade ett mycket intressant inslag om Isis. Den bild man målade upp påminde, och det var väl tanken, om ett kommersiellt företag med religiös fundamentalism, rövande, plundrande och terror som affärsidé. Jag såg inte hela inslaget men förmodligen är det väl inte känt vem som är ägare eller om det är börsnoterat. Men det kunde lika gärna vara börsnoterat. Skillnaden är inte så stor mot många företag i krigsmaterielbranschen. Det är väl mest storleken på truppen som skiljer. Och så att Isis inte gör någon hemlighet av att de har soldater. På det stora hela taget verkar Isis vara väldigt likt USA. Odlar fundamentalism och motsättningar, lever på rövat gods, terroriserar omvärlden. Men muslimskt istället för kristet.

En skillnad till. USA är ett land. Isis är inget land, men håller på att skapa sig ett. Utan tvekan är Isis inspirerat av USA och skapat till dess avbild. Förmodligen även beväpnat av USA, åtminstone tidigare. Det kan nog skapas fler runt om i världen. Fast kanske inte så lätt som i arabvärlden. Där har ju USA med flera länge krattat manegen åt dem. I Afrika skakas ju många länder sedan länge av krigsherrars kamp. Det är väl ganska nära paralleller, bara sämre organiserade.

Ytterligare en förändring kan ske. Den amerikanska terrormaskinen kan överge sitt land, eller folk, och lämna dem att försörja sig själv. USA är ändå konkursmässigt. Ingen har råd att betala skatt. Terrormaskinen försörjer snart dem istället för tvärtom. Då kan det bli så att terrormaskinen överger USA för att pröva lyckan på annat håll och lämnar burgarätarna att försörja sig själva så gott de kan. USA är ett land i vilket man hyllar framåtanda och handlingskraft. Det är för det mesta bra. Inte minst i krig. Men det kan bli för mycket av det goda också, särskilt när den handlingskraftige är beväpnad till tänderna och har lojala underhuggare. Försöken att tygla de många amerikanska hemliga organisationerna bär vittne om att man vandrar på en knivsegg.

Tänk så rätt han hade, Peter George, när han redan 1958 skrev ”Red Alert” (Operation Undergång) som filmatiserades av Stanley Kubrik och fick titeln ”Dr Strangelove eller: Hur jag slutade ängslas och lärde mig älska bomben", med bland annat Peter Sellers.

Södertälje torsdagen den 14 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Svensk medias hyckleri om amerikansk-brittiskt folkmord i Irak

.
Sedan nästan 25 år tillbaka pågår ett amerikansk-brittiskt folkmord i Irak i syfte att komma över olja i mellanöstern. Vilken folkgrupp som mördas och vilken som beväpnas just för stunden varierar över tiden - som alltid när dessa aktörer är inblandade.

I Palestina har det pågått åtminstone ett halvsekel ytterligare.

Ganska nyligt har det turkiska folkmordet mot armenier i början av 1900-talet uppmärksammats. Åt helvete för sent och åt helvete för lite kan man tycka. Men då styrs ju svenska massmedia i hög grad av underdånighet mot USA och Turkiet är allierat med USA, vilket inte minst märkts på Carl Bildts vurmande för Turkiet i EU.

Nu har folkmorden i Irak och dess omnejd övergått i en räddningsexpedition för några av minoriteterna. Förmodligen mest drivet av rädsla för Isis. Att det över huvud taget rapporteras om är säkert positivt även om det må ha propagandistiska avsikter. Intressant att den senaste tidens utveckling tycks av överraskat nästan alla. Kvällens Aktuellt 21 hade ett mycket intressant inslag om detta.

Få se om vi i kölvattnet på USA:s förestående sammanbrott får se någon av de ansvariga åtalas för brott mot mänskligheten?

Verkligheten överträffar ofta dikten och historien tenderar att upprepa sig ibland. Israel har tidigare ”plockat upp” nazi-funktionärer och tagit dem till Israel och dömt dem där. Om världssamfundet är oförmöget att agera mot amerikanska och brittiska brottslingar kanske vi i framtiden får se dem dömda och straffade lite här och där i världen, på platser där de gjort sig bemärkta. Att skyddas av den egna förbrytarorganisationen kommer då inte att vara synonymt med att kunna känna trygghet.

Södertälje onsdagen den 13 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Kompromiss i tiggarfrågan?

.
Svenskan kör just nu en debatt på nätet i frågan om man ska förbjuda tiggeri.

Jag såg att en debattör framförde att man aldrig kommer att förbjuda tiggeri därför att framtidens pensionärer blir beroende av att tigga.

Han har säkert en poäng i det.

Men man kanske kan tänka sig en svensk kompromiss? Man kan göra som med migrationsfrågan?
Om man förbjuder svenskar att tigga men betalar bidrag till utlänningar som tigger…

Södertälje onsdagen den 13 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Den farliga tiggarfrågan

.
De etablerade politiska partierna kämpar med sitt förhållande till tiggarfrågan. Eller kämpar med att försöka upprätthålla en trovärdig fasad.

Då och då försöker någon politiker att dra ned sina i självförträfflighet till väders stigna kamrater till verkligheten. Nu senast är det Cecilia Magnusson (M) i Göteborg som tycker att man ska förbjuda tiggeri. Men det möter genast ett ramaskri från väderballongerna, just idag företrädda av Beatrice Ask (M). Att förbjuda tiggeri vore inhumant. Men däremot har man tidigare från exempelvis allianspartierna genom EU-komissionären Cecilia Malmström (Fp) föreslagit att man ska skicka en liten slant från EU till Rumänien och Bulgarien och låta dem sköta frågan. Den kommer ju därifrån.

Då kommer naturligtvis Rumäner och Bulgarer att slå ihjäl tiggar-romerna i lugn och ro, med sanktion eller uppdrag från EU, eller i värsta fall hantera dem som förut. Men att vi skulle förbjuda tiggeri i Sverige?
- Huvaligen! Så inhumana är vi inte.

I själva verket är det väl så med de flesta etablerade partiers främsta företrädare att de endast sticker upp fingret i vädret och försöker känna vartåt det blåser. Om de trodde sig komma undan med det i den allmänna opinionens ögon skulle de förmodligen låta arkebusera tiggarna imorgon dag.

Och dessvärre skulle sannolikt ytterst få svenska myndighetschefer vägra att verkställa en sådan order.

Södertälje onsdagen den 13 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Skurkarna gömmer sig bakom hjältesagan

.

Vi kan se effekterna av de amerikanska ”rådgivarnas” närvaro i våra tidningar. När den offentliga sektorns mutkolvar klantar till det riktigt ordentligt får alltid gräsrötterna rycka in och städa upp. Och oduglingar och mutkolvar gömmer sig bakom hjältesagan för att undgå kritik. Och därmed blir det inte bättre heller.

Den här gången är den amerikaniserade handen extra tydlig. Tittar man på en del av bilderna av brandmän så är de ju absolut som hämtade ur en Hollywood-film. Så där blir de inte av sig själv. Det är ju alldeles uppenbart arrangerade för att påverka den allmänna opinionen. Ni har säkert också sett den, bilden med 7 brandmän som kommer gående käckt i bredd. När hittar man annars 7 brandmän, pausklädda, utan redskap, vandrande i bredd på en väg?

Skurkarna exploaterar brandmännen och sitter kvar i orört bo och förstör brandväsendet. Visst ska brandmän och andra som gör stordåd mot branden hyllas. Men då ska man också granska missförhållandena som orsakat behovet av deras insats. Annars utnyttjar bara korrumperade media brandmännen till att skydda skurkarna.

Södertälje onsdagen den 13 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Brandväsendets förfall - och dess orsaker

.
Jag har väntat med intresse för att se om media kommer att, inför den breda allmänheten, berätta om förfallet inom MSB och dess betydelse för vår avsaknad av brandskydd. Förgäves känns det som. Åtminstone än så länge.

Idag på morgonen berättade SVT:s ABC-nytt om brandstationer som är helt stängda nattetid och som dagtid är bemannade med personal från andra stationer eftersom ordinarie brandmännen är i Västmanland och ”hjälper till”. Det är naturligtvis omdömeslöst. Som sades i inslaget sover folk på nätterna och larmen kommer därför sent. Med bränder är det ju så att om inte brandkåren kommer de första minuterna behöver den inte komma alls.

I Västmanland ägnade brandförsvaret sig åt mycket dumheter. Därför blev det en katastrof. Nu försöker man dölja detta genom att göra ännu mer, och monumentala, dumheter. Man döljer dumheter med mer dumheter, som den offentliga sektorn kan göra. Som Estonia-mörkläggningen. Och följden kan bli att man åstadkommer fler brandkatastrofer på annat håll.

Det blir intressant att se om ABC-inslaget orkar in i riksmedia till kvällen eller om regeringens politiska censur tar nyheten.

Att det över huvud taget blev en katastrof i Västmanland beror på att MSB och brandväsendet inte fungerar. I MSB:s fall till följd av systematisk vanskötsel i klass med Tillväxtverket. Hittills har rapportering och granskning som sagt uteblivit.

Man kan, sannolikt utan överdrift, säga att anledningen till att brandskyddet inte fungerar är att journalistiken och massmedia inte fungerar. Kan man inte hålla korruptionen borta från media har man naturligtvis svårt att begära att den inte ska finnas inom brandväsendet.

Det har alltid fascinerat mig, det diffusa sätt som korruptionen inom media fungerar på. Ibland kan man råka ha lite inside-information som gör att man förstår, eller kan räkna ut, vilken väg censuren tog. Men oftast ser man som allmänhet bara effekterna av korruptionen, inte hur den arbetar. Och de flesta förstår inte ens att den påverkat innehållet i rapporteringen. Man vet sällan vad som är följden av någons aktiva ingrepp och vad som beror på självcensur av politruker och mutkolvar i media. Men i vilket fall som helst kan vi knappast förvänta oss att brandförsvaret ska fungera när inte journalistiken fungerar. Man kan faktiskt säga att varje journalist och redaktör är en indirekt pyroman till följd av sin underlåtenhet att rapportera om oegentligheter.

Efter åtta år med Fredrik Reinfeldts regeringsduglighet stänger även brandkåren på natten!

Södertälje onsdagen den 13 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Ett annat propagandainslag i statstelevisionen

.
Statstelevisionens Leni Riefenstahl-kopior får jobba hårt i dagarna.

Det räcker inte med att påverka övriga media - och SVT:s medarbetare - för att hålla de dåliga nyheterna borta. Man måste också skapa positiva nyheter så att folk verkligen förstår hur bra regeringen sköter sig.

En sådan ”nyhet” var gullegull-inslaget som sändes i nyheterna ikväll om hur bra det är för skalbaggarna när regeringen genom MSB mer eller mindre har bränt upp människornas hem i Västmanland. Jag vet inte vilken gång i ordningen det nu sändes ett sådant inslag efter branden och det var säkert inte det sista.

Tack vare att MSB ägnat sig åt genusforskning och gud vet vad, har man ju lyckats bränna upp nästan 20.000 hektar skog och massor av hem. Och det blir så bra för en massa skalbaggar och växter som trivs efter skogsbränder. Det är väl nästan så att de här människorna i Västmanland kan känna sig riktigt stolta över att deras hus brunnit för ett så ädelt ändamål.

Och tänk, om det inte hade brunnit en massa hus och skog i Västmanland, då hade de här växterna och skalbaggarna frodats på någon annan brandplats.

Kanske det finns höga byråkrater, journalister och regeringsledamöter som också vill göra en insats för skalbaggarna? Någon idealist på MSB, kanske?

Södertälje tisdagen den 12 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Genomskådade Du propagandan?

.
Lade Du märke till att Aktuellt 21 i kväll handlade VÄLDIGT MYCKET om hur stor den kvinnliga representation är i den ena eller den andra pladderstyrelsen eller byaföreningen?

- Grattis i så fall! Då har Du antingen redan genomskådat propagandan eller är på väg att genomskåda den.

Det Du såg var resultatet av statstelevisionens brandkårsutryckning producerad för att dölja det dårhus som regeringen förvandlat MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap till.

Istället för att bygga samhällsskydd och beredskap har man lekt och förskingrat medlen med vilka det skulle skett. Tiotals miljoner har bränts upp på genusforskning och lallande medan brandförsvaret har fått hålla till godo med några strilkannor.

Syftet är naturligtvis att styra medias inslag och debatt så att svenska media inte vågar granska resultatet av den ”regeringsdugliga” alliansens totala fiasko.

Södertälje tisdagen den 12 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Ropen skalla - vallgrav åt alla!

.
Nu i tider av nära förestående men nödtorftigt kamouflerad Nato-annektering av Sverige är det intressant att följa Svensk-Amerikanska Pyromanförbundets framgångar i de västmanländska skogarna. Det är bra att någon tar täten och går före och visar hur det nya Sverige under amerikansk ledning blir.

Jag har i inlägget ”Brand-fiasko vänds till framgång i ”Hollywood-produktion”” varit kritisk till att räddningsledningen fördelats en amerikansk konsult för brandbekämpning, mot bakgrund av de många brandbekämpningsfiaskon USA har upplevt. Möjligen var jag övermåttan kritisk mot USA:s brandbekämpning.

För att inte USA återkommande skulle drabbas av tusentals nedbrunna hem och tiotals döda i skogsbränder skulle man kanske måsta avdela så mycket som 5% av det man lägger ned på att godtyckligt mörda oskyldiga människor runt om i världen med drönare och annat. Lyckligtvis är de flesta amerikaner så patriotiska att de accepterar att få sina hem nedbrända och även själv omkomma i skogsbränder för att inte störa terrorindustrins satsningar. Så tänker riktiga patrioter.

Tack vare den omvittnade amerikanska kulturella generositeten får vi nu lära oss amerikansk problemlösning. Jag tänker förstås på ”Femmila-diket”, vallgraven runt brandområdet. Den kommer förstås att lösa många problem.

Hittills har barn, jägare och pensionärer kunnat springa omkring nästan okontrollerat  i skogarna. Inte ens Säpo, FRA, CIA eller NSA har haft någon kontroll på vad som skett i de västmanländska skogarna. Den enda som kunnat hålla någon sorts ordning på dessa potentiellt omstörtande element är Telia med sin nya teknik, framgångsrikt utvecklad i nära samarbete med fascistdiktaturerna i Uzbekistan med flera östdiktaturer.

Men nu kan vi med förväntan se fram emot att vallgraven redan på ganska kort tid kommer att lösa problemet med mängder av oreglerade barn, jägare och pensionärer som dräller runt i skogarna. Kanske kan vi även förvänta oss nya bestämmelser. Är det till exempel skäligt att staten ska drabbas av kostnader för omhändertagande av alla som drattar ned i vallgraven? I andra länder med rättsordning och rättstradition lik den svenska har man kunnat kräva att familjerna ersätter staten för sådana kostnader.

Blir vallgraven så framgångsrik som förväntas kan vi säkert se fram emot obligatoriska vallgravar överallt i de svenska skogarna - i förebyggande syfte. Det pratas redan om det som ett sätt för regeringen att visa sin uppskattning för det nära samarbetet med de många hemlighetsfulla amerikanska organisationerna. Och då går det säkert att spara in på räddningstjänstens utrustning och bemanning så att ännu mer pengar kan satsas på genusforskning.

Södertälje tisdagen den 12 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Engelsberg - när en blind leder en blind

.

Ganska tidigt under skogsbranden i Västmanland fick vi lite diskret veta att Nordstjernan "betalade" för att två helikoptrar skulle bevattna ägorna runt familjen Axelsson-Jonssons Engelsberg. Ett behjärtansvärt syfte även om många hellre hade sett att länsstyrelsen hade använt dem till att skydda deras hem, där de sannolikt hade varit mer ändamålsenliga. Men varför använde man helikoptrar vid Engelsberg? Var det något som man kom på själva eller fick man ett ”sakkunnigt” råd, eller ännu mer, någonstans ifrån? Det var enligt media länsstyrelsen i Västmanland som uppgav att Nordstjernan ”betalar” för två helikoptrar. Kanske är det en ledtråd?

Det finns många olika sätt att bekämpa bränder eller bevattna marker. Ingen metod är bäst överallt utan förutsättningarna bestämmer vilka som fungerar och vilken som är bäst.

Man kan exempelvis vattna med

• slang, eventuellt med egen pump om så erfordras,
• tank och hydrauldriven pump på lämplig bärmaskin,
• med tillfällig eller permanent bevattningsanläggning, exempelvis för jordbruksändamål,
• helikopter eller flygplan.

Förmodligen är den valda metoden, med helikopter, den i särklass dyraste och ineffektivaste av alla till buds stående metoder. Att det blev den metoden berodde förmodligen på att den tillfrågade rådgivaren inte kände till någon annan metod och inte heller ville skylta med sin inkompetens. Praktiskt taget vilken någotsånär aktiv jord- eller skogsbrukare som helst, som hade blivit tillfrågad, hade kunnat ge bättre svar. Men överlägsenheten är så djupt rotad hos dem som erhåller offentliga tjänster att de utan att skämmas tror sig veta bättre än jord- och skogsbrukare hur deras värv ska utföras - trots att byråkraterna i praktiken inte begriper särskilt mycket.

På Engelsberg råder utomordentligt goda förutsättningar för att snabbt installera en effektiv och storskalig bevattning som även kunde vattenbegjutit byggnaderna om så hade kommit att behövas. Markerna har god framkomlighet och vatten finns nära, se bild. Såväl en jordbruksbevattningsanläggning som en eller flera maskiner med tankar, har överlägsen kapacitet jämfört med helikopter och till en bråkdel av kostnaden. Helikopter är egentligen bara konkurrenskraftig där vattnet är så långt bort och terrängförhållandena så svåra att andra alternativ i praktiken inte existerar. Det blir ju väldigt konstigt om människor fått sina hem nedbrunna därför att resurserna, i form av helikoptrar, som hade kunnat rädda deras hem har använts till att plaska med vatten på gräsmattorna runt Engelsberg trots att det ligger vid en sjö, med en bäck som rinner intill byggnaderna.

Det mesta tyder på att Länsstyrelsens agerande gjort människor hemlösa som inte skulle varit det om Länsstyrelsen skött sitt arbete.

Vidare illustrerar det betydelsen av två sedelärande gamla svenska talesätt som sannolikt båda har sitt ursprung i det agrara samhälle som våra byråkrater har så mycket förakt till övers för: en blind som leder en blind och man ska inte gå över ån efter vatten. Och om det är någonting som mer än något annat präglat brandbekämpningsarbetet i Västmanland så är det just okunnigheten om dessa två talesätt.

Sedan inrymmer ju detta en moralisk aspekt också, om det är så, som det ser ut att vara, att landshövdingen i Västmanland har prioriterat ”världsarvet” Engelsbergs väl och ve framför invånarnas. Jag har problem med att världsliga ägodelar som tagits ur bruk ska värderas högre än människors hem. Engelsberg må vara klassat som världsarv men av alla världsarv vi känner till återstår ändå bara smulor när de börjar bli till åren. Den uppfordrande utmärkelsen får inte klockorna att stanna. Och många världsarv är helt eller delvis restaurerade. Valet att skydda Engelsberg istället för numera hemlösa, och eventuellt ersättningslösa, länsbors bostäder borde innebära ett moraliskt dilemma. Uppgifterna om vem som egentligen gjort vad i samband med Engelsbergs helikopterbruk är minst sagt dunkelt uttryckta. Det dunkelt sagda är ofta det dunkelt gjorda… Betänkas bör även att om Länsstyrelsen hade gjort sitt jobb hade båda delar skyddats. Frågan är, om det rätteligen bör starta en förundersökning mot Länsstyrelsen och Landshövdingen i Västmanland?

Södertälje måndagen den 11 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Varför återvänder vattenbombarna hem?

.
Ni har säkert fått en tillrättalagd version serverad Er? En som säger att vattenbombarna inte längre behövs? Men varför återvänder vattenbombarna egentligen till sina hemländer? De låg ju i beredskap sades det? De var räddningsledningens tröstare.

Vattenbombarna är utvecklade för att släcka, eller dämpa, bränder i extremt torra, branta och svårframkomliga marker runt Medelhavet. Där är terrängen snudd på helt oframkomlig redan utan medhavd släckningsutrustning. Det är torra och sönderbrända marker, ofta nästan utan humuslager. Det har pratats mycket om hur kruttorrt det varit i Västmanland. Men jämfört med skogarna i Medelhavsklimat är Västmanland nästan en regnskog.

I södra Frankrike viner den heta Mistralen mot ansiktet som ett sandblästringsaggregat. Och vad det betyder för lågornas storlek och möjligheten att bekämpa bränder behöver knappast nämnas.

Svensken är så neddrogad att man kan bränna lite hus då och då av inkompetens och bristande intresse. Men om det, vilket det säkert gör, blir en brand i vattenbombarnas hemtrakter, där våra extremtemperaturer är normaltemperatur, då behövs maskinerna där. Inte imorgon, inte nästa vecka, utan NU. Skulle det då komma fram, vilket det säkert skulle, att maskinerna är i Sverige och leker brandbekämpning, på flacklandet, där man kan köra med en lite bättre bil, och dessutom vilar sig i form, vid en brand som knappt brinner - då skulle de ansvariga bli lynchade.

Det är inte troligt att vare sig italienare eller fransmän skulle acceptera att bli hemlösa för att svenskarna inte behagar hålla sig med planläggning, brandbekämpningsutrustning eller hålla sin brandbekämpningspersonal utbildad.

Annars skulle de naturligtvis ha blivit kvar till den 15:e september.

Det är ett mycket osympatiskt drag som kommer i dagen, i och med att man inte säger åt oss hur det förhåller sig, utan istället hela tiden ljuger.

Södertälje måndagen den 11 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Terroristpartiet 2

.
Det känns väldigt konstigt, om tilltron till vår egen försvarsförmåga sviktar, att vi skulle ansluta oss till Nato, som får stryk varhelst de visar sig. Om man ska gå med i en försvarsallians ska det ju vara någon som förstärker den svenska försvarsförmågan, istället för att försvaga den.

Det är klart att det är intressant för de amerikanska dilletanterna att skrämma Sverige att vara med och finansiera deras mordiska lallande. Precis som de suger ut alla småländer, vars regeringar är för svaga för att tillvarata sina respektive länders intressen. Men det innebär ju inte att det är något svenskt intresse att låta sig sugas ut.

Det är viktigt att vi studerar omvärlden och erfarenheter från verkligheten, istället för att utgå ifrån en idealiserad bild av hur vi (regeringen) önskar att världen skulle vara.

Med tanke på de stora ekonomiska prövningar som väntar Sverige är det viktigt att det framtida försvaret blir kostnadseffektivt - inte bara ett skyltfönster för onödiga och oanvändbara sofistikerade leksaker.

I Afghanistan daljade barfotakrigarna upp Nato-alliansen efter noter. Ungefär som vietnameserna gjorde med USA och som irakierna var på väg att göra när jänkarna lade benen på ryggen.

Om vi ska utgå från verkligheten, från Sveriges ekonomi, och från att Sverige ska kunna försvaras, bör vi följaktligen bilda försvarsallians med Afghanistan - naturligtvis utan att konvertera till islam.

Vi bör följaktligen skippa JAS-lekstugan och liknande, för att istället köpa sandaler och en kalasjnikov åt våra soldater. Det blir inte så flashigt, men det blir ett billigt och kraftfullt försvar i vilket det även finns en plats för en avdankad major i reserven med ena foten skadeskjuten. Fast, visa av erfarenheten bör han kanske få sandaler med stålhätta? Vi är ju trots allt svenskar.

Södertälje måndagen den 11 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Hur långt ska smygamerikaniseringen drivas?

.
När vi ska ha val i Sverige, vad har SVT gjort då?
De har inrett en amerikansk-inspirerad studio
och intervjuar amerikaner om det svenska valet i morgonsoffan måndag.
Som om det är något slags likare att förhålla sig till,
ett mål att nå upp till, att bli så likt USA som möjligt.

Det finns länder där amerikaniseringen drivits långt och där vi kan se följderna.
I vissa Stilla Havsrepubliker är folk feta som tankers efter en diet på hamburgare och Coca-Cola.

Men är det något som vi ska sträva efter?

Det är inte gott att bli klok över om detta är följden av att det finns någon USA-dyrkande fåntratt på SVT eller om det är intelligent satirisk överdrift som driver med USA-kramandet i Sverige. Om det är det senare befarar jag att den breda allmänhetens analysförmåga kraftigt överskattas. De är sannolikt redan ute i affärerna och letar efter amerikanska flaggor att vifta med på den svenska valdagen - allt för att vara till lags och slippa bli trakasserade.

Södertälje måndagen den 11 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Brand-fiasko vänds till framgång i "Hollywood-produktion"

.
Nu når svamlet i de västmanländska skogarna hittills oanade höjder och man måste nypa sig i armen och fråga sig om det verkligen är sant.

För den oinvigde kan det te sig konstigt att regeringen valde en amerikansk konsult för brandbekämpningen. Vi har ju en lång tradition av framgångsrik bekämpning av skogsbränder så det saknas inte kunniga experter i Sverige, som dessutom behärskar brandbekämpning med utgångspunkt i den svenska biotopen.

USA däremot har en lång tradition av fiaskoartad brandbekämpning med stora skador, många döda och mängder av nedbrunna hus. Det verkar ju fullständigt befängt att ta hit en expert från USA som inte kan hantera sina egna bränder.

Bara under senare år - och listan gör inte anspråk på att vara komplett - har det sett ut så här i USA:

Kalifornien oktober 2007: minst 1.500 hem nedbrunna, 14 döda.
Kalifornien maj-sept 2008: minst 21 hem nedbrunna, 32 döda.
Texas, flera bränder, 2011: ca 7.000 hem nedbrunna.
Texas, Blastrop, 2011: mer än 1.000 hem nedbrunna, 2 döda.

Den svenska regeringen får älska USA hur mycket den vill. Men den här inkompetensen är inget att importera till Sverige.

För den som hänger med är det dock inte så konstigt att man försöker, eftersom Sverige numera uppenbart är en amerikansk satellitstat och regeringen en amerikansk lydregim, som i allt försöker efterlikna USA. Det är väl knappast troligt att regeringen ens fått välja konsult själv. Det har nog jänkarna gjort.

Och effekten av det amerikanska tänkandet syns genast. Enligt Aftonbladet och andra media ska man bygga ett 25-50 m brett och fem mil långt dike.  Jag associerar till avlövningen av Vietnams skogar. Det är verkligen att använda resurserna till fel sak, men jag förstår att situationen är den att man får hur mycket resurser som helst och känner ett tryck att använda dem till något, så i brist på bättre blir det till svammel. Det kan vara en jättebra lösning på ett problem som vi inte har i Sverige. Det kan vara bra till att leda bort lavaströmmar med eller något liknande absurt. Här har polisen flugit helikopter över mina enkla skogsdiken, och fotograferat dem, för att sätta fast mig för miljöbrott på den politiska maffians uppdrag. Varenda skogsägare som behöver skyddsdika sina marker, med ytterst anspråkslösa dimensioner, måste söka tillstånd som ska tröskas av flera byråkratiska instanser. Men själv ska staten göra något så opåkallat, så absurt och så stick i stäv med alla naturvårdssträvanden, så fort det kommer en amerikan och pekar. Var bor vi? Panama? Paraguay? Costa Rica?

Det här med 25-50 m breda vattenfyllda diken är ju helsvamligt - för att ringa in ett redan brunnet område. Det är inte så det går till. Det man behöver göra är bränna av en brandgata. Därefter finns det inget som kan brinna nära branden och den kan inte heller föras vidare till obrunna områden.

350 personer uppges hålla på med att vattenbegjuta glödhärdar. Med risk för personskador klampar man omkring och ska ”säkra” brandområdet genom plaskande med vatten. Till att börja med är det onödigt. Därutöver är det kostsamt och farligt. Och för att lägga lök på dårskapens lax är det kontraproduktivt. Skogsbränder och glödhärdar bekämpas inte genom att hålla på och plaska med vatten. Det förlänger bara plågan. Istället ska man låta det brinna färdigt. Vatten använder man i huvudsak i två situationer: om elden hoppat över brandgatan eller om en moteld tenderar att gå åt fel håll.

Vändpunkten i Västmanlandsbranden kom när vinden mojnade för snart en vecka sedan. När vinden mojnat vet man med säkerhet att man kan hantera elden. Då kan man i lugn och ro bränna brandgator och/eller starta moteldar. Hade organisationen fungerat eller haft en kompetent ledning skulle det ha varit klart senast för någon dag sedan.

Ändå skickar exempelvis F21 ned brandbilar så sent som härom dagen. Det blir bara ett exempel av flera på svårigheterna att använda resurserna på ett strukturerat sätt.

Skräcken för att misslyckas igen är av allt att döma enorm. Och den förlorade prestigen måste läkas till varje pris. Skattebetalarna står för fiolerna. Inga kostnadsspärrar finns därför. Prestigen återupprättas genom en massiv och förljugen mediakampanj som hyllar den ”heroiska” kampen mot den mer eller mindre självslocknade branden. Det blir en storslagen ”produktion” i bästa Hollywoodstil med amerikanska rådgivare. Den som har sett filmen ”Wag The Dog” vet vad som väntar och hur den allmänna opinionen manipuleras.

Kronan på verket tycks bli ”Femmila-diket”. Den blir alla konstnärliga installationers moder. Ett slags den svenska fascistkonstens ”Mona Lisa” och ett minne över hur det kan bli när makt och monumental dumhet förenas. För att manifestera detta unika samarbete mellan en härskare och en bananrepubliksregering förväntar jag mig inget mindre än att man installerar en monolit, i huggen amerikansk granit, minst lika stor som Bengt Lindströms ”Y” vid Sundsvall-Härnösands flygplats. Naturligtvis med en kopparplatta, förslagsvis med inskriptionen:

Detta Femmila-dike uppfördes på Amerikanskt initiativ, och på svensk bekostnad, under Fredrik Reinfeldts tid som statsminister och Carl Bildts tid som utrikesminister i Sverige. Må detta dike hindra branden att sprida sig så länge som vänskapen mellan de Amerikanska hemlighetsfulla organisationerna och de Svenska regeringarna består.

Naturligtvis kan och bör monumentet målas med "stars and stripes".

Södertälje måndagen den 11 augusti 2014
Mikael Styrman
.

Missförstådd generaldirektör på MSB?

.
MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap’s generaldirektör, Helena Lindberg, skulle nog inte vinna någon popularitetstävling efter att hon vägrade bryta sin semester för att debattera brandberedskap med Lotta Gröning i Aktuellt-studion. Att stora egendomsvärden gått till spillo, tusentalet människor evakuerats, många fler levt i fruktan och åtminstone 25 hus brunnit ned bekom henne inte. Hur många hus som egentligen brunnit ned vet inte allmänheten ännu, eftersom de offentliganställda som klantat till det, liksom småbarn och politiker, frambringar dåliga nyheter i små portioner. Som man säger att man kokar en groda. Slår man på full värme genast hoppar grodan ur kastrullen. Men ökar man värmen försiktigt sitter grodan kvar i kastrullen och blir kokt. Först ”visste” man inte om några hus brunnit ned, sedan var det 6, därefter över 20, nu 25, men det flaggas för att hela området inte har ”genomsökts” ännu. Det finns helikoptrar över området som getingar på ett bord med sötsaker och det finns kartor, husen ligger vid vägar, men man vet inte hur många hus som brunnit ned…!

Helena Lindbergs agerande har nog av de flesta uppfattats som höggradigt arrogant och ansvarslöst. Det hindrar naturligtvis inte henne från att ändå vara försörjd till döddagar. Så brukar det vara med odugliga och/eller brottsliga generaldirektörer som konfronteras med verkligheten. I värsta fall hamnar de i regeringens elefantkyrkogård där skattebetalarna får försörja dem utan arbetsprestation.

Att hon inte ger sig iväg till Sala eller Aktuellt-studion för att en på förhand förväntat uträknad statsminister vill det en månad före valet kan misstolkas för integritet. Men att hon inte tar sig till Sala för att på ort och ställe ta del av effekterna av det skydd för allmänheten, vilket hon till stor del orkestrerat - det är oförlåtligt.

Hon vill dock inte framstå som mer arrogant och oempatisk än generaldirektörer av andra graden typiskt sett är. Fingertoppskänslan talar om för henne att agerandet var för fräckt och okänsligt och att greppet om köttgrytan därför slirar, vilket föranleder henne att förklara sig i SvD, på Brännpunkt, den 7 augusti, under rubriken ”Vi kommer att vara självkritiska”. Där skyller hon på torka, oberäkneliga vindar och klimatförändringar - så bekvämt. Inte ett ord om felaktigt utrustat brandförsvar utan utbildning i hantering av skogsbränder i ett skogslandskap. Ungefär som om Stockholms brandförsvar inte skulle ha utbildning i brandbekämpning i höghus eller Hallsbergs brandkår inte hade varken utbildning eller utrustning rörande kemiska ämnen. Men man ska kanske inte vara för säker på att de har det. De befinner sig också under Helena Lindbergs vingar.

Hennes förklaring är krypterad. Den kan läsas i sin helhet av den som vill på SvD. Men så här tolkar jag den:

- Jag skiter fullständigt i era triviala bränder och nedbrunna stugor av enkel beskaffenhet och det finns ingenting som ni kan göra åt det, eftersom jag har beskydd. Jag vill inte bli störd när jag har semester och läser inredningsarkitektens förslag. Dessutom vet jag inte ens vad en skogsbrand är. Det behöver man inte kunna i mitt jobb. För övrigt är det min man som står för grillandet i vår familj.

Det är klart att har man varit kansliråd i Justitiedepartementet och chefsjurist vid Säkerhetspolisen då har man nog sett så mycket skurkstreck att inga kriminella politiker vågar peta på en.

Men då bör man få ett jobb som man klarar av - om det finns något.

Det är inte utan att jag tycker synd om Löfven som verkar vara en snäll och hygglig karl och som förmodligen ska kliva in i detta råttbo.

Södertälje söndagen den 10 juni 2014
Mikael Styrman
.