Vi känner alla till den. Alla har hört talas om den. Nästan ingen har analyserat den. De flesta har förundrat accepterat den. Det är en jättebra teori. Effektfull.
Den har egentligen bara ett fel. Den är inte sann.
Jag skriver som rubriken antyder om teorin att en enda meteorit utrotade dinosaurierna och gjorde slut på deras tid på Jorden.
Det är mycket osannolikt att det har inträffat. Visst har det slagit ned meteoriter. Både stora och små och många gånger. Men den där enda meteoriten som orsak till dinosaurierna utrotning, det är naturligtvis bara hokus-pokus.
En meteorit räcker inte. Verkan må bli stor - lokalt - men globalt räcker den inte som orsak till massdöd och utrotning. För att meteoriter ska ha utrotat dinosaurierna krävs flera - troligen många - under betydande tid och det har - enligt vad jag kunnat se - ännu ingen försökt påstå att har inträffat.
Nej, jag tror att vi måste söka en annan förklaring om vi vill finna orsaken till dinosauriernas utdöende.
Jag tror mycket mer på en global köldperiod tillräckligt sträng och tillräckligt lång för att dinosaurierna ska ha frusit ihjäl, törstat ihjäl och dött av svält. Det behövs faktiskt inte så sträng och lång kyla. Till att börja med blir de ju utan både mat och vatten när kylan sätter in.
Sedan måste det ha funnits en orsak till kylan och vi vet verkligen inte allt om universum och dess historia. Det kan finnas förklaringar som vi inte har ett hum om. Vi vet inte heller vad som orsakat de många nedfrysningar av Jorden som vi tror oss veta att har ägt rum genom sekler och millenier. Men det vi vet är att solen kan variera i styrka.
Det måste vara mycket mer sannolikt att variationer i klimatet - troligen orsakade av variationer hos solen eller något annat skäl - har tagit död på dinosaurierna än att något annat skulle ha gjort det.
Men det är ju så mycket tråkigare än den häftiga meteoritteorin varför sådana alternativa teorier inte är så entusiasmerande.
Falun måndagen den 12 oktober 2026
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar