.
Som många andra har jag tittat lite på de av Epstein-filerna som hittills släppts.
Donald Trump’s underhuggare och medbrottslingar inom FBI verkar undanhålla oss alla bilder som kan belysa Trump’s och andras förlustelser med unga flickor i Epstein’s sällskap. Men de har släppt igenom en bild av Bill Clinton med en flicka sittande på hans stols armstöd.
Bilden är mycket intressant. Låt oss analysera den lite.
Det är inledningsvis naturligtvis ingen slump att det släpps en bild på just Clinton i ett sådant här sammanhang. Det förstår ju vem som helst som kunde följa hur Donald Trump betedde sig mot Hillary Clinton när de var konkurrenter i presidentvalet för några år sedan.
Det verkar vara en ung flicka. Clinton sitter i stolen. Hon sitter på stolens armstöd. Han kramar inte henne. Han håller inte om henne. Hans arm hänger fritt, han intar möjligen medvetet distans till flickan.
Det intryck jag får av bilden är att Clinton har utsatts för en mild honungsfälla. Situationen har riggats för att göra det möjligt att ta komprometterande bilder av honom. Men Clinton har genomskådat situationen och håller samtidigt både distans och masken. En klassisk honungsfälla, som inte tagit fart.
Den där bilden säger inte så mycket om Clinton. Förmodligen säger den mycket mer om vad Epstein höll på med.
Frågan är - säger den även något om vad Trump hållit på med tillsammans med Epstein?
Både Trump och Epstein verkar ha haft mycket nära och goda relationer till Putin och Ryssland. Det blir intressant att se, med tiden, om det visar sig att både Trump’s och Epstein’s verksamheter varit finansierade av Putin & Co.
Om det skulle vara så, kan det säkert upplevas som mycket generande för den amerikanska säkerhetstjänsten om dessa två juveler fått operera så fritt i USA och resten av världen. Ännu har i vart fall inte kommit fram något material som tyder på att det varit bekant för exempelvis FBI och CIA vad Trump och Epstein ägnat sig åt.
Det framstår som ytterst osannolikt att Trump skulle fått bli USA:s president två(!) gånger om de hade haft säkerhetstjänsternas ögon på sig. Budskapet är nog istället att USA:s skattebetalare föder en säkerhetsbyråkrati som lider av långt framskriden elefantiasis och helt sonika inte duger särskilt mycket till.
Kan det vara så enkelt som att tiden har stått stilla? Att USA:s säkerhetstjänst och kontraspionage ännu sitter fast i Mata Hari’s dagar och deras ryska motsvarighet är kvar i Mata Hari’s, Josef Stalins och Lev Trotskijs dagar? Kanske ser det ännu värre ut när ifrågavarande gangsterorganisationer agerar i tredje land?
I vilket fall som helst ser det generande ut för USA:s många säkerhetstjänster att Jeffrey Epstein mördas i amerikanskt fängelse efter att ha dömts till ett med amerikanska mått symboliskt straff, samtidigt som utredningen av mordet på Epstein stallar.
Kan det vara så enkelt som att de amerikanska säkerhetstjänsterna är så korrumperade att deras ryska motsvarigheter går in och ut ur amerikanernas organisationer som om dessa var försedda med svängdörrar? Trump har ju uppenbarligen fritt fram i samma organisationer och han måste väl ändå betraktas som en rysk tillgång - åtminstone tills motsatsen bevisats?
Falun tisdagen den 10 februari 2026
Mikael Styrman.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar