Har svenska domare något civilkurage?

 .

En sak som jag återkommande finner mig grubbla över är det faktum att den svenska kriminaldebatten, med några få undantag, är befriad från domare och åklagare som framför någon som helst offentlig kritisk synpunkt på det svenska rättsväsendets pajaserier. Så borde det inte vara i en demokrati och rättsstat som genomlever sådan laglöshet och sådan skenande grov brottslighet som Sverige nu upplever.

Om de över huvud taget är förmögna att känna skam borde svenska domare, som dag efter dag dömer ut skadestånd som de vet att brottsoffret aldrig kommer att se röken av och dessutom måste försöka driva in själv, rimligen känna skam över sitt verk och ta strid för att ställa till rätta detta oskick.

Om de hade någon heder i kroppen skulle de strejka för att slippa delta i ett sådant vämjeligt och totalt omoraliskt spektakel.

Frågan infinner sig naturligt: Är de sådana ryggradslösa krukor att de inte vågar framföra kritiska synpunkter på sådana uppenbara missförhållanden? Eller saknar de helt moral?

Om de är sådana ryggradslösa krukor kanske det är en del av förklaringen till den låga uppklarningsgraden för grova brott och de löjliga straff som de ännu i denna dag dömer ut, när de låtsas skipa rättvisa i samband med den grova organiserade brottslighetens härjande, som över lag går ut över oskyldiga och oförvitliga samhällsmedborgare.

Vi går kanske mot en framtid i vilken det blir synonymt med ett skällsord att kalla någon för domare?

Falun torsdagen den 8 februari 2024

Mikael Styrman

.

Brottsoffren - Sveriges kastlösa

 .

Svenska kastlösa framför sitt nybombade hus?

TV4:s Nyheter uppmärksammade igår hur marken nästan öppnar sig under människor som blir utsatta för brott i Sverige. Våra politiker stjäl och plundrar skattebetalarna, beviljar sig själva generösa förmåner och vräker pengar över alla möjliga dumheter som inte tillför riket någonting. Som till exempel det här rymdlallandet som är helt meningslöst och som tycks ha utvecklats till en lyxvana, för att det ger svenska politiker och byråkrater möjlighet att gnida sig mot de stora grabbarna, som har rikare folk att plundra.

Nyhetsinslaget handlade om hur rättslösa de människor blir vilka drabbas av bomberna som placeras ut av Magdalena Andersson, Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, Annie Lööf, Märta Stenevi och Eva Goes och det övriga kriminella politiska patraskets nysvenska skyddslingar.

Nämnda politiker borde vara ett gott föredöme och gå före och kompensera brottsoffren av sina egna medel så långt de räcker, tills staten får ordning på sin heder.

Vi har en fullständig rättsröta när man kan göra som våra politiker gjort utan att ställas till svars.

Man kan inte ha ett regelverk som ställer politiker till svars, tror kanske någon? Det skulle kunna missbrukas. Jag menar att det är fel. Man kan visst ha en lagstiftning som stävjar grov kriminalitet bland politiker. Man bör ha det, men man bör förstås ägna lagstiftningsarbetet uppmärksamhet så att lagen gör den nytta den ska göra, utan att öppna allt för mycket för eventuella kriminella motståndares missbruk av lagen. 

Anledningen till att vi inte har sådana lagar i Sverige är att kriminella politiker inte vill ha lagar som håller efter deras egen brottslighet.

Föga förvånande fortsätter den svenska rättsväsendeattrappen med sina ofta kriminella åklagar- och domarclowner att mäta ut skadestånd som dels är helt otillräckliga och dels ingen gärningsman någonsin kommer att betala. Alla som döms i Sverige åläggs att betala till Brottsofferfonden. Men den är inte till för brottsoffren. Det var istället en muta - en låtsasmyndighet - till ett korrupt folkpartistiskt par från en redan då grovt kriminell NationalSocialdemokrati.

Falun torsdagen den 8 februari 2024

Mikael Styrman

.

En svacka?

 .

DN skriver att Magdalena Andersson befinner sig i en opinionsmässig svacka.

- Vad? 

Kan de inte svenska på DN? Det heter inte svacka. Det heter utförsbacke, eller möjligen stup?

Svacka är något som upphör, vänder uppåt, något som man återhämtar sig från.

Det är djupt kränkande mot svenska folket att påstå att det är en svacka. Det innebär ju att mellan raderna säga att svenska folket är helt bakom flötet och inte begriper någonting alls. Inte ens om det elände som de som styrt det här landet har åstadkommit skulle upphöra imorgon dag skulle man kunna tro att det är en svacka.

Ingenting talar dessutom för att något ska bli bättre i det korta perspektivet. Tvärt om talar nästan allt för att det ska fortsätta att bli sämre. Mycket sämre.

Nu borde sossar och moderater komma fram med en ny uträkning som visar hur lönsam invandringen är för Sverige. Om ingen annan har tid kan säkert Fredrik Reinfeldt göra den. Han kan nog behöva dryga ut fotbollsadelns sidoinkomster för att nå en dräglig levnadsstandard.

Det kanske inte är den språkliga förståelsen som är underutvecklad på DN/Ipsos? Kanske sitter man bara fast i gamla mutor?

Falun torsdagen den 8 februari 2024

Mikael Styrman

.

I massimmigrationens kölvatten

 .

I ett inslag på CNN kan vi nog få en insikt i vad som väntar oss i kölvattnet på massimmigrationen, i kombination med en verklighetsfrämmande narkotikapolitik - endast ägnad att hålla uppe lönsamheten i narkotikahandeln.

Först drabbas sannolikt utanförskapsområdena - de gamla miljonprogramsområdena, som nationalsocialdemokratin brukat kalla för exempel på god social ingenjörskonst. Men vi ska inte bedra oss själva att tro att problemen kommer att gå att isolera till dessa områden.

Vår förfelade narkotikapolitik kan i korthet beskrivas på följande sätt. Samhället låtsas försöka bekämpa narkotikamissbruk genom en repressiv politik. Med det fungerar inte. Det har aldrig fungerat. Efter snart hundra år av sådan politik är narkotikabruket mer omfattande än någonsin och i stark tillväxt. Den repressiva politiken löser således inte problemet. Den berikar bara narkotikalangare och stimulerar narkomaner att begå grova brott vilket drabbar alla andra. Sedan finns det en kader av människor i olika samhällssektorer som får sin utkomst av detta lallande och som följaktligen ofta tycker att det fungerar ganska bra.

Narkotikan har kommit för att stanna. Det kan vi inte ändra på. Enkelt uttryckt är den som påstår motsatsen antingen korkad eller en bedragare som på ett eller att annat sätt är i position att dra nytta av problemet. Men vi kan mildra problemet genom att förstöra lönsamheten i narkotikahandeln. Om ingen kan tjäna grova pengar på narkotika försvinner incitamenten för att rekrytera nya missbrukare och då minskar den grova brottsligheten på grund av flera av varandra beroende faktorer.

Vi kommer aldrig att nå ett helt narkotikafritt samhälle. Men vi har att välja på ett samhälle som går under på grund av narkotika med enorm mänsklig misär och ett samhälle som har ett ”hanterligt” narkotikamissbruk som inte generar en massiv grov brottslighet och den omfattande misären.

Det är inte priset på narkotikan som bestämmer om barn eller vuxna blir narkomaner. Det är inte heller tillgången. Det finns numera överallt. Det bestäms - kort uttryckt -  i hemmet. Priset på narkotikan bestämmer bara lönsamheten för langarna och samhällets låtsasjakt driver bara upp priset.

Falun onsdagen den 7 februari 2024

Mikael Styrman

.

Bättre stämma i bäcken än i ån

 .

Aftonbladet har i skrivande stund en artikel på webben som behandlar problemet med att människor som invandrat från företrädesvis muslimska områden, med en kultur som påminner om det medeltida Europa, tar med sig sin kultur hit och implementerar bland annat sitt hemlands religiösa förtryck i Sverige.

Det som verkar föranleda artikeln är att vissa stadsdelsnämnder i invandrartäta områden har röstat igenom krav på separata simtider för kvinnor och män. Jag har tidigare hört om invandrade män som uppsöker våra badhus och på ett ganska fräckt sätt uppträder både närgånget och oförskämt mot kvinnliga badande. Hur stort och hur allmänt förekommande det är numera vet inte jag, eftersom jag sällan besöker badhus i Sverige. Jag har hört andra nämna att de har slutat besöka badhus just på grund av detta och på grund av att den svenska flatheten och beröringsskräcken resulterar i att ingen håller efter det problemet. Sker kränkningarna bara i enstaka fall är det väl upp till den enskilda besökaren att hantera, möjligen med hjälp av personalen. Men är det, som jag misstänker, alltjämt åtminstone lokalt ett allmänt förekommande problem, är det inte längre bara ett problem för den enskilde utan istället ett samhällsproblem.

Ett lite besläktat fenomen är att män förföljer kvinnor som inte klär sig som kvinnor tvingas klä sig i deras hemländer.

Detta är bara två små exempel på en allmän trend som pekar mot att en medeltida samhällssyn är på väg att införas i Sverige, som Aftonbladet mycket riktigt nämner, och naturligtvis som en direkt och logisk följd av massinvandringen. Det här problemet fanns inte förr i Sverige. Jag tror att det kan bli ett stort problem - om det inte redan är det. Det är naturligtvis mycket lättare att hantera om man stämmer i bäcken istället för i ån.

Jag tror att vår lagstiftning är illa anpassad för att hantera problemet eftersom det inte funnits i vårt land tidigare. Efter att våra stolliga politiker massinvandrat muslimer från områden med en medeltida samhällssyn står vi sannolikt inför en explosion av dylika missförhållanden. Det är nog en sak för regeringen att utreda hur stort problemet är och hur det ska hanteras.

Själv tror jag att lagstiftningen behöver ses över och kompletteras med uppdaterade bestämmelser för att förhindra och beivra exempelvis religiöst förtryck, riktat både mot män och kvinnor - särskilt kvinnor naturligtvis - samt förföljelse av homosexuella. Jag tror också att ny lagstiftning måste medge stränga påföljder och inte bara det vanliga lallandet som aldrig når till mål. Bland annat tror jag att det måste ingå utvisning på livstid bland möjliga påföljder. Annars tror jag att detta, som mycket annat, riskerar att bli ännu ett ständigt pågående gissel för befolkningen - och dessutom helt i onödan.

Regeringen står nog ganska ensam i de här frågorna. De partier som främst ställt till med det här eländet ligger ganska dåligt till i opinionen och kan därför inte förväntas delta med någon större lust i detta arbete. Exempelvis sosseriets - och kanske även MP:s siffror - är sannolikt i vanlig ordning kraftigt överdrivna. Det vet de med säkert om själva och har därför sannolikt mycket svårt att delta i en dylik verklighetsanpassning av lagstiftningen. När den egna platsen vid köttgrytorna hotas blir det svårt att ta i itu med obekväma uppgifter som kan förvärra den egna situationen. Se bara vilket elände de har med att hitta lämpliga politiker som invandrarna kan tänkas rösta på och vilka samtidigt inte är omöjliga för ett demokratiskt parti att företrädas av.

Falun söndagen den 4 februari 2024

Mikael Styrman

.

Vi har kommit långt från antikens orakel

 .

TV4 fortsätter morgonens iscensatta politiska låtsasdiskussion. Nu med analys från oraklen som ska uttolka åt människorna vad de ska tycka. Göran Greider, Hanne Kjöller och Per Schlingman, alla välkända och förutsägbara orakel, står för uttolkningen denna gång.

Men vi har kommit långt från antikens orakel. Numera behöver de inte inandas vulkaniska ångor och rökelse före sina förkunnelser.

Å andra sidan vet vi mycket lite om vad som utspelat sig på TV4:s toaletter. Inget ont sagt om specifikt dessa orakel, men senare tiders offentliga rön antyder att de vulkaniska ångorna och rökelsen inte alls är passé. De levereras bara på annat sätt numera. 

Falun lördagen den 3 februari 2024

Mikael Styrman

.

Förlorarsamtal i TV4

 .

Man kan undra vad det är för hjärnsläpp som resulterar i de ”Partiledarsamtal” som sänds i TV4:s Nyhetsmorgon idag?

Rikspolitikens nuvarande förlorare samlas för att få brodera om sin förträfflighet - utan att störas av andra. Muharrem Demirok från Centern, Ebba Bush från KD, Daniel Helldén från MP och Johan Persson från Liberalerna. Alla samlade runt kamrat fyra procent, ofta under spärren. Det går att förstå att TV4 vill sända något sådant. Det blir ju billig TV att producera. Bara att samla fyra pratkvarnar och en kamera samt en låtsasjournalist som coach och knäppa på dem så går de ju av sig själva.

Det är en win-win-situation.  I det svenska ryggborstarsamhället smeker TV4 makten samtidigt som man låtsas vara journalister. De politiker som ser sin gyllene födkrok hotad av riksdagsspärren ställer naturligtvis åtminstone skenbart upp gratis. Att de i studion närvarande förväntar sig få en betydande fördel av att synas i TV-rutan på lördag förmiddag är uppenbart. Men även de som inte är närvarande i studion kan känna sig träffade av mutan. Regeringspartierna vill inte gärna se regeringens underlag svikta och ser gärna att B-laget stöttas. Oppositionen kan även den se fördelar med låtsasjournalistiken. Sosseriets köpta opinionsstöd i all ära, men om sosseriet vill kunna åstadkomma mer galenskaper med Miljöpartiet och Centern är det en fördel om status quo bibehålls och att de finns kvar i riksdagen.

Journalistiken ska vara - och låtsas alltid vara - en granskare av både makten och de krafter som korrumperar makten. Men i TV4 har granskaren förvandlats till en korrupt lekkamrat till politiken, med uppgift att döda den politiska återväxten, försvåra nybildandet av fräscha, mindre korrumperade partier, och konservera den rådande maktfördelningen. TV4 har blivit en konservfabrik!

Hur var det rödingarna brukade sjunga på 60- och 70-talet? - Allting går att sälja med mördande reklam…

Falun lördagen den 3 februari 2024

Mikael Styrman

.

KD har blivit KO, blir det även KM?

 .

Partiet Kristdemokraterna, KD, bildades 1964 och kallades då Kristen Demokratisk Samling, KDS. År 1987 bytte partiet namn till Kristdemokratiska Samhällspartiet, KdS. Sedan 1996 heter partiet Kristdemokraterna, KD.

Med tiden har kristenheten tonats ned i partiet. Kanske är det delvis en följd av att NationalSocialdemokraterna har övertagit statskyrkan, som numera svårligen kan beskrivas som något annat än en del av den NationalSocialdemokratiska rörelsen? Det är inte så konstigt om NationalSocialdemokraterna vill knyta både biskopar och ärkebiskopar närmare sig. Så gör ju Putin också, med vilken NationalSocialdemokratin delar inte bara många värderingar utan även haft för vana att tvätta pengar. 

Senare tiders utveckling tyder på att demokratin numera också tonats ned i KD varför någon kan tycka att KO skulle passa bättre, möjligen uttolkat Kristna Odemokrater. Andra ser trenden i att manliga förtroendevalda börjar bli en utrotningshotad art i partiet. Det verkar inte finnas något som en manlig företrädare kan anklagas för, som inte resulterar i att en fallucka öppnas under vederbörande.

Liknande fenomen kan iakttas inom insektsvärden även om orsakssambandet inte nödvändigtvis är identiskt. Exempelvis äter ibland den kvinnliga bönsyrsan upp sin manliga partner under parningsakten. Även spindelarten Svarta Änkan äter ibland upp sin partner. En del spindelhannar har blivit bra på att hoppa, för att undkomma sin kvinnliga partner. Kanske är det där skon klämmer? Kanske är manliga KD-representanter helt enkelt för dåliga på att hoppa? Den senaste tidens utveckling pekar mot att det kan vara dags att byta namn på partiet igen, för att anpassa namnet till den rådande ordningen i partiet och bättre anknyta till moderna internationella strömningar. Vi har ju exempelvis sett Islamiska Staten, IS, med starka patriarkaliska strömningar bildas och växa fram. Sverige är ju numera nedlusat med IS-soldater - straffriförklarade IS-soldater - trots digra brottsregister. Kanske är det dags för KD att döpa om sig till KM, Kristna Matriarkatet…? Skulle det månntro ge oss en motvikt till NationalSocialdemokratins omhuldade straffriförklarade knarklangare som rättsväsendet inte vågar ta itu med?

Falun torsdagen den 1 februari 2024

Mikael Styrman

.

Att lära av livet

.

Man får lära sig mycket som är bra och nyttigt, både i skolan och senare i livet. Men man får också lära sig mycket dumheter, eller sådant som senare visar sig inte vara sant.

När jag gick i småskolan fick jag lära mig att man gjorde glass på mejeriet i Hedenäset. Men det visade ju sig senare, när vi var dit på studiebesök och hade blivit lovade glass, att det gjorde man inte alls. Ett svårt slag mot lärarens auktoritet således.

Jag fick också lära mig att Jorden har varit glödande, men nu håller på att kallna. Jorden antas vara 4,5 miljarder år gammal. Men hur kan man kontrollera åldern? Finns det ens något startdatum? Och vad fanns det i så fall innan? Har inte nästan allting alltid funnits? Med detta har översteprästerna vissa problem. Det är nog bara så att den enes gissning är lika god som den andres. Må vara inrullad i lite pseudovetenskapliga floskler.

Numera verkar man tro så här om Jordens inre:

Det kommer man att tro bergsäkert på tills man börjar tro på någonting annat som låter bra. Men jag tror inte att det här heller stämmer. Jag tror att det har något att göra med Jordens massa och gravitationen som massan skapar, något som vi inte kan förklara ännu och som håller Jordens, och andra planeters inre varmt och flytande, om planeten har tillräcklig storlek. Vi kan väl inte riktigt förklara svarta hål heller? Men eftersom man inte kan förklara fenomenet Jordens inre idag håller vetenskapen fast vid den senaste gissningen. Det är naturligtvis bättre för självkänslan än att tvingas medge att vi inte har en susning. Det är åtminstone säkert  bättre för forskningsanslagen.

Fortfarande betraktar man nog den som tror något annat som en kättare och avfälling, åtminstone när nya tjänster ska tillsättas, även om det fenomenet avtagit kraftigt sedan Medeltiden.

Jag snappade någon gång upp ett talesätt:

Måste jag vara av samma åsikt idag som i förrgår? Hade då gårdagen ingenting att ge?

En del verkar tolka det som att man är en vindflöjel som inte står fast vid någon åsikt. Men jag tolkar det som att man alltid måste vara beredd att överge gamla sanningar när verkligheten och nya rön visar att den kunskapen var felaktig.

Falun torsdagen den 1 februari 2024

Mikael Styrman

.

Kolla aldrig en bra story!

.

Det finns ett självironiskt och lite humoristiskt uttryck som journalister använder om andra journalister, som man tycker har gått för långt i jakten på en bra nyhet:

- Kolla aldrig en bra story!

Kanske är uttrycket tillämpligt när man nu tittar på de inslag som de senaste dagarna löpt som en präriebrand genom en mängd media och som påstås via israelisk militär som utklädda till palestinier gör en räd inne på ett sjukhus, där de sedan påstås ha mördat en Hamas-medlem och två som tillhörde Islamiska Jihad. Uppgifternas källa tycks genomgående vara ”enligt uppgift” vilket är journalistslang som ofta betyder att man inte vet vem som är källan eller vill påstå att källan är någon annan än den verkliga. 

Nästan ingenting är omöjligt här i världen. Men det beskrivna är inte något sannolikt scenario. Israeliska militären har, där de väljer att uppnå det, förmåga att mobilisera en mäktig övermakt. De behöver inte spöka ut sig till palestinier för att komma åt tre militanta palestinier, om de verkligen vill komma åt dem. Det kan till och med argumenteras för att det skulle anses som kontraproduktivt för den israeliska militären att agera så. Det är mycket mer troligt att de istället skulle föredra att visa upp att de kommer åt militanta palestinier, även på sjukhus, om de så önskar.

Våra media tenderar att för oss måla upp en bild av palestinier som en grupp inom vilken alla är eniga - helt utan inbördes meningsskiljaktigheter. Vi förväntas tro på medias bild, att alla palestinier i Gaza och Västbanken har varit eniga om att under rådande stillestånd - vilket var situationen inför Hamas terrorattack mot den israeliska musikfestivalen - skulle bästa metoden för att förbättra sitt eget och sina närståendes liv vara att angripa en fredlig judisk musikfestival och där mörda, våldta och terrorisera mängder av ungdomar. Det bär naturligtvis inte alls sannolikhetens prägel och den aspekten har, åtminstone såvitt jag hittills kunnat erfara, inte alls lyfts fram av media.

Självfallet finns det även i Palestina, och trots de många och långa krig och motsättningar som rått i området så länge man kan minnas, människor som vill göra det bästa av livssituationen för sig själva och sina närmaste. Alla palestinier är helt enkelt inte fanatiker som blir lyckliga av att förlora sin och familjens försörjning, få hemmet och arbetsplatsen ödelagd och familjemedlemmar mördade eller lemlästade. Må vara att det i ett samhälle kontrollerat av fanatiker är svårt att anmäla och försvara en i förhållande till fanatikerna avvikande uppfattning. Fanatikerna å sin sida kan ha ett annat perspektiv. Den luft de andas är konflikten. Det är konflikten - ju svårare dess bättre - som generar bidrag och en god försörjning, inte bara från andra muslimska fanatiker utan även från den godhjärtade dumheten i framför allt väst. Som alltid när det herrelösa skeppet FN är inblandat inryms ett betydande mått av grov korruption, vilken snabbt, och vägledd av gammal vana, finner sig leva bättre av att konflikten blomstrar, än av att fredens harmoni lägger sig över området.

Det finns många alternativa förklaringar till de sjukhusbilder som nu sprids, vilka förklaringar är mycket troligare än de antisemitiska sagor som våra media matat oss med under senare tid.

Även om mycket skiljer mellan Europa och Palestina finns det mycket som förenar oss också. I Europa i allmänhet, och i Sverige i synnerhet, mördar narkotikaligorna varandras medlemmar dagligen, i kampen om narkotikamarknaden. Vi är ju, med vissa undantag, inte ens i krig i Europa och har i huvudsak inte varit det på två generationer. Vad vore väl bättre efter en uppgörelse i den palestinska narkotikabranschen än att få den pådyvlad den israeliska militären?

Hamas terrorattack den 7 oktober 2023 har - föga förvånande - resulterat i ett kolossalt mänskligt lidande. Människor har förlorat hem, arbete, försörjning, skola - ja allt som gör livet lättare att leva. Föräldrar, syskon, makar och barn har mördats. Det är naturligtvis helt osannolikt att det inte i Palestina skulle finnas människor kapabla att förknippa följderna av terrorattacken den 7 oktober med de människor som de facto har skapat situationen. På sådant sätt drabbade människor är sannolikt ofta kapabla att vilja utkräva hämnd för att ha fått sina liv sönderslagna. Må vara att förhållandena i Palestina inte är sådana att den som är av annan uppfattning än Hamas fanatiker kan ställa sig upp och offentligt framföra sin åsikt utan att utsättas för svåra repressalier från Hamas och andra närbesläktade grupper. Om några människor som drabbats svårt av fanatikernas åtgärder bestämt sig för att sätta stopp för dem, eller utkräva hämnd, blir det fullt förklarligt att kamouflera sig - i synnerhet om man därefter är tvingad att vara kvar i Palestina.

Givet den historik som finns i området finns även möjligheten att det som hände på sjukhuset på Västbanken - om det alls hände - var följden av inre palestinsk maktkamp eller falangstrider som präglat området så länge vi kan minnas.

Detta bara några exempel på alternativa förklaringar som är mer troliga än de som media livligt har trumpetat ut. Ändå har media valt att driva den kanske minst sannolika orsaken som förklaring. Att media har gjort så betyder naturligtvis att det finns intressen som gagnas av att den förklaringen vinner gehör. Då menar jag inte bara medias jakt på klick och lösnummerförsäljning. Även om den förklaringen säkert också bidrar spelar den nog en underordnad roll i sammanhanget.

Falun torsdagen den 1 februari 2024

Mikael Styrman

Europas bönder övar för att storma Bastiljen

Rapporterna strömmar in via media. På ett flertal platser runt om i Europa protesterar bönderna, svårt trängda av en aldrig sinande ström av politiska beslut. Nu har protesterna även nått Bryssel, vilket väl på sätt och vis inte är fel. Det är nog där vår tids motsvarighet till Bastiljen är belägen.

Politikerna i Europaparlamentet, som är källan till den flod av politiska beslut, vilka tränger Europas bönder allt hårdare, har svårt att förstå vad bönderna ständigt gnäller om. Vi har ju det så bra allihop. Minst fem miljoner per år i kraftigt skatterabatterade förmåner, gott om förstklassiga restauranger för att i glada vänners lag fördriva Brysselvistelsens tristess med och tillförsäkrade generösa livslånga pensioner, vilka Europas tacksamma skattebetalare beviljar oss efter vår lika självuppoffrande som heroiska insats - ständigt med skattebetalarnas bästa för våra ögon. 

Nu får bönderna faktiskt lov att visa samhällsansvar innan delikatessleveranserna till Bryssels restauranger störs.

 

Hur resonerar politikerna då? Vad är det för fel på dessa gnälliga bönder? Varför är de missnöjda när vi alla har det så bra?

- Kan de inte äta kakor?

En bondeklass som får allt svårare att klara sig ska försörja en hela tiden växande krets livstidsförsörjda politiker med kungliga förmåner. Politikerna - och tjänstemännen - reglerar böndernas tillvaro och ekonomiska utrymme med hjälp av livsmedel producerade i en kravlös tillvaro i före detta regnskogsområden, samtidigt som de europeiska bönderna beläggs med allt hårdare miljökrav.

Falun torsdagen den 1 februari 2024

Mikael Styrman