.
Förmodligen kommer Stonehenge i framtiden att få sälla sig till de många monument som redan visat sig vara hopplöst feldaterade.
Min personliga gissning är att även Stonehenges tillkomst kommer att visa sig ligga en eller mer troligt flera istider tillbaka i tiden. Sedan är det en annan femma att man i eller intill gamla lämningar kan finna även nyare spår. Det är dock inte samma sak som att de är uppförda vid sådan tidpunkt.
Under alla förhållanden kan nuvarande dateringar snart komma att betraktas som aningslösa.
Problemet är sannolikt med Stonehenge som med ett otal andra betydande lämningar Jorden runt, att det saknas material som både går att åldersbestämma OCH koppla till deras ursprungliga uppförande. Sedan har aningslösa dateringar från en arkeologiskt okunnigare tid bitit sig fast, därför att de som är sanningen på spåren inte vågar eller förmår ifrågasätta auktoriteter, hur svamliga de än är.
Givet vad vi numera vet om allehanda monument runt om i världen, skapade en eller flera istider tillbaka i tiden och därefter adopterade av andra civilisationer kan synen på Stonehenge sannolikt mycket snart att genomgå en liknande tillnyktring.
Problemet är bara att det uppenbara behovet av omdatering hålls tillbaka av en förmodligen befogad rädsla för okunniga auktoriteter. Att föra det på tal innan tiden är mogen kan sannolikt ända i övrigt lovande karriärer.
Många lämningars dateringar har visat sig ha något av ”enfaldigast styr” över sig. Det lär även komma att gälla för Stonehenge.
Falun torsdagen den 19 mars 2026
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar