.
Vad sätter i huvudet på Anna-Karin Hatt att det är ett acceptabelt beteende att åta sig att vara partiledare, bara för att strax efteråt hoppa av och utlösa en ohemult stor fallskärm, ovanpå en alldeles för stor lön, för att leda riksdagens nästan minsta parti?
Har hon kommit på det där alldeles själv eller är det fler som är med och delar på Centerns tidningspengar?
Oavsett om hon ensam är mamma till iden så är det skamlöst, kanske överskridande gränsen för grovt bedrägeri.
Dessutom sker alltihop utan att hon talar ur skägget. Var klämmer skon? Vad är det hon är utsatt för som får henne att tycka att hon kan bete sig så?
Hon har även av allt att döma svalt myten om sig själv som Centerns enda möjliga räddare.
På annat sätt är det svårt att förstå hennes flykt från partiledarposten - innan verkligheten i form av nedslående opinionssiffror kommer ikapp både henne och myten.
Är det i själva verket där skon klämmer? Nedslående siffror efter politikerdebatten, vilka siffror inte är kända för oss andra?
Flyr hon tillbaka till avdankade centerpampars klassiska elefantkyrkogård - en ohemult välavlönad chefsposition inom bondekooperationen - utan krav på prestationsförmåga? En tjänst som inte med självklarhet är lika tillgänglig för henne om det på hennes CV även står att hon sänkte Centerpartiet?
Inte så lite ynkligt kan det tyckas om hon bara kan kliva av och lägga ut undermåliga rökridåer om orsaken.
Det duger inte att bete sig sådär och försöka komma undan genom att ställa sig och lipa offentligt när allt som hittills är känt talar för att orsaken är att hon inte håller måttet. Dessutom utan att ha gjort ett seriöst försök att uträtta något annat än att komma över en alldeles för stor fallskärm.
Det är svårt att tycka annat än att det är skräp av de delar av journalist- och politikerkåren som bara jamsar med utan att ifrågasätta något så skamlöst. Det är inte seriöst av någondera av dem. Uppdraget handlar inte om att sjunga i kyrkokören. Det måste alla som redan har gjort bort sig begripa - journalister såväl som politiker.
Det finns all anledning att fråga sig om det vi bevittnar nu är de synliga delarna av ett ”inside job”. Dvs Hatt behöver inte ha varit ensam utan det kan vara fler som varit delaktiga i det som nu framstår som en plundring av Centern.
Hatt är för övrigt delvis fostrad av Maud Olofsson och det är ju inte heller med nödvändighet ägnat att öka hennes trovärdighet.
Falun torsdagen den 16 oktober 2025
Mikael Styrman
.
