.
Donald Trump och hans ryggradslösa doa-doa-kör lobbar intensivt för att Trump ska få fredspriset till Alfred Nobels minne, på grund av sina eskapader i Palestina.
Men varför ska han få fredspriset?
Vad är det Trump och oduglingarna runt omkring honom menar att han uträttat som skulle motivera att ge honom fredspriset?
Det är ju inte mer än obetydligt mer fred där nu än det varit hittills under åtminstone de senaste 4.000+ åren.
Det har redan delats ut fredspris för politiska bravader i området flera gånger utan att det blivit ett dugg mer fred där än tidigare.
Yassir Arafat, Shimon Peres, Yitzhak Rabin och Barack Obama har alla fått fredspriset på grund av det arabisk-judiska kriget. Jimmy Carter har också fått det, men med lite luddigare motivering. Det är dock ingen hemlighet att det var hans förhandlingar med Anwar Sadat och Menachem Begin som resulterade i att han fick priset. Däremot fick ju Anwar Sadat några kulor som tog honom av daga i samband med en militärparad. Sannolikt delades de ut av samma sorts fanatiker som nu slåss om makten i Gaza och Palestina.
Denna mängd fredspris har inte resulterat i att det blivit mer fred i Mellanöstern. Tvärtom ger det nästan fog för misstanken att ett bra sätt att hålla freden stången i Palestina är att fortsätta att dela ut fredspriset till politiker som inte skapar fred, men istället riktar fokus mot Mellanöstern, så att kulorna i flera bemärkelser fortsätter att rulla in till lokala småpåvar i regionen.
Fredspriset är ju inte till för att delas ut till människor som låtsas skapa fred i Palestina, samtidigt som de försörjer sig på att det inte är fred i Palestina.
Kanske Donald Trump kan gå en annan väg? Han kanske kan få fredspriset för sitt arbete tillsammans med Jeffrey Epstein, åtminstone officiellt syftande till att lyckliggöra minderåriga flickor? I det sammanhanget tycks dock inte så många tycka att han gjort sig förtjänt av ett pris.
Falun måndagen den 20 oktober 2025
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar