måndag 1 augusti 2016

Nutidens Chamberlain och Daladier i färd med att ödelägga Europa

U.
Andra Världskriget föregicks av att välvilliga men fega och ryggradslösa europeiska politiker under 1930-talet gick Hitler till mötes på punkt efter punkt, utan att någon gång sätta ned foten.

Under åren 1935 - 1938 utspelade sig bland annat följande:

Allmän värnplikt infördes i Tyskland - i strid med villkoren i Versaillesfreden.
Flottan och flyget rustades upp.
Det demilitariserade Rhenlandet ockuperades - eller besattes.
Tyskland lämnade Nationernas Förbund.
Österrike anslöts till Tyskland.
Det Tjeckoslovakiska Sudetlandet likaså.
Resten av Tjeckoslovakien besattes.

Det kallades eftergiftspolitik. För alltid i historieböckerna inskrivet är Neville Chamberlains viftande med ett papper efter hemkomsten från München-konferensen vid vilken han och Daladier skänkt bort Tjeckoslovakien. Som om ett avtal med Hitler var något att lita på.

Churchill kommenterade detta med:

”De valde mellan krig och vanära. De valde vanära och de kommer att få krig.”

Först efter att Hitler även tagit Polen svarade Storbritannien och Frankrike med en krigsförklaring vilken sedan resulterade i ett nästan treårigt låtsaskrig. Det kan argumenteras för att det blev ett nästan femårigt låtsaskrig. Om inte ryssarna hade satt fart mot Berlin skulle kanske de allierade ännu samla sina krafter i Storbritannien.

Politiken såg annorlunda ut då. Det gick att veta vem som gjorde vad och ställa politiker som klantade till det till svars. Idag gömmer sig alla oduglingar i en diffus och anonym köckenmödding. Det går inte att veta vem som har gjort vad utan alla gömmer sig i ett anonymt kollektiv. Icke desto mindre är det Chamberlains appeacementpolitik som råder nu i umgänget med Erdogan, som av allt att döma aspirerar på att bli vår tids Hitler.

Precis som Hitler och hans kumpaner genomskådade Neville Chamberlain och Édouard Daladier har Erdogan genomskådat dagens ryggradslösa självsmekare till europeiska politiker. Nyckeln den här gången är inte krigströtthet som under 1930-talet utan fega och egoistiska politikers ovilja att föra den migrationspolitik som tiden kräver, på grund av risken för att bli undanskuffade från köttgrytorna.

Den här gången är det Arabiska, Afrikanska och Asiatiska migranter som Europas politiker inte vågar ta i. Erdogan erbjuder sig att stoppa dessa under förutsättning att de istället byts ut mot turkar med fri rörlighet. Det sägs inte rakt ut men i kölvattnet på fri rörlighet inom Europa för turkar följer naturligtvis fri rörlighet för Erdogans religiöst fanatiska Gestapoliknande milis. Frågan är om Europa har någonting att vinna på att gentemot Erdogan göra samma misstag som Chamberlain och Daladier gjorde mot Hitler?

Ändå är det nog minst 50% chans att Erdogan får igenom sina krav, sedan när det lugnat ned sig och de Europeiska politiska krypen tror att det passerar obemärkt och utan att någon av dem kan pekas ut som ansvarig.

Vilken, eller vilken grupp av, Europeiska politiker kommer från Ankara och viftar med ett avtal med Erdogan som löser migrationsproblemet, eller flyktingproblemet som man föredrar att kalla det - trots att flykten sträcker sig över halva klotet?

Falun måndagen den 1 augusti 2016
Mikael Styrman
.

måndag 25 juli 2016

Marchen in i molotovcocktail-samhället

.
Den gamle centerledaren Torbjörn Fälldin gick bort i förrgår. Igår blev han ihågkommen i media. En av många saker man minns honom för är hans uttalanden om att ingen taburett är så viktig för honom att han är beredd att leda marschen in i kärnkraftsamhället.

Hans oro för vad kärnkraften ska ställa till med var genuin och delas ännu av många. Det handlar om det olösta problemet med slutförvaring av avfallet men numera även om hotet från vanskötta svenska kärnkraftverk. Sedan Fälldins aktiva tid har fler hot dykt upp och identifierats vilka gör det svårare att rangordna hoten, exempelvis klimathotet.

Jag undrar vad Torbjörn Fälldin skulle sagt om dagens centerpartister som försöker ta täten i marschen in i molotovcocktail-samhället?

För några år sedan uppmärksammades att det gick bra, och med partiledningens acceptans, att bli moderat politiker genom att betala folk av okänd politisk uppfattning för att de skulle bli medlemmar i moderaterna och  rösta på mutkolven på nomineringsmöten.

Centern är inte så stora längre och verkar uppleva det som att man behöver något att profilera sig på och som drar röster. Man ägnar sig åt en tydlig flirt med nysvenskar och miljöpartister.

Ett tips till Annie Lööf och Centerpartiet kan väl vara att göra ungefär som moderaterna gjorde. Erbjud alla nysvenskar som blir centerpartister en gratis molotovcocktail och två fria handgranater. Svenska politiker älskar att krypa för USA. Varför inte förse välkomstpresenterna med texten ”Imported and Powered by Centerpartiet”?

Nya tider ger nya seder. Gårdagens politiska slogans kunde vara långa och komplicerade. Här ett förslag till en modern och twitteranpassad slogan till Centerpartiet:  - Boom!

Falun måndagen den 25 juli 2016
Mikael Styrman
.

Då IKEA, nu Ansbach

.
Allt fler börjar nu förstå vad Stefan Löfven och Center- och Miljöpartister, för att nu bara nämna några, har ställt till med.

Dubbelmordet på IKEA i Västerås där en tillfällig nysvensk, som nekats uppehållstillstånd, mördade två oskyldiga svenskar för att få bo på svenska statens all inclusive-hotell gläntade till vidden av vad dessa politiska dilletanter ställt till med.

Nu har, av allt att döma, Tyskland begåvats med sin motsvarighet. Enligt tidiga uppgifter i media utfördes sprängdådet i Ansbach, av en syrier som dödade sig själv och skadade tolv. Han nekades uppehållstillstånd för ett år sedan.

Tyskland delar tydligen det svenska problemet att man inte får iväg de som nekas uppehållstillstånd. Man kan undra om Merkel i likhet med Löfven står i TV och gottar sig åt hur imponerade alla andra är av hur tyskarna skött migrationspolitiken? I alla fall tror jag att det inte behöver ske så många IKEA/Ansbach-mord för att det ska bli slut på papegojmärken för Merkels del.

I Sverige har vi tiotusentals personer i snarlik situation - alla illegalt anlända oräknade. Det som framför allt gör att det inte händer så mycket är att svenska staten är i så långt framskridet förfall att man inte klarar av att söka reda på och skicka iväg dem.

Falun måndagen den 25 juli 2016
Mikael Styrman
.

Det offentliga svenska självsmekeriet…

.
…känner inga gränser.

Ibland manifesteras det av att clownen Löfven i Aktuellt säger att alla andra är imponerade av hur vi sköter migrationsfrågan i Sverige. Verkligheten är väl snarare att deras förakt för hur inkompetent det offentliga Sverige hanterar frågan inte känner några gränser. De som inser det lustiga i hur det blir i Sverige när vuxna människor gör sitt bästa ligger snarare och vrider sig av skratt på golvet.

En annan gång manifesteras det av att svenska riksrevisionen har miljoner att dela ut för att stödja motsvarande verksamheter i andra länder. Fast egentligen var det bara tänkt så. Nu verkar det som om riksrevisionen istället har förskingrat pengarna.

Det är inget mindre än ett hån mot svenska skattebetalare att ett av världens mest korrumperade länder, numera även begåvat med en av de mest korrumperade riksrevisionerna, ska dela ut pengar till sådan verksamhet i andra länder. Svenska staten lånar upp pengar för att de ska förskingras.

Och Löfven står i TV och slår sig för bröstet över hur duktiga man är…

Falun måndagen den 25 juli 2016
Mikael Styrman
.

Trump en typisk amerikan

.
Det är ett väldans hallå i Sverige om Donald Trumps presidentkandidatur. Ett skämt, tycker många, katastrof menar andra. Bägge åsiktsinriktningarna har förmodligen rätt.

Trumps argumentation riktar sig till idioter kan man tycka. Problemet är att det tilltalar många amerikaner. Trump vänder sig således till idioter för att väldigt många amerikaner är idioter och tilltalas av idiotretorik. Men det är bara förnamnet på problemet. I det gränslösa USA tilltalas en stor del av befolkningen av verklighetsfrämmande retorik som innebär att amerikanerna åter ska få det bra - på alla andras bekostnad. Ett land med 300 miljoner invånare, varav hälften är idioter och alla är beväpnade med maskingevär. Det är det som är problemet med Trumps kandidatur.

Falun måndagen den 25 juli 2016
Mikael Styrman
.

söndag 24 juli 2016

Svensk vattenbrist - bakom propagandakulissen

.

Det har varit svårt att undvika ett snett leende när man följt svensk vetenskaps och svenska medias profetior om vad klimatförändringarna skulle komma att innebära för Sverige. Länge hette det att det skulle bli varmare i Sverige, vilket bara skulle vara bra. Mer nederbörd skulle vi också få, även det ganska bra. Alperna skulle förlora sin snö medan Sverige skulle få behålla sin. Det fanns därför anledning att se framtiden an med tillförsikt. All skidturism skulle flytta från Alperna till Sverige.

Även finnarna drabbades av samma propaganda och synsätt. Svensk smitta? När en World-Cup-tävling fick ställas in i Alperna marknadsförde sig genast finska Levi som ”det snösäkra alternativet”. Året därpå förlades säsongens första deltävling till finska Levi, som då i enlighet med lagen om alltings jävlighet saknade snö…

Vi har en längre tid kunnat följa frågan om den amerikanska vattenbristen. ”Hela landet” är numera konstbevattnat och grundvattenreservoarerna sinar i rask takt, särskilt i Kalifornien. Inte alls konstigt, med jänkarnas gränslösa livsstil. Det kan vi alla ta till oss. Hur ska jänkarna kunna få mat till sina 300 miljoner invånare utan vatten? Ett angeläget problem för svenska världsförbättrare.

Men hur är det med den svenska vattenbristen? Ingen behandlar den. Framför allt ingen med kompetens och auktoritet att högt tala om det många av oss vet eller tror oss veta. Stora områden i åtminstone södra Sverige, inte minst viktiga jordbruksområden, har redan återkommande och tilltagande vattenbrist. Man behandlar det i media som ”elefanten i rummet”, som ett obetydligt, övergående eller icke-existerande problem. Ungefär som förgiftningen av Östersjön. Men är det övergående? Beror det på lite regn eller variationer i regnmängden? Kommer det att lösa sig om det i framtiden regnar mer? - Knappast.

Anledningen till att problemet inte alls behandlas i Sverige är förmodligen att det är skapat av människan, för att inte säga staten, och att det är mycket svårhanterligt. Då och då angrips skogsdikningen som orsak till nästan allt ont i Sverige. Översvämningar och svåra islossningar förklaras alla som skogsdikningens verkningar. Jag säger inte att det inte är rätt, bara att det är enögt. Motsvarande problem finns inom jordbruket. För att förbättra odlingsförutsättningarna har svenska jordbruksmarker först dikats och senare täckdikats. Det skapar bättre skördar men på minussidan resulterar det i att inte grundvattenreservoarerna hinner fyllas på. När alla marker är dikade rinner en allt större del av vattnet ut i havet istället för att fylla på grundvattenreservoarerna. Som en ”sidovinst” tar det med sig allt större del av ämnen som förgiftar haven. Det märks tydligast i Östersjön och skylls med förkärlek på att östereuropéer inte har reningsverk i den omfattning vi har i Sverige. Det märks först där det finns stor andel odlingsmark och leriga jordar. Där är andelen dikad areal störst, vattenförbrukningen hög och marken behöver längre tid för att fylla på grundvattenreservoarerna på grund av de täta jordarna. Men när man följer den svenska debatten får man intrycket att problemet inte existerar.

Falun söndagen den 24 juli 2016
Mikael Styrman
.

MH370 - Elefanten i luftrummet

.
Länge har nu låtsasjakten efter det ”försvunna” malaysiska passagerarplanet MH370 pågått i ett område i vilket ingen tror att planet finns. Så länge att det nu börjar bli genant. Så genant att det nu börjat publiceras nya villospår i amerikanska tidningar.

Det handlar, av det mesta att döma, bara om att ingen vågar konfrontera USA med vad som verkligen hände när planet var på väg mot den amerikanska Diego Garcia-basen på brittiskt territorium i Indiska Oceanen. Det var tidigt känt att piloten övat landning på Diego Garcia med sin simulator. Det fanns också vittnesuppgifter som pekade mot att planet setts på väg mot Diego Garcia - lågt, kanske under radarhöjd.

USA har allt sedan 9 september 2001 lidit av akut säkerhetsnoja, för att inte säga skräck. Om det visar sig att jänkarna skjutit ned MH370 så är det inte första gången rädda och skjutkåta amerikaner skjutit ned civilflygplan. Exempelvis sköt man ned ett Iranskt trafikflygplan över Persiska Viken trots att planet var både känt och följde sin rutt.

Beroende på omständigheterna kan det möjligen betraktas som försvarbart om ett plan blir nedskjutet. Eftersom man inte törs utreda frågan är det svårt att bedöma om sådana omständigheter kan ha rått vid Diego Garcia. Om inte Diego Garcia-spåret kan utredas ordentligt talar inte det för att sådana omständigheter skulle ha legat för handen.

Vi brukar tala om ”elefanten i rummet” för att beskriva ett problem som är så känsligt att det inte kan adresseras. Kanske har MH370 utvecklats till ”elefanten i luftrummet”`?

Falun söndagen den 24 juli 2016
Mikael Styrman
.

Ocean Gala skapar panik i migrationsindustrin

.
Det är intressant att följa hur fartyget M/S Ocean Gala, förvisat från Härnösand till Utansjö hamn, skapar panik i hela migrationsindustrin.

Tjuvknepen är många för att hindra att fartyget får lägga till någonstans över huvud taget och driva sin verksamhet. En lustig konsekvens har blivit att den allomstans rådande statliga toppstyrningen kommit i öppen dager i media. Normalt är den dold bakom potemkulisser och idealiserande floskler, vars betydelse är att vi har kommunal självbestämmanderätt i Sverige. Det har vi naturligtvis - i alla frågor som rikspolitiken, riksbyråkratin och maffian inte bryr sig om. Men så fort det gäller något för de nyss nämnda viktigt råder absolut toppstyrning. Delvis är det naturligtvis en följd av att kommunpolitiker ofta är svaga vid en jämförelse. Nu sprider sig paniken från bankmaffian via centralbyråkratin via Löfven och nedåt.

Paniken beror naturligtvis på att M/S Ocean Gala skickar ut fel associationer till dem som betalar kalaset . eller plundras - beroende på hur man själv är bekväm med att uttrycka saken. Många svenskar, som brukar kalla sig själva ”de som har byggt upp landet” är besvikna och förvirrade. Ja, de kallas för detta av politikerna också - några månader före varje val, när man ska lura dem till valbåsen. Men allt fler av dem tvingas äta på soppkök och pengar till sjuk- och tandvård samt mediciner blir allt svårare att orka med eftersom migrationsparasitindustrin roffar åt sig alla pengar. Inte bara pensionärer drabbas. Skolorna är i fritt fall och det är bara förnamnet jämfört med vad som kommer att hända när alla dessa olika folkslag och språk ska hanteras i skolor, utspridda över landet. Begreppet ”den nya hjälplösheten” har vi hört talas om. Snart får vi även bekanta oss med begreppet ”den nya analfabetismen”.

Löfven och kompani döljer migrationsparasitindustrins verksamhet under ett täcke av humanitet och medmänsklighet, som naturligtvis Sveriges fattigpensionärer och numera allt större väljargrupper ska stå för, vare sig de vill eller inte. Men bakom kulisserna handlar det bara om att stjäla skattemedel. Ungefär som när man borrar en onödig tunnel genom Hallandsåsen eller när Sjöfartsverket upphandlar helikoptrar i riggade affärer eller när en lastbils påkörning av ett broräcke göms under ett tält och påstås ha skapat skador för 100 miljoner kronor. Och nu är man rädda för att M/S Ocean Gala ska kvadda hela denna lukrativa maffiaverksamhet genom att få skattebetalarna att associera till kryssningssemestrar. Därav paniken. Det är rädslan för att skattebetalarna ska förstå  och kunna ta till sig politikens drivkrafter som skapar den. Allting bygger ju på att lättlurade skattebetalare ska kunna lura sig själva, med stöd av propagandamedia, att det är maffians goda hjärta som driver migrationscirkusen.

Falun söndagen den 24 juli 2016
Mikael Styrman
.

fredag 22 juli 2016

Europas Gröna Khmerer

.

Det vore orättvist att påstå att EU:s och Europas politiker skapat situationen i Turkiet. I den mån någon har skapat den är det Erdogan och hans underhuggare. I bakgrunden spökar religiös extremism som de antingen själva tror på, eller bara utnyttjar för att driva mobben dit de önskar. Det finns något exempel i historien på maktgalna ledare som själva kan ha varit religiöst troende. Men åtminstone nästan alla har bara trott på sig själva och använt sig av religiösa övertoner för att hantera en okunnig och efterbliven mobb.

Men Europas nationella politiker och EU:s politiker är naturligtvis i hög grad medskyldiga till situationen i Turkiet. Genom att inte inse att verkligheten har förändrats och genom att därför bita sig fast vid skenheliga floskler, som må ha varit lika rätt för 50 år sedan, som de är fel idag, har de skapat en situationen som gjort det omöjligt för dem själva att hantera det migrationskaos de skapat genom sitt stöd för USA:s utrikespolitik i bland annat Mellanöstern, Afghanistan och Pakistan.

En målmedveten och lika hänsynslös som maktgalen Erdogan, har skickligt utnyttjat EU:s oförmåga att sköta migrationsfrågan. Det är nog tveksamt om vi någonsin kommer att få veta om EU:s politiker gett klartecken åt Erdogan - mellan skål och vägg - eller om han bara själv dragit slutsatsen att varken EU eller USA kommer att blanda sig i hans utrensningar av sekulära krafter i Turkiet. Visst, de kommer att kritisera hans värsta avarter och kanske till och med att hota lite grand. Men därvid kommer det att stanna. Mot bakgrund av vad USA och Europa har ställt till med i arabvärlden är det inte säkert att vi ska vara ledsna över det, åtminstone inte i det omedelbart nära förestående tidsperspektivet.

Mot bakgrund av hur Erdogan agerat i fråga om det turkiska folkmordet på armenier finns anledning att känna stark oro inför vad som kommer att hända i Turkiet med omnejd. Vi behöver nog inte lyfta blicken särskilt långt över den egna näsan för att finna minoriteter som kan drabbas mycket hårt av Erdogans retoriks konsekvenser. Historien saknar inte exempel på ledare som härskat genom att piska majoritetsmobben mot olika minoriteter. Och mobbens galenskap, utan en klok ledare och en fast hand som styr den, känner knappast några gränser.

Erdogan har i övrigt slagit an en otrevlig ton genom att godtyckligt massavskeda intellektuella, ställa dem utan försörjning och göra dem livegna med hjälp av reseförbud och andra inskränkningar i deras tillvaro. Grovt betraktat finns det två möjliga konsekvenser av detta. Antingen knäcker Erdogan allt motstånd, eller så skapar han istället ett mycket starkt motstånd som kan skicka in även Turkiet i en period av mycket lång och svår oro, med ofattbart mänskligt lidande till följd. Jämför man det senare perspektivet med vad framför allt USA skapat i arabvärlden och dessutom tar i beaktande de särskilda relationer som råder mellan USA och NATO-landet Turkiet, ligger det inte allt för långt bort att dra slutsatsen att det nu blivit Turkiets tur att drabbas av det amerikanska militärindustriella komplexets söndra- och härskapolitik.

Historien upprepar sig, men aldrig exakt lika som tidigare. Stalins förföljelsemani rensade bland annat ut alla höga militärer. Hitler rensade ut oliktänkande och hetsade mobben mot judarna. I Kina vände kulturrevolutionens stollerier upp- och ned på alla begrepp. Kambodjas kulturrevolution urartade än mer. De intellektuella drevs ut på åkrarna men det räckte inte med det. Det visade sig att cirka två miljoner människor, eller var fjärde kambodjan, mördades av de Röda Khmererna, ackompanjerade av stora delar av den svenska politiska och kulturella elitens applåder.

Det finns nog all anledning att befara att Erdogans iscensatta statskupp var startskottet för honom att med stöd av USA:s och Europas politiska etablissemang skapa Europas Gröna Khmerer. Det behöver inte ens vara hans avsikt för att bli följden av hans övergrepp mot den turkiska befolkningen. Det är svårt att sätta några gränser för det vansinne människor är kapabla att åstadkomma i flock. Det gäller i allra högsta grad för enkla, okunniga och måttligt begåvade människor vilka utnyttjas av mer förslagna för sina syften.

Falun fredagen den 22 juli 2016
Mikael Styrman
.

onsdag 20 juli 2016

Erdogan orsakar semesterkaos för svenska politiker

.
Nyss har våra svenska och europeiska politiker i lag med, eller på uppdrag av, den amerikanska organiserade brottsligheten, ödelagt ett flertal arabländer och öppnat migrationsslussarna till Europa, med sedermera känt resultat, dock ännu under framväxt. Det har dessa hycklande klåpare gjort samtidigt som de slagit sig över bröstet av förträfflighet och påstådd humanitet. Sedan har de uppdragit åt Erdogan att mer eller mindre låta skjuta ned migranterna vid gränsen, även om man naturligtvis inte säger det rent ut.

Europas politikers klantighet öppnade dörren åt Erdogan att göra sig till diktator i Turkiet. Man kan förmoda att detta bekräftats till Erdogan - mellan skål och vägg. Och Erdogan var inte sen att nappa! Det var som att ringa i vällingklockan och ropa: - Maten är färdig - kom och ät!

Nu rensar Erdogan ut oliktänkande och intellektuella på ett sätt som Europa inte sett sedan Hitlers och Stalins dagar. Europas politiker som är de som - i vanlig ordning - ställt till detta tillsammans med de amerikanska stollarna tiger förstås. Just nu har man lyft upp båda fötterna i luften och springer runt, funderande på var man vågar sätta ned foten för att inte riskera sin plats vid köttgrytorna. Förhoppningsvis har journalistiken glömt Erdogans utrensningar när semestern är slut.

Svensken i gemen däremot står med båda fötterna på jorden, men är lite bekymrad för om charterflyget ska gå i tid.

Falun onsdagen den 20 juli 2016
Mikael Styrman
.

Politikernas välförtjänta belöning i antågande

.
På måndag kväll krackelerade den svenska politiska censurens mur tillfälligt. Då fick vi se att fransmännen verkar vara måttligt imponerade av hur deras politiker sköter migrationsfrågorna och säkerheten. Premiärministern Manuel Valls buades ut när han besökte en minnesstund i Nice för de senaste offren för en verklighetsfrånvarande och havererad politik.

Vanligtvis skulle vi nog inte få se sådana inslag, men i chocken efter massmordet i Nice, under semestertider, blir censurens balansgång svårare än vanligt. Vi är nog ännu inte framme vid en situation innebärande att kuvade och hunsade svenskar buar ut sina politiker. Det är förstås ännu längre till att något sådant skulle sändas. Inslaget om Valls får nog ses som en metafor för svensk samhällskritik.

Mot bakgrund av svårigheterna att kombinera bibehållen säkerhet för medborgarna med import av terrorister och mördare från problemområden, kom förmodligen Valls lindrigt undan - den här gången…

Att tro att man övervakningsvägen ska kunna förhindra massmord, efter att ha importerat mördare och låtit dem bygga upp NoGo-zoner, är att onödigtvis utsätta sig själv för andras ringaktning.

Förmodligen kommer vi i den nära framtiden att kunna se hur det franska missnöjet med deras politiker skärps och tar sig andra uttryck än bara buanden. Svenskarna är visserligen både lugnare och mer flegmatiska än fransmännen och förmodligen även mer korkade och lättlurade. Det är ändå troligt att vi från fransmännens förhållningssätt till sina politiker får viss vägledning rörande svenskarnas mer långsiktiga relation till sina politiker.

Manipulationer, som exempelvis de i Dagens Nyheter återkommande, kan försena en liknande utveckling i Sverige, men efter hand som det nu franska problemet tydliggörs även i Sverige kommer kanske frågan att bli om politikerna ska tugga i sig folkets belöning ensamma, eller om de ska göra det tillsammans med regimtrogna mediarepresentanter.

Falun onsdagen den 20 juli 2016
Mikael Styrman
.

måndag 18 juli 2016

Erdogans kupp

.
Nu är vi inne på tredje dagen sedan Erdogans kupp i Turkiet. Fortfarande omnämns den i TV som  ”den misslyckade statskuppen”,”militärkuppen” och liknande. När vi nu börjar få lite perspektiv på händelsen och ser hur pusselbitarna passar i varandra, hur olika exceptionella åtgärder varit ordnade i förväg, hur massarresteringar sköljer över landet och drabbar människor som knappast kan ha varit inblandade i någon miniatyr-militärkupp och hur Erdogan piskar massorna med Hitler-inspirerad nationalistisk retorik, för att driva fram uppenbart olagliga övergrepp, kan det vara dags för svenska media att omnämna kuppen som vad den av det mesta att döma verkligen var: Erdogans kupp, med den iscensatta låtsaskuppen i inledningen.

Det kan vara lite jobbigt att tala klarspråk för svenska media eftersom Erdogan förväntas vara den parhäst till europeiska politiska drönare som ska stoppa massmigrationen från Mellanöstern och Asien till Europa, genom att vidta de kraftfullare åtgärder som europeiska politiker inte anser sig kunna använda själva, efter den skenheliga retorik som man i åratal matat oss med via propaganda-media.

Hur Erdogan förhåller sig till den sekulära staten och till folkmord vet vi redan tidigare. Vi har säkert inte sett det sista turkiska folkmordet under vår levnadstid. Frågan är bara vilka minoritetsgrupperingar som kommer att drabbas, hur och i vilken ordning?

Jag har tidigare jämfört ”den misslyckade statskuppen” med det av Hitler iscensatta polska angreppet mot Tyskland den 1 september 1939. Det går även att läsa in vissa likheter med ”De långa knivarnas natt” den 30 juni 1934 under vilken Hitler & Compani rensade ut och mördade konkurrenter från SA-trupperna. Historien upprepar sig, men det blir sällan eller aldrig exakt likadant som tidigare.

Falun måndagen den 18 juli 2016
Mikael Styrman
.

söndag 17 juli 2016

Svenska åtgärder mot självmordsförare

.
Nu ser vi med spänning fram emot vilka kraftfulla åtgärder våra svenska raketforskare i politiken och polisväsendet kommer att vidta för att skydda oss mot självmordsförarna som de massimporterat utan kontroll.

Kanske vi får blå-vita pappersarmband från polisen med texten ”Kör inte över med lastbil” ?

Falun söndagen den 17 juli 2016
Mikael Styrman
.

Erdogan rensar ut tusentals domare

.
Det är svårt att omedelbart ta till sig varför en ”militärkupp” omedelbart och utan utredning ska resultera i att tusentals civila domare rensas ut. Det är också svårt att förstå hur man så här snart efteråt kan avgöra om en domare är inblandad i ”kuppen” eller inte. Hur är detta utrett och i vilken laglig ordning sätter man stora delar av rättsväsendet ur spel?

Kanske Erdogan har varit i Sverige och sett hur bra en diktatur fungerar med nästan bara servila mutkolvar som domare?

Falun söndagen den 17 juli 2016
Mikael Styrman
.

Erdogan i Hitlers fotspår

.
Erdogan gör som Hitler gjorde. När tillfälle ges rensar han ut konkurrenter, oliktänkande och andra misshagliga personer från förvaltningen.

Världens ledare fördömer den misslyckade ”kuppen” i Turkiet. Tacka för det. Vad kan de annars göra? Skulle de berömma den skulle de samtidigt tala för en kupp mot dem själva. Det lite paradoxala är att om ”kuppen” hade varit verklig, och lyckats, är chanserna goda för att de istället hade fördömt Erdogan.

Nu får de vackert sitta stilla i båten medan de hoppas på att Erdogan ska göra deras arbete som de själva inte duger till att utföra.

Erdogan verkar, att döma av medias rapportering, vara populär i Turkiet. Det var Adolf Hitler också i början. Hitler hade också en driven propagandaapparat till sitt förfogande.

Erdogans kupp påminner ganska mycket om det av Hitler iscensatta ”polska angreppet” mot Tyskland den 1 september 1939, med den misslyckade förövningen en vecka innan.

Falun söndagen den 17 juli 2016
Mikael Styrman
.

I kölvattnet på ”Döden i Nice”…

.
…är nu franska politiker som förväntat igång med att skylla ifrån sig.

Föga förvånande sker det genom att låta polisen låsa in lite folk på måfå.

Syftet är förstås att försöka inbilla befolkningen att polisen genom ytterligare kontroller och underrättelsearbete ska kunna skydda befolkningen mot självmordsförare.

I praktiken har polisen och säkerhetspolisen ibland haft kännedom om attentatsmän och ibland inte haft det. Någon skillnad för attentatens genomförande har det knappast haft. Och då talar vi om en typ av attentat som kräver anmärkningsvärda förberedelser.

Att sätta sig i ett fordon - vilket som helst - och köra ihjäl vilka som helst, kräver inga förberedelser. Det krävs inte, men det underlättas av, om man är tillräckligt många för att man ska vara omöjliga att övervaka och att man är fostrade i en kultur i vilken det är ett acceptabelt beteende. De kriterierna är numera tillgodosedda genom europeiska politikers försorg, med medias benägna bistånd.

Falun söndagen den 17 juli 2016
Mikael Styrman
.

Rättsröta inom svenska friidrotten?

.
Märkliga turer inom friidrotten: Mörkläggning, mygel, lögner och halvsanningar - i bästa fall.

En svensk välkänd för detta löperska går före i kön och tas ut till OS utan att ha klarat uppställda kvalgränser. Det vill säga - såvitt kan förstås av rapporteringen - favoriseras på mer förtjäntas bekostnad.

Abeba Aregawi däremot åker ut omedelbart när ett första prov pekar på doping. I det fallet spelade det ingen roll att processen inte var avslutad. När sedan reglerna ändras och preparatet inte alls visar sig vara doping blir hon ändå inte uttagen till OS-truppen.

En avdankad höjdhopperska plockas fram ur propagandaärmen och får i TV förklara att ”hon har ju inte gjort några bra resultat i år”.

Men den först nämnde har ju inte gjort några resultat på åtta år….och blir ändå uttagen!

Vad håller Ni på med egentligen inom friidrottsadministrationen?

Borde inte idrotten vara resultatorienterad och idrottsmännen vägas i samma vågskål?

Falun söndagen den 17 juli 2016
Mikael Styrman
.

fredag 15 juli 2016

Döden i Nice - EU-politisk biverkning

.
EU:s politiska och byråkratiska adel försvarar alltjämt den fria rörligheten och fri eller nästan fri invandring - oavsett vandel. Den var inget stort problem så länge arabvärlden var stabil och så länge inte amerikanska drönare terroriserade befolkningen i många muslimska länder.

Men nu är det en annan verklighet. Nu kommer människor i stora skaror till Europa, vilka i generationer har levt med, har utsatts för, och kanske även har utfört terrordåd på nästan daglig basis.

I Frankrike som nu drabbas igen är kanske problemen ännu tydligare än i Sverige. Den inhemska befolkningen flyr sydliga kuststäder som Marseille och runt större städer finns stora förortsområden till stor del prisgivna åt arbetslöshet, utanförskap och kriminalitet. Polisen vågar sig inte alltid in i områdena som är utmärkta rekryteringsbaser - även spontana sådana - för massmördare. Politikerna vågar i bästa fall inte ta i frågan. I sämre fall försöker de lura i oss att de gjort något bra.

Det var inte så förvånande att någon skulle upptäcka att en bil, eller lastbil, är ett utmärkt mordredskap även utan sprängämnen. Det är mer förvånande att det skulle ta så lång tid.

Hur ska politikerna hantera detta? Fler löjliga ”säkerhetskontroller” Hur ordnar man det kring vilken bil, buss eller lastbil som helst? USA har sina skolskjutningar. Europa är sannolikt på väg att få sina självmordschaufförer. Hittills är detta i hög grad ett franskt problem. Snart kommer fransmännen att genom EU ha exporterat detta franska problem till resten av Europa. Vad kommer mer att hända? Det är nog ingen orealistisk gissning att vi kommer få se frihet och mänskliga rättigheter satta ur spel i stor skala. Den stora friheten som EU skulle erbjuda förbyts i den stora ofriheten? Var det EU-politikernas och tjänstemännens avsikt att vi skulle importera det arabiska samhällssystemet? Om det var det så är operationen på väg att lyckas. Det kunde man förstå att skulle bli följden när den offentliga sektorns fåntrattar började flyga jakt- och bombplan över arabvärlden tillsammans med USA, för att rasera de samhällssystem som fanns där. Det skulle ha varit sju resor enklare att låta arabvärlden vara i fred, istället för att börja härja där med far och son jubelidioterna Bush och Bush. Nu står man inför att försöka bygga upp europeiska pratdemokratier - som ändå kommer att bli arabiska diktaturer - om inte annat så för att demokratier synes oförmögna att hantera det arabiska problemet. Hur länge kommer det att ta och när ska Bryssel sluta importera mördare till Europa?

Falun fredagen den 15 juli 2016
Mikael Styrman
.

Justitieministrarna och Ebbe Carlsson-typerna

.
Det är inget unikt som sker nu när justitieminister Morgan Johansson försvarar rikspolischefen Dan Eliassons rätt att vara politruk i första rummet och ämbetsman i andra rummet - i bästa fall.

Nationalsocialdemokraterna i allmänhet, och deras justitieministrar i synnerhet har något av en tradition som innebär att de gör bort sig själva för att försvara sina fixare. Det gäller även när fixarna har dunkelt omdöme, kanske framför allt när de är skummisar. Det är ju något av den nationalsocialdemokratiska fixarens roll - att göra det där lite ljusskygga, så att inte politikerna behöver smutsa sina händer synligt.

Tankarna går osökt till Anna-Greta Lejon. Hon var också justitieminister och Ebbe Carlsson var en gränslös fixare utan moraliska betänkligheter. Även den gången lekte nationalsocialdemokraterna poliser. Anna-Greta Lejon skrev ett rekommendationsbrev för att hjälpa Ebbe att smuggla in olaglig utrustning, med vars hjälp man skulle kränka medborgarnas integritet. Hon fick avgå. Morgan Johansson är ute klafsar i samma träskmarker och visar prov på utomordentligt dåligt omdöme genom att försvara en rikspolischef som tycks tro att han är Gestapo-chef. Kommer även Morgan Johansson att tvingas avgå eller har nationalsocialdemokratin nu sjunkit så djupt att man inte längre inser det omdömeslösa i hans agerande?

Nog påminner det lite om Mona Sahlins falska intyg till den ”före detta livvakten” för någon månad sedan. Han som hade lyxbilar och inkomster från Gud vet vilken sorts verksamhet, men ingen ”vit” inkomst och därför inte kunde köpa bostad i Saltsjöbaden. Nu har väl ingen tänkt tanken att göra henne till justitieminister även om hon säkert själv tycker att hon är idealisk. Fast vem vet? Om nationalsocialdemokratin letar sig ut ur de kriminella dimmorna kanske Mona Sahlin efterträder Morgan Johansson som justitieminister? Ingvar Carlsson kan skriva rekommendationsbrev åt Mona Sahlin.

Vilka utredningsåtgärder har rikspolischefen Dan Eliasson vidtagit för att reda ut härvan med den ”före detta livvaktens” affärer? Om några? Eller är han kanske inte alls rikspolischef utan bara politruk?

Falun fredagen den 15 juli 2016
Mikael Styrman
.

Europeiska drönarnas Brexit-ångest

.
De europeiska politiska och byråkratiska drönarna - inte minst de svenska - har drabbats av svår ångest till följd av att den brittiska folkomröstningen resulterade i att Brexit-linjen vann.

Varför sådan ångest om man tror att det ska gå så illa för Storbritannien som svenska propagandaorgan torgför?

Orsaken är naturligtvis att man egentligen är övertygade om att det kommer att gå mycket bättre för Storbritannien utanför EU - med sedvanliga samarbetsavtal - än i EU. Det handlar inte uteslutande om ekonomi. Ännu viktigare är att Storbritannien håller på att vrida sig ur EU:s stolliga migrationspolitik. Den fria rörligheten är en annan viktig fråga. En strålande idé i en stabil värld. Men en helt hopplös tanke med det kaos som USA:s och EU:s politik i arabvärlden resulterat i. Sannolikt en för stor tugga för EU-etablissemanget att svälja.

Det är en sak att ha en stollig migrationspolitik om den delas av alla. Då finns inget alternativ att jämföra med. Inkompetenta, överavlönade och ansvarslösa EU-politiker som inte vågar göra sitt jobb på grund av risken för en indignationsstorm i media, kan skylla på att katastrofen var oundviklig - ett verk av en naturlag och något som inte skulle gått att ändra på. Med ett Storbritannien utanför EU, fritt att utforma sin egen migrationspolitik, kommer europeiska politikers storverk i en annan dager.

Inte minst Finland, som drabbats hårt av Euromedlemskap och EU:s USA-styrda Rysslandspolitik, har stor anledning att följa utvecklingen i Storbritannien noggrant. Euro-medlemskapet har resulterat i höjd prisnivå och betydande exportsvårigheter - inte minst för finsk jordbruks- och livsmedelsindustri. Det finns tecken som tyder på att det är lätt för europeiska politiker att besluta om att Finland ska hålla en väpnad gräns mot Ryssland - enligt koreansk modell. En politik som om något går fel lätt resulterar i att nästa europeiska krig utkämpas på finsk mark. Det är en utveckling som kan innebära slutet för Finland som självständig stat och som Finland kan ha svårt för att värja sig för inom EU.

EU:s politiker, i händerna på det migrationsindustriella komplexet kommer av allt att döma att fortsätta skapa utanförskap och NoGo-zoner runt om i Europa. Fri invandring av människor som till stor del är grova kriminella och som i åratal - decennier, ibland generationer - levt med terrordåd som en del av vardagen - som ett sätt att leva - kommer sannolikt att migrera arabvärldens terrorvardag till Europa.

Det blir intressant att se om Storbritannien kan undvika att gå i samma fälla som EU. Befolkningen har åtminstone röstat för att göra ett försök. Åtminstone kommer de att slippa betala för drönarna i Bryssel och Strasbourg även om drönarna själva högljutt påstår att britterna minsann ska föda dem ändå.

Falun fredagen den 15 juli 2016
Mikael Styrman
.

Brittisk regeringsombildning - med svenska ögon sedd

.
Under några dagar har jag haft tillfälle att följa BBC’s rapportering vilket jag vanligen inte har. Ganska roat fick jag tillfälle att jämföra skådespelet kring premiärministerbytet och den ganska problemfria och konstruktiva bild av den brittiska regeringsombildningen som man fick av BBC, med den rapportering om Storbritanniens snara undergång vilken förmedlades av TV4 med sedvanlig efterföljande domedagspredikan av Ann Linde. Nog är våra svenska EU-politruker väldigt ängsliga för att i kölvattnet på Brexit tvingas överge den påtvingade gåslever- och rödvinsdieten i EU.

SVT:s Text-TV meddelade igår att börsen nu återhämtat sig från Brexit-omröstningen. Domedagsbasunerna har åtminstone så här långt tutat i onödan.

Den nytillträdda premiärministern Theresa May utser Boris Johnson till utrikesminister. Det väcker farhågor hos svenska media om vilka frispråkiga uttalanden vi kan förvänta oss från Johnson. Eller är det i medias fall snarare frågan om förhoppningar? För många höga politiker, som inte är vare sig överdrivet kompetenta eller hederliga, men som tar sig själva på mycket stort allvar, handlar det nog i alla fall om rädsla. Jag kan tänka mig att många britter inte har så mycket till övers för uppblåsta politiker - inte minst europeiska - och utnämnandet av Johnson föder förväntningar om välgörande respektlösa uttalanden från den brittiska utrikesministern.

Att utse Johnson till utrikesminister handlar nog inte om att han förväntas vara särskilt kompetent som utrikesminister. Åtminstone delvis torde det handla om traditionellt maktspel. May har hellre Johnson med i båten än har honom som besvärande och underminerande skitspridare på stranden. Sådär gjorde Fredrik Reinfeldt med världsturisten Carl Bildt och Löfven har gjort likadant med den intrigante gruvmarodören Sven-Erik Bucht. Johnson får, enligt vad som förutspås, en avlövad utrikesministerpost. Carl Bildt fick en globetrotterpost som garanterade att han aldrig skulle vara hemma och lägga sig i politiken. Sven-Erik Bucht fick en landsbygdsministerpost där hans insatser för Sveriges jordbruksnäring än så länge inte är så mycket att skriva hem om. Att han använt sin ministerpost till att göra sina redan gynnade kompisar, ekonomiska och miljöbrottslingar i gruvbranschen, ännu mer ansvarsbefriade lär inte heller vara populärt bland människor som har något innanför pannbenet. Sverige är redan i gruvsammanhang en bananrepublik. Det brukar vara så i bananrepubliker att om man mutar en minister får man göra vad man vill med nationens rikedomar. I bananrepubliker finns heller inget rättsväsende som kan ställa korrumperade ministrar till svars.

Falun fredagen den 15 juli 2016
Mikael Styrman
.

torsdag 14 juli 2016

Sveriges sjukvårds-EU u.p.a. bildas

.
Sveriges landstingspolitruker - politiker och byråkrater - är sedan en tid i full färd med att bilda storregioner. Det innebär att flera landsting slås samman till större enheter. I takt med sjukvårdens sönderfall intensifieras arbetet med att bilda regioner.

Varför? Är landstingen för små enheter för att tillhandahålla sjukvård? Blir vården bättre om flera misskötta landsting slås samman till en misskött storregion?

Nej. Naturligtvis inte. Vårdens problem beror inte på att enheterna är för små. Och misskötta enheter blir inte bättre av att gå samman med fler misskötta enheter. Tvärtom. Problemen är snarast de motsatta. Landstingen styrs formellt av något som kan betecknas som förstorade byapolitiker. Informellt och självsvåldigt av tjänstemän. Fram till landstingsfullmäktiges köttgrytor kommer enbart för tjänstemännen ofarliga politiker.

Landstingens problem kan istället beskrivas som att enheterna är för stora och för dåligt organiserade för att fel och missförhållanden ska kunna ringas in, för att stölder och förskingring ska kunna upptäckas och för att ansvar ska kunna utmätas. Sammanslagningen till regioner kommer att göra det ännu svårare för väljarna att utmäta ansvar och det är själva syftet med regionerna - att skapa ett sjukvårds-EU i vilket ingen kan vare sig utöva insyn eller utkräva ansvar. Kort sagt: i takt med vårdens sönderfall ser brottslingarna i tjänstemannapartiet, och deras underhuggare i de politiska partierna, om sitt hus för att utestänga väljarna från deras berättigade insyn och sitt inflytande över vårdens bedrivande.

Det säger oss mycket om vad som kommer att hända när regionerna blir fler och större. Redan nu är situationen så undermålig att människor dör i avsaknad på vård. Tjänstemän och politiker möter problemen genom import av stora mängder vårdbehövande människor från tredje land, vilka favoriseras på den egna befolkningens bekostnad. Inte för att de brinner för att hjälpa människor från exempelvis arabvärlden. Intrigen är mycket hänsynslösare och mer utstuderad än så. Det sker för att man ska kunna kanalisera missnöjet med vårdens sönderfall mot andra än politiker och tjänstemän. Syftet är med andra ord att invandrarna ska dra på sig majoritetsbefolkningens missnöje med sönderfallande vård med mera. Minoritetsbefolkningar har alltid tagit stryk. Så är meningen att det ska bli i Sverige också.

Vården kommer inte att bli bättre med storregioner. Sönderfallet kommer inte ens att bromsas. Istället kommer det att accelerera. Byråkratin kommer att öka kraftigt vilket kommer att förbruka ännu mer resurser. Attrappen IVO kommer inte att tillföra något. Vi saknar såväl fungerande tillsyn som oväldiga polis- och rättsväsenden. Det finns inte i den överskådliga framtiden någonting som tyder på att det kommer att förändras till det bättre. Människor kommer istället att fortsätta att dö i allt större antal på grund av utebliven eller undermålig vård. Inte förrän situationen blir så undermålig att politiker och tjänstemän börjar dö kan man förvänta sig någon förbättring för medborgarna.

Tjänstemän och politiker har satt samhällets renhållningsmekanismer ur spel. Dessa har betraktas som till besvär för dem. De har inte insett att fungerande institutioner i minst lika hög grad är till försvar för tjänstemän och politiker. Sannolikt kommer de så småningom att få lära sig detta ”genom hälen”.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

IVO - moderna tiders avlatsbrev

.
Föga förvånande - nödgas jag säga - bekräftar även Uppdrag Gransknings genomlysning av några fall som behandlats av Inspektionen för Vård och Omsorg (IVO) vad vi redan visste. Synbarligen utan nämnvärd skam i kroppen duckar IVO nära nog till 100% för alla uppgifter som vi medborgare förletts att tro att IVO inte bara ska utföra utan även vara garant för, nämligen granskning och utrensning av missförhållanden och missdådare inom vård och omsorg.

Med illa dolda flin flyter handläggarna undan från journalistens frågor. Konfronterade med frågorna, utan möjlighet till flykt, framkommer förklaringen. IVO har - på gott och ont, ska framhållas - inga eller nästan inga möjligheter att åstadkomma någon rättelse i samband med missförhållanden. Istället blir IVO:s uppgift och roll den motsatta: att legitimera skurkars fortsatta verksamhet inom vården.

Den totala oförmågan att åstadkomma någonting över huvud taget, och den nästan totala passiviteten, är frapperande, för att inte säga upprörande, särskilt mot bakgrund av de viktiga uppgifter man har lurat i oss att IVO ska sköta.

”Lurat i oss” är nämligen precis vad politiker och byråkrati gjort. Ingen av de nyss nämnda har över huvud taget tänkt tanken att IVO SKA åstadkomma något. IVO:s uppgifter är uteslutande att skydda skurkar inom vården: medicinsk personal, byråkrafter och politiker. Och de ska skyddas mot sjuka, stympade och sörjande medborgare som fått sin egna liv förstörda, direkt eller indirekt, samt förlorat anhöriga. Samtidigt ska det skapa en bild - medvetet en falsk bild - av att det verkligen finns en inspektion.

Alla inom vården är väl informerade om låtsasleken. IVO fungerar som katolska kyrkan under medeltiden. IVO säljer avlatsbrev - syndernas förlåtelse åt skurkar och oduglingar inom vården liksom till sjukvårdspersonal som bara haft otur. Medborgarna görs rättslösa - redan drabbade såväl som ännu inte drabbade. Vårdens missdådare står i kö för anmäla sig själva och inhämta sitt avlatsbrev för att sedan kunna fortsätta att skurka sig.

Det finns en betydande skillnad mellan IVO och den katolska kyrkan på Medeltiden. Den som ville ha syndernas förlåtelse och undgå skärselden genom katolska kyrkans försorg fick vara beredd på att lätta på penningpungen ordentligt. Fattiga gjorde sig icke besvär. Men IVO’s försäljning av avlatsbrev är så konstruerat, att de plågade, stympade och mördade medborgarna, eller deras anhöriga, betalar för vårdens missdådares avlatsbrev genom skattsedeln. Vårdpersonal, byråkrater och politiker - speciellt de två senare kategorierna - har frikort - från dag ett och utan slut.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

Inga pappersarmband på Luleå-kalaset

.
Hörde att polisens pappersarmband mot tafsandet inte kom fram till Luleå-kalaset. Enligt uppgift hann de inte fram i tid. Jag skulle tro att det är sådant där Stockholms-svammel som inte går att dela ut i Norrbotten.

I vilket fall som helst fyller det mig med djup oro. Hur ska det gå att värja flickorna på Luleå-kalaset mot araberna och andra muslimer och för all del även överförfriskade macho-norrbottningar i testosteronstinn ålder utan polisens kraftfulla redskap?

Vi får hoppas på det bästa.

Och så får vi hoppas att någon även tar fram en pappersstrut åt Dan Eliasson, som han kan ha på huvudet. Lämpligen försedd med texten ”Rikspolischef”. Annan text behövs inte. Eliasson, och numera även justitieministern Morgan Johansson, har ju gjort rikspolischefsämbetet synonymt med pappersstrutar.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

Taigafästingar - eller inga fästingar alls?

.
Enligt nyhetsmedias uppgifter den senaste tiden ska det nu forskas i om de förmodat TBE-spridrande Taiga-fästingarna finns längs Norrbottenskusten. De påstås sprida en farligare variant av TBE än övriga fästingar.

Jag vet en annan sak som med fördel skulle kunna forskas i. Det är varför det återkommande påstås att det inte finns fästingar i Tornedalen.

Rådjuren vandrade in i Tornedalen under andra hälften av 1980- och första hälften av 1990-talen. Med rådjuren kom förmodligen fästingarna. Jag bodde då i Övertorneå. I och nära tätorten fanns sällan eller aldrig några rådjur.

För ca 15 år sedan hade vår katt 4-5 st fästingar på sig när familjemedlemmar kammade den efter att den varit ute. Den uppehöll sig alltid på, eller mycket nära tomten. Fortfarande år 2016 presenteras i TV-nyheterna uppgifter som gör gällande att det inte finns några fästingar i Tornedalen. Jag menar att påståendet är både absurt och okunnigt.  Om resultatet av den hittillsvarande forskningen är så klent framstår det som slöseri med pengar att forska i Taiga-fästingarna och TBE.

Forska istället i varför resultatet av den hittillsvarande forskningen är så klent att man tror att det inte finns fästingar i Tornedalen. Alla som vistas i skog och mark torde veta att det är fel. Varför presenteras då alltjämt dessa felaktiga uppgifter?

Jag tror att fästigarna vandrade in med rådjuren. Sedan har de kanske spridits vidare med andra, mer frekvent förekommande, hjortdjur som älg och ren. En intressant tanke som möjligen också kan vara värd en forskningsinsats är frågan om från öster invandrande mårdhundar inte bara kan ha rabies med sig utan även fästingar. Någonstans bör ju TBE-smittan ha kommit ifrån.

Men bör börja med att forska i varför resultatet av den hittillsvarande forskningen är så klent att man inte vet att fästingarna är etablerade i Tornedalen. Och forska gärna i varför resultatet av svensk skolgång är så klent att när TV:s journalister ska illustrera var gränsstaden Haparanda är så placeras den långt in i landet. Var har  den journalisten fått sin utbildning? Varna gärna andra! Och hur rekryteras journalister som ska syssla med samhällsfrågor om sökande med sådana luckor i sin utbildning slipper igen nätet? Skicka tillbaka till småskolan eller beordra långvarigt tittande på ”Inte smartare än en femteklassare”.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

Samhälle i förfall

.
Jag besökte nyligen min gamla hembygd, Övertorneå i Tornedalen. Där tog det nationalsocialdemokratiska kommunalrådet nyligen den årliga marknaden av daga, eller åtminstone näst intill, genom att starta en dödsdömd restaurang och med den utsätta marknadsarrangemanget för illojal konkurrens, för att strax därefter konka med restaurangen.

Det är bara ett av många exempel på hur kloka och oegennyttiga politiker successivt ersatts av egennyttiga och hänsynslösa stollar. Förr hade det varit otänkbart att en ledande politiker skulle kunna ägna sig åt sådan verksamhet samtidigt som han själv är överavlönad av kommunen för att, som det verkar, stöka till det på orten.

Skadorna av utflyttningen, eller utdrivningen om man så vill, av kompetens och intellektuell kapacitet, från bygden letar sig många uttryck. Ett som var svårt att blunda för vid mitt besök, är att trots att det finns hur mycket mark som helst i Övertorneå placerar man dans- och öltältet närmaste granne med kyrkan och kyrkogården. På denna viloplats som traditionellt präglats av vördnad och respekt ska nu skränas, pissas och kopuleras av överförfriskade människor. Det påminner minst sagt om hur kyrkorna förvandlades till djurstallar när mobben fick makten genom ryska revolutionen.

Men det är klart att demokratin lyckas inte alltid. När den intellektuella kapaciteten på orten utarmas blir demokratin självförstörande. Stollar väljer stollar. Dem kan de begripa sig på. Intelligenta människors tankegångar blir för svåra att följa varför stollarna gärna betecknar intelligentian som galna. Egentligen är det ju mitt i bedrövelsen ganska humoristiskt.




Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

Carte Blanche föreslås åt naturskövlande gruvbanditer

.
Sverige har sedan en tid, okänt för mig hur lång, begåvats med ännu en i den långa raden förmodligen helt onödiga myndigheter vilkas egentliga syfte är att hålla den politiska adelns närstående med en kravlös drönartillvaro, förr nästan bara i Sverige, numera även runt om i världen.

Jag tänker på myndigheten ”Tillväxtanalys” som för att befästa att man inte glömt sina välgörare nu föreslår att risken för gruvexploatörer ska minskas ytterligare. Framför allt Norrland är fullt med övergivna gropar som ödelagt naturen och utgör stora miljöhot vilka man inte svarar för ens med den hittills rådande lagstiftningen. Skattebetalarna blir sittande med kostnaderna i sin famn eftersom inga säkerheter krävs. Låtsasgruvorna med sina miljöförstörande aktiviteter och deras glädjekalkyler uppstår i slutet av varje högkonjunktur och står på näsan senast i ingången till nästa lågkonjunktur.

Knappt har Sven-Erik Bucht’s, Anders Sundström's och Mats Paulssons’s giftgrop utanför Pajala hunnit fyllas med förorenat vatten innan drönarna på Tillväxtverket föreslår att gruvskurkarna ska avkrävas ännu mindre ansvar.

Det hade framstått som seriösare om Tillväxtanalys istället hade analyserat vilka de långsiktiga skadeverkningarna blir för Sverige av vår tandlösa lagstiftning och vårt korrumperade rättsväsende som smeker politiska gruvskurkar medhårs, istället för att sätta dem där de hör hemma - i fängelse - där vi nu bara förvarar kriminella immigranter och politiska fångar.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

Pokemon Go - en samhällsspegel?

.
Jag ska skriva ned mina tankar om det nya fenomenet ”Pokemon Go” som jag såg ett nyhetsinslag om härom dagen. Då är det ofrånkomligt att tänka på att Ines Uusmann gick till den moderna historien för framför allt två saker:

Hon sa att om det är möjligt att åka till månen, landa där och åka tillbaka, så är det möjligt att bygga en tunnel genom Hallandsåsen. Den andra saken var att hon sa att Internet var en ”fluga” som snart  kommer att ha gått över. Bägge uttalandena är sådana som vi haft mycket roligt åt.

Beträffande Uusmann’s uttalande om Internet så framstår det ju idag som helt befängt. Men, om vi framtiden får något annat, som vi idag inte känner till, som gör Internet överflödigt, kommer Uusmann’s uttalande att omprövas och framstå som väldigt förutseende.

Beträffande Hallandsåsen fick hon nog mer rätt än hon anade. Det gick att bygga en tunnel genom Hallandsåsen - och det blev med sedvanlig svensk offentlig sektors effektivitet och hederlighet nästan lika dyrt som att åka till månen och tillbaka. Sen har vi väl inte sett slutet på eländet i tunneln än. Tunneln lever. Den består av lera och järnvägsspåren flyttar sig därför efter hand som fuktigheten i åsen förändras. Sannolikt har man numera begripit det, men nekar i sten till att problemen i tunneln kommer inifrån tunneln. Jag skulle inte bli förvånad om det så småningom resulterar i en urspårning med efterföljande brand och massdöd inne i tunneln.

Vad Hallandsåsen framför allt påminner oss om, är att allt som går att göra inte är klokt att göra. Hur många som sedan har begripit det vet vi inte och jag befarar att det skulle vara nedslående att få veta svaret…

Pokemon Go tycks vara ett skolexempel på just en sådan sak som man kan göra - men absolut inte bör göra. Vi har redan stora problem med att människor drömmer sig bort i trafiken. De, eller vi, lyssnar på musik i lurar och hör inte trafikens varningsljud, ser inte heller trafiken. Vi sms:ar och mailar stående, sittande, liggande, gående, medan vi kör bil samt springande med en smartphone i ena handen och en stackars unge i terränggående barnvagn i andra handen.

Vi behöver inte ett spel som ytterligare avskärmar alla dessa zombies från verkligheten. Pokemon Go är därför ett skolexempel på något som kan göras, men som inte bör göras - något som gör spelaren självförstörande. Om det prompt ska göras hoppas jag att de gör spelen så att de leder utövaren över en stupkant. Det skulle kunna vara lite tillämpad darwinism och gallra bort människor som är för korkade för att överleva och på så sätt även göra en insats mot överbefolkningen av jorden varigenom också  klimatförändringarna skulle bekämpas.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

Olympiatruppen - nu helt prestationsoberoende

.
Nu har även IOK fullt ut anammat den mygelkultur som sedan länge präglar den svenska offentliga verksamheten. Inte så konstigt kanske eftersom idrotten allt som oftast står med tiggarkoppen under kranen - trots all kommersiell och dopingdrivande finansiering.

Numera blir man uttagen till den olympiska truppen oberoende av vilka resultat man presterar. Viktigare än resultat i modern tid är goda relationer till AB Släkt och Vänner. Eller är det kanske lång och trogen tjänst som premieras? Det är åtminstone inte möjligheterna att prestera.

Med småbarnsidrott är det i allra högsta grad rimligt att alla ska få vara med, oavsett resultat. Men i fråga om elitidrott är det lika rimligt att det är prestationer som räknas.

IOK:s nya uttagspolicy speglar det svenska samhällets förfall som nu resulterat i att ingen - absolut ingen - behöver leverera någonting i den svenska offentliga verksamheten.

Övriga länder deltar för att vinna, medan Sverige skickar halta, lytta och krymplingar för att på arenan skutta runt lite grand på måfå, som gällde det deltagande i ett handikapp-OS. Även de som inte har någon möjlighet att åstadkomma någonting ska det, på grund av någon sorts missriktad jämlikhetstanke, brännas pengar på, för att man ska låtsas att man har lika god vinstchans vare sig man har två ben, ett ben eller inga ben alls. Resultatet blir ungefär som när det någon gång kommer någon skidåkare från Afrika eller liknande, som en kul grej. I enstaka fall och med rätt framtoning är det underhållning för publiken. Men med den svenska modellen innebär det bara att man lurar publiken som kommer för att se topprestationer, men istället möts av till topprestationer kamouflerat lallande. Men det kanske är så, att när Sverige på grund av det nyss nämnda allt överskuggande samhällsproblemet inte kan prestera någonting i OS döljer man det och tar avstånd från tävlingstanken genom att göra pajaskonster av hela deltagandet.

Inte roligt för de många duktiga och energiskt tränande ungdomar som är på väg upp att se hur platserna i olympiatruppen delas ut mygelvägen - för lång och trogen tjänst.

Falun torsdagen den 14 juli 2016
Mikael Styrman
.

onsdag 6 juli 2016

Björklunds åsiktsfria dag i Visby

.
Härom dagen var det Liberalernas och Jan Björklunds dag under Sodom- och Gomorraveckan. Jag råkade se ett eller flera inslag med honom under måndagskvällen, tror jag det var. Han ville ha mera EU. Men han sade, för vilken gång i ordningen vet jag inte, att EU inte har kunnat hantera migrationsfrågan, Fast kanske sa han flyktingfrågan? Det brukar svenska politiker göra…

Det intressanta med det är, att han kritiserar att EU inte har kunnat hantera frågan, dock utan att förklara varför han tycker så. För mycket? För lite? För snålt eller omänskligt eller för generöst? Det får vi inte veta. Björklund, och en del kollegor, gör som sossarna brukade göra förr (kanske nu också?). Han försöker appellera till människor av ALLA åsikter - samtidigt. Det spelar ingen roll om man tycker si eller så. Björklund är ändå mannen vi ska rösta på för han vet minsann att EU hanterat frågan ”fel”. Det känns ganska ohederligt tycker jag. Han försöker lura oss att rösta på honom oavsett om vi delar hans uppfattning eller ej, för att han inte talar om var han står.

Vad betyder ”mer” EU i fallet Björklund? Planerar han för en framtid som EU-drönare?

Om han skötte skolan på samma ”rakryggade” sätt när han var minister är det nog inte så konstigt att han inte lyckades stoppa förfallet i den. Det brukar inte gå bra när man inte står för något utan i slutändan bara håller med alla. Så småningom hinner verkligheten ikapp.

Jag tycker nog att han gott kan gå tillbaka till försvaret om han inte ens kan tala om för oss var han står i olika frågor. Där behöver man bara kunna skylla allt på ryssarna och älska att slösa bort obegränsat med pengar på svindyr material. Båda sakerna är han ju bra på. Så mycket enklare dessutom när alla tycker lika…

Det är ganska uppenbart, tycker jag, att liberalerna börjat inse att de kört migrationsfrågan fullständigt åt helvete. Med sin kraftfulla fördömande retorik har man gjort det mycket svårt för sig själva att byta fot. Nu har man insett att man måste det och har lyft foten - i smyg. Men man vågar ännu inte sätta ned den någonstans. Därtill är platserna vid köttgrytorna alltför kära. Sen må politiken vara liberal, nazistisk, kommunistisk eller vad fan som helst. Liberalerna är av vilken åsikt som helst som säkrar en plats vid köttgrytorna. Hade Björklund och Sveriges liberaler levt på 1930- och 1940-talen kunde de ha angripit Adolf Hitler från höger och Josef Stalin från vänster om det hade säkrat platserna vid köttgrytorna. Efter kriget skulle man naturligtvis ha varit emot kriget…

Falun onsdagen den 6 juli 2016
Mikael Styrman

.

”Jorden till Wolodarski…Jorden till Wolodarski…”

.
Igår kväll var bland andra DN:s chefredaktör Peter Wolodarski med i SVT:s Opinion. Han kände kanske trycket att ha en åsikt om något när han bjudits in till TV? Bland annat gjorde han stort nummer av att Hillary Clinton fått starkt kritik från FBI för hennes hantering av statlig epost via sin privata brevlåda. Britt-Marie Mattsson, som stod bredvid inflikade, påtagligt avmätt, att de inte rekommenderade åtal. Det hade nog fått en seriösare framtoning, om Wolodarski hade uppmärksammat det uteblivna åtalet, istället för att blåsa upp betydelsen av helt tandlös kritik, som mot bakgrund av rekommendationen att inte åtala bara blir ordbajs.
Varför väcks inte åtal? Det duckade naturligtvis Wolodarski för. Clinton är ju en potentiell blivande president. Lite roande att iaktta kryperiet för den som sett, och känner igen, de här maffiamarionetternas dans sedan tidigare.

Men det skulle bli ännu lustigare. Med stor indignation påpekade Wolodarski att Donald Trump bland annat  har förespråkat utomrättsliga avrättningar i krig. - Men hallå Peter Wolodarski! ”Jorden till Wolodarski….Jorden till Wolodarski…” Vilken planet har Du varit på de senaste femton åren? I alla fall inte på samma som alla vi andra. Vad har USA gjort annat, åtminstone under de senaste femton åren, än ägnat sig åt utomrättsliga avrättningar i både fred och krig runt om i världen? Helt godtyckligt mördas människor som inte gjort något annat än att ha lokaliserats av några massmördande psykopater till drönarförare i Virginia. Det sker utan vare sig rättegång eller avkunnad Dom och till och med utan att någon anklagelse ens presenterats och dessutom utförs det av ett land som enligt internationell rätt saknar jurisdiktion i området. Hur är det ställt i hjärnkontoret på maffiakramaren Wolodarski när han kan lägga Trump till last vad som sedan länge är ”common practice” för alla de andra - inklusive Clinton? Heder tycks i alla fall inte vara någonting som bromsar på maffians språkrör Dagens Nyheter. Om chefredaktören förhåller sig så till verkligheten, hur ska det då inte fungera längre ned i hackordningen?

Men jag antar att framträdandet ändå motiverar Wolodarskis deltagande vid Sodom- och Gomorraveckan i Visby, för ömsesidig korsbefruktning mellan journalister och politiker i avspänd miljö…

Falun onsdagen den 6 juli 2016
Mikael Styrman
.

söndag 3 juli 2016

IOK, UEFA, Idrotten alltjämt i maffians grepp

.
Så långt tillbaka vi kan minnas har idrottens organisationer varit djupet korrumperade. Blotta tanken på att hitta exempelvis en afrikansk representant som inte är korrumperad har något löjligt över sig. I Afrika ÄR korruptionen systemet. Men just i de här sammanhangen skiljer övriga världsdelar inte ut sig. Idrottens organisationer har också varit helt fredade från alla former av granskning, vilket har lett till att idrotten ända ut i gärdesgårdsserierna är korrumperade numera. Varför? För att man spelar om pengar, naturligtvis. Samtidigt har idrottens renhet lovsjungits av mainstream media. Ända fram till i år.

Idrotten har hyllats från framgångsrikt mutande industrier, från media som i brist på hederlig idrott istället med glatt humör rapporterar från uppgjord sådan, samt från politiker som lever enligt den gamla diktatorsdevisen ”Bröd, Arbete och Skådespel”. Det har hos idrottens mutkolvar skapat en känsla av att stå över alla rättssystem.

Men nu har det visat sig att de inte står över krigshetsarna som kontrollerar FBI.

Det går an att vara korrumperad. Men det går inte an att ge idrottsspel till nationer som är föremål för blockad eller trakasserier från USA, för då kommer FBI.

Så idrottens topporganisationer har nu gått från att vara autonoma korrumperade organisationer till att vara USA-kontrollerade korrumperade organisationer.

Vad det eventuellt kommer att föra med sig blir kanske intressant att följa även om det i skrivande stund kan förväntas vara förutsägbart.

Krigshetsarna som styr Vita Husets politik muckar bråk i stort sett var som helst i världen. Än så länge riktar sig de politiska trakasserierna i idrottssammanhang ”bara” mot Ryssland.

En sak som man i samband med detta kan fråga sig, är om även ”kampen” mot doping kommer att politiseras, eller om det redan skett?

Politiska uteslutningar öppnar kanske dörren för framväxt av nya, okorrumperade och opolitiska spel och organisationer? Kanske, kanske, för framtiden även med sig konsumentbojkotter mot de industrier som korrumperar idrotten? Kommer sponsring av idrott någon gång i framtiden att bli synonymt med att dra på sig en skurkstämpel? Det beror nog på hur mycket vi FÅR veta och hur mycket vi VILL veta.

Jag för min del har sedan länge varit av uppfattningen att exempelvis OS blivit alldeles för stort för att vara meningsfullt att besöka. Det är numera en enda stor trafikstörning. Den som är idrottsintresserad gör bäst i att sitta hemma eller på hotellrummet och titta. Men så blir det naturligtvis när pengarna helt tar över. Då går det inte att sätta någon gräns. Mycket vill ha mer.

Falun söndagen den 3 juli 2016
Mikael Styrman
.

Rädsla och de små stegens förbannelse

.
Många undrar nog hur det kommer sig att våra politiker på riks- och EU-nivå fortsätter på den inslagna vägen trots att det så uppenbart för Europa närmare dess undergång. Det finns naturligtvis enstaka politiker med envishet och drivkraft. När sådana väl tillägnat sig en en idé, en tanke, driver de sedan frågan framåt. Om frågan på grund av samhällsutvecklingen glider över gränsen till det absurda är det inte säkert att de upptäcker det. Åtminstone inte tidigt. Det finns inte så många sådana politiker, men de kan uträtta stordåd eller åstadkomma katastrofer. Orsaken är att den viktigaste drivkraften hos det stora flertalet politiker är rädsla. Rädsla för att sticka ut. Rädsla för kollegor. Rädsla för media. Rädsla för mer inflytelserika politiker. Rädsla för stora företag eller för kändisar eller för vad som helst som kan äventyra deras plats vid köttgrytorna.

I en stor församling som EU-parlamentet med dess 751 medlemmar finns kanske en eller i bästa fall några händer fulla med parlamentariker som kan tänka själva eller göra en analys av vilka följderna blir att de många lagar de stiftar eller beslut som fattas. Resten är rädda och flyter med i förhoppningen att deras oduglighet inte ska genomskådas.

Jag skulle av ovanstående skäl bli mycket förvånad om det vid en granskning av EU-parlamentets verksamhet inte visade sig vara som i många andra politiska församlingar: sedan väl en idé formulerats och lanserats tuffar den på mot sitt genomförande för att ingen vågar stoppa den. Alternativet till en dålig idé är sällan papperskorgen, på sin höjd en annan dålig idé.

Falun söndagen den 3 juli 2016
Mikael Styrman
.

Brexit-omröstningen inget misstag

.
Svenska media argumenterar oförblommerat för att det var ett misstag av Storbritanniens premiärminister David Cameron att utlösa en omröstning om EU. Misstaget består i att det tillätt folkmajoritetens vilja att bli synlig, att tränga igenom rökridåerna i media. Ingen hemlighet görs av att medias och den politiska maktelitens intentioner är att i förening köra över och undertrycka folkopinionen. Media spelar härvidlag i Storbritannien ungefär samma roll som i Sverige. De ska skapa en tro hos majoriteten på att den egentligen är i minoritet, för att den ska acceptera att bli toppriden av minoriteten och av ekonomiska särintressen. Britterna utmålas i eftersvallet till Brexit-omröstningen som motståndare till EU-tanken.

I själva verket är det EU-tanken som förvrängts eller i bästa fall bara totalt missförståtts av politikerna. Svenska media skriver fördömande och nedvärderande om britterna som vore de inte vänner till européer. Det är naturligtvis dumheter - manipulativ propaganda. Britterna är naturligtvis lika mycket europavänner som alla andra européer. Men de är inte tillräcklig lättlurade för att vara beredda att låta sig förslavas och mjölkas för att föda stora mängder människor som inte bidragit till det gemensamma nationalhushållet, men vilka nu väller in i Europa i hundratusental. De tycks inte heller roade av att betala för den politiska elitens Versilles-inspirerade lyxtillvaro i Bryssel och Strasbourg.

Arbetskraftens och människornas fria rörlighet inom EU har varit centrala för EU-samarbetet. Den tanken kan förmodligen nästan alla européer förhålla sig sympatiskt till. Men då har det handlat om ett område inom vilket människorna etiskt, kulturellt och ekonomiskt stått varandra nära.

Denna naturliga och sympatiska tanke har politiker förvrängt och misstolkat till att omfatta vem som helst, från vilka etniska, kulturella eller ekonomiska förhållanden som helst. Europeiska politiker har ställt upp på den amerikanska krigsindustrins sida och destabiliserat arabvärlden. De har satt människor i miljoner på flykt till Europa vilket orsakar stora kostnader och andra svårigheter i Europa. Samtidigt belönar politikerna sig själva i allt högre grad.

I Sverige, som numera nästan alltid framhålls som varnande exempel, är verkningarna tydliga. Den egna befolkningens välfärd skärs ned. Befolkningen förväntas acceptera att föda människor som knivmördar dem på IKEA, bränner bilar på nätterna, kastar granater mot polisbilar, gruppvåldtar deras barn, beskjuter varandra med maskingevär på öppen gata osv.

Det torde vara självklart för var och en att EU-tanken inte har varit att vem som helst, varifrån som helst, ska omfattas av den europeiska omsorgen. Åtminstone självklart för alla andra än vår politiska maktelit och deras underhuggare. Men eftersom makteliten driver den linjen kommer inte Storbritannien att förbli det enda land i Europa som går ur EU.

Om politikerna vill rädda EU gör de nog klokt i att återvända till den ursprungliga EU-tanken - den som inte omfattade hela världen. Om de inte vill göra det gör de nog klokt i att se över sin personliga trygghet. Det är inte troligt att de kommer att kunna ödelägga den europeiska befolkningens livsbetingelser utan att det kommer att återverka på dem själva. Förr eller senare kommer handlingskraftiga eller desperata européer att sätta den rådande utveckligen i samband med den förda politiken och i samband med vem som utformar politiken.

I Libanon har man länge kunnat se var framträdande politiker färdats - på bombkratern som blev kvar på vägen de färdades längs - blåljuskortege eller inte. Hur länge tar det innan även detta är en del av den europeiska verkligheten? Många andra seder har ju redan importerats med de ”utsatta”.

Brexit-omröstningen har gläntat till befolkningens inställning till den förda EU-politiken. Huruvida det var Camerons intention med omröstningen eller den i så måtto var ett misstag låter jag vara osagt. I en parlamentarisk demokrati låter sig dock inte en folkomröstning beskrivas som ett misstag. Om folket i Europa hade fått komma till tals lite oftare skulle det nog inte finnas No-Go-zoner i Sverige.

Falun söndagen den 3 juli 2016
Mikael Styrman
.

Svenskan (SVD) argumenterar för diktatur på ledarplats

.
I förmodad iver att behaga starka ekonomiska intressen argumenterar Mats Johansson idag på ledarplats i SvD, under rubriken ”Vad pojkarna på Eton lärde sig” för att det var fel att låta det brittiska folket avgöra frågan om Brexit. Så här skriver han:

”Den värsta sortens efterklokhet är den som nu hävdar att det var ett misstag av David Cameron att utlysa en folkomröstning. Visserligen borde denna aldrig ha hållits av skäl uppenbara för alla; makt hör samman med möjligheten att avkrävas ansvar, och vem utkräver nu ansvar av dem som röstade för Brexit?”

Är detta en freudiansk felsägning? Vad menar Mats Johansson om inte det som står klart och tydligt uttryckt? Ett uttryck för den trygghetstörst som präglar varje journalistattrapp som bara vågar framföra husbondens röst?

Med Mats Johanssons argumentation blir varje form av demokrati omöjlig för att folket inte kan ställas till svars. Journalisten i en diktatur riskerar aldrig att komma i konflikt med husses åsikt eftersom det är den enda som får komma till tals - i såväl omröstningar som i media.

Falun söndagen den 3 juli 2016
Mikael Styrman
.

Dödsbron har slagit till igen

.
Den felkonstruerade ”Dödsbron” i Södertälje, som den 13 februari 2016 tog kål på den engelska popgruppen Viola Beach’s fyra medlemmar, och deras manager, har nu slagit till igen.

Viola Beach dödsolycka visade med all önskvärd tydlighet att bron är felkonstruerad - en dödsfälla! Haverikommissionen skulle utreda, men duckade. Fram till dess hade jag personligen mycket stort förtroende för svenska haverikommissioner. Efter det är förtroendet påtagligt skadat.

Varför gick haverikommissionen och gömde sig när Södertäljebron skulle utredas? Att de gjorde det är ju uppenbart, men varför är mer oklart. I avsaknad av bevis i frågan är vi hänvisade till att spekulera.

Det som ligger närmast till hands är inte bara att bron är felkonstruerad, att det är en stor svensk skam att så är fallet och att bron ändå används, med de konsekvenser det får. Att bita huvudet av skam utlöser både statliga skadestånd och kostsamma ombyggnader av bron och tillbehören runt omkring. Men det räcker ändå inte riktigt som orsak till haverikommissionens moraliska sammanbrott, tror jag. Det behövs mer.

Mycket troligt är det någon ytterligare ingrediens som erfordras, och på vars altare haverikommissionen sålde sin heder genom att ducka. Det ligger, menar jag, nära till hands att anta att det hela tiden, och redan under projekterings- och byggstadierna, varit känt, och framförts, att bron i den omgivningen och med de tillbehör varmed den förses blir farlig, men att kritikerna kördes över.

Det är naturligtvis inget som de ”oansvariga” är stolta över idag. Men de skäms heller inte mer än att de är beredda att mörklägga förhållandet.

Nu har i alla fall bron slagit till igen. Den här gången har bron, denna gång hittills utan dödsfall, på midsommaraftonen ”parkerat” en långtradare på räcket, mellan söder- och norrgående filerna.

Om haverikommissionen istället för att mygla hade skött sitt arbete skulle midsommaraftonens olycka förmodligen aldrig ha behövt inträffa. Bron är så uppenbart felkonstruerad att om bara en haveriutredning hade kommit igång skulle det sannolikt ha initierat åtgärder från Trafikverkets sida vilka skulle ha förhindrat den senare olyckan. Nu blev det inte så. Haverikommissionen gick och gömde sig och Trafikverkets naturliga respons på detta blev fortsatt mörkläggning.

Nu sitter långtradaren, eller åtminstone de skador den orsakat på bron och haverikommissionens heder, där de sitter. Bron är avstängd eller bara begränsat framkomlig, i vart fall från midsommar fram till mitten av augusti. På en av Sveriges mest trafikerade vägar…

Infrastrukturinvesteringar är ofta stora och svårbedömda. De som i regel betalar för dem - skattebetalarna - lämnas ofta med en känsla av att stora summor försvunnit mygelvägen. Ibland är de förväntade fördelarna mycket blygsamma, medan kostnaderna är mycket höga. Hallandsåsen genomborrades och nejden förgiftades för att ett fåtal tåg skulle spara ett fåtal minuter. Inte ens med ursprungliga förskönade kalkyler skulle tunneln blivit samhällsekonomiskt lönsam. Sen blev slutnotan horribel med tiotals miljarder med röd färg under strecket.

Södra länken och Norra länken i Stockholm skulle förmodligen kunna uppvisa snarlika missförhållanden liksom Förbifart Stockholm kommer att göra. Men trafiken och bosättningspolitiken är så misskött i Stockholm att media inte vågar granska den.

När det gäller en av Sveriges mest trafikerade vägar, E4:an genom Södertälje, kan man emellertid acceptera att motorvägsbron är så misskött att den kan vara ur bruk i månader för att dölja skurkstreck i förfluten tid.

Hur många dödsolyckor och hur stora haverier krävs det i Södertälje innan det rensas i maffiakretsarna? Vad måste hända? En maskintrailer som ramlar ned på en gasbåt, eller vad?

Falun söndagen den 3 juli 2016
Mikael Styrman
.

Sluta gömma Dig Nalle!

.
Sluta gömma Dig Nalle Wahlroos!

Kom iland nu och berätta om Dina Panama-affärer!

Falun söndagen den 3 juli 2016
Mikael Styrman
.

måndag 27 juni 2016

Vargen kommer!

.
Kraftigt ras på Stockholmsbörsen, skriver en tidning. Fritt fall, skriver en annan. Hur mycket är det då, det fria fallet, den ultimata katastrofen som enligt drönarna skulle följa på Brexit?

Ja, ungefär sex procent. Det vill säga lika mycket som vår övervärderade börs kan fluktuera vilken dag som helst. Tål man inte sex procents dipp bör man allvarligt överväga att förbjuda börsen att sjunka. Att helt enkelt lagstifta mot det. Det skulle formalisera det förhållande som mer eller mindre råder redan.

Falun måndagen den 27 juni 2016
Mikael Styrman
.

söndag 26 juni 2016

Sverige, EU och media

.
Som gubben i lådan poppar nu opinionsundersökningarna upp i media, bara två och ett halvt dygn efter den brittiska folkomröstningen, under rådande midsommarhelg, när alla är bortresta. Som väntat visar de en stark opinion FÖR EU-medlemsskap i Sverige. Det följs upp med intervjuer som till hundra procent är extremt EU-vänliga.

Det mesta talar därför för att det finns en stark svensk opinion MOT EU-medlemsskap. En opinion som skrämmer livet ur drönarna och som därför måste motarbetas massivt.

Tittar i skrivande stund på Rapport 19:30 i SVT. De har haft otur. De har bara hittat olyckliga människor i England. Inte ett spår efter majoriteten som röstade för Brexit.

Södertälje söndagen den 26 juni 2016
Mikael Styrman

.

lördag 25 juni 2016

Ohederligt av svenska media om Brexit

.
Svartklätt mediafolk basunerar nu ut hur Storbritannien är i chock på grund av utfallet i Brexit-omröstningen. Men det är ju väldigt ohederligt att påstå att landet är i chock. En majoritet har ju röstat för utträde. Det är ju inte ens rätt att påstå att minoriteten är i chock. Det var känt sedan månader att det kunde gå på två olika sätt i omröstningen - antingen Brexit eller Bremain. Då är det ju ganska skurkaktigt av våra media att påstå att britterna är i chock.

Men någon är i chock. Dock inte britterna. Däremot det långfingrade politiska och byråkratiska etablissemanget som nu på allvar är oroliga för sitt apanage och sin drönartillvaro. Därför sätts nu alla propagandaapparatens resurser in för att förhindra att fler länder följer Storbritanniens exempel.

Bitvis blir denna förljugna rapportering komisk, för att inte säga löjlig. Journalistiken vi nu matas med är ganska Expressen-lik, typ ”så här drabbas du!” Och ett sådant tårögt besked fick vi genom TV igår. Varje brittisk EU-parlamentsledamot sysselsätter tre personer. Hur ska det nu gå för dem…? Tre personer! Här röstar man direkt om 65 miljoner britters och indirekt om 750 miljoner européers framtid. Media gråter om hur tre byråkrater per parlamentsledamot i fortsättningen ska kunna flyta ovanpå.

I SVT tog man idag på morgonen höjd för diverse nästan kriminella resonemang. Äldre borde inte få rösta för att unga drabbas om äldre röstar ”fel”. En ny folkomröstning borde hållas för att det var för få röstande: 72%.
Inte 33% eller 42% utan 72%. Det resonemanget kommer mycket nära det svenska politiska etablissemangets syn på folkomröstningar. I Sverige får folket rösta, men bara i rådgivande omröstningar och bara på vimsiga och obegripliga alternativ. Röstar folket fel struntar antingen etablissemanget i omröstningen eller så får folket rösta om tills man röstar rätt. 

Men i Storbritannien är föga förvånande den demokratiska traditionen starkare än i Sverige. Premiärminister David Cameron tog lugnt och stilla konsekvenserna av omröstningen och aviserade sin framtida avgång under ordnade former. Han höll inte på och hotade med det för att påverka de röstande för att sedan sitta kvar, som en svensk kriminell sandlådeminister skulle ha gjort.

Rapporteringen går ut på att Brexit skadar EU. Helt fel. Det skadar de kriminella element som suger ut befolkningen genom EU-byråkratin som är ”not accountable” inför folket. Men det kan vara EU:s räddning. Tar slöddret sig i kragen kan EU-samarbetet styras upp och räddas. Gör de inte det kommer Storbritannien troligen att följas av fler länder som tar sin Mats ur skolan. Den förda EU-politiken har helt enkelt gjort prislappen för EU-samarbetet för högt. Så högt att det inte ens kan kompenseras av en glödande sedelpress.

Stefan Löfven och, som det får förmodas, Jonas Sjöstedt tror att omröstningens utfall beror på att EU tagit emot för lite migranter. Om den uppfattningen är förhärskande inom den politiska eliten borgar det för ett fortsatt sönderfall snarare än en sanering av EU:s olater.

Första midsommar jag sett under vilken TV-personalen är svartklädd. Bortblåsta är de ljusa sommarklänningarna och blomsterkransarna i håret. Det är egentligen jättekul - om man kan se igenom propagandans lögner och dimridåer. Man kan nästan ta på skräcken i det politiska kriminella etablissemanget.

Södertälje lördagen den 25 juni 2016
Mikael Styrman

.

fredag 24 juni 2016

EU:s baneman - en svetsarpamp från Hägglunds?

.
För den som inte har direkt insikt bakom kulisserna i maktens korridorer är det spännande att lägga pussel med med de bitar som trots allt når oss, avsiktligt, men framför allt oavsiktligt.

Många är vi som retat oss på politikernas och byråkratins tilltagande excesser i EU. Men det som naturligtvis ställt saker och ting på sin spets har förstås varit den valhänta hanteringen av migrationsfrågan. En nyckelroll har av allt att döma spelats av personer som sitter fast i 1970-talets svenska självbild som rikt, välmående och internationellt inflytelserikt föregångsland. Efter i första hand nationalsocialdemokratisk överkonsumtion av andras pengar har Sverige numera förvandlats till en fattig sönderfallande nation med snart obetydligt internationellt inflytande och som dessutom allt oftare framhålls som varnande exempel.

Det har inte hindrat att vår svenska svetsarpamp från Hägglunds i Övik, med fullt utvecklat Olof Palme-komplex, i rådande självförhärligande mentala klimat i maktens korridorer i Europa, dessförinnan lyckats värva tunga politiska spelare till att förvandla migrationsfrågan till fullständiga pajaserier även på Europa-nivå. Om det hade skett avsiktligt skulle det inte ha kunnat betecknas som annat än extremt skickligt. Allt talar dock för att det är en helt oförutsedd effekt av ett seriöst, men verklighetsfrämmande, försök att leka Messias. Och nu börjar Europas befolkning sätta ned foten, urless som man är på att bevittna pajaserierna, trots att de för det mesta skyls över av doa-doakören i maffiakontrolllerade media.

Stefan Löfven kan i framtiden ihågkommas för att ha varit den som pumpade upp EU-ballongen så mycket att den så småningom sprack. Man kan nog säga, i kölvattnet på EU:s svenskinspirerade migrationspajaserier, att med sådana vänner behöver EU-pamparna inga fiender.

Med Anders Sundström på spararnas pengar, Sven-Erik Bucht i regeringen och Stefan Löfven i EU är katastrofen förmodligen oundviklig. För övriga länder som inte direkt är berörda av Sundström, Bucht och Löfven handlar det om vad de ska bygga istället för EU - om EU inte går att reformera och dess ambitioner inte går att banta. Men Sverige kommer sannolikt inte att komma lika lindrigt undan. Förmodligen finns ingenstans så många heliga kor att avrätta, så många lik att plocka fram ur garderoben och så många blåa skåp att rengöra som i just Sverige.

Södertälje fredagen den 24 juni 2016
Mikael Styrman

.

EU - Drömmen som shanghajades

.
Europas befolkning trodde att de anslöt sig till ett fredsprojekt som skulle skapa välstånd åt alla. Istället fick de en överstatlig maffiaorganisation som mjölkar Europas skattebetalare på deras tillgångar, som byggde ett nytt Versailles i Bryssel och Strasbourg, som till stora kostnader och usel effektivitet kajkar mellan de två städerna som ett kringresande tivolisällskap, bemannat med horder av mer eller mindre odugliga multipler av Louis XVI och Marie-Antoinette. Man har skapat migrationskrisen genom att tillsammans med USA-maffian trasa sönder arabvärldens statsbildningar, för att inte nämna Afghanistan och dräneringen av Afrika. För att kröna skapelsen har man sedan visat sig oförmögna att hantera migrationsfrågan på annat sätt än att ösa skattemedel över turkarna och ge även dem fri rörlighet i Europa.

Inte konstigt att britterna tackar för sig. Att finansiera ett brittiskt kungahus är man ju vana vid, men att därutöver finansiera ett oräkneligt antal europeiska drönare är något helt annat. Att låta dem besluta att britterna ska ikläda sig säck och aska för att betala för att EU:s fransk-inspirerade hemlighållande och stjälande byråkrati ska leva i överflöd var naturligtvis helt otänkbart.

Okunniga, eller oärliga, svenska koryféer uttalar nu att Brexit försvagar EU och Sveriges position i EU.

- Tvärtom. Brexit kan vara EU:s räddning. Det kan styra upp det överstatliga elfenbenstornet som kleptomanerna bygger inom EU för att undgå såväl rättsväsende som befolkningens inflytande. Det kan vara startskottet för att sanera maffiahuset. Det ger inte Sverige en svagare position utan istället en starkare. Men det kräver förstås politiker som kan försvara Sveriges positioner och inte bara söker efter någon att gömma sig bakom.

Och så kräver det företås politiker med insikt i mänsklighetens historia som begriper att de själva är svenskarnas representanter och inte någon sorts nutida reinkarnation av Messias.

Det är med ledande politiker som man man ibland säger om företagsledare. Det finns sådana som får saker och ting att hända. Det finns sådana som ser saker och ting hända och det finns sådana som undrar vad det är som händer. Tyvärr hör nog våra svenska politiker de två senare kategorierna.

EU befinner sig i ett skarpt läge. Om inte EU förmår agera på ett sätt som Europas befolkning accepterar finns det snart inget EU. Vi kan stå inför något som påminner om Sovjetunionens sammanbrott. Flera EU-länder befinner sig redan i startgroparna för att lämna. Att skapa frihandelsorganisationer som kostar Europas skattebetalare minde än EU i dess nuvarande form, och som inte skenar och blir sig själv närmast, är knappast svårt.

Södertälje fredagen den 24 juni 2016
Mikael Styrman

.

torsdag 23 juni 2016

Skräckpropaganda om Brexit

.
Svenska media är ganska upptagna av att återge uttalanden från människor som skrämts att tro att Englandshandeln, den svenska exporten till England, skulle upphöra om England lämnar EU.

- Jaså, skulle den verkligen det?

Kom exporten till England igång i och med Englands inträde i EU?

Naturligtvis inte. Englands inträde i EU innebär varken början eller slutet för svensk export till England.

Det kommer även framgent att finnas export till England. Det avgörs inte av medlemsskap i EU. Det avgörs av om engelsmännen behöver och vill ha våra varor.

Om de inte vill ha våra varor kan inget EU-medlemsskap i världen tvinga dem att köpa dem.

Södertälje torsdagen den 23 juni 2016
Mikael Styrman

.

Förbikopplat alkotest i migrationsverket

.
Media har i dagarna rapporterat om att migrationsverket har installerat alkotest i sina bilar. Men för att personalen ska kunna komma undan, när kunderna tar med sig seden varifrån de kommit, har man även installerat en ”nödknapp” som förbikopplar alkotestet.

Det säger oss någonting om hur det går till inom migrationsverkets verksamhet.

Det säger att det behövs alkotestutrustning - på jobbet.
Vidare att den behöver kunna förbikopplas.

Ett alternativ - åtminstone när man handlar för egna pengar - är naturligtvis att inte upphandla någon alkotestutrustning, om man ändå ska förbikoppla den.

Men det blir väl för billigt i en organisation som sprider skattemedel omkring sig som en gödselspridare…?

Södertälje torsdagen den 23 juni 2016
Mikael Styrman

.

Storbritannien lämnar EU - nu eller inom kort

.
Och de blir inte ensamma om att göra det. Kanske har ett EU med överstatliga ambitioner förverkat sitt existensberättigande?

Arabvärlden är i upplösningstillstånd. Afrika och stora delar av Asien i allt större delar likaså. Västvärlden har stor skuld till att det blivit så. Men det finns ingen automatisk koppling mellan västvärldens månghundraåriga kolonialism med dess konsekvenser och Europas möjligheter att utöver den europeiska befolkningen även i allt högre grad husera och försörja övriga världsdelars befolkning.

Därför kommer Storbritannien att lämna EU - antingen nu, genom dagens omröstning, eller inom något år.

Om inte EU:s politiker och byråkrati förmår hantera migrationsfrågan, på annat sätt än genom att försöka köpa turkarna att göra deras jobb, till priset av fri invandring även av turkar, kommer fler länder att följa efter. Och det är länderna med friskast demokrati som kommer att ta täten, de länder i vilka det är kortast avstånd mellan befolkningen och deras politiker. 

EU:s politik utformas av skendemokratiska länder, vilka leds av en stabil maktelit och byråkrati, i vilka finns vattentäta skott mellan den förda politiken och befolkningens vilja.

Sverige visas nu med rätta upp som varnande exempel. Från att ha varit ett land i vilket knappt behövdes någon polis, annat än för att trygga statsbärande partiets brottslingars och deras kumpaners roffande, har Sverige nu blivit ett land i vilket fällor gillras för polisen, stenar, granater och molotovcocktails kastas mot blåljuspersonal, bilar bränns varje natt och nu senast poliser, såvitt hittills är bekant, oprovocerat beskjuts av ”allmänheten”.

Om EU:s politiker ska kunna rädda sitt elfenbenstornsbygge måste man minska avståndet mellan befolkningens villkor och sin egna. Förmodligen är det bara så man kommer att kunna fatta beslut som håller ihop EU. Ett sätt kan vara att själva leva som befolkningen förväntas leva. Inför därför snarast, i EU-kvarteren i Bryssel och Strasbourg, fritt tiggande, stölder, personrån, butiksrån, gruppvåldtäkter, barnäktenskap, könsstympning samt sten-, handgranats- och molotovcocktailkastning mot blåljuspersonal.

EU-parlamentet kan med fördel fungera som flyktingförläggning nästan hela veckan. Utom dagtid mitt i veckan, när EU-parlamentarikerna ”arbetar” och bannar befolkningen för deras bristande solidaritet.

Södertälje torsdagen den 23 juni 2016
Mikael Styrman

.