Hur rankas svenska regeringen internationellt?

.

I kölvattnet på avslöjandet av Swedbanks omfattande pengatvätt i kolossalformat åt riktiga busar, Finansinspektionens fiasko, Ekobrottsmyndighetens strutsmentalitet samt avslöjandet att Swedbank några år efter Anders Sundströms sorti nu åter leds av en psykopat och/eller en mytoman, får vi nu även veta vilket internationellt anseende Sveriges regering åtnjuter.

Den amerikanska ambassaden har kallat upp den svenska Finansinspektionen för en briefing. Som om vi lever i Sydamerika. Under normala förhållanden skulle det nog upplevas som utomordentligt kränkande, även av en regering vars specialitet verkar vara att svassa omkring och följa minsta amerikanska vink. Men nu har ju faktiskt under lång tid pågått en förfallsprocess i Sverige som inneburit att det onormala blivit det nya normala. Givet det som utspelats länge nu känns det väl inte så fel att Sverige behandlas som en sydamerikansk bananrepublik. Det är väl don efter person?

Finansinspektionen försökte hålla masken och uttalade lite surt i Ekot att de inte hade tagit ställning till om de skulle ta sig till ambassaden. Men mot bakgrund av vad Finansinspektionen åstadkommit hittills är det nog bäst att de springer till ambassaden.

Vad blir nästa framgång? Får vi se Anders Sundström, Birgitta Bonnesen, Svenska Regeringen, och dess korrumperade underhuggare i nästa Borat-film?

Falun torsdagen den 28 februari 2019

Mikael Styrman

.

Finansinspektion eller Jourhavande Kompis?

.

Eller kanske Jourhavande mörkläggare?

Somliga frågar nog sig hur Finansinspektionens tillsyn går till.

I fråga om Sundström och Swedbanks maffiaaffärer verkar det, enligt Finansinspektionens egna uttalanden ha gått till så, att man frågat den, av den erkänt tvivelaktiga ordföranden Sundström tillsatta, lika tvivelaktiga VD:n Bonnesen för Swedbank, som tillika är den som basat för Estlands-verksamheten, om de tvättar pengar åt maffian och fått nekande svar. Djupare än så har man inte borrat i saken…!

Det är ungefär jämförbart med att poliser möter en blodig 22-åring, 

som kommer utrusande från Strängnäs Domkyrka, med riksregalierna i famnen. 

Poliserna frågar: Var har du fått de där grejorna ifrån?

Ynglingen svarar: Jag vann dem på Bingo. 

Polisen: Ok, tack. Gratulerar!

Så aningslös kan inte en finansinspektion vara.

Nog borde låtsasinspektionens funktionärer skaka galler tillsammans med Sundström och Bonnesen. Eller, om det är så, att inspektionen inte är till för att vara någon finansinspektion, utan istället bara vara en låtsasinspektion vars syfte är att utöva makt och lugna bankkunder och ägare medan maffian eller terrorister plockar av dem deras pengar eller bedriver annan grov kriminalitet - då bör naturligtvis de som tillsatt inspektionen skaka galler.

För att återvända till frågan i andra meningen är det kanske så att allt färre har anledning att fråga sig hur tillsynen går till och allt fler förstår hur det verkligen går till…

Falun torsdagen den 28 februari 2019

Mikael Styrman

.

Maffian drog i nödbromsen

.

Efter gårdagens nyhetsinslag i SVT, om hur medborgarna i Berlin samlar in pengar för att bli av med Vattenfall samt Uppdrag Gransknings inslag om hur Swedbank tvättar pengar åt maffian skulle man naturligtvis förvänta sig uppföljande reportage och studiodiskussioner i morgonsändningarna idag.

Men, inte ett ord om vare sig Vattenfall eller Swedbank. Inte en bokstav i Text-TV.

Det kan bara betyda en sak.

Maffian har dragit i nödbromsen.

Det handlar förmodligen inte om vad som redan är berättat. Snarare handlar det om vad som återstår att berätta. Därför säger den totala tystnaden förmodligen oss mycket om vad som finns mer att avslöja i framför allt Swedbank.

Maffian har nu mycket att fundera över. Kommer det att fungera att göra en liten låtsasutredning inför stämman i slutet av mars? Kan man ha en mytoman som chef i Swedbank? Kan över huvud taget någon i styrelsen sitta kvar? Hur länge kan man lägga locket på utan att irreparabelt skada tilltron till våra maffiakontrollerade nyhetsorgan?

Falun torsdagen den 28 februari 2019

Mikael Styrman

.

Klimatsiare fast i invanda hjulspår

.

Jag har skrivit om detta ämne tidigare här på bloggen. Av hänsyn till eventuella nytillkomna läsare dristar jag mig att åter ta upp ämnet.

Flertalet - kanske alla - klimatsiare verkar ha kört fast i att havsnivån till år 2100 kan stiga med 0,5 - 1,0 m. De har kört fast i de hjulspåren - lika fast som en gång Hitlers arméer körde fast i den sovjetiska leran. Som om det är någon sorts facit. Något som är vetenskapligt fastslaget och måste och kommer att uppfyllas. Särskilt svårt fast sitter skribenter med Stockholms-horisont som knappt har sett snö ens på film. Men den angivelsen, 0,5-1,0 m, är inte på något sätt vetenskapligt fastslagen. Den är tämligen grovt tillyxad för några decennier sedan, utifrån det intryck klimatet förmedlade då. Man har också valt en tid som ligger så långt i framtiden att det inte är möjligt för någon att omedelbart visa att man har fel. Det är riskfritt för en forskare som inte vet, att hugga till med 0,1 eller 0,5 eller 1,0 eller 10 m höjning av havsnivån - om hundra år. Utifrån rådande läge när förutsägelsen gjordes kunde ingen vederlägga den. Många tror ju fortfarande inte att människans processer kunnat påverka klimatet. De sitter fast i en imaginär världsbild som motsvarar dr Livingstone’s tid, när det knappt fanns några människor, när Afrika var fullt av vilda djur, när det fanns fisk överallt i haven och det inte fanns industriella processer överallt gående dygnet runt, året runt, eller tvåtusen miljoner bilar som går och går utan att egentligen vara på väg någonstans. 

Sedan spelar det ingen roll att jordens temperatur slår rekord på rekord, att snön på glaciärerna blir allt smutsigare, att havens temperatur ökar, att glaciärerna drar sig tillbaka och nu senast att Grönlands och Antarktis isar befunnits smälta ”mycket snabbare än väntat”. Lika förbannat är det 0,5-1,0 m om hundra år som gäller…

Men glaciärerna smälter inte snabbare än väntat. De smälter snabbare än i ämnet okunniga människor förväntat sig. Och de smälter dessutom precis som man kan förvänta sig att de ska göra. Problemet är istället att viljan att uttala sig om hur snabbt glaciärerna ska smälta står i omvänt beroende till kunskapen om hur snö och is som smälter beter sig. Men när har brist på kunskap någonsin hindrat en Stockholms-skribent från att utrycka bestämda åsikter? Eller att ”killgissa”, som jag har uppfattat att unga kvinnor som genomskådat mäns egenskaper, numera ganska träffsäkert och underhållande kallar det.

Stadsbeduinernas resonemang om hur snö och is ska smälta präglas av en fundamental brist på insikt om hur naturen beter sig. Men det är inte så konstigt. Hur snö och is smälter är kanske inte så lätt att ta till sig av TV:s naturfilmer. Men har man varit i Afrika och sett Lake Nakuru i skala 1:1, med alla sina Flamingos och den orörda naturen, och sedan vridit huvudet till vänster och sett att där ligger en stor stad, som aldrig synts i TV:s naturfilmer, då förstår man ju vad en stockholmare vet om naturen. Inte ens en årlig skidvecka i fjällen kan råda bot på det. Deras uppfattning präglas av att processen förväntas ske linjärt över tiden. Som om dagens temperatur ska stå sig och avsmältningen ske i dagens takt, eller gårdagens. Så är det inte. Så beter sig inte snö och is. Allt talar dessutom för att temperaturen kommer att fortsätta att öka och avsmältningen därmed accelerera.

Snö och is beter sig så, att de förhåller sig skenbart stabila under lång tid, medan förutsättningar som ökande temperatur kommer allt närmare den tidpunkt då de faktiskt smälter. När den punkten uppnås går det mycket snabbt. I Tornedalen där jag levt merparten av mitt liv samlar vintern snö i ett halvårs tid. På vårvintern komprimeras den, men ser för en stadsbeduin sannolikt ganska intakt ut. Sedan när tiden och klimatet är moget smälter den. Det kan ta 2-3 veckor, ibland mer. Men det kan också gå på två dagar. Så kommer våra glaciärer också att bete sig. Inte så att de smälter på två dagar. Men i ett geologiskt perspektiv är det säkert inte fel att tala om att de smälter på ”två dagar”. När förutsättningarna är rätt smälter de nämligen snabbt och irreversibelt.

Det fungerar inte så att snö och is smälter och forsar iväg och glaciärer kalvar i Grönland och Antarktis, men att det bara är lokal påverkan, medan resten är stabilt och inte kommer att smälta förrän om hundra år, eller mer. Det är naturligtvis orimligt och möjligen också ett utslag av önsketänkande.

Jag har bott 40 år i ett hus vars tomt är ca 55 m över havsnivån och belägen ca 7 mil från havet. Enligt den gängse uppfattningen bland debattörerna i Stockholms-pressen och våra övriga stora media kommer jag aldrig att kunna se havet från tomten. Men, med reservation för att forskarnas antaganden om den landburna isens volym är någotsånär riktig - vilket vi naturligtvis har svårt att veta - kommer jag att under min levnad hinna uppleva att tomten blir en havstomt. Om mitt liv blir långt, kommer jag att hinna sitta och meta på nocken på den del av taket som sticker upp över havet. Det är bra om det tar 20 år tills havet stigit en meter. Jag tror inte att vi ska ha som arbetshypotes att det kommer att ta så lång tid. Då riskerar vi att komma väldigt fel.

Vad är det då som säger att inte bara jag också ”killgissar”? Inte så mycket annat än att jag i över 45 år deltagit i, eller ansvarat för, kraftverksdrift och vattenhushållning och därför följt avsmältning och tillrinning i skogar och vattendrag, och därigenom även följt hur snö och is smälter. Och det är 45 år mer än de som uttrycker förment välgrundade uppfattningar i frågan i media själva har gjort samma sak. Framtiden visar vem som får rätt.

Det som krävs för att återskapa ett klimat som är människovänligt är att mänsklighetens numerär anpassas till vad vår natur i obalans kan föda. Det kommer knappast att ske till följd av mänskliga insatser. Men naturen kan komma att fixa det. Det kommer att gå fort när det sker. Merparten av mänskligheten bor mycket nära havsnivån. Där finns också en stor del av livsmedelsproduktionen, industrin och bostäderna. När havsnära områden översvämmas, och måste överges, kommer stora -  kanske alla(?) - delar av mänskligheten att svälta. Då kommer människan först att äta upp de djur som återstår. Därefter kommer man att äta upp varandra. Det behöver man inte vara någon Einstein för att räkna ut. Det har människan gjort många gånger förr, när förmågan att odla eller transportera livsmedel störts, exempelvis under belägringen av Leningrad och Stalingrad. Men inget som mänskligheten upplevt i känd tid kommer i närheten av det som komma skall. 

Klimatet kan komma att stabiliseras, sedan, när det inte finns bilar, industrier och människor i en omfattning som bringar klimatet i obalans. Hur lång den inbyggda bromssträckan för de fortsatta temperaturhöjningarna är kan vi inte veta. Människan kanske inte överlever? Åtminstone inte de flesta. Mindre delar av mänskligheten kanske överlever när naturen börjar om. Framtiden visar även detta, åt den som överlever. Men det är långt ifrån säkert. Människan tycker om att beskriva sig själv som skapelsens krona. Som sådan har mänskligheten inte skött sig särskilt bra.

Falun torsdagen den 28 februari 2019

Mikael Styrman

.

Tur för Ekobrottsmyndigheten

.

Vilken tur för Ekobrottsmyndigheten att Anders Sundströms adepter på Swedbank klantade till det med informationen om Uppdrag Gransknings kommande program. Då fick Ekobrottsmyndigheten möjlighet att låtsas ingripa utan att ingripa alls. Åtminstone inte i något av någon som helst substantiell betydelse. Men Ekobrottsmyndigheten har nog missat att någon av busarna i Swedbank säkert har gått mot röd gubbe någon gång. Hade man tänkt på det hade man kunnat starta låtsasförundersökning om det också och framstått som riktigt på hugget.

Svårt med bevisningen, kan någon tänka? Men icke. - Inte i svenska domstolar, där viljan att döma är helt avgörande - den politiska viljan - och ändamålen alltid får helga medlen, och medlen heter ”den fria bevisprövningen", vilket innebär att vem som helst kan fällas om bara viljan finns. Motsatt gäller också. Så nattsvart politisk skurk finns inte att han inte kan vitmålas i en svensk domstol.

Falun onsdagen den 27 februari 2019

Mikael Styrman

.

Tre uzbekiska kvinnor och en massa idioter

.

Enligt Ekots rapportering tidigare idag ska Sverige utvisa tre uzbekiska kvinnor som varit 15 år i Sverige och som arbetat och betalat skatt i 10 år, bland annat åt Kriminalvården, trots att de saknar arbetstillstånd. I, som det får förstås, 15 år har den meningslösa byråkratin i Migrationsverket och Migrationsdomstolarna snurrat många varv, som brukligt är i Sverige, och sugit pengar ur våra fattigpensionärer till absolut ingen nytta.

Se bifogat klipp och lyssna gärna.

Det finns säkert hundratusentals människor som inte arbetar, aldrig har arbetat och aldrig kommer att arbeta i landet. Men de här som levt 15 år i landet och arbetar ska idiotins apostlar utvisa.

Det här är ju så grovt så det går inte att toppa. Det går inte ens att göra satir av. Inte ens Monty Phyton, när de var i sin krafts dagar, hade kunnat göra satir av det här. I alla fall inte bättre än den svenska verkligheten med dess krutuppfinnare och inbillade humanister på alla nivåer, som alla förhoppningsvis hela tiden gör sitt bästa. Och då blir det så här…

Falun tisdagen den 26 februari 2019

Mikael Styrman

.

Nationell samordnare av tiggarplatser

.

Kan det vara så att vi har för få samordnare av olika saker i Sverige?

Vi har bland annat "Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism”.

Först hade man Mona Sahlin och det gick ju inte så bra, även om det blev en del resor till våldsbejakande galor runt om i världen. Sedan gjorde man sig av med Mona Sahlin, men verksamheten har väl inte precis lyft ändå? Kanske är samordnarna helt enkelt för få? Kanske behöver vi minst en dylik samordnare i varje kommun?

Sedan fick vi ”Nationell samordnare för utsatta EU/ESS-medborgare” som utökats till att också ha ett internationellt ansvar mellan Sverige och hemländerna. Det har väl inte heller gått så särskilt märkvärdigt. Antalet tiggare har väl ökat högst marginellt? De var flera tusen tidigare och de är flera tusen nu också. Men de är bättre organiserade nu.

Jag upplever den nuvarande situationen som djupt otillfredsställande. Den innebär ju att ”nationellt ansvar mellan Sverige och hemländerna” faller mellan stolarna. Vem ska nu kunna fördela platserna rättvist mellan utsatta EU/ESS-medborgare och utsatta svenska medborgare, eller pensionärer som de också kallas, sedan, när de får reda på vad Sundström, Bonnesen och kompani gjort med deras pengar? Det blir nog snart uppenbart att vi behöver en ”Nationell samordnare av tiggarplatser”. I det fallet kommer det nog inte att räcka med en per kommun. Det kan ju vara en nära nog daglig verksamhet som kräver samtidig organisering av tiggarna på flera platser i kommunerna och en samordnare kan ju inte gärna dela sig i flera. Det blir förstås också ett problem vad man ska kalla pensionärerna och ordet tiggarplatser har ju inte heller någon vacker klang på större internationella kattdop med blåljuseskort och fotoblixtar. De svenska pensionärerna kanske man kan kalla ”särskilt utsatta EU/ESS-medborgare av icke utländsk härkomst”?

Kanske kan man kalla tiggarplatserna för ”lokala center för uttryckande av nationell och internationell solidaritet”? Kvarstår frågan om hur de särskilt utsatta EU/ESS-medborgarna av icke utländsk härkomst ska kunna värja sig när de utsatta EU/ESS-medborgarnas hallick och hans torpeder dyker upp och gör anspråk på platsen? Kommer regeringen att överlämna det åt marknadskrafterna eller blir de hänvisade till att vända sig till Rumänien för att få hjälp?

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Extra! Extra! Svenskt spionplan har sett ryskt jaktplan!

.

UD har de senaste dagarna gjort en jättegrej av en vanlig kontakt mellan ett svenskt spionplan och ett ryskt jaktplan.

Men det här är av allt att döma inget märkvärdigt. UD och media gör på regeringens uppdrag en höna av en fjäder. Frågan är: Varför?

Är det UD-klantigheterna i fallet Gui Minhai som spökar och gör att man vill flytta fokus?

Eller är det sosseriets samröre med ryska maffian genom Swedbank som skaver?

Båda ärendena var för sig skulle få hederliga politiker att bli lösa i magen.

Men det kanske finns mer i det blå skåpet som vi borde känna till och som förklarar nervositeten?

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Förskönande att kalla kriminalitet för naivitet

.

I media är nu mörkläggningsapparaten igång med krishantering kring den grova kriminaliteten som kommit i dagern - hittills i Danske Bank och Swedbank. 

Bland annat riksbankschefen Stefan Ingves såg jag att kallade det som utspelat sig för naivitet. Men det som visats i Uppdrag Granskning har ingenting med naivitet att göra. Det handlar om kriminalitet, grov sådan. Människor som är beredda att gå över lik för att gynna sina karriärer ska inte betecknas som naiva.

Det kan vara svårt för Stefan Ingves i sin position att vara tydlig i fallet Swedbank. Men det försvarar inte att man kallar kriminalitet för naivitet. Det är feghet. Det är så fegt att det gränser till att göra Ingves till Swedbank-brottslingarnas medbrottsling.

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Svensk-Estnisk ”cover up” kring Swedbank

.

Swedbank är Estlands största bank. Den estniska verksamheten är likaledes Swedbanks största verksamhetsgren. Allt enligt uppgifter i media.

Det är inte särskilt förvånande att svenska finansinspektionen söker samarbete med sin estniska motsvarighet i fallet Swedbank. Givet omständigheterna kan det till och med vara rationellt och effektivt.

Men samtidigt givet hur Sveriges Finansinspektion agerat hittills i ärendet är det mer troligt att det handlar om krishantering, om ett sätt att komma i position att gjuta olja på de estniska vågorna och rädda Swedbank undan mer långtgående sanktioner efter Swedbanks hantering av maffiamedel.

Estland har hittills kastat ut Danske Bank. Swedbank är en svårare nöt att knäcka eftersom Swedbank, med maffiapengars hjälp(?), blivit Estlands största bank. Hur ska Estland klara att hantera Swedbank med bibehållen trovärdighet hos sitt finansiella system? Att bara låta Danske Bank bli bondeoffret kan te sig lockande. Men räcker det?

Från svensk sida pågår nu förmodligen en intensiv lobbyverksamhet gentemot esterna. Det ligger i farans riktning att sockrade svenska erbjudanden kommer att hagla över esterna. Erbjudanden som fler än Swedbanks kunder kommer att få vara med om att betala.

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

IS-terrorister inte statslösa

.

Det divideras nu i media om det är rätt eller fel att dra in IS-terroristernas medborgarskap. 

En ganska utbredd uppfattning är att det strider mot internationell lag att göra människor statslösa. Det kan kanske äga sin riktighet? Jag vet inte. Jag har inte fördjupat mig i frågan. Men jag vet att oavsett vilket är det inte hela sanningen.

Det regelverk, de internationella överenskommelser vi har, tar inte sikte på fanatiker och religiösa lustmördare som åker runt i världen och mördar, våldtar, plundrar och lemlästar. Sådana var inte ens påtänkta när nuvarande regelverk tillkom. Att sådana inte skulle få göras statslösa skulle då ha framstått som absurt.

Syftet med dessa överenskommelser var att hindra Sovjetunionen och andra diktaturer från att göra demokrati-ivrare och dissidenter statslösa.

Dessutom är IS-terroristerna inte statslösa. De är medborgare i Islamiska Staten. Enligt uppgifter i media har en del av dem även bränt sina västerländska pass. Med hänvisning till det går det alldeles utmärkt att dra in deras eventuella svenska medborgarskap - om man nu inte prompt vill att de ska komma hit och skjuta, spränga, stjäla, våldta och mörda. De är ju trots allt ändå medborgare i Islamiska Staten.

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Slut på insekter - vad ska vi äta?

.

Knappt har man hunnit gå ut med nyheterna att vi ska äta insekter, som lösning på överbefolkningen och den klimatkollaps den orsakar, så visar det sig att våra absurda jordbruksmetoder dödar även insekterna.

Ibland kan man svamla ganska länge utan att folk fattar att man svamlar och ibland visar det sig nästan meddetsamma.

Lösningen på klimatkollapsen och insekts-armageddon är en och samma. Mänskligheten måste övergå till jordbruks- och fiskemetoder som naturen klarar av och mänskligheten måste anpassa sin numerär till vad jorden kan föda.

Men det kommer naturligtvis inte att ske.

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Hycklande kriminaldebatt

.

Det pågår en debatt i våra media, i vilken välkända och i ämnet etablerade debattörer, även folkkära sådana, med ansvarsfullt och bekymrat anslag, debatterar varför vi fått en sådan formlig explosion i grov kriminalitet i landet under senare år. Vid en ytlig betraktelse är det en helt seriös debatt. En närmare granskning visar dock att den bara leder fram till de vanliga politiskt korrekta slutsatserna, de som inte pekar ut de ansvariga för eländet utan istället smeker dem medhårs. Allt beror enligt debatten på stora sociala skillnader.

De för nära nog alla andra människor uppenbara skälen väljer debattörerna - förmodligen helt medvetet - att ducka för, vilket gör debatten till en skendebatt.

Kriminaliteten som exploderat, och exploderar, i Sverige, är förmodligen en följd av att vi under lång tid, med en kraftig ökning under senare år, i stor utsträckning importerat människor som är grovt kriminella därför att de fostrats av kriminella föräldrar, om de har några, eller på gatan. De kommer i sin tur i hög grad att fostra grovt kriminella barn.

De söker sig till Sverige för att vi har ett dysfunktionellt polis- och rättsväsende, utvecklat och styrt av dysfunktionella politiker och som belönar ett grovt kriminellt leverne. Ett system som inte skickar ut några signaler vare sig till ungdomsbrottslingar eller livsstilskriminella om att deras livsstil inte accepteras. Tvärtom belönas de med symboliska straff och till och med stora rabatter på de symboliska straffen.

Den som däremot kommer minsta lilla på kant med staten, vare sig det sker genom eget förvållande, eller till följd av intriger och attacker från maffian, eller andra mindre organiserade men ändå grova brottslingar, döms och straffas oproportionerligt hårt.

Den som gång på gång ägnar sig åt grova våldsbrott, stölder från människor, inbrott i människors hem, drog- och rattfylla osv får fortsätta sitt värv nästan utan störningar från åklagare och domstolar.

Debattörerna hackar gärna på polisen. Ibland med rätta. Men ofta är det inte polisen som fallerar utan åklagare och domstolar som inte sköter sitt jobb. Förmodligen har de i sin tur fått instruktioner uppifrån om att inte sköta sitt jobb, dels för att spara pengar åt en stat i upplösning. Dels hänger det sannolikt även ihop med det nationalsocialdemokratiska traumat - behovet av att internationellt framstå som en humanitär stormakt. Dessa strävanden går inte hand i hand med mängder av grova brottslingar förvarade i fängelse. Därför får de grova brottslingarna hållas och fortsätta sitt värv i frihet istället.

Brottslingar runt om i världen reagerar på stimuli. När ett land skaffar sig ett rykte som säger att man får vara grovt kriminell i landet, att det lönar sig, söker sig kriminella till landet i fråga. Det är där vi är nu.

Även i väletablerade samhällslager missar debatten målet. I det fallet missar den helt. Grov kriminalitet, som i fallen Obol, LKAB, Längmanska Företagarfonden, Northland Resources, Vattenfall, Telia, Energimyndigheten och våra många kriminella poliser, åklagare och domare, finns det i de flesta fall ingen debatt alls om därför att såväl brott som brottslingar passerar igenom ett nät så grovmaskigt att det kan beskrivas som några på måfå uppställda pinnar som brottslingarna ifråga lätt kan undvika. Mer påminnande om storslalomportar än nät.

I dessa fall slipper våra skenbart bekymrade samhällsdebattörer sätta pannan i djupa veck eftersom brotten ofta inte uppmärksammas alls av vare sig media eller rättsmaskineri - snarare täcks de över och mörkläggs. Det är väl tur för de här ”seriösa debattörerna” eftersom det skulle vara mycket svårt att åberopa sociala orättvisor när den politiska nomenklaturan stjäl och ibland skickar oskyldiga i fängelse.

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Medial teater mellan Folksam och Swedbank

.

Affärsvärlden skriver att Folksam, som är storägare i Swedbank, genom sin medarbetare Camilla Lundberg Markow, skickat flera frågor till Swedbank och bett om svar till hela marknaden.

På ytan ser det naturligtvis ut som om en ansvarsfull ägare agerar.

Men den som inte är född igår vet att Camilla L M ofta har hög svansföring och gärna syns i media, men bara för att senare, när det verkligen gäller, lägga sig platt för maffians önskemål.

Det är därför möjligt, kanske till och med troligt, att detta inte är en ansvarsfull ägares agerande, utan istället ett utslag av maffians krishantering. Syftet med att låta Camila L M ställa offentliga frågor är att försöka styra debatten genom att välja vilka frågor som ska ställas.

De intressanta frågorna är i så fall naturligtvis de som Camilla L M inte ställer.

Falun måndagen den 25 februari 2019

Mikael Styrman

.

Ekobrottsmyndigheten maffiakontrollerad

.

Se utdraget ur SVT:s Rapport 19:30 onsdagen den 20 februari 2019.

Om det hade varit en vanlig knegare eller småföretagare som hade försökt skydda en del av sin inkomster, säg kanske några 100’, från maffian, då hade kanske kavalleriet satts in, maskerade män kunde ha hade slagit in dörren, kastat distraktionsgranater och rusat in tungt beväpnade och skrämt livet ur kvinnor och barn. Mycket sannolikt hade i vart fall mannen anhållits och släpats iväg varefter tiotalet skattepolitruker och kronofogdar hade invaderat bostaden för en grovt integritetskränkande insats, väl att jämföra med en våldtäkt, sedan hade mannen paraderats fram och tillbaka av maffians till poliser kamouflerade hantlangare utanför polisstationen, för att få fart på ryktesspridningen och ödelägga företagarens framtid. Det vet jag av egen erfarenhet.

Men nu var det maffians folk, som efter att ha plundrat ett amerikanskt investmentbolag och mördat en rysk skattechef, och sedan krönt verket med att få honom postumt dömd för det brott de själva begått, som nu tvättade fyrtiotusen miljoner kronor via Sundströms Swedbank. Då är inte Ekobrottsmyndigheten det minsta intresserade av att göra vare sig husrannsakan eller säkra bevis. Faktum är att man är så ointresserad att det är en bedrift att den intervjuade chefsåklagaren ens lyckas hålla sig vaken, när han lojt och ointresserat får ur sig att ”vi följer ärendet”, vilket är ett annat sätt att på svenska säga ”vi gör inte ett piss”. Varför man inte gör något förstår nog de flesta. När har svensk polis eller åklagare någonsin ingripit mot vår maffia?

Falun söndagen den 24 februari 2019

Mikael Styrman

.

Valsanningen söker sig sakta framåt

.

Sakta, sakta, i små steg och ytterst motvilligt söker sig sanningen om valfusket i höstens riksdagsval framåt.

Nu har den nått så pass långt att valmyndigheten inte längre nekar till att datorkollapsen under valkvällen var en följd av avsiktlig påverkan. Numera skyller man på en överbelastningsattack utifrån.

Sanningen om valfusket har en bit kvar att vandra.

Falun lördagen den 23 februari 2019

Mikael Styrman

.

Amerikanerna kan ta IS-terroristerna själva

.

USA’s president Donald Trump vill att Europeiska och andra länder ska ta emot IS-terrorister som kommit från dessa länder.

Varför det?

Det är väl mer rätt att USA tar dem? De har ju trots allt deltagit i en terrororganisation som tjänat det amerikanska militärindustriella komplexet, som startats och som finansierats av dem. Ta ansvar för Er egen baby, jänkare.

De passar illa in i europeiska länder men de är ju inte tokigare än många i USA’s egen krigsmakt och deras hemliga terrororganisationer.

Om inte annat kan de ju få plats i Guantanamo - på endera sidan gallret. Det har ju dugit till att långtidsförvara många oskyldiga så varför inte även IS-terrorister?

Många av dem kan ju hjälpa till. De är säkert känslokalla och har erfarenheter av exempelvis tortyr, halshuggning och waterboarding. Om inte annat så kan de ju flyga runt varandra mellan olika hemliga tortyrläger i världen med små bizjetar, med orangefärgade overaller, stolpiller i ändan, huva över huvudet och upphängda i taket.

Så där har ju USA tagit till vara kompetens förr. På snarlikt sätt gjorde man ju exempelvis efter Andra Världskriget när man övertog nazistisk expertis.

Falun onsdagen den 20 februari 2019

Mikael Styrman

.

Gränslöst generösa Cecilia Wikström

.

Cecilia Wikström som sitter i EU-parlamentet för Liberalerna känner vi som en gränslöst generös person med hög svansföring och mycket höga tankar om sig själv. Särskilt generös brukar hon vara med hur många fler världsmedborgare svenska skattebetalare ska försörja. I det sammanhanget har hon inga spärrar. Men nu rapporterar media om att hon också är mycket generös mot sig själv, på skattebetalarnas bekostnad.

Förutom den den skattefria heltidslönen på 80.000 kronor per månad har ju en EU-parlamentariker alla kostnader täckta. Sannolikt har de också en hel del fringisar som de inte basunerar ut på gator och torg. Nu visar det sig att hon också har extraknäck som lobbyist åt två företag, vilket ger henne 70.000 kronor. Inte per år utan per månad. Fast hon säger sig inte vara lobbyist. Det är ju märkligt att hon hinner dra in 70.000 kronor extra i månaden, hon som redan är heltidsavlönad. Utan att det inkräktar på kvalitén i hennes heltidsarbete… Men hon är mycket noga med att påpeka att hon minsann inte är lobbyist åt Coca-Cola. Nänä, det får finnas gränser. Hon har ju som sagt höga tankar om sig själv. Och hon har ”socialiserat” sig med ett av företagen förkunnar hon stolt. Det företaget är bland annat känt för att dess ägare förekom i Uppdrag Gransknings inslag om ”Paradisläckan” gällande lukrativa skatteupplägg på Malta. Hon är nog till och med mer socialiserad med det skatteflyende företaget än med sina väljare. Det är ju åtminstone en lyx som inte svenska fattigpensionärer kan ägna sig åt. Inte heller de i vårdköerna. Säger det oss något om Liberalernas skattemoral månntro? 

Hon säger sig trivas bra i Bryssel. Det kan jag tro. Där behöver hon ju inte vara rädd för att bli skjuten på gatan, få en handgranat i huvudet eller ”bara” få inbrott hemma, medan hon är hemma. Bara hennes extraknäck motsvarar väl inkomsten hos tre till fyra medarbetare på akuten som hennes skyddslingar stormar titt som tätt och kräver respekt. Och de har heller ingen politikerlön att falla tillbaka på. Det har inte heller det tiotal svenska fattigpensionärer som tillsammans får dela på lika mycket per månad som hon drar in bara på hel- eller halvskumma extraknäck.

Det är lätt att vara generös med andras pengar, särskilt när man slipper drabbas av konsekvenserna av den egna generositeten, för det behöver man ju inte, därborta i elfenbenstornet i Bryssel. Eller hur, Cecilia Wikström?

Falun onsdagen den 20 februari 2019

Mikael Styrman

.

Apropå Vattenfalls äventyr i Roslagen

.

I kölvattnet av Vattenfalls senaste fiasko - det i Roslagen har presenterats lite siffror i media.

350 miljoner kronor beräknas det kosta Vattenfall (elabonnenterna och skattebetalarna) att resa upp sina raserade skräplinjer.

350 miljoner kronor ytterligare kommer det att kosta i skadestånd till kunderna.

Men det är inte det som är det värsta.

Det värsta är att när de är färdiga har de samma skräp som de hade tidigare. Linjer som är byggda för att gå sönder.

Vi vet ganska bra hur mycket mekanisk last en kraftledning behöver tåla för att inte ideligen raseras och skapa mycket långa elavbrott. Det är ingen hemlighet. Det är känd kunskap och det är lika känt hur man ska bygga och sköta elledningar för att det ska hålla.

Man drar ned på stolpavståndet, använder kraftigare stolpar och grövre linor med större stålandel. Sedan sköter man ledningsgatorna så att träden dels blir mindre benägna att falla mot linjerna och dels mindre benägna att fastna i linjerna. Även det känd kunskap.

Problemet är på ett annat plan. De normer som ligger till grund för kraftledningsdimensionering härrör från elektrifieringens barndom. Det är egentligen inget fel på dem. Eller det var inget fel på dem, i den tid de gjordes för. I elektrifieringens barndom var samhällets elberoende obefintligt. Flera veckors avbrott gjorde ingenting. Det fanns inte elvärme, eldrivna tåg, elektrifierade kök och jordbruk. Inte ens industrin gjorde av med el. Vid den tiden sa man i Sverige att vi hade så mycket Vattenkraft i Sverige att vi för all framtid kunde försörja resten av världen med elektrisk ström.

Sedan har världen och elberoendet förändrats. Det som inte har förändrats är Vattenfalls dimensionering av sina ledningar.

De kloka män som en gång i tiden tog fram regelverket för dimensionering av kraftledningar skulle skaka sina huvuden i uppgiven förtvivlan om de kunde se hur samhället har förändrats och se att vi ännu dimensionerade kraftledningar på det sätt man gjorde i deras tid, med deras förutsättningar.

Det är egentligen ännu värre än så. Normerna innebär en minimidimensionering framtagen i en tid då elberoendet inte ens existerade. Vattenfall - och en del andra - använder dem nästan som en maximidimensionering i en tid då elberoendet är extremt högt. Man följer normen bokstavstroget, så bokstavstroget att man kan säga att man försöker bygga så klent som mjöligt utan att bygga olagligt. Man suboptimerar en av samhällets viktigaste resurser.

- Vilket mörker…

När man tar upp dimensionering av kraftledningar med de här verklighetsfrånvarande krutuppfinnarna brukar de alltid påpeka hur dyrt det blir att göra som jag säger. Men hjälper det att det är billigt om hela samhället stannar i veckor och månader för en liten storm? Och blir det verkligen billigare att bygga för att gå sönder?

Den här gången kostade det 700 miljoner kronor på en liten yta som Roslagen. För det fick man ingenting. Pengarna kastade i sjön! För 700 miljoner skulle ett litet privatägt kraftbolag som Ekfors ha byggt 700 mil kraftledning, dimensionerade enligt normerna. Vattenfall skulle ha fått till ungefär hälften eller 350 mil. Om Vattenfall hade dimensionerat dem för att hålla skulle pengarna ha räckt till ungefär 175 mil.

Om man istället för att bygga ledningar dimensionerade för att gå sönder hade använt 700 miljoner till att bygga om de svagaste 175 milen i Roslagen till väldimensionerade linjer, skulle Roslagen bara drabbats av obetydliga avbrott.

Den sista stormen har inte varit än. Vid varje storm upprepas detta katastrofala ekonomiska scenario. Människor som ingenting begriper om kraftledningar, eller har andra egenintressen, säger att man måste gräva ned ledningarna. Visst inte! Man behöver bara dimensionera dem för att hålla för de påfrestningar som man vet att de kommer att utsättas för.

Falun onsdagen den 20 februari 2019

Mikael Styrman

.

Som ett eko från det kalla kriget

.

Moderaterna Beatrice Ask och Hans Wallmark skriver i SvD och propagerar för att Sverige bör gå med i Nato, att det ska höja säkerheten. 

Vi har varit där. Vi vet vad det innebär. USA lägger ned mer pengar på sin försvarsmakt än alla andra länder tillsammans. Varje förnuftigt tänkande människa vet vad det innebär. Det innebär att ingen amerikansk statsledning klarar av att minska försvarskostnaderna. Minsta ansats till att försöka resulterar i att den stat i staten som det amerikanska försvaret är, omedelbart iscensätter någon false flag-operation som gör det omöjligt att gå vidare med nedskärningar.

Om något är en höna som värper guldägg så är det väl den amerikanska staten med dess försvarsbudget. Det ger sig självt att en sådan höna måste skötas. För Sveriges del innebär det att ett medlemsskap i Nato flyttar krigsterrorn med dess ständiga provokationer och krigsångest till Östersjön och Sverige.

Vad blir nästa genidrag från de vandrande moderata Kalla Krigs-mumierna? Kanske ett nytt krig i Sydostasien, eller varför inte i Östeuropa, för att stoppa kommunismens utbredning? Det var ju så det hette när USA gav sig in i Vietnam och dess grannländer och mördade miljoner människor och det amerikanska försvaret blev USA:s största narkotika-importör.

Det finns rikligt med exempel, både i historisk tid och i nutid, som visar hur det går för länder som utnyttjas av det amerikanska militärindustriella komplexet för dess rättfärdigande av sig själva. Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen och även Ukraina som moderaterna dock tycker att kan åberopas till stöd för deras Natopropaganda. Men till och med för en proamerikansk moderat borde det vara svårt att blunda för att innan amerikansk inblandning i Rysslands grannstater fanns inget krig i Ukraina.

Undrar om de här moderata spökena från det förflutna får betalt på något sätt, eller om dosen ryssrädsla de fick i sig med modersmjölken aldrig blir så utspädd att de förmår tänka klart? Eller är det kanske blåljuskortegerna, kamerablixtarna, de vita dukarna, de många rätterna med de goda vinerna som är så lockande att det kopplar bort omdömet och omtanken om Sveriges väl och ve?

Undrar om moderaterna fortfarande får färdigskrivna manus till sina debattartiklar i Natofrågan från jänkarna eller om de måste skriva dem själva nuförtiden?

Moderaterna lät plundrare slakta det svenska försvaret. Det är därför vi har den här diskussionen. Men vems ärenden sprang moderaterna när man överlät försvaret åt banditer och internationella vapenmånglare för struntsummor? - Inte var det Sveriges! 

Cui bono - vem har brottet gagnat - brukade Marcus Tullius Cicero och Lucius Cassius fråga sig i samband med utredning av grova brott redan för över 2000 år sedan. Vem tjänade på att moderaterna slaktade det svenska försvaret? Nog skulle jag sätta en slant på att det är amerikanska mutor och moderata fickor och karriärer inblandade. 

Om vi verkligen vill hemsökas av krig räcker det inte med moderaternas ”Öppna era hjärtan-politik”. 

Då ska vi gå med i Nato!

Falun onsdagen den 20 februari 2019

Mikael Styrman

.

Hanteringen av återvändande IS-krigare

.

Jag tror att i just de här fallen beror oviljan att ställa dem inför rätta i Sverige på att Sverige inte har eller har haft något förbud mot att delta i terrororganisationer. Det är en fråga som inte är helt lätt lagstiftningsmässigt.

Hur skulle en sådan lag ha kunnat på ett riktigt sätt hantera frivilliga i Spanska inbördeskriget, eller exempelvis frivilliga i kampen mot eller för nazisterna under kriget? Hur skulle domstolarna agerat före respektive efter Stalingrad?

Eller frivilliga i Finland - skulle det ha varit tillåtet enligt lagen?

Hur skulle det ha gått om Sovjet hade lyckats ta Finland och tillsatt en marionettministär och börjat rensa bland finlandsfrivilliga?

Det skulle nog ha gått som med baltutlämningen?

Om något liknande skulle utspela sig idag då skulle Säpo få ränna som tättingar på UD för att hålla Wallströms blus ren genom att inleda förundersökningar och rikta brottsmisstankar åt både höger och vänster. De skulle nog få utlokalisera en Säpo-stämpel till UD, så att de kunde sköta det själv. Det är väl frågan om det inte är så nu, när bläcket på Säpo-pappren inte hinner torka innan Wallström tillkännager brottsmisstankar åt höger och vänster - alltid på Säpos eget initiativ :-D

Men den allt överskuggande frågan som gör att man inte vill ta i ärendena är nog att man inte har några resurser. Det finns ett litet fåtal brottsutredare i landet som duger något till. De räcker inte alls för att klara upp ens en bråkdel av alla ouppklarade mord på öppen gata i Sverige. Resten är ju bara politiska pappersskottare som sitter inne på kontoret och gömmer sig för brottsligheten och som inte skulle komma i mål med de här ärendena om de så fick 200 år på sig. Det handlar om nationer i upplösning, fall där offer, vittnen och målsäganden ofta är döda och de som lever inte vill säga någonting. Det är förmodligen helt utsiktslöst att komma någonstans med ärendena. 

Men för fan - släpa inte hit skiten, när de en gång sökt sig dit!

Plocka av dem medborgarskapet.

Det gjorde Sovjet systematiskt under lång tid.

Och Sverige har inga skyldigheter gentemot religiösa lustmördare.

Falun tisdagen den 19 februari 2019

Mikael Styrman

.

IS-Krigare - Välkomna!

.

Nu vill Donald Trump skicka hit IS-Krigarna, nu när de inte längre behövs i den amerikanska krigsindustrins tjänst. Så han har meddelat att han lägger ned. Vi får ta hand om dem och döma dem - annars släpper han lös dem.

Ett svårt dilemma för Sverige. Vi har inte haft någon lagstiftning som gör deltagande i IS olaglig, påstås det. Den svenska ”värdegrunden” tillåter inte heller att vi kastar ut våldtäktsmän, religiösa fanatiker, grova våldsverkare och massmördare av utländsk härkomst. Vårt rättsväsende kan ju inte hantera grova brottslingar. Det är inte deras grej. De är mer inne på att trakassera småföretagare och hjälpa politiska brottslingar att plundra dem. Dessutom är ju vår riksdag till stor del bemannad av stollar som tycker att vi kan vara 40 miljoner i landet. Dvs 8 miljoner svenskar och 32 miljoner nysvenskar av vilka en försvarlig del är skjutkåta galningar och nästan alla förväntar sig att bli försörjda, samtidigt som snart inget fungerar i landet.

Jaha, då återstår väl bara att ta hit dem och sätta dem i ungdomsvårdsskola någon månad och låta socialen prata med dem ett par gånger om hur fel det är att mörda andra för att sedan ordna bostäder och försörjning åt dem. Och sedan släpper man lös dem att skjuta, mörda, våldta och kasta bomber på våra gator. Det blir ju inget nytt. Det blir ju bara mer av samma som vi redan har. Vägen till ett nytt Libanon, Irak eller Syrien i Sverige snabbas upp lite.

Var är Carola och de andra godhetsapostlarna? Ska de stå på stranden den här gången också och ta emot? Förslagsvis med IS-flaggor där det står:

Welcome murderers and rapists!

Falun måndagen den 18 februari 2019

Mikael Styrman

.

Guatemala - god chans nu att marknadsföra svensk värdegrund internationellt

.

Nu har Sverige en god chans att marknadsföra svensk värdegrund, nu när man tack vare Angela Gui har upptäckt korruptionen i Guatemala.

Om vi kraftsamlar kan vi samtidigt göra ett lyft för det Guatemalanska folket, så att ingen längre behöver åka fast för korruptionsbrott i Guatemala.

Vi bör genast skicka en delegation som bland annat består av folk från Vattenfall som kan dammsuga den amerikanska kontinenten för att hitta uttjänta anläggningar som man kan köpa för fantasipriser och sedan sälja billigt. Telia bör självfallet delta för att lära Guatemalanerna hur man kan expandera i korrumperade länder utan att dömas vare sig för stöld, svindel eller korruption. Sjöfartsverket kan lära dem att upphandla helikoptrar och polisen kan lära dem upphandla drönare och langa knark. Narkotikabrottsligheten kommer snabbt att upphöra när polisen tar över knarkhandeln. Transportstyrelsen kan säkert sy ihop en jättebra upphandling av snöröjning och SKL är ju självklara med sin erfarenhet av lokal- och regionaltåg som inte ens behöver gå att köra. Vad skulle inte Stockholms Läns Landsting och Nya Karolinska kunna tillföra till den guatemalanska sjukvården? Kanske digitala luftstrupar av trä eller plåt? Vilket lyft det skulle bli för svensk exportindustri. Och så oroligt som det ofta är i Mellanamerika - vad skulle inte ÖB och Försvarsstaben kunna tillföra med hjälp av en lämplig Pride-Parad? Det är säkert att svenska försvaret skulle inte behöva vara länge på plats så skulle det vara färdigkrigat i Guatemala. Skatteverkets medverkan skulle garantera total förutsägbarhet vid taxering, framför allt av dissidenter som med Kronofogdemyndighetens hjälp kan tvingas betala samma påhittade skulder flera gånger vilket kommer att effektivisera förvaltningen och sänka statens förvaltningskostnader. Energimarknadsinspektionen och förvaltningsdomstolarna bara måste vara med för att införa det svenska tvångsförvaltningsinstrumentet med vars hjälp vem som helst kan plundras, på hur mycket som helst och hur lätt som helst - helt lagligt. Införandet av ett väl fungerande konkursinstrument av svensk modell kommer att undanröja alla bevis för ogrundade påståenden om utbredd kriminalitet i nämnda myndigheters verksamheter. SSU skulle kunna hjälpa dem med bidragsadministration enligt den svenska modellen - garanterat riskfritt. NationalSocialdemokraterna skulle kunna införa en helt stabil rösträkning, fri från överraskningar, vilket skulle göra mutor och korruption helt onödiga i valrörelsen. I slutändan ligger ju hemligheten bakom att bli betraktad som korruptionsfri i att undvika alla former av fällande domar för korruptionsbrott varför justitiedepartementets, Sveriges Domstolars och Åklagarmyndighetens medverkan naturligtvis är självskriven. Ingen sådan här expedition bör naturligtvis få äga rum utan att Institutet mot mutor är med och informerar om vilka målvakter som det går bra att betala mutorna till om man inte vill åka fast.

Låt det inte råda någon tvekan om att införande av svensk värdegrund snabbt skulle leda till att ingen längre skulle behöva dömas för korruptionsbrott i Guatemala. Lika säkert är att framgångarna i Guatemala snabbt skulle sprida sig till resten av Mellanamerika.

Ja, verkligheten är fantastisk i all sin oförutsägbarhet. Ni vet det där med att en fjärils vingslag på ena sidan av Jorden kan resultera i en orkan på den andra sidan? Vem hade kunnat ana att Anders Kompass vägran att acceptera FN:s fredsbevarande truppers systematiska våldtäkter och Guatemalas kidnappning av Gui Minhai för kritik mot den kinesiska diktaturen skulle starta en process som snabbt skulle göra Mellanamerika fritt från korruption?

Falun måndagen den 18 februari 2019

Mikael Styrman

.

Det kostar inget - efter valet

.

Granskningsnämnden fäller SVT för påhoppet på Jimmie Åkesson i slutdebatten före valet.

Ja, det kostar ju inget, så här efter valet, när skadan ju ändå är skedd. Och alltid kan ju granskningsnämndens lallande lura någon enfaldig stackare att den faktiskt fungerar och inte företräder politiska partsintressen.

Falun måndagen den 18 februari 2019

Mikael Styrman

.

Guatemala kidnappade Gui Minhai?

.

UD läcker numera som ett såll. Organiserat läckande. Efter hand som det kommer fram den ena mer fantasifulla förklaringen efter den andra från Margot Wallström och de andra mytomanerna på UD ska vi nog inte vara jätteförvånade om de kommer fram med uppgiften att Säpo ”på eget initiativ” utrett Gui Minhais försvinnande och upptäckt att han inte alls kidnappades av Kina utan av Guatemala.

Då skulle säkert Margot Wallström sätta ned foten och säga att där fick gränsen - kidnappa en svensk medborgare i Thailand… Eftersom verkligheten alltid överträffar dikten ska vi inte bli jätteförvånade om Margot Wallström erbjuder Kina att delta i en FN-ledd bestraffningsinsats mot Guatemala.

Det har påståtts lysa hela helgen på UD och Försvarsstaben. Ingen vet om det beror på att man planerat anfallet mot Guatemala eller om någon har glömt att släcka.

Falun måndagen den 18 februari 2019

Mikael Styrman

.

Humanitär stormakt med svansen mellan benen

.

Den svenske medborgaren Gui Minhai har två gånger blivit kidnappad av kineserna och hålls frihetsberövad på ytterst oklara grunder. Åtminstone en av gångerna blev han kidnappad på en semesterresa till Thailand. Det kan ju inte rimligen betecknas som något annat än statsterrorism.

Men den svenska regeringen tiger. Den inte bara tiger utan den går kinesernas ärenden för att tysta Gui  Minhais dotter Angela.

Det går an att stå på barrikaderna och kraxa och ta emot en kinesisk dissident - det är häftigt. Men sedan, när man ska leva upp till statens del av medborgarskapet, då sticker de ryggradslösa kräken svansen mellan benen.

När det sedan kommer fram att svenska regeringen sprungit kinesernas ärenden ljuger man som en häst travar och skyller ifrån sig på sin ambassadör. Och UD:s pressekreterare får presentera den ena fantasifullare historien efter den andra.

Falun söndagen den 17 februari 2019

Mikael Styrman

.

Ännu mer om V och EU

.

Jonas Sjöstedt och V:s kandidater låter hälsa att det viktigaste är att V i EU-Parlamentet nu kommer att kunna driva en politik med tydlig vänsterprofil. Rättvisefrågorna kommer att stå i centrum den kommande mandatperioden, enligt Sjöstedt. En prioriterad fråga för V torde därför vara parlamentarikernas generösa ersättningar. Det har kommit fram uppgifter som tyder på att en del EU-länders parlamentariker har högre ersättningar än de svenska parlamentarikerna. Det är en viktig rättvisefråga att ta tag i och väljarna kan lita på att V inte kommer att vila innan orättvisorna är undanröjda genom att V:s parlamentariker får ännu högre ersättningar. Det är viktigt att komma ihåg att V är valda av människor som efter sosseriets återkommande plundringar av pensionssystemen i många fall knappt har mat för dagen. Ska inte V:s väljares ombud vara berättigade till samma ersättning som andra länders? Det är säkert en viktig hjärtefråga även för V:s väljare…?

Falun söndagen den 17 februari 2019

Mikael Styrman

.

Dra in barnbidraget Annika Strandhäll

.

Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll kritiserar Ungern för att de inför ett regelverk som stimulerar barnafödsel.

Det andas 30-tal och motverkar kvinnorörelsens frigörelsesträvanden säger hon.

Men gäller inte det i lika hög grad vårt eget svenska barnbidrag?

Har månntro socialförsäkringsministern varit ute och pratat i nattmössan i ivern att synas i debatten med rätt åsikter, genom att delta i den etablerade mobbningen av Ungern?

Lev som Du lär Annika Strandhäll - dra in barnbidraget som enligt Dig uppenbarligen motverkar kvinnans frigörelse.

Falun söndagen den 17 februari 2019

Mikael Styrman

.

Margot Wallström kan tvingas förklara krig mot Guatemala

.

Om inte Angela Gui samarbetar kan det visa sig att korruptionen är så allvarlig i Guatemala att UD kan tvingas förklara krig mot Guatemala. Så brukar de amerikanska psykopaterna göra som är de svenska psykopaternas inspiratörer.

Sverige kan då komma att ta upp frågan om en multinationell insatsstyrka med deltagande från EU, under FN-flagg. FN har redan erfarna trupper som deltagit i fredsbevarande insatser i Afrika. Sverige kommer att delta med ett JAS-plan i spaningsversion och en servicestyrka om 150 man som ska hålla igång JAS-planet en gång i veckan. Vidare kommer Sverige att delta med ett fullt bestyckat fältsjukhus som kommer att stationeras på Barbados.

Margot Wallström ska enligt vanligtvis välunderrättad källa ha uttalat: Nu hoppas vi alla att Angela Gui tar sitt förnuft till fånga så att inte korruptionen i Guatemala förvärras.

Nu ser vi även fram emot Wolodarski och kompanis brandtal i DN för en humanitär antikorruptionsstyrka med FN-ledda våldtäktsmän som snabbt kan sättas in i Guatemala.

Falun söndagen den 17 februari 2019

Mikael Styrman

.