.
Vår utbildningsminister, tillika folkpartiledare heter Johan Pehrson och är 57 år ung. Oklart om han är jägare. Han har av och till sysslat med politik nästan hela sitt liv. Men var har han varit? Det går inte att tro att han har gjort det i Sverige, att döma av de senaste veckornas händelseutveckling.
Han har efternamnet gemensamt med Leif GW Persson, om än inte stavningen. Den senare är 80 år gammal, författare, f d sakkunnig på Rikspolisstyrelsen mm. Han är också både godsägare och jägare och det gör han ingen hemlighet av.
Så mycket mer än efternamnet tycks de i alla fall inte ha gemensamt.
För några veckor sedan drabbade de samman i en diskussion i SVT:s program ”Veckan” som handlade om brottslighet, se filmen. Ja, ”handlade” skriver jag, för bataljen resulterade i att ministern blev så illa skadeskjuten i bildlig mening att det några myglarveckor senare resulterade i att SVT lade ned programmet och kickade Leif GW Persson.
Debatten handlade om unga - naturligtvis invandrade, även om det inte sades explicit - som inom och utom hemmet fostras till grova brottslingar och vad som går att göra åt saken.
Leif GW:s liv har bjudit på ömsom vin och ömsom vatten. Vinet kan bland annat hänföras till hans framgångar som TV-personlighet, författare, senare godsägare med eget vin. Vattnet kan hänföras till att han intervjuades av Dagens Nyheter en gång i tiden, föranlett av att dåvarande rikspolischefen Carl Persson i en promemoria till dåvarande statsministern Olof Palme informerade om de risker som följde på dåvarande justitieministern Lennart Geijers vana att låta säkerhetspolisen hämta minderåriga flickor, omhändertagna för samhällsvård, till Geijer och andra politiker vilka kände sig ensamma och ville knulla flickorna. Leif GW uttalade sig då lika sanningsenlighet som aningslöst och hamnade för avsevärd tid i ”kylskåpet”.
Med denna insikt med sig i bagaget framstår det som fullständigt obegripligt hur Johan Pehrson kan drabbas av ett sådant fullständigt hjärnsläpp att han går ut och säger att samhället bör ta barnen ifrån kriminella föräldrar. Varför ska samhället göra så, frågar man sig, i synnerhet mot bakgrund av hur samhället klarar uppgiften att ta hand om barn som växer upp i kriminella miljöer - då som nu? Dagens samhällsvård för unga kriminella är snarare en förbrytarskola än något annat. Behövs det mer småflickor och småpojkar som höga politiker kan få knulla, eller vad menar utbildningsministern?
Leif GW å sin sida, med de erfarenheter han har av närbesläktade frågor och av precis dessa frågor, rörande barn som samhället omhändertar, bara för att göra ett ännu sämre jobb än föräldrarna, gjorde ingen större hemlighet av vad han tyckte om utbildningsministerns genidrag.
Det här ledde efter några veckors myglande från Johan Pehrsons sida till att SVT lade ned programmet ”Veckan” och sparkade Leif GW Persson.
Så ska det ju inte gå till i en rättsstat. Möjligen kan det gå till så i en diktatur. Johan Pehrson ska naturligtvis skämmas å det grövsta, men inte bara på grund av hans förhoppningsvis på grund av monumental okunnighet grundade förslag. Han ska framför allt skämmas för att han gått mygelvägen och fått programmet nedlagt och därmed fått Leif GW Persson kickad för att han själv blev kränkt på grund av sina egna fundamentala tillkortakommanden.
Nu är det ju redan klart att Johan P ska avgå, så alla våra skenheliga liberaler slipper börja tröska det offentliga avsättandet av vad som visat sig vara allt annat än en människovänlig liberal. Kanske är det ett tillräckligt straff för honom, att det han kommer att bli ihågkommen för, är hans förslag att staten under falska förespeglingar om annat, ska återuppta verksamheten som hallick, som kuskar minderåriga flickor omhändertagna för samhällsvård till höga politikers förlustelser.
Jag tycker faktiskt att anständigheten ändå bjuder att Johan Pehrson så långt möjligt ska ställa till rätta. Be Leif GW och svenska folket om ursäkt offentligt och se till att SVT:s ledning vågar dra igång programmet ”Veckan” igen.
Så långt om Johan Pehrson. Men han är ju inte ensam i sitt parti, även om det närmar sig. Det är ju inte Johan Pehrson som lagt förslaget. Det är Liberalerna. Jag har inte sett att man från partiets sida tagit avstånd vare sig från förslaget eller från behandlingen av Leif GW eller ens reagerat på något annat sätt. Partiet ligger inte så bra till i opinionen. Det är kanske inte helt fel. Kanske Liberalerna inte är längre är liberaler utan snarare gränslösa. Leif GW har naturligtvis en poäng i sitt resonemang att det är papporna - inte mammorna som är problemet. Hur är det möjligt att kalla sig liberaler och samtidigt propagera för att ta barnen från mammorna för att papporna är kriminella?
Falun fredagen den 23 maj 2025
Mikael Styrman
.