tisdag 31 januari 2023

Importen av grovt kriminella sparkar tillbaka mot sosseriet

.

Sosseriet har länge och systematiskt - och inte första gången i ordningen - massimporterat grovt kriminella för att balansera förlusten av inhemska väljare. Alla som importerats är naturligtvis inte kriminella. Pudelns kärna är att det varit ointressant för sosseriet om de är kriminella eller ej. Orsaken till det kan det finnas anledning att fundera över, men det är inte säkert att svaret kommer att falla en i smaken - särskilt inte om man sedan tidigare har högt förtroende för sitt parti och dess företrädare. Hittills har den nyss beskrivna ansvarslöst hanterade importen bara varit till skada för hederliga och dugande invandrare vilka svärtas av att dras över samma kam som brottslingar och analfabeter. Naturligtvis finns det en stor - ännu delvis dold, men numera skönjbar - skada som drabbar alla svenskar.


Pengar - stulna från Sveriges skattebetalare under falska förespeglingar - har östs med stora skopan - miljardbelopp - över ”religiösa ledare” och ”kyrkor” vilka redan när man försiktigt skrapar på polityren visar sig härbärgera grova organiserade brottslingar. Hittills har sosseriet - sina kriminella intentioner till trots - i stort sett undkommit tydlig kritik för sina åtgärder. Vanligen har det skett genom att låta organisationens underhuggare i media dra - och trumma ut - flykting- och rasistkortet. Skadan har ännu inte i särskilt hög grad sökt sig till sin källa. Visserligen förlorade man regeringsmakten i höstas, trots det av Magdalena Andersson och Morgan Johansson storskaligt iscensatta valfusket i vallokalerna. Givet hur det offentliga Sveriges ekonomiska råttbo såg ut, och hur vid tidpunkten för valet ännu dolda katastrofer in spe senare utvecklat sig, kan man förstås fråga sig om det var en nackdel för sosseriet att förlora makten eller om det i själva verket var en välsignelse. Hittills har i alla fall inte sosseriets skumma intriger slagit tillbaka mot dem själva i någon högre grad.


Men nu tycks trenden vara på väg att vända.


Partierna har på alla nivåer och i hög grad styrts av maktkonstellationer vilka inte lämnat mycket utrymme för verklig demokrati. Den som inte tillhört maktkonstellationerna har varit hänvisad till att sitta och gapa likt fågelungar i förhoppning om att maktgrupperingarna ska slänga ned lite smulor i de gapande fågelungarnas mun. Föga förvånande har det resulterat i att intresset för aktivt politiskt arbete klingat av påtagligt bland allmänheten.


På kort tid har det förstås varit trevligt för de ganska försigkomna i maktpyramidernas toppar, vilka med stöd av några underhuggare kidnappat demokratin. På lite längre sikt visar det sig nu att partipåvarna på alla nivåer kan ha gjort självmål. De importerade - eller ska vi säga köpta - nya medlemmarna var nog i och för sig tacksamma över skattebetalarnas miljarder, som sosseriet och deras förtrogna lät regna över dem, ofta förtäckta till föreningsbidrag, kyrkoverksamhet, vård av anhörig, pensioner till sedan länge avlidna eller utflyttade mm. Men de nyimporterade väljarna har nu upptäckt att det finns mer i grytan som miljarderna kom ifrån.


Att avsaknaden av demokrati i de ”demokratiska” partierna resulterat i numera litet antal aktiva partimedlemmar gör partierna extremt sårbara för fientliga övertaganden, särskilt gäller det attacker från sådana som i vart fall inte ännu har några långsiktiga ambitioner, men vilka gärna plundrar partikassorna. En intill gränsen för försumbar grupp räcker för att ta makten i partiernas lokala organisationer och därmed indirekt ta makten över centrala funktioner och kassor. Särskilt sårbara torde NationalSocialdemokraterna och Centern vara. Sosseriet på grund av de många gömda tillgångarna vilka är resultatet av över hundra års mjölkande av partimedlemmar, fackmedlemmar och i vissa sammanhang alla svenskar. Centern på grund av dess stinna kassa, i huvudsak efter den vältimade försäljningen av partiets tidningar - om inte kassan redan är vittjad? Utvecklingen är kanske inte helt identisk inom sosseriet och Centern. Det senare partiet antas ju redan av vissa bedömare vara på väg att bli en Erdogansk satellit. En indirekt satellit, kontrollerad av Erdogan via proxy, bestående av hbtq-personer runt Stureplan. Nåja, verkligheten överträffar alltid dikten säger man ju. Vi får se vad det blir. Kombinationen förefaller ju aningen lustig, men det kanske inte verkligheten visar sig vara.


Jag skulle tro att det här hotet, som kommit i dagen genom sosse-bataljen i Botkyrka, redan resulterat i att nästan allt annat partiarbete upphört i avvaktan på klarhet i hur detta kan hanteras.


Det här torde inte vara helt lätt för partierna att sköta. Hur håller man brottslingarna ute från demokratiskt insomnade partier i vilka ett försumbart antal medlemmar räcker för att ta makten - utan att förlora sitt demokratiska alibi?


Den yttersta konsekvensen av detta är ju att en ganska liten grupp banditer ganska enkelt och ganska snabbt - dessutom helt lagligt - kan genomföra en statskupp i Sverige - utan att ett enda skott behöver avlossas - åtminstone tills statskuppen är genomförd. Sedan kan det ju komma att skjutas ganska fritt…


Det här har sosseriet öppnat för genom en okontrollerad import av i hög grad kriminella människor vilkas numerär är så stor i betydande områden, att det kan förväntas vara svårt att värja sig mot attacker. Man kan dessutom förmoda att motivationen för att ta över organisationerna är större än motivationen att försvara dem, som en följd av åratal av svindel, bedrägerier, rättsövergrepp och metodisk korrumpering av samhällets institutioner.


Det finns naturligtvis ett litet tidsfönster inom ramen för vilket frågan kan hanteras, men man gör nog sig själv och svenska folket en otjänst om man intalar sig att det är ett stort fönster.


Det är förmodligen det här som hjärntrusten i partierna är sysselsatta med idag. Är de inte sysselsatta med det i något av partierna beror det förmodligen på att det inte finns någon hjärntrust i partiet.


Falun tisdagen den 31 januari 2023

Mikael Styrman

.

Även Macron flaggar för stridsflyg till Ukraina

 .

USA:s President Joe Biden säger nej till att leverera stridsflygplan till Ukraina.


I skrivande stund oklart för mig om Storbritannien avser bidra med några flyg.


I Sverige har frågeställningen nämnts i media, men det är ännu oklart om någon driver frågan. Det är inte okomplicerat i Sverige. Sosseriet lämnade efter sig ett lika oligopoliserat som kriminellt banksterväsende vilket under ledande socialdemokraters vägledning tvättar/tvättade pengar åt Putin och ryska maffian. Dessa affärers nuvarande status är det helt tyst om. Det är en aning svårbedömt hur det svensk-ryska samarbetet påverkar möjligheterna att förse Ukraina med stridsflyg. Ingen tycks våga driva frågan idag - åtminstone inte offentligt. Även oklart om Anders Sundström fortfarande åker till den amerikanska sidan av klotet för att placera andras pengar.


Enligt olika media flaggar nu Frankrikes President Emmanuel Macron för att Frankrike kan vara intresserade av att förse Ukraina med stridsflyg.


Det blir intressant att se hur frågan utvecklar sig. Blir följden att Ukraina får fler flyg fortare eller blir det färre flyg senare genom Frankrikes inblandning?


Blir stridsflyg till Ukraina vår tids ”vita bussar” och vår tids motsvarighet till ”Folke Bernadotte” eller är det ännu för tidigt att ta avstånd till vår tids ryska motsvarighet till de tyska nazisterna och deras folkmord. Då var det ett verksamt medel för att i efterhand tvätta sin heder och spackla över svek och nazi-affärer, för att skydda sig från repressalier.


Jag tror att det är lite omstritt, men Michail Gorbatjov brukar tillskrivas uttrycket: ”Historien straffar den som kommer för sent”. Oavsett hur det är med riktigheten i fråga om uttryckets ursprung kan det vara lika relevant idag om Ukraina som det var 1945 i fråga om Sveriges förhållande till den tyska nazismen.


Falun tisdagen den 31 januari 2023

Mikael Styrman

.

Ardalan värjer sig mot sosseriets korrupta eftermäle

 .

Med tanke på Ardalan Shekaarabi’s fördömande av Jomshofs uttalande om haveriet med de korrupta tingsrättsdomarna gällande kravallerna i våras  frågar man sig hur det är med Ardalan? Går han i maffians koppel eller ÄR han en del av maffian?


Nog måste man kunna  kräva att den som dömer i tingsrätten varken är korrupt eller efterbliven. 

Det förstnämnda är förstås svårast att efterleva och tillförsäkra sig, det senare borde vara självklart, men tycks inte alltid vara det.


Kunskap om och rättsföring av grov kriminalitet i rättsväsendet kommer nog aldrig att uppstå spontant. För det krävs att man bygger upp statsförvaltningen så att brottslighet avslöjas och beivras - som Italien gjort - och som de svenska brottslingarna noggrant aktat sig för att komma i närheten av.


Förmodligen är problemet i Sverige i grunden att kriminella domare så länge varit ett straffbefriat frälse och att de därför tror sig kunna ta ut svängarna hur långt som helst - alltid beskyddade av de kriminella bröderna och systrarna. Om det är utslag av klassiska fall av fartblindhet får väl framtiden utvisa.


Man kan nog inte helt utesluta att rättsväsendets fortsatta förfall så småningom kommer att resultera i att många av dessa kriminella domare ställs inför rätta. Det kan krävas ny lagstiftning, specialgjord för ändamålet. Sådant har hänt förr. Det är enda sättet att komma åt brottslingar som själva varit med om att utforma lagstiftningen, med det uppenbara syfet att själva undgå straffansvar för sin egen grova brottslighet. Men först måste förfallet nog gå längre - och det kommer det att göra.


Rätteligen borde väl Morgan Johansson uttalat sig om detta och inte Ardalan Shekaarabi? Men det går väl inte när Morgans hustru är djupt iblandad i rättsrötan på Säpo. Då blir han väl inte tagen på allvar?


Falun tisdagen den 31 januari 2023

Mikael Styrman

.

Korrupta Transparency International Sverige

 .

Det är alltid med blandade känslor jag tar del av Transparency International Sveriges årliga skönmålningar av tillståndet i landet. Det spelar ingen större roll hur stort mått av korruption som avslöjas i landet. Sverige hamnar alltid i topp, bland världens minst korrumperade länder.


Man lämnas alltid förbryllad av de märkliga slutsatserna, utan att kunna säkert veta om resultatet är en följd av att de som producerar den, för Sveriges del, är aningslösa naiva lallare, som sitter på någon institution någonstans och där, fjärran från verkligheten fantiserar ihop vad de tror att är en något så när rättvisande beskrivning av situationen i landet.


Det leder naturligtvis till motsvarande funderingar om resultaten för andra länder. Hur är de ihopvävda? På samma boliner som de svenska ”resultaten”?


Mest troligt är det väl med Transparency som det är med Amnesty International i Sverige. De här organisationerna har infiltrerats och så småningom tagits över av den svenska maffian - såvida inte de ursprungligen startats av maffian med det uttalade syftet att föra folket, som i slutändan plundras, bakom ljuset. Transparency hittar ingen korruption och Amnesty hittar ingen politisk kriminalitet i landet. Ändå har vi - naturligtvis ouppklarade - mordet på statsminister Olof Palme, krigsmaterialinspektören Carl Fredrik Algernon samt journalisten Cattis Falck och väninnan Lena Gräns, Chatrine da Costa-skandalen, Quick-morden som inte begicks av men skylldes på Tomas Quick av ett korrupt rättsväsende, mörkläggningen av morden på de 930 passagerarna på Estonia samt mordet på Lars Wilks, för att nu bara nämna några av de mest kända och mest uppenbara politiska brotten.



Man får försöka hålla ilskan och frustrationen borta och istället försöka se det humoristiska i maffians manipulationer. Då ger ju rapporten trots allt läsaren en positiv behållning - ungefär som Pippi Långstrump eller Karlsson på taket. Rapporten handlar inte om hur landet är, utan hur vi skulle vilja att landet är, ungefär som vi nog alla ibland önskar att vi som Pippi vore jättestarka och kunde rätta till allt som är fel, eller att vi kunde flyga bort, långt bort, så vi slapp se eländet som maffian ställt till med i landet, som Karlsson på Taket.


Falun tisdagen den 31 januari 2023

Mikael Styrman

.

måndag 30 januari 2023

Manipulerande Nyheter

 .

Manipulationer finns överallt. Vi översköljs dagligen, från morgon till kväll, av manipulationer, av andra människors försök att påverka oss i något ämne. Det kan handla om allt möjligt, från enkla, åtminstone på kort sikt till synes harmlösa, frågor som vad vi ska äta till frukost, till stora internationella eller till och med globala frågor, som nu frågan om var vi ska sätta ned foten i vår relation till Ryssland, NATO, Turkiet och kurderna.


Sverige verkar översvämmat av narkotika tycks det. Och visst, narkotikabruket ökar säkert. Men det är ju inte så att det inte fanns tidigare. Men marknaden var lugnare. Etablerade ligor kontrollerade - eller styrdes av - polis, domstolar, byråkrati och politik inkl lagstiftare. Då och då gjorde polisen något blygsamt tillslag eller sprang poserande framför TV-kamerorna efter missbrukare på Sergels Torg, allt i syfte att skapa ett sken av att narkotikan bekämpades, vilket samtidigt var ägnat både att lugna befolkningen med att samhället trots allt fungerar och ägnat att motivera prisnivån gentemot narkotikaanvändarna, vare sig de var brukare eller missbrukare. Emellanåt utdömdes blygsamma straff till brottslingar vilka ofta drevs av narkotikamissbruk - dyrt narkotikamissbruk. Men inte förrän syndaregistret var så långt att ”straffrabatten” närmade sig, eller översteg, 100 procent i tillkommande åtalspunkter. Blygsamma straff utdömdes på anläggningar där narkotika hela tiden är närvarande och man i flertalet fall kan komma och gå som man vill. När något större tillslag undantagsvis kungjordes handlade det om uppstickare som försökte ta sig in på marknaden utan att ha, eller vilja använda, det kapital som behövs för att muta poliser och rättsväsendets funktionärer på olika nivåer.


Kampen mot narkotikan har kommit att fungera som en slags omvänd marknadsdomstol vars uppgift är att skydda existerande strukturer och motarbeta konkurrens. Resultatet av decenniers ”narkotikabekämpning” kan vi alla se i en obruten utveckling som gett oss mer narkotika än någonsin tidigare. Alla vet nog inte det - inte ens yrkesverksamma inom området - men nästan alla samhällets insatser som skenbart är till för att bekämpa narkotikamissbruk har till sitt verkliga syfte att hålla uppe priset och därmed lönsamheten i narkotikahandeln - på alla andra medborgares bekostnad.


Ett annat, besläktat och aktuellt exempel, på hur man vill manipulera oss är detta med Turkiet, NATO och kurder. Trots att Sverige är översvämmat av narkotikalangande grupperingar och organisationer, vars fotsoldater - numera ofta barnsoldater - kämpar om marknadsandelar handlar den mediala bevakningen nästan uteslutande om den ”Kurdiske Räven” och om ”Greken”, som om de - om de alls existerar - är hela problemet.


Att Kurdiske Räven och Greken kommer upp på tapeten samtidigt som vår potentiella NATO-anslutning störs av ”Cirkus-Erdogan” är naturligtvis ingen slump. Det är fråga om ren beräkning och manipulation av oss.


Kurderna, vars hemvist är uppdelad på fyra eller fem länder, delvis på grund av europeiska koloniala stormakters historiska klanterier är ständigt aktuella som valargument i Turkiet. USA har NATO:s största väpnade styrkor - naturligtvis - och som goda tvåa kommer Turkiet. Turkiets historiska konkurrenter och arvfiender är Ryssland och Grekland. Idag är Ryssland mycket värdefulla för Turkiet, tack vare de handelshinder som NATO och EU låtsas utsätta Ryssland för. Återstår Grekland. Som någon formulerade sig härom dagen i TV: Turkiet har NATO:s näst största försvarsmakt men merparten är riktad mot Grekland.


När vi nu får veta att Kurdiske Räven och Greken slåss om narkotikamarknaden i Sverige är det ägnat att smeka Turkiet och vår uppfattning om Turkiet medhårs, skapa sympati hos turkarna för oss genom vår kamp mot kurder och greker samt göra svenskarna mer välvilligt inställda till nästa ”baltutlämning” - denna gång kurdutlämningen.


När den första borgerliga regeringen efter många decenniers socialdemokratiskt maktmonopol tillträdde i Sverige, lyckades sosseriet lura de troligen aningslösa tillträdande borgerliga att inte byta ut folk i verk och departement. Sosseriet hade under decennier fyllt byråkratin med sina brottslingar och de tillträdande borgerliga dumbommarna gick med eller mot sin vilja med på att inte byta ut dem. Så den socialdemokratiska politiken fortsatte - men med borgerliga galjonsfigurer.


Det verkar som om den nytillträdda alliansen har gjort samma fundamentala misstag, men utan att basunera ut det på gator och torg. Samma manipulationer som har sålt lögner till oss tidigare fortsätter att sälja lögner till oss, men nu med nya galjonsfigurer. Ungefär som om den avpolletterade korrupta regimen har hållhakar på den nytillträdda. Den gamlas lögner tuffar på i samma gamla hjulspår trots det skenbara maktskiftet.


Det finns naturligtvis fler exempel på lögnfabrikens härjningar, men det kan vi ta en annan gång.


Falun måndagen den 30 januari 2023

Mikael Styrman

.

fredag 27 januari 2023

Djävulsön eller Blåklockan

 .

Vi har ett gigantiskt och växande problem i Sverige, med grova brottslingar som uppehåller sig olovligt i Sverige och som inte arbetar för sin försörjning utan istället försörjer sig via grova brott. De har en betydande kriminell belastning, men har ofta slängt sina ID-handlingar. De har kommit till Sverige för att begå brott och avsändarlandet vill sällan ha dem tillbaka. 


Till dessa människor vilka aldrig borde ha fått vare sig svenskt medborgarskap eller uppehållstillstånd har miljöanarkisterna och sossefanatikerna lekt jultomte med svenska medborgarskap. Man kan befara att det blir en ganska seg historia att plocka av dem deras svenska medborgarskap och skeppa iväg dem. Det går säkert smidigare med de som har dubbelt medborgarskap, men i längden kommer det inte att gå att försvara att människor som fått komma till, eller tvingat sig till, Sverige vägrar att respektera svenskarnas regler och att avhålla sig från mord, grova stölder, misshandel, gruppvåldtäkter mm.


En lösning som väcker upprörda känslor hos anarkisterna är att dessa människor skulle kunna förvaras någonstans där de inte kan göra så stor skada. En möjlighet som ännu möter starkt motstånd hos den godhjärtade dumheten och hos anarkister, men som i slutändan nog blir det valda alternativet, är att köpa förvaringsplatser och/eller fängelseplatser lagom långt från Sverige. Det bör vara någonstans varifrån man inte behöver befara att de söker sig hit igen. Helst någonstans där det inte kostar skjortan att förvara dem, som det tenderar att göra i Sverige. 


Det finns olika alternativ som man kan undersöka. Hade inte Ryssland haft ett så svamligt styre hade det ju funnits många bra alternativ till exempel i Sibirien. Det finns nog många ställen i Mellanöstern. Sao Tomé utanför Afrikas kust, varifrån Carl-Gustaf von Rosen genomförde hjälpflygningar till Biafra kanske skulle funka? Sankta Helena i Sydatlanten där Napoleon Bonaparte förvarades fram till sin död kan vara ett annat alternativ. Om det dög för att förvara en kejsare borde det kunna duga åt brottslingar som kommit objudna till Sverige och vilka är ointresserade av att följa landets lagar.  Pitcairn kanske vore möjligt, känt från ”Myteriet på Bounty”, men är kanske onödigt långt bort. Djävulsön utanför Franska Guyana är förstås en given kandidat. Den franska fångkolonin på ön var i drift mellan 1852 och 1953. Den är känd hos oss för att ha huserat den genom ett justitiemord dömde judiske officeren Dreifus och för ”Papillon” vars bok så småningom blev en film med samma namn och med Steve McQueen och Dustin Hoffman i huvudrollerna. Eftersom det gått en tid sedan nedläggningen kan det komma att krävas vissa reparationer och fastighetsarbeten, men det borde väl inte avhålla den svenska staten som har satt i system att reparera varenda regemente eller flottilj i grunden inför deras nedläggning. Det borde vara läge att närma sig fransmännen med en förfrågan, så småningom. Men först måste förstås många oskyldiga svenskar få sina liv avkortade eller eljest förstörda av sosseriets och miljöanarkisternas skyddslingar. Troligen måste även en del högt uppsatta politiker och/eller deras anförvanter, samt journalister, drabbas innan det blir fart på en sådan här reform. Men allt talar idag för att det bara är en tidsfråga. Ondskan söker sig redan allt närmare sina rötter. Terrordåd har den senaste tiden begåtts på Östermalm, i Vasastan och på Södermalm


Skulle det nu bli så att man fastnar för Djävulsön måste den naturligtvis byta namn. Enligt känt svenskt manér kan den komma att heta ”Lyckebo” eller ”Blåklockan” eller något annat gulligt.


Falun fredagen den 27 januari 2023

Mikael Styrman

.

Vem ska betala gangstrarnas vård?

 .

Grova våldsbrottslingar överbelastar sjukvården så att hederliga människor som blir sjuka inte kan få vård för att gangstrarna susar förbi i gräddfilen och slukar stora resurser. Det har kastats fram i dagarna från politiker att busarna som blir vårdberoende ska få betala sin vård själva och inte heller ska få susa förbi andra i kön. Det första borde ju vara självklart, det andra är lite svårhanterligt att tillämpa. Det går naturligtvis att tillämpa, men inte alldeles bokstavstroget. Föga förvånande väckte förslaget betydande missnöje från anarkisternas sida som naturligtvis inte vill att de som försörjer dem med knark och mutor ska behöva vänta på sin tur och dessutom betala själva för vården av sin självförvållade skada.


Däremot är det förstås ett administrativt problem hur man ska få det kriminella slöddret att betala för sin vård. Att ta betalt i förskott är nästan alltid omöjligt. Att få betalt i efterhand av brottslingar som ofta badar i pengar, men ändå saknar utmätningsbara tillgångar blir nästan lika svårt. Det är nog till största delen ett sådant där politiskt förslag som inte låter sig genomföras utan förblir en from förhoppning. Kanske är det närmaste vi kommer en lösning på det problemet att busarnas konkurrenter lär sig att skjuta bättre, så att problemet med att begära betalning aldrig uppstår.


Falun fredagen den 27 januari 2023

Mikael Styrman

.

torsdag 26 januari 2023

JAS Gripen till Ukraina?

 .

Det verkar lobbas intensivt nu för att Sverige ska skänka JAS Gripen-plan till Ukraina.


Sverige verkar inte ha så gott om någonting av allt det där andra som Ukraina efterfrågar och som andra europeiska länder bidrar med. Inte så konstigt med Fredrik Reinfeldt, Anders borg och ett flertal katastrofer till socialdemokratiska regeringar i det svenska bagaget.


Men när nu Ukraina behöver JAS,  som vi knappast har råd att hålla, och planet visat sig svårt att sälja till andra, åtminstone utan de amerikanska musklerna i ryggen, kan det väl vara en alldeles utmärkt idé om Sverige bidrar med JAS-plan till Ukraina?


Det torde vara en utmärkt affär för båda parter. Kanske går det att få till en ”Lend-Lease-affär”, ungefär som jänkarna höll Storbritannien under armarna under Andra Världskriget? Ukrainarna betalar sedan, om nationen överlever och om de får råd.


För SAAB:s del kan det bli ett utmärkt tillfälle att visa upp planet i drift - under autentiska former - om det visar sig duga något till. Det kan ge - inte bara en bra kund - utan även DEN kund JAS-projektet behöver för att slå sig in på marknaden. Hjälp till självhjälp med andra ord.


Det kan finnas fler fördelar. Kungen behöver inte kajka Jorden runt på sin ålderdom för att nasa JAS. Sist men inte minst bör det kunna finnas förutsättningar för att för en gångs skulle göra en flygplansaffär som inte är så hopplöst tyngd av mutor. Dessutom gjord av två av de mest korrumperade länderna i den här delen av världen. En riktig win-win-situation. Om det lyckas vore det onekligen någonting att skriva hem om.


Planen är väl i det närmaste klara för leverans?


Falun torsdagen den 26 januari 2023

Mikael Styrman

.

Rottneby vid midnatt

 


onsdag 25 januari 2023

Maffians bondeoffer föll inte tingsrätten i smaken

 .

Tingsrätten friade idag Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen på alla punkter.


Hon slängdes till vargarna av maffian, förmodligen mest för att avleda uppmärksamheten från de grövre förbrytarna. Därmed inte sagt att Per E Samulssons arbete med försvaret saknat betydelse.


Men jag tror att Bonnesen medvetet har används för att avleda uppmärksamheten tills spåren hinner kallna och att alla - eller åtminstone nästan alla - inblandade i processen har varit fullt medvetna om det.


Det viktigaste är ju ändå att åklageriet och domstolen hållit igång teatern ett tag, tills allmänheten lagt ärendet bakom sig och gått vidare med sina liv. Det var väl ändå ingen som trodde att någon över huvud taget skulle dömas till ansvar efter Sundström & Co:s gangsteraffärer?


Falun onsdagen den 25 januari 2023

Mikael Styrman

.

tisdag 24 januari 2023

Erdogans irritation begriplig

 .

Den här protesten i Stockholm härom dagen, mot Erdogan, mot den svenska regeringens krypande för Erdogan och antagligen också mot Nato, väckte irritation hos Erdogan - naturligtvis. 


Det finns förstås flera skäl till det. Ett är att Turkiet snart går till val. Även riggade val är i viss mån val. Naturligtvis inte så roligt för en auktoritär ledare att bli driftkucku internationellt strax före valet. Sådana initiativ kan smitta.


Men det finns en allvarligare underton. Dockan som hängdes upp skulle - och lyckades - ge associationer till när partisaner mot slutet av Andra Världskriget grep och hängde upp den italienske fascistdiktatorn Benito Mussolini och hans älskarinna Clara Petacci från anklarna på Piazzale Loreto i Milano, i april 1945, till allmänt beskådande. Mussolini kom för övrigt också till makten via val.


Erdogan har levat och styrt så att han inte torde må särskilt bra av jämförelser med Mussolini. Turkiet är mycket polariserat. Det finns förmodligen en inte obetydlig grupp människor som skulle hälsa med tillfredsställelse om Erdogan slutade som Mussolini.


Säkert är att Erdogan inte välkomnar att sådana tankar sprids offentligt. Om politiken som gjort Turkiet näst intill konkursmässigt fortsätter - vilket den säkert gör om Erdogan får fortsätta, talar det mesta för att gruppen som gärna ser honom upphängd från fötterna kommer att fortsätta växa kraftigt. Väljarnas blod svallar nog lite lättare i Turkiet än i Sverige. Att Erdogan i framtiden kan komma att bli upphängd på det sättet är inte alls osannolikt - och det är ju ingen hemlighet. Att ha kunnat manipulera valresultat och förtrycka befolkningen betyder inte att man i längden är immun mot att bli upphängd från fötterna till allmänt beskådande och det vet naturligtvis Erdogan mycket väl.


Falun tisdagen den 24 januari 2023

Mikael Styrman

.

måndag 23 januari 2023

Narkotikabruket underskattat i Sverige?

 .

Det har under senare tid framkommit att narkotikabruket i Sverige är åtminstone 10 gånger större än den officiella lögnen påbjöd. Bruket har ”underskattats” tycks etablissemangstrogna tyckare anse. Men att underskattning skulle vara orsaken tror jag inte en minut på. Alla vet - alla som vill veta vet - att vem som helst kan få tag i narkotika inom en halv timma, var som helst i Sverige. Till och med få det hemkört. Då är det inte någon brist på narkotika. Då är alla de resurser som skenbart satts in på att begränsa tillgången till narkotika helt bortkastade. Men de har två syften.


Ett: att hålla uppe priset på narkotikan i konsumentledet och därmed hålla uppe lönsamheten för alla högre upp i näringskedjan.


Två: att störa ut langare som inte betalar mutor.


Någon måste man ju ta fast då och då för att inte förlora jobb, status och resurser. Det blir de som inte betalar mutor.


Bruket har inte alls underskattats. Det har istället mörklagts - medvetet - av människor på höga positioner som drar nytta av narkotikahandeln på olika sätt, vare sig det handlar om penningmutor, gratis narkotika för eget bruk, egen langning eller eget deltagande i storskalig langning och definitivt i sabotage av lagstiftnings- och lagtillämpningarbete på området vilket kan försämra lönsamheten om det inte sköts ”rätt”.


Det finns ett mycket påtagligt ömsesidigt beroende mellan de som langar narkotika, de som lagstiftar på området och de som försörjer sig genom att upprätthålla lagstiftningen. Alla drar nytta av att narkotikabruket blomstrar och av att narkotikan är dyr. Alle utom de som drabbas av narkomaner på jakt efter knark, pengar och värdefull egendom - i nämnd ordning, för att finansiera dyrt knark.


Falun måndagen den 23 januari 2023

Mikael Styrman

.

Erdogan-dockan och Koran-bränningen i Stockholm false flag-operationer

 .

Putin vill inte ha Nato vare sig i Finland eller Sverige och Erdogan kan hjälpa till med det.

Erdogan vill gärna göra bra ifrån sig i valet genom att agera kraftfullt mot yttre fiender och det kan Putin hjälpa till med.

Putin är en mycket lönsam kund för det under Erdogan konkursmässiga Turkiet,

men Erdogan vill inte ha mer bråk än nödvändigt med USA.


En lagom kränkning mot Erdogan är den förevändning han behöver för att hjälpa Putin med Natofrågan.

En lagom kränkning kan Erdogan även använda som hävarm i flygplansfrågan med USA och dessutom ha nytta av i turkiska valet.

Putin betalar cirkusartisterna och det är inte heller så dumt.


Det där har de kokat ihop tillsammans - Putin och Erdogan.


Alldeles vanlig politisk teater - varken mer eller mindre.


Falun måndagen den 23 januari 2023

Mikael Styrman

.

Erdogans fristäder för grova Europeiska brottslingar

 .

Det är känt - men möjligen lite nedtystat - att det förkommer att Erdogan tillhandahåller en fristad åt människor som begått grova brott i Sverige - och av allt att döma fortsätter att begå grova brott i Sverige. Det har beskrivits i media som att Erdogans Turkiet försiktigt uttryckt säljer medborgarskap till grova brottslingar. Det är åtminstone den officiella versionen. Lite tydligare uttryckt betyder det att Erdogan och hans regim skor sig på brottslighet som pågår i Sverige.


I ett flertal fall har brottslingar som flytt rättvisan i Sverige visat sig ha en fristad i Turkiet - med eller utan medborgarskap. Det skulle naturligtvis inte ske i upprepade fall om inte det var allmänt känt bland kriminella att en fristad alltid är möjlig där.


Erdogan och Putin har av allt att döma numera mycket nära och goda relationer. De har sannolikt sin grund i att Erdogans Turkiet hjälper Putins Ryssland att kringgå pågående sanktioner.


Putin för sin del har inte bara låtit utomrättsligt mörda ett betydande antal ryska oligarker och för all del även ryska avhoppare som befunnit sig i andra länder, främst Storbritannien. Det är känt att han tvingat in alla ryska oligarker i ett beskyddarförhållande. Oligarkerna får behålla en del av det stöldgods de roffade åt sig under Sovjetunionens sammanbrott, i utbyte mot att Putin får en betydande del av bytet - okänt hur stor del.


Det ligger onekligen i farans riktning att Erdogan kopierat kollegan Putins metod att använda statsmakten till att placera sig själv högst upp i den internationella grova kriminalitetens näringskedja.


I somras fick vi rapporter om fartyg som lämnade ockuperade delar av Ukraina, lastade med bl a vete. På vägen till Turkiet stängdes fartygsradarn av. I enstaka fall nåddes vi av rapporter om att fartygen angjort hamn i Turkiet. I övriga fall försvann fartygen ”in i dimman”.


Det förefaller mer än sannolikt att Putin stulit vete m m i Ukraina och använt det till att köpa krigsmaterial från Turkiet. Nato-länderna, framför allt USA, tiger om frågan. Det kan finnas många skäl till det, men rimligen bör såväl Erdogan som Nato offentligt avkrävas svar i frågan. Det ter sig ju ganska onödigt att vi ska gå med i en försvarspakt vars medlemmar försörjer vårt hot, vår fiende in spe. Nyttan av ett sådant medlemsskap är sannolikt så begränsad att vi kan bespara oss den kostnaden. De pengarna gör i så fall mer nytta inom Sverige. Bättre att de används till att stärka det svenska försvaret än att de via Nato och Turkiet används till att stärka Putins Rysslands ockupationsmakt.


Givet förhållandena i Ukraina, varifrån vetet mm kommer är det frågan om inte Erdogans inblandning i Putins affärer tangerar och överskrider gränsen för krigsbrott, kanske rent av brott mot mänskligheten, vilket brukar vara en populär beteckning när någon begått brott så groteska att regelboken får svårt att räcka till. Vad som är tillämpligt beror väl lite på vilka konsekvenserna av agerandet blivit i Ukraina.


Förhållandet väcker en mängd frågor.


1.

Hur många ”svenska” grova brottslingar har fått en fristad i Turkiet?


2.

Är inte sådan hjälp till svenska brottslingar straffbar i Sverige?


3.

Begränsar sig Erdogans inblandning i den grova svenska brottsligheten till att sälja medborgarskap eller är Erdogan djupare engagerad i den svenska grova brottsligheten än så? Tydligare uttryckt: Gör Erdogan som Putin och låter den grova brottsligheten bedriva sin internationella verksamhet under hans beskydd, mot del i stöldgodset?


4.

Har den svenska regeringen tagit upp frågan om att få mördarna m fl utlämnade från Turkiet och i så fall - i vilka ordalag?


5.

Vilka svar har den svenska regeringen fått fått från Turkiet - om några?


6.

Begränsar sig Erdogans obstruktion av rättvisan till ”svenska” brottslingar eller omfattar den även grov kriminalitet som bedrivs i andra europeiska länder?


7.

Finns det ett samband mellan den låga uppklarningsprocenten för grova brott i Sverige och Erdogans engagemang i den grova brottsligheten? Tydligare uttryckt: Släpper den svenska polisen spåret efter brottslingarna när spåren leder till Turkiet och på vems initiativ sker det i så fall?


8.

Det talas tyst om dessa frågor i Sverige, så tyst att det väcker frågan om förhållandet medvetet tystas ned från svensk sida?


Om Erdogans engagemang i narkotikalangningen till Europa är större än vad som är känt för allmänheten så är det inte första gången en diktator utnyttjar sin position till liknande verksamheter. General Manuel Noriega hade en position i Panama, snarlik med Erdogans i Turkiet. Noriega nyttjade sin position till narkotikalangning till USA, som så småningom invaderade Panama i december 1989 och grep Noriega. Efter gripandet transporterades Noriega till USA, ställdes inför rätta och satt resten av sitt liv i fängelse, först i USA, sedan i Frankrike och slutligen i Panama.



USA:s ”rättspatos" var ännu 1989 i sådant skick att det resulterade i ett ingripande mot Noriega. Hur är det ställt med USA anno 2023? Räcker rättspatoset till ett ingripande mot en diktator som bedriver en verksamhet snarlik med Noriegas, men riktad mot USA:s allierade i Europa?


Har verkligen USA för avsikt att leverera moderna stridsflygplan till Erdogan, givet de många oklarheterna kring hans vandel och hans samarbete med Putin? Det saknas ju inte exempel på rena turkiska statsterroristdåd i söder och sydöst? Kanske vore det renhårigare om USA sålde stridsflygplanen direkt till Putin istället för att gå omvägen via hans samarbetspartner Erdogan?


Vore det inte bättre om jänkarna besöker Ankara med en handfull helikoptrar, som man tidigare gjort i Panama City och Abbottabad?


Kommer Sverige att utfärda en internationell arresteringsorder för Erdogan eller ska vi fortsätta att sticka svansen mellan benen och därmed freda narkotikahandeln i Sverige? Vilken verksamhet är det i så fall som är föremål för den tyngsta omsorgen?


På ren svenska: kommer den svenska regerigen att fortsätta slicka en kriminell diktator där bak?


Falun måndagen den 23 januari 2023

Mikael Styrman

.

fredag 20 januari 2023

Sprängningarna och dess följder

 .

Den svenska politiken och vårt korrupta rättsväsende sitter ännu fast i sin Kalle Anka-verklighet.


Eftersom det - ännu - inte sprängs några handgranater och andra bomber i entréer och trapphus till domstolar, riksdagshus och andra offentliga byggnader samt i områden där politiker och domare lever och vistas så ”finns” egentligen inte problemet. Det drabbar ju bara Kreti & Pleti. Mest ute i förorten. Tråkigt? Javisst! Men inte mer engagerande än så.


Det går bra att fortsatta döma hänsynslösa grova våldsbrottslingar till korta perioder av saft och bullar med socialen och möjligen till löjligt korta vistelser i förbrytarskolorna som vi kallar fängelser i olika former, men det ändrar ju ingenting. 


Om någon så mycket som andas om att man kan plocka av dem deras svenska medborgarskap och skicka hem dem, så utlöser det alltjämt ett ramaskri bland galningarna som släpat hit dem och kanske gjort det mot bättre vetande. För varje dag som går förvärras katastrofen. Fler får svenskt medborgarskap, vilket kommer att göra det jobbigare att så småningom bli av med dem. Men det är ändå troligt att det är så det här samhällsexperimentet kommer att sluta. Men inte förrän varje annan utväg prövats. Förmodligen måste även förfallet gå så långt att även de som skapat förfallet själva drabbas av det.


Det svenska politiska systemets oförmåga att hantera problemet som de själva skapat verkar leda oss i riktning mot en okontrollerbar situation. Att spå om hur det kommer att bli är lätt. Att veta är svårare. En libanesisk situation, eller mexikansk, med en åtminstone delvis havererad stat och olika väpnade grupper som bekämpar varandra ter sig allt mindre osannolik för varje dag som går. Det är nästan vad vi har i dag, men ännu mycket lågintensivt mot vad som är att vänta. Svenskarna är ännu i förkrossande majoritet, men har inte de sedan generationer nedärvda traditionerna att uppträda beväpnade med maskingevär ute i samhället, som vissa minoritetsgrupper verkar ha tagit med sig hit.


Det behöver inte utesluta att svenskarna så småningom ledsnar på situationen med en stor offentlig sektor som suger ut befolkningen, men samtidigt tillhandahåller allt mindre av de samhällsfunktioner som motiverar svenskarna att föda den offentliga sektorn. Det är inte troligt att svenskar som i allt högre grad drabbas av den grova brottsligheten och rättsväsendets närmast narraktiga tillkortakommanden i längden kommer att acceptera förhållandena.


Man kan därför inte helt utesluta att svenskarna så småningom tar itu med saken själva. Det kan till och med komma att leda till välfärdsstatens och rättsstatens slutliga sammanbrott och vägen dit kommer att kantas av misstag - medborgarinitiativ som trots de bästa av avsikter går ut över fel personer. Vi kommer i så fall att kastas mellan två ytterligheter. Från en passiv och improduktiv före detta rättsstat som slutar att få någonting över huvud taget uträttat till ett eller flera överdrivet handlingskraftiga medborgarinitiativ som istället får alldeles för mycket gjort och alldeles för snabbt.


Det något märkliga är att det är den godhjärtade dumheten som kommer att ha orsakat katastrofen - och naturligtvis med de bästa av avsikter. 


Falun fredagen den 20 januari 2023

Mikael Styrman

.

Slaven på vagnen

 .

Det sägs, eller skrivs, om Ulf Kristersson, att han är ivrig och otålig, vill framåt, vill få något uträttat.

Ofta är det bra, naturligtvis. Annars blir inget uträttat.


Men det bör inte tillåtas förhindra att tid ges till eftertanke, innan man skenar iväg. Ulf Kristersson saknar uppenbarligen ”slaven på vagnen” som skulle kunna få honom att tänka efter.


Tobias Billström kan förmodligen inte göra det. Han blev så grovt kränkt för något decennium sedan - av Carl Bildt vill jag minnas - om att han ska begränsa sig till att utföra och inte komplicera saken med att tänka. Den läxan sitter ännu i, att döma av en del av de senaste dagarnas uttalanden - om han är rätt citerad.

Regeringen borde börja söka efter en lämplig ”slav.” Undrar hur den annonsen skulle kunna se ut…


Falun fredagen den 20 januari 2023

Mikael Styrman

.