.
Om det ska någon mening med, eller effektivt, att begränsa antalet människor som är med vid en sammankomst bör inte maximala antalet vara större än att alla deltagare vid mötet vet vilka alla de andra är.
Större möten gör kanske även de viss nytta, men det är förmodligen mest kosmetiskt.
Det här gäller naturligtvis bara om avsikten är att begränsa smittan, vänta ut den genom karantän, och rädda människoliv.
Man kan bortse från detta om ambitionen istället är att pressa ned sjukvårdskostnaderna genom att låta de som blir sjuka dö. Det är ju det flockimmuniteten innebär. Den fungerar för att de flesta som är benägna att bli sjuka och dö redan gjort det.
Därför kan det vara rimligt att benämna den svenska coronabekämpningen vid sitt rätta namn. Den är egentligen ett eutanasiprogram som värnar staten och makthavarna men överger människorna.
Vilka är det som brukar ägna sig åt sådan eutanasi?
Falun söndag 29 mars 2020
Mikael Styrman
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar