.
Jag funderar ibland på hur det amerikanska presidentvalet gick - egentligen?
Trump var av allt att döma mycket väl förberedd - och säker på att vinna. Det behöver inte betyda så mycket. Den kandidat som inte tror sig vinna det förestående valet skickar nog inte ut rätt signaler för att vinna.
Men det är några omständigheter som stämmer till eftertanke.
Donald Trump levde rövare en hel del före valet om att rösträkningsmaskinerna var manipulerade och därför opålitliga, men han tystnade senare.
Demokraterna beter sig efter valet - och ännu i denna dag - som om de sålt smöret och tappat pengarna.
Kanske var det så som Donald Trump tidigt påstod - att maskinerna inte var pålitliga - att de gick att manipulera, vare sig han själv då trodde det eller inte.
Varför tystnade han sedan på den punkten? Det är inte hans stil. Hans stil är snarare att tjata ända in i döden om något trots att han gör det mot bättre vetande.
Jag tror att ledande demokraters chock samt det faktum att Trumps kritik mot maskinerna tystnade beror på att båda sidor fuskade med rösträkningen, men Trump-sidan fuskade bättre. Om det är så är det också omöjligt för demokraterna att kritisera valresultatet. Hur skulle det se ut? ”Vi visste att det gick att fuska, men gjorde inget åt det”. Vad har det för trovärdighet och vilken trovärdighet har de som säger så i efterhand?
Givet alla grova skurkstreck som kantat amerikansk politik under åtminstone andra halvan av 1900-talet och hittills under 2000-talet - i båda partierna - är jag beredd att uttrycka åsikten att båda sidor förmodligen fuskade, med samma glada humör.
Det som är lite oklart och som kittlar min fantasi en aning är mest frågan vem som genomförde fuskandet åt Trump-sidan? Var det amerikaner eller var det ryssar?
Om det var ryssar förklarar det nog chocken, skammen och tystnaden i frågan, vilken präglar amerikanska politikers förhållningssätt till frågan. Skulle det komma fram att ryssarna avgjorde det amerikanska presidentvalet och tillsatte en president som de har hållhakar på skulle det vara en sådan publik nationell och internationell skam att ganska få höga amerikanska politiker skulle lyckas hålla sig kvar vid köttgrytorna.
Därför tiger alla.
Presidentvalen avgörs i fortsättningen genom att den sittande galningen gör sig så omöjlig att den sidan inte ids fuska. Det går nog inte så bra för landet då, men det leder kanske åtminstone till skifte vid makten vart fjärde år. Även det en sorts demokrati…
Falun tisdagen den 18 mars 2025
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar