Vem förlorade mest på Trump's och Vance's bakhåll mot Zelenskyj?

.

Jag ser i medias bevakning av det Trumpska bakhållet mot Zelenskyj i Vita Huset att synpunkter framförs som ”jag förstår inte hur Zelenskyj gick in i fällan”. Det är ju en mycket märklig uppfattning mot bakgrund av det inträffade. Hur skulle Zelenskyj rimligen kunnat undvika att delta i de två amerikanska gangstrarnas apspel utan att det hade varit ännu mer skadligt för honom och Ukraina? Att neka, utebli eller avstå skulle sannolikt varit väsentligt mer skadligt för honom och hans land. Dessutom är synpunkten i grunden felaktig, eftersom Zelenskyj aldrig gick in i fällan. Han gick fram till den, men undvek att kliva in i den.

För övrigt andas synpunkten tron att Trump och Vance drog det längre strået och Zelenskyj det kortare. Få uppfattningar kan vara mer felaktiga. Amerikanerna hade förberett och riggat ett ”lönnmord” mot Zelenskyj. Krossandet av honom skulle dokumenteras och sändas ut över världen. Men det gick inte som de två hästskojarna hade förväntat sig. Zelenskyj visade sig stark nog att inte låta sig lockas eller tryckas in i fällan.

Vad sedan beträffar frågan om vem som vann och vem som förlorade mest tror jag att det kommer att visa sig med tiden att Zelenskyj drog det längre strået, medan de två amerikanska hästskojarna drog det kortare. Det var mycket starkt av Zelenskyj att i rådande ojämlika situation, som representant för ett mycket mindre och fattigare samt av ett mångårigt krig hårt prövat land, orka stå emot de amerikanska gangstrarna. Framtiden kommer sannolikt att visa att det inträffade var en Pyrrhus-seger för de två busarna, vilka med sina smutsiga metoder skämde ut sig själva och fullständigt förstörde sitt såväl nationella som internationella anseende och sitt eventuella förtroende. Att de dessutom själva valde att ge det spridning över världen i tron att det skulle gagna dem är naturligtvis, utöver att vara extremt korkat och okänsligt, dessutom ganska humoristiskt - om än oavsiktligt.

Visst pucklade amerikanerna på Zelenskyj påtagligt från sin övermaktposition - men de förlorade slaget. Zelenskyj kunde lämna Vita Huset med hedern i behåll, vilket är mer än man kan säga om Donald Trump och J D Vance.

Jag skulle inte bli förvånad om vi i framtiden kommer att prata om det inträffade som tidpunkten när Trump's och Vance's karriärer vände nedåt.

Det kommer att kosta USA decennier av blod, svett och tårar att läka och tvätta bort den skamfläck på den kollektiva amerikanska hedern som de två galenpannorna åstadkom genom sitt försök att krossa Zelenskyj i Vita Huset’s ovala rum. Så småningom lär de komma att få sin rättmätiga belöning. Det var ett landsförräderi - varken mer eller mindre - och det var dessutom en följd av ett annat landsförräderi, vilket inte gör saken ett dugg bättre.

Likt en ödets ironi visar det inträffade på ett ovanligt tydligt sätt, att man kan vara liten till växten, men ändå en stor man, och att man kan vara storvuxen, men ändå en liten man.

Falun lördagen den 1 mars 2025

Mikael Styrman

.