.
Ukraina har nog ingen möjlighet att överleva ett vapenstillestånd med Ryssland.
Det skulle bara leda till att ryssarna får slicka sina sår långt inne i Ukraina.
När man sedan på nytt sätter sig i rörelse har man redan kommit en bra bit på väg.
Då har Ukraina kommit ur askan i elden.
Men den amerikanska vapenindustrin kan möjligen se annorlunda på saken. För dem är det inte nödvändigtvis en fördel om Putler slås tillbaka.
Lite krig är ett budgetkrig, men mycket och framgångsrikt krig är kanske inte så bra för vapenindustrins affärer på sikt.
Vapenindustrins rädsla för att förlora fienden som säljer vapnen kan vara det svåraste hindret för Ukraina att övervinna för att erhålla fortsatta vapenleveranser.
Att många - även i med Ukraina allierade länder - kommer att stryka med när Putler sedan åter sätter sig i rörelse är lätt att inse.
Men, det är klart, att de som stryker med finns inte i maktens boningar.
Jag tycker att Ukraina-frågan rimligen måste vara mycket enkel för europeiska politiker.
Antingen stoppar man Putler vid gränsen mellan Ryssland och Ukraina eller så får man senare försöka stoppa honom - eller en lika hänsynslös efterträdare - i Europa.
Falun torsdagen den 4 september 2025
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar