Betrakta bilden ovan. Det var inte den jag egentligen sökte. Jag sökte istället en snarlik som var i sändning härom dagen. Den här bilden är från 24 juni 2020, men den har mycket gemensamt med den som sändes härom dagen.
Det verkar vara svårt för TV:s meteorologer att framhålla förhållanden med tydliga färger utan att på ett alarmistiskt sätt manipulera verkligheten. Särskilt gäller det förstås om inte verkligheten riktigt stödjer det alarmistiska budskap som man vill skicka ut.
På bilden har man valt en färgskala innebärande att allt under 5 grader är ljusgrönt. Det vill säga att det är ok - eftersträvansvärt. Men under fem grader i juni är inte eftersträvansvärt. Mellan 0 och 5 grader är möjligen ljusgrönt - om det inträffar på vintern. Det är nästan bara en hårsmån från frost nattetid och det genererar så låg tillväxt i jordbruket att det åtminstone förr skulle resulterat i nödår och utbredd svält. Om färgskalan vore hederligt vald skulle inte under 5 grader vara ljusgrönt utan snarare blått, eller åtminstone ljusblått eller vitt.
Mellan 5 och 10 grader är på kartan gult, mellan 10 och 15 är ljusorange och mellan 15 och 20 är orange, vilket beroende på övriga färger man valt samt vad man önskar visa kan vara både rätt och fel.
Att använda orange sommartid mellan 15 och 20 grader är påtagligt propagandistiskt. Det temperaturintervallet är för människor i normalfallet idealiskt, med en dragning mot svalt. Det borde vara till exempel ljusgrönt.
Mellan 20 och 25 är markerat rött, vilket naturligtvis är absurt. I nedre delen av intervallet är temperaturen idealisk för människan men i övre börjar det dra mot allt för varmt, för den som inte ligger på stranden eller är äldre eller är van vid ett varmare klimat. Grönt skulle vara hederligare.
Mellan 25 och 30 är markerat rött. Det kanske kan försvaras, men ett problem med att använda rött mellan 25 och 30 är att färgerna tar slut för att visa att det är varmt om, eller när, det verkligen blir varmt. Gult eller Orange skulle jag köpa.
Sedan skulle jag spara de tre röda nyanserna för 30-35, 35-40 och 40+. Men på TV:s väderkartor har man redan förbrukat dem när temperaturen går över 20 grader. Det är pajaskonster - varken mer eller mindre.
Det är faktiskt svårt att kalla detta för något annat än ohederligt och klimatalarmistiskt. Det kan förstås vara allmän inkompetens också, men jag tror mer på det förstnämnda.
Vad är det som driver detta? Är TV:s meteorologer avundsjuka på central- och sydeuropeiska kollegor som får rapportera om höga temperaturer?
Försvarar man en lögn som man under kollegialt tryck allt samstämmigare ansluter sig till?
Falun torsdagen den 14 augusti 2025
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar