.
Ändrad 6 aug 2025
Den officiella egyptiska linjen är att forntida egyptier byggde pyramiderna. Det är extremt osannolikt. Forntida egyptier har inte haft erforderlig kunskap för att bygga pyramider. Det är numera bekant att i pyramiderna har använts byggmetoder vilka egyptierna saknade kunskap om då, och knappt besitter kunskap om ens idag.
Men det är lätt att förstå, att det tilltalar nationalistiskt lagda egyptier efter kolonialismens sammanbrott, att låna fjädrar av en civilisation som föregick egyptierna och som var den som egentligen byggde dem.
Har man inte en mer utvecklad och sofistikerad kultur än att man inte kan avbilda människor annat än i profil, men med ögat framställt framifrån, och saknar redskap och kunnande erforderliga för att bearbeta granit, som nyttjas i pyramiderna - bara för att nu ta några exempel - är det ytterst osannolikt att man varit kapabel att bygga pyramider. Det är faktiskt lika osannolikt som påståendet att Tutankhamon var första människan som åkte till månen.
Pyramiderna innehåller stenblock som uppskattas väga ca 80 ton/st. Det erbjuder stora utmaningar även för vår civilisation att flytta sådana. En snöboll har större chans att överleva i helvetet än forntida egyptier hade möjligheter att flytta sådana stenblock. Att påstå annat är sannolikt att tala mot bättre vetande.
Det finns bland annat ett fynd i sammanhanget som förbryllat ”vetenskapen”. Bland Tutankhamons resgods till nästa värld ingår en kniv, tillverkad i ett material som inte egyptierna kunde bearbeta, nämligen järn.
Denna kniv har ”vetenskapen”- sannolikt ovetande om tidigare civilisationer i området - försökt förklara med att den tillverkats av egyptierna med material från en meteorit. Detta försök att försvara rådande och uppenbart felaktiga dogmer om pyramidernas ursprung är naturligtvis värt en bravur för sin fantasifullhet.
Mer troligt är att kniven i fråga var ett fornfynd även för dåtidens egyptier, inkl Tutankhamon själv. Kniven var sannolikt en lämning efter den mer högstående kultur som föregick egyptierna i området och som även var den som byggde pyramiderna. Av lämningar i pyramiderna, vilka aktivt mörkas av dagens egyptiska beslutsfattare, framgår för övrigt att den civilisation som föregick egyptierna - till skillnad från egyptierna - hade kunskapen om att bearbeta järn och granit och kunde uppenbarligen även hantera tunga stenblock.
Det är för övrigt mer än intressant att egyptierna inte bereder vare sig omvärlden eller sakkunskapen tillträde till alla delar av pyramiderna. Man behöver inte vara mycket konspiratorisk för att dra slutsatsen att det beror på att bakom lykta dörrar finns belägg för att pyramiderna byggdes av andra än egyptier, vilket naturligtvis kan upplevas förödande för den egyptiska självbilden och även skulle kunna framkalla en regeringskris - allt beroende på vad det är man mörkat.
Civilisationer har kommit och gått under tiotusentals år, kanske hundratusentals. Förr trodde vi att det handlade om bara tusentals år. Mänskliga civilisationer och många djurslag har gått under av olika skäl varom vi ofta ännu vet väldigt lite. Vi brukar spekulationsvis nämna bland annat meteoriter och vulkanutbrott men även annat som förklaring.
Just när det gäller de nu aktuella objekten Egypten med Pyramiderna samt turkiska Göbekli Tepe och Derinkuyu finns det anledning att fråga sig om en eller flera istider, eller följdverkningar efter istider, har slagit ut dem allihop?
Sträng kyla orsakad av en istid, eller annalkande istid, erbjuder en rimlig förklaring till att människorna i Derinkuyu sökte sig under jord, men behöver inte vara enda skälet. Övertäckningen av Göbekli Tepe kan vara en direkt följd av inlandsisens verkningar. Om istidens stränga klimat slog ut civilisationerna i Göbekli Tepe och Derinkuyu är det möjligt att samma istid gjorde det svårt eller omöjligt att odla även i Egypten. Även en högstående kultur, van att leva i ett frodigt och blomstrande klimat som Egypten vanligtvis erbjuder, är värnlös när inlandsisen kommer för nära.
Inte bara vulkanutbrott, farsoter och meteoriter slår ut mänskliga civilisationer. Istider gör det också. Men det förefaller saknas forskning i ämnet eller lämningar som - förutom övertäckningen av Göbekli Tepe - talar för att kulturer i områden med vanligtvis gynnsamt klimat också slagits ut av istider.
Falun tisdagen den 5 augusti 2025
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar