.
Åsikterna tycks - föga förvånande - gå isär om vad som driver Trump i Grönlandsfrågan.
Jag såg nyss på TV en förmodat insatt amerikansk bedömare som sa sig vara av uppfattningen att Trump själv tror på sitt Ryssland & Kina-hot-narrativ.
Tjaa…vad ska han säga, om han vill fortsätta att försörja sig nära den amerikanska maktens korridorer?
Det är väl ett diplomatiskt sätt att uttrycka saken utan att ta konflikt om den.
Men den som inte för sin försörjning och karriär är nödgad att ränna där och vara till lags, är naturligtvis friare att uttrycka uppfattningen att Kina/Ryssland-argumentet bara är ett lämpligt narrativ med vars hjälp det går att dupera lättledda amerikaner.
Jag skulle tro att i rådande läge, med ett av USA-handel mycket beroende Kina utan dokumenterade offensiva åtgärder och de utplundrade resterna som återstår av Sovjet-Ryssland är det där argumentet sådant att det stärker de övertygade i bägge lägren.
De som framlever sina dagar tryggt invaggade i den amerikanska propagandaapparatens sägner, anser säkert att det argumentet är så klart att det bevisar sig självt. Att tycka något annat är säkert också i sådana kretsar nära till hands att upplevas som ”farliga” åsikter.
På den andra sidan av bordet är man naturligtvis av uppfattningen att en kinesisk ledning som är livrädd för sin egen befolkning knappast är benägen att äventyra sin position för att komma över en karg klippa under kilometervis med is, som inte innehåller någonting som man behöver.
Ryssland inser nog samma sida av den amerikanska opinionen att man inte behöver vara särskilt rädd för. Varför skulle den som inte klarar sig mot Ukraina känna sig stärkt och piskad att ge sig på USA? Det är ju så fånigt att hälften vore nog.
USA har tidigare haft baser på Grönland - även i isen - vilka slutade i stort fiasko och miljöförstöring - utan att tillföra någonting. Man fick ett mindre helvete i isen och drog som en avlöning därifrån, struntande i miljöförstöringen som man åstadkommit och lämnade som den var. Ingen som begriper någonting står i kö för att åter börja förstöra Grönland - till ingen som helst nytta.
Trams, tror jag är den bästa beskrivningen. Trams av en jätte-baby.
Falun tisdagen den 20 januari 2026
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar