Kevinfallet - Problemet med justitiemorden kvarstår!

.

Det kastade en tråkig skugga över åklagaren Niclas Wargrens annars utmärkta föreställning på presskonferensen i Kevin-fallet, att han ändå var tvungen att låna sig till att påstå att den ganska tydligt korrumperade och målstyrda tidigare utredningen i Kevinfallet präglades av en ambitiös vilja att göra rätt … eller hur han nu ordagrant uttryckte det.

Tyvärr innebär det att problemet som orsakade Kevin-fallet, och många andra justitiemord, finns kvar. Fortfarande är svenska poliser, åklagare och domare inte hedervärda rakryggade rättvisans tjänare utan ryggradslösa tjänare åt kriminella politiker och högt uppsatta politruker med i hög grad klandervärd vandel.

Justitiemorden kommer att fortsätta tills vi lyckas göra något åt den politiska dräggens toppstyrning av ett i huvudsak inkompetent rättsväsendes ryggradslösa lallare.

Visst bör poliserna som utförde dyngjobbet åt politrukerna i Kevinfallet be om ursäkt, men det bör naturligtvis också göras av de inblandade på Justitiedepartementet och den dåvarande regeringen som pressade polisen i Arvika att genomföra justitiemordet.

Falun tisdagen den 27 mars 2018

Mikael Styrman

.

Hur länge får Arbeiderpartiet gömma sig för verkligheten?

.

I Norge tvingades Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug förra veckan avgå från posten som Invandrings- och integrationsminister, för att undvika ett misstroendevotum föranlett av att hon lite raljant hade twittrat, ungefär att Arbeiderpartiet var mer intresserade av terroristers rättssäkerhet än om norrmännens säkerhet.

Det utlöste ett formligt ramaskri i vissa kretsar i Norge. Arbeiderpartiet hade minsann blivit drabbat av terrorism på Utöya och fick minsann inte kritiseras för att vara undfallande mot terrorister.

Jag tyckte inte att det var någonting anmärkningsvärt i Listhaugs kritik mot Arbeiderpartiet. De beter ju sig naivt och har betett sig naivt tidigare i frågan. Det är ju mer än märkligt att det faktum att verkligheten på Utöya har tillhandahållit kvitto på deras naivitet, resulterar i att de inte får påminnas om sin naivitet.

Hur länge kan en sådan syndernas förlåtelse hålla i sig, månntro?

Falun tisdagen den 27 mars 2018

Mikael Styrman

.

Idioti styr vår samhällsplanering

.

En vinter som denna, eller vilken vanlig svensk vinter som helst, kan man följa spektaklet som innebär att snö kajkas iväg från städer till snötippar. Ändliga oljeresurser förbrukas och miljön belastas med onödiga utsläpp.

Varför gör man så? För att våra samhällen är felplanerade, i så måtto att man inte avsatt utrymme för snö, där den faller. Så gjorde man nämligen förr. Har man gjort det behöver inte detta lämmeltåg av lastbilar och maskiner som kajkar iväg snö finnas.

Vad gör vi då åt saken i vårt av ökat miljömedvetande yrvakna samhälle? Jo, vi förtätar bebyggelsen, så att det finns ännu mindre plats för snö och ännu mer resurser måste läggas på snökajkande.

Ett annat exempel på idiotins härjande är Miljöpartiet och Centerpartiet som ska gå till val på att bygga snabbtåg, istället för att använda pengarna till att få tågen att fungera istället. Vad kommer människorna att åka med om den miljöpartistiska visionen blir svensk verklighet? Sedan, när tågen består av ett fåtal snabbtågslinjer som transporterar miljöaktivister mellan de största svenska stadskärnorna, medan resten av tågen står stilla i brist på pengar till underhåll och förnyelse. Hur ser det miljövänliga alternativet ut då?

Falun tisdagen den 27 mars 2018

Mikael Styrman

.

Oliver North-gangsters styr västvärlden

.

USA har en omfattande hemlig statlig verksamhet som ingen längre har nämnvärd insyn i och som amerikanska politiker inte våga utmana eller ens försöka hålla ordning på. Det har sin grund i att USA levt med krigsekonomi sedan Andra Världskriget och att inte den stora depressionens verkningar läktes förrän 1942 och då på grund av just krigsekonomin. Det har resulterat i att USA kommit att få en så stor militär organisation och industri att man förlorat kontrollen över den. Bland annat därför finns det anledning att betrakta USA som en militärdiktatur, må vara dekorerad med ett skendemokratiskt spektakel på Capitol Hill i Washington.

Vi som har varit med ett tag och dessutom försökt följa med vad som händer i världen minns Oliver North och Iran-Contras-skandalen. Den är inte unik. Eller rättare sagt: den är bara lite unik och det i så måtto att den avslöjades, åtminstone delvis. När statlig ekonomi blir hemlig frodas kriminaliteten, draperad med de ädlaste motiv.

För den som inte vet eller minns utspelades ”affären” - som det ju egentligen handlade om - åren 1985-1987, under Ronald Reagans presidentskap. Det finns alltid element av osäkerhet i fråga om hemliga statliga operationer som involverar många långfingrade som med ett gediget kriminellt förflutet har gott om hållhakar på varandra, och andra. Oliver North var Överstelöjtnant, verksam vid NSC, Nationella Säkerhetsrådet, dess stab. Han blev katastrofens insikte utåt. Som det i efterhand har förklarats för allmänheten sålde man i hemlighet vapen till sin ärkefiende Iran i syfte att försöka få amerikaner som satt gisslan i Libanon frisläppta och i syfte att stödja Contras-gerillan i dess strävan att underminera den demokratiska Sandinist-regeringen i Nicaragua. Kanske var det så. Kanske är förklaringen åtminstone delvis ett försök att drapera grov kriminalitet med mer ädla motiv. I många amerikaners ögon tycks inte bara fritagande av amerikansk gisslan utan även underminering av andra länders demokratiska regeringar vara att betrakta som just ädla motiv.

Norths tidiga karriär innebar i korthet, och kanske lite tillspetsat, att han blev mångfaldigt medaljerad för att ha mördat fattiga bönder i Vietnam. Enligt Wikipedia deltog han 1983 i planeringen av den hjältemodiga amerikanska invasionen av Grenada. Så egentligen behöver inte Iran-Contras-affären sticka ut ur mängden. Snarare var det ”business as usual”. 

North åtalades senare på en mängd punkter för sin roll i Iran-Contras-affären och dömdes till ganska symboliska straff. En del av ”straffet” innefattade viss samhällstjänst som kom att avtjänas delvis. Domen undanröjdes senare. Det speglar ganska väl vilken svag kontroll man har i USA över de gangsters som med hjälp av hisnande summor ägnar sig åt false flag-operationer världen runt.

Det är i det skenet vi måste betrakta ”ledare” i 15-20 västländer som nu ansluter sig till de hemliga galningarnas krigslekar i Salisbury och dess efterspel. Få ledare i västvärlden tycks våga utmana amerikanska galningar som löper amok. Det är ett märkligt spel som pågår. Man fördömer och straffar Ryssland, av allt att döma för att man inte vågar annat. Samtidigt hoppas man att ryssarna ska vara så kloka att de vänar världsfreden som man inte själva vågar stå upp för.

Vi lever i dystra tider när man kan göra iakttagelsen att Kalle Anka skulle göra ett bättre jobb för att leda USA än man är kapabel till på Capitol Hill. USA:s vasallstater i västvärlden är väl inte mycket bättre skötta…

Falun tisdagen den 27 mars 2018

Mikael Styrman

.

Theresa May bör åtalas

.

När Theresa May sätter in högsta växeln och drar på Rysslands-hatet sätter hon sig också över rättsstatens regler och intentioner.

Det normala hade naturligtvis varit att avvakta polisutredningens resultat för att sedan ta ställning till vad som behöver göras och mot vem. Den brittiska polisen har namn om sig att vara både kompetent och hyggligt okorrumperad. Men även om den brittiska polisen inte fungerar som den svenska korrumperade polisattrappen är inte brittisk polis heller helt oemottaglig för politiska påtryckningar.

När nu May agerar som hon gör, och agerandet följs upp med ”Följa John-agerande” bland andra västledare, sätter det en mycket hög prislapp på riktigt polisarbete i Salisbury-fallet. Det krävs mycket av den polischef som ska ta strid för rättvisans seger mot alla västerländska USA-styrda lakejer.

Det är svårt att se någon annan förklaring än att det är andra intressen än ryska som ligger bakom det teatraliska attentatet i Salisbury. Theresa May vill hindra att det kommer fram. Annars kunde hon naturligtvis ha väntat och låtit rättvisan ha sin gång.

Theresa May’s åtgärder är att betrakta som ”obstruction of justice”. Jag skulle bli mycket förvånad om det inte är åtalbart i Storbritannien. Men jag kommer inte att bli lika förvånad om hon faktiskt så småningom blir åtalad för det.

Det finns minst ett, förmodligen flera, moment av personlig vinning för Theresa May dolda bakom hennes agerande. Ett är naturligtvis oförmåga, eller bristande vilja, att stå upp för brittiska intressen och brittisk självständighet visavi de ”Oliver North-typer” som ligger bakom Salisbury-attentatet - även det förmodligen åtalbart. Ett annat troligt motiv är att villa bort den brittiska allmänheten och rikta bort fokus från Brexit-katastrofen.

Falun tisdagen den 27 mars 2018

Mikael Styrman

.

Det är ett klassiskt moderat problem…

.

…att hänsyn till sosseriet styr moderaterna.

Återigen demonstrerat i helgen i fallet Hanif Bali.

Problemet synes lika aktuellt vare sig partiet är i opposition eller har makten.

Falun söndagen den 18 mars 2018

Mikael Styrman.

Theresa May gör en Maggie Thatcher?

.

Det har varit oklart vilken roll Theresa May spelar i eftersvallet till nervgas-attentatet i Salisbury. Efter hennes militanta uttalande igår, som följde på ryssarnas svar på hennes utvisningar av ryssar, finns ganska litet utrymme för att tro annat än att Theresa May försöker kopiera Thatchers framgång genom Falklandskriget mot Argentina år 1982.

Thatcher’s opinionssiffror var usla. När generalerna i den argentinska juntan tog Falklandsöarna kom det som på beställning. Thatcher grep tillfället i flykten och mobiliserade genast. Inget är bättre för opinionssiffrorna än en gemensam yttre fiende, som man dessutom agerar kraftfullt emot.

Rent hypotetiskt kan det faktiskt ha skett en sorts beställning innan. Även den argentinska juntan var impopulär. Att erövra eller återta Falklandsöarna, eller Islas Malvinas, som de också heter, skulle kunna höja den argentinska självkänslan och bidra till nationell enighet genom skapandet av en gemensam yttre fiende.

Om någon liten fågel viskade i generalernas öron vad de skulle göra kommer vi förmodligen aldrig att få veta. Ingen står i kö för att tala om det. För de argentinska generalerna skulle det ju, till övriga missgrepp, måsta läggas att de även var lättlurade. Långsökt? Kanske? Men tanken kittlar nyfikenheten. Aktionen var åtminstone skenbart en tulipanaros som passade alla parter utomordentligt väl. Så lurade amerikanerna Saddam Hussein inför hans ockupation av Kuwait. Och nu upprepar Theresa May det gamla tricket att skaffa nationen en yttre fiende att kanalisera missnöjet mot.

Det går an att skenbart vara både tuff och militant mot Ryssland och Putin. Britterna litar på att ryssarna är tillräckligt kloka för att inte ställa till med något. Annat är det ju med USA som har en diger lista med grova brott mot mänskligheten på sitt samvete: Napalm och Agent Orange över civilbefolkningar, Hiroshima, drönare mot civilbefolkningar osv.

Med de mentalt labila fullblodspsykopater som innehar den verkliga makten i USA vågar inte britterna reta USA. Det kan ju sluta med en napalmbombning eller en kärnvapenattack mot London eller varför inte giftbesprutning över engelska åkrar. Kommer man bara på ett sätt att lyckas skylla det på ryssarna så finns nog inte så många spärrar…

Summa summarum: Theresa May tror inte att ryssarna under pågående blockader och kostsamma ekonomiska sanktioner från USA och deras underlydande tar sig för att ta livet av en pensionerad spion av ringa betydelse, vilken man dessutom tidigare utlämnat. Särskilt inte på ett sätt som är skräddarsytt för att skrämma livet ur den brittiska allmänheten. Troligen vet hon att inte ryssarna ligger bakom. Men hon utmanar inte den USA-kontrollerade propaganda-apparaten. Hon gör även med största sannolikhet bedömningen att hennes ställning kan förbättras av att hon kraftfullt ansluter sig till drevet.

Falun söndagen den 18 mars 2018

Mikael Styrman

.

Salisbury, Novichok och Estonia

.

Russia Today (RT) uppgav igår att förutom Ryssland har även Storbritannien, Slovakien, Tjeckien, Sverige och USA haft tillgång till nervgiftet ”Novichok” som angetts ha använts vid förgiftningsattentatet i Salisbury för en vecka sedan. Vid attentatet förgiftades Julia och Sergei Skripal. Sergei var före sin pensionering verksam som brittisk spion i Ryssland och ska ha överlämnats till Storbritannien i samband med en fångutväxling.

Mången naiv svensk lyfter förmodligen överraskat på ögonbrynen av att Sverige nämns i sammanhanget. Att Sverige ägnar sig åt sådant har man minsann inte nämnt vare sig i Let’s Dance, Bingolotto, Robinson eller någon av de många viktiga och allmänbildande sportsändningar genom vilka svensken inhämtar sin omvärldsinformation.

Men då har man förstås läst sin historia dåligt.

Med början under 1980-talet uppstod under ett par decennier ett betydande antal rättshaverier vilka kom att bli uppmärksammade under 2000-talet. Det innebär inte att sådana inte fanns tidigare. Inte heller att sådana inte fortsatt att uppstå senare. Men det innebär - möjligen - att under den här tiden hade man accepterat att förfallet inom polis och rättsväsende efter lång tid av politisk målstyrning hade nått en grad som innebar att om några uppmärksammade brott över huvud taget skulle kunna klaras upp så fick man vända på arbetsmetoden.

Tidigare hade svenska polisen och åklagarna, efter sannolikt bästa förmåga, försökt arbeta som polis och åklagare i andra länder gör. Mord och grövre brott klarades upp - i den mån så skedde - genom spaning. Det nya innebar, att efter en lång tid av politiska utnämningar som var resultatet av att politisk lojalitet värdesattes högre än yrkeskunnande och skicklighet klarades inte längre grövre brott upp. Arbetsmetoderna förändrades så att man istället valde ut en lämplig syndabock och sedan konstruerade en polisutredningsattrapp som kunde läggas till grund för en fällande dom i en politiskt lojal domstol. En förutsättning var att inte utredningarna utsattes för någon kritisk granskning av exempelvis media. Någon sådan risk visade sig länge inte finnas. Men så kom Hannes Råstam och började granska Tomas Quick-justitiemorden…

Makten drar till sig kriminellt slödder. Så har det alltid varit. Så är det överallt. Skillnaden mellan Sverige och andra länder som vi gärna jämför oss med är att i Sverige förekommer inget arbete som syftar till att klara upp och beivra brott som begås i den offentliga förvaltningen. Rättsväsendets roll har kommit att bli att istället sopa igen spåren och skydda brottslingar med politiskt kontaktnät.

Vad har nu detta att göra med nervgiftsattentatet i Salisbury, undrar kanske någon?

Jo, ett av dessa många rättshaverier var kryssningsfärjan Estonia’s haveri den 28 september 1994. Inte så mycket haveriet som sådant, utan den fullständigt obegripliga mörkläggningen som skedde efteråt. När färjan förliste hade vi en pro-amerikansk regim under ledning av Carl Bildt. Dagarna efter haveriet lämnades makten över till en nästan lika pro-amerikansk regim under ledning av Ingvar Carlsson. Det resulterade i den helt makalösa åtgärden att utlysa gravfrid över haveriplatsen och täcka över färjan med sand och betong. Varför? Ja, det undrade många men någon begriplig förklaring fick vi aldrig.

Vid den tiden pågick plundringen av det kollapsade Sovjetunionen med avseende på vapen, militärhemligheter och dylikt, med hjälp av ”agent dollar”. En del av spekulationerna i kölvattnet orsakades av att svensk säkerhetspersonal var med på färjan. Jag minns inte i skrivande stund om det var polisiär eller militär säkerhetspersonal, men en stor del av fokus låg på frågan om de hade haft med sig något som inte borde finnas på en civil färja och som kunde ha orsakat haveriet. Men det är möjligt, kanske till och med troligt, mot bakgrund av uppgifterna i Russia Today, att fokus i frågan låg fel.

Det handlade nog inte om sprängämnen. Novichok utvecklades under åren 1971-1993. När Ingvar Carlsson & Co 1995 vidtog den för oinvigda helt obegripliga mörkläggningen av haveriet genom utlysning av gravfrid och övertäckning av vraket, ligger det i farans riktning att syftet var både att dölja att Sverige deltog i svart handel, medelst mutor, och smuggling av kemiska stridsmedel från det kollapsade Sovjetunionen och att skydda allmänheten från kemiska stridsmedel, vilka till följd av haveriet befarades kunna skada dykare och andra, i eller i närheten av vraket. Kanske inte så mycket av omsorg om de människor som kunde skadas, som av rädsla för den politiska skandal som kunde bli följden och resultera i att den politiska makten riskerade att gå förlorad. Över allt låg även som en våt filt svenska politikers önskan att hålla uppe en fasad av alliansfrihet. Nu var det väl inte så många som trodde på den där alliansfriheten. Men det kan nog ha undgått våra ”stjärnpolitiker” som under sitt vimsande där uppe i elfenbenstornet bara umgicks med meningsfränder.

Var det plundringen av Sovjetunionen på amerikanskt uppdrag och farhågor för vad Novichok eller andra gifter skulle ställa till med, blir ju plötsligt den befängda övertäckningen av Estonia begriplig, rent av omtänksam.

Falun söndagen den 18 mars 2018

Mikael Styrman

.

Minareter, böneutrop och religiöst förtryck

.

Debatten rasar nu om minareter och böneutrop - i Sverige. Tillåtas eller inte? Ett religionsfrihetskrav? Ett intrång i den privata integriteten, som KD-ledaren Ebba Busch Thor framfört? Eller ett glädjens budskap som Nalin Pekgul sa i Aktuellt 21 på fredagskvällen?

”En gång per vecka”…säger enstaka muslimer nu. Om man tutar i luren och ylar för att hålla befolkningen i herrens tukt och förmaning i muslimska länder fem gånger per dag, måste man då inte vara mer än lovligt naiv, eller rent av stupid, för att tro att det skulle stanna vid en gång per vecka i Sverige?

Det saknas inte länder som man kan bosätta sig i, om man saknar minareter och böneutrop i Sverige. Hela Nordafrika, Mellanöstern, Sydvästra Asien, Sydostasien och delar av Balkan för att bara nämna några områden, med åtminstone femtiotalet länder. Så om den frågan är viktig för en, varför i all världen ska man då prompt bo här, om man inte är en missionerande typ som vill sprida sin lära även här?

Som ett streck genom islam verkar kvinnoföraktet gå, med allt vad det innebär. Jag har inte själv besökt något av de länder i vilka mer eller mindre efterblivna fanatiker under psykopaters ledning förföljer kvinnor som inte rätt följer medeltida påbud om hur de ska uppträda och klä sig. Efter att ha läst om dessa länder har jag mycket liten lust att besöka dem. Och jag vill absolut inte att vi på grund av missriktad humanitet och välvilja ska släppa lös de där stollarna att även förfölja sina och våra kvinnor här.

Jag besökte Egypten vid ett tillfälle och kunde på ort och ställe se människorna krypa ned på marken med pempan i värdet, för att manifestera sin underkastelse när förtryckets lurar tutade. Jag måste säga att jag mådde riktigt, riktigt dåligt av att se under hurdana förhållanden de levde och kontrollerades av ”religiösa” maktpsykopater.

Exemplen är bara allt för många på att islam används som ett maktinstrument för att kontrollera och förtrycka sina medmänniskor med. Inte helt olikt den katolska kyrkan under inkvisitionens tidevarv. Vad hjälper det att konstatera eller anse att det är irrläror och vantolkningar av islam när det är dessa läror som tillämpas? Jag tycker att vi ska betacka oss för detta eko från medeltiden och dess maktutövare. Det är nämligen mycket lätt att bjuda in dem i vårt samhälle. Men det är garanterat inte lätt att bli av med dem, sedan, när även de mest godhjärtade av alla godhjärtade inser vad de har ställt till med. Då låter ondskan sig inte avhysas utan gråt, tandagnisslan och ond bråd död i kolossal omfattning. Vårt samhälles samlade resurser i form av delvis politiserade låtsaspoliser, politiskt korrumperade åklagare och dito domare klarar ju inte ens av att hantera några i huvudsak oorganiserade snorungar och pubertetsligister i några förorter.

Erfarenheterna från andra länder indikerar att det skulle resultera i att även Sverige blev ett land till vilket fanatiker skulle komma resande från alla håll, för att föra religionskampen och samla ihop till sina 72 oskulder i paradiset. Den siste idioten är ju inte ens född ännu.

Har vi det verkligen så bra, och så tråkigt, att vi med vett och vilja måste kasta in vårt land och vårt folk i inbördeskrig - i religiöst inbördeskrig - i vilket man systematiskt spränger bomber på gatorna, rövar bort kvinnor och skär halsen av folk? Räcker det inte med det slödder och de gruppvåldtäktsmän som ”Tjuren Ferdinand” och de andra idioterna har släpat hit, allt medan de pöser över av självgodhet och präktighet, trots att samhället redan har förlorat kontrollen över deras skyddslingar?

Jag måste säga, att om vi har den minsta lilla gnutta självbevarelsedrift, eller omsorg om våra barn, och framför allt våra kvinnor, hustrur och döttrar, då visar vi muslimerna på porten när de börjar svamla om sina minareter. Om de ska komma till Sverige ska det vara för att de vill omfamna och omfattas av den kultur vi har här. Annars bör de få hjälp att söka sig något annanstans, där det finns sådan kultur som de föredrar. Vad de gjort av sina egna länder med hjälp av sin religion talar bara ett allt för tydligt språk för att ignoreras eller förnekas.

Falun lördagen den 17 mars 2018

Mikael Styrman

.

Maffian skapar "ordning" bland hamnarbetarna

.

Nu tar maffians maktapparat och dess lagstiftningsmakt itu med "oordningen" bland hamnarbetarna.

Hittills har det funnits två fackföreningar bland hamnarbetarna. Dels den maffiaanslutna och dito kontrollerade fackföreningen som följer eller bär upp ”den svenska modellen” och dels det medlemskontrollerade Hamnarbetareförbundet.

Så kan vi naturligtvis inte ha det. Det kan skapa stor oro bland maffiakontrollerade och andra arbetsgivare. Hur skulle det se ut om fackets medlemmar plötsligt skulle ta sig för att  själva bestämma vad facket ska jobba för och vilka frågor som är viktiga för hamnarbetarna?

Hur ska man kunna bedriva effektiv utpressningsverksamhet gentemot kunderna utan att ha kontroll över alla hamnarbete? Det är en viktig uppgift för lagstiftaren att ta itu med.

Den nuvarande ordningen som innebär att förbundets fotsoldater ofta tvingas köpa mobiltelefoner, TV-apparater, vodka och avsugningar för egna skattade pengar är naturligtvis också djupt störande och en direkt följd av att förbundet inte har kontroll över alla hamnarbetare.

Nu kastar de av maffian direkt och/eller indirekt kontrollerade arbetsgivarna ut Hamnarbetareförbundet, samtidigt som lagstiftningsmakten jobbar för fullt på ett nytt lagförslag som ska stänga dörren för andra än maffians fackföreningar.

Någon jävla ordning måste det vara i ett fackförbund och helst ska det vara ensamt och maffiakontrollerat, som gamle kommunistledaren CH Hermansson kunde ha uttryckt saken om han varit nationalsocialdemokrat.

Umeå torsdagen den 15 mars 2018

Mikael Styrman

.

Ryskt gångbroattentat i Miami?

.

En nybyggd gångbro har rasat över en motorväg i Miami, Florida. Flera döda. Att döma av den senaste tidens kampanjer i media är det förstås ryssarna som ska hållas ansvariga. Och av de förklaringar vi brukar serveras handlar det förstås om något nyutvecklat ryskt massförstörelsevapen.

Nu kan vi förstås förvänta oss nya repressalier från en enad västvärld mot Ryssland samt nya ”insiktsfulla” och kritiska artiklar i den fria svenska pressen, om vilket hemligt nyutvecklat massförstörelsevapen som är på rymmen och märkligt nog, enligt samma källor, vanligtvis från en usel och vanskött rysk fabrik.

Vad skulle vi göra utan den fria svenska pressen och deras osjälviska kamp på det fria ordets barrikader?

Umeå torsdagen den 15 mars 2018

Mikael Styrman

.

Prestige ofta sanningens fiende

.

Det är gammal känd kunskap att prestige och sanning sällan går hand i hand.

Den svenska regeringen verkar ibland vara benägen att gå i döden för att väna sin prestige när man antingen haft fel eller uppsåtligt ljugit för befolkningen. Den sjukan har Sverige ingen ensamrätt till. Vår moderna historia är välförsedd med exempel på att regeringar hemligstämplar sina skurkstreck så länge att det inte finns någon levande själv kvar som minns vad regeringen egentligen ljugit om.

Något mindre ruttet verkar det vara i Storbritannien. Åtminstone förstörde det återstoden av Tony Blairs liv när han klev upp på vagnen och hjälpte ärkeskurken George W Bush att ljuga om Iraks påstådda massförstörelsevapen.

Därför förvånar det när Theresa May nu av allt att döma synes vara på väg att upprepa Tony Blairs misstag. Har hon ingenting lärt av sin företrädares misstag? Eller av USA:s administrations otaliga gånger väldokumenterade benägenhet att ägna sig åt falskspel? Eller är hon för inkompetent för att inse släktskapen mellan ärendena?

Det blir intressant att se vad det innebär för den brittiska regeringens förhållande till sanningen framöver. Kommer man att göra avbön som Tony Blair gjorde, eller kommer man att blåneka intill döden?

Falun torsdagen den 15 mars 2018

Mikael Styrman

.

Ståltullarna krigshetsarnas setup

.

Mycket talar för att ståltullarna som Trump vips drog upp ur hatten som en trollkonstnär egentligen är en del av de amerikanska krigsgalningarnas setup. Syftet är att tygla europeiska politiker så att de lydigt spelar med i de amerikanska galningarnas intrig mot Ryssland, varav false flag-operationen i Salisbury är en viktig ingrediens.

När det ser ut att vara lite för mycket av en slump att de inträffar ungefär samtidigt, beror det antagligen på att det inte är någon slump.

Jag tvivlar på att Trump är invigd i intrigen. Han har troligen blivit manipulerad, sig själv ovetande. Han är helt enkelt för infantil och labil för att psykopaterna skulle våga inviga honom i planen. Han skulle kunna sabba alltihop.

Det visar på vådan av att världens viktigaste ämbete innehas av någon som tycks befinna sig på en femårings nivå. USA:s president bör vara en stark, lugn, klok och eftertänksam humanist för att kunna tygla det militärindustriella komplexets galningar. Inget av de kriterierna synes vara uppfyllt idag.

I den USA-kontrollerade mediastormen som härskar idag kan vi bara vara säker på en sak. Inga andra åsikter än den amerikanska doa-doakörens uppfattningar kommer att släppas fram i svenska media. Kanske inte ens i internationella media. Salisbury-upplägget är rafflande, säljer tidningar och reklam varför det tilltalar kommersiella mediaintressens girighet - oavsett de humanitära konsekvenserna på sikt.

Falun onsdagen den 14 mars 2018

Mikael Styrman

.

Skolgårdsmobbningslogik styr Theresa May

.

När man nu följer rapporteringen om efterspelet till nervgiftincidenten i Salisbury, Storbritannien, kan man inte låta bli att le igenkännande.

Man vill gärna få oss att tro, att Storbritannien satt ned foten och bestämt sagt ifrån mot Ryssland. Att man djärvt och utan rädsla protesterat.

I själva verket är det nog så att Storbritanniens agerande styrs av vanlig skolgårdsmobbningslogik. Man vågar inte säga ifrån mot den stora busen på skolgården som har skapat problemet. Men man vågar ta i på skarpen mot den som den stora busen mobbar - av de enkla anledningarna att man dels inte är rädd för den mobbade och dels inte själv vill bli mobbad av den stora busen.

De flesta växer så småningom upp. En del lämnar skolgårdsmobbningen bakom sig. Andra blir vuxenmobbare och kliver själva in i skolgårdsmobbarens roll. Andra fortsätter att vara mobbande skolbarn hela livet.

Att Storbritannien nu är lydiga och mobbar Ryssland beror således på den sedan tidigare etablerade rädslan för att själva bli mobbade av den stora skolgårdsbusen. Möjligen även på att britterna är aningslösa och naiva, konfronterade med den amerikanska gränslösheten.

Det fanns en tid då solen aldrig gick ned över det brittiska imperiet. Jag antar att man kan säga att Storbritannien då var den stora skolgårdsmobbaren. Sedan befriade tyskar och japaner Storbritannien från imperiet. Tyska kärnfysiker i amerikansk exil befriade britterna från japanerna. Ryssar med industriell amerikansk hjälp befriade britterna från tyskarna. Det fungerade så länge en stark, hyggligt hederlig och humanistisk man som Roosevelt tyglade busarna. Men efter Roosevelt gick hela landet åt helvete och förvandlades till en militärdiktatur styrd av höggradigt kriminella. Och nu mobbar därför Storbritannien och andra amerikanska vasaller sin räddare Ryssland av rädsla för den nuvarande skolgårdsmobbaren, USA. Busarna har redan viftat med tullvapnet för att hålla småpojkarna och småflickorna i skinnet.

Vuxna britter, sådana som hade upplevt Andra Världskriget, brukade aldrig göra någon hemlighet av att de tyckte att amerikaner över lag var fåntrattar som klev in i kriget sedan britter, ryssar och andra redan hade vunnit det. Britterna har numera degenererats, eller mognat, till nostalgiker som sjunger ”Rule Britannia” några gånger om året i Royal Albert Hall. Inte så olika de inbilska fåntrattar som den förra generationen britter föraktade.

Efter sig lämnade det brittiska imperiet mängder av konflikthärdar eftersom man tillsammans med andra kolonialister drog nya gränser med linjal vid skrivbordet, korsande alla etniska gränser. USA har tagit vid där Storbritannien lämnade. Där britterna skapade ett slags Pax Britannia, samt ordning och byråkrati, skapar USA istället ett allas krig mot alla där USA är garanterad att ”vinna” därför att USA deltar på alla sidor och deras krigsindustri och hemliga organisationer beväpnar alla sidor - i vanlig ordning finansierat med lånade medel i utbyte mot bakom polityren värdelösa dollar. Förlorare är alla människor bosatta i områdena. Indirekta förlorare är vi alla som får ta emot flyktingsströmmarna, därför att våra politiker är sådana fega, ryggradslösa krakar att de inte vågar säga ifrån när USA gång efter annan terroriserar befolkningen i andra länder - i demokratin och frihetens namn.

Falun onsdagen den 14 mars 2018

Mikael Styrman

.

Bucht testamenterade Kamprads förmögenhet till Längmanska Företagarfonden?

Tittade på SVT:s Nordnytt för några timmar sedan.

Om man får tro Nordnytt, så som det framställdes i inslaget, har Sven-Erik Bucht testamenterat halva Ingvar Kamprads förmögenhet till företagande i Norrland.

Alla erfarenheter från det politiska systemets hantering av bidrag och lån till nyföretagande i Norrland, under de senaste åtminstone fem decennierna, talar för att Kamprad lika gärna kunde ha kastat pengarna i sjön.

Men Ingvar Kamprad, skickligare än kanske någon annan, har kanske insett riskerna med att ösa ut pengar som kleptomanerna i det politiska systemet kan komma över. Åtminstone får man väl förmoda, konfronterad som han varit med Sven-Erik Bucht, att han låtit ombesörja så pass mycket ”due diligence” att inte pengarna hamnar i Kaunisvaara, Barents Center, Längmanska Företagarfonden och LKAB vilka alla tidigare välsignats med Buchts omsorger, må vara delvis kamouflerade till OBOL-operationer.

Falun tisdagen den 13 mars 2018
Mikael Styrman
..

Salisbury - ännu en false slag operation?

.

I Salisbury, Storbritannien, har en rysk man och hans dotter, och ett antal andra personer, skadats av giftgas. Mannen i fråga är en före detta spion för brittiska intressen, som britterna bytt till sig vid en fångutväxling.

Nu görs gällande att ryssarna har utsatt mannen för en giftattack, som det får förstås, som någon repressalie- eller hämndåtgärd.

Kanske är det så, kanske inte, och kanske får vi aldrig säkert veta.

Men innan man låter sig ryckas med av propagandamaskineriet bör man ställa sig några frågor:

• Om ryssarna anser att Skripal, som mannen uppges heta, är så viktig att hämnas på - skulle man då ha lämnat ifrån sig honom, en rysk medborgare, vid en fångutväxling?

• Skulle ett Ryssland, redan hårt trängt av den amerikanska, och deras vasallstaters, ekonomiska blockad landa i att det är viktigare att hämnas på en före detta spion än att få blockaden hävd?

• Om ryssarna trots ovan antydda tveksamheter ändå skulle välja att försöka förgifta den pensionerade spionen - skulle man då välja en metod som extremt tydligt pekar ut dem själva?

Jag har svårt att se annat än att det vore fullständigt befängt att göra på det sätt som våra av den amerikanska militärdiktaturen kontrollerade media nu trummar ut. Man må tycka vad man vill om Putin och hans sätt att styra Ryssland men jag tror att man måste vara väldigt barnslig för att tro att han och hans medarbetare är intelligensbefriade puckon. Om de vore sådana skulle de inte sitta vid makten i Kreml, och kanske ingen annanstans heller. Möjligen med ett undantag.

Det förvånar mig föga att Theresa May inte vågar hålla distans och vara kritiskt mot sådana här operationer. Om Storbritannien är så illa skött, att jänkarna mördar vem de vill och hur de vill i Storbritannien, återstår väl inte så mycket annat än att spela med ”like a puppet on a string”.

Vi har i många decennier suttit på parkett och åsett hur amerikanska psykopater undergrävt de flesta demokratiska regeringars ställning i först Syd- och Mellanamerika och successivt i allt större delar av världen. Vi, eller våra politiker och media, har valt att titta bort och låtsas som om problemet inte fanns. Men den som inte stämmer i bäcken måste vara beredd på att förr eller senare stämma i ån. Osökt kommer jag att tänka på ett citat som Winston Churchill brukar tillskrivas, om Chamberlains appeasement-politik gentemot Hitler. Numera tycks det råda delade meningar om huruvida Churchill verkligen var citatets upphovsman, åtminstone till dess exakta lydelse. Icke desto mindre beskriver det mycket träffsäkert västvärldens hantering av de amerikanska psykopaternas false flag-operationer:

”You choosed between war and shame. You choosed shame, and You will have war.”

(Sv: Ni valde mellan krig och skam. Ni valde skam, och Ni kommer att få krig.)

Med detta vill jag naturligtvis inte att resten av världen ska gå i krig mot USA, även om USA lägger ned mer pengar på sin militär än alla andra länder tillsammans. Men jag vill ha sagt att vi löper allt större risk att bli indragna i förödande amerikanska proxykrig ju längre våra ryggradslösa politiker och mediapolitruker ägnar sig åt att titta bort när USA systemet kränker mänskliga rättigheter världen över - i demokratin och frihetens namn. En sak kan vi vara säkra på. De amerikanska krigsmakarna strävar inte mot att krigen ska utkämpas på amerikansk mark. Står vi till tjänst med krigsskådeplats för amerikanska proxykrig, så kommer vi att få krig.

För övrigt så anser jag, att om inte amerikanerna kan hålla ordning på sina giftampuller så bör man kasta ut amerikanerna - allihop!

Falun tisdagen den 13 mars 2018

Mikael Styrman

.