måndag 21 september 2020

Ingen stor skillnad på Sosseklanens och MENA-klanernas kriminalitet

 .

Skenbart är det stor skillnad på Sosseklanens och MENA-klanernas kriminalitet. Säkert finns det en tydlig kulturell skillnad även efter att man skrapat på polityren. Skillnaden är dock inte så stor som det kan tyckas vid en ytlig betraktelse. Den orsakas främst av att den ena banditorganisationen kan gömma sig bakom en skenbart legal och demokratisk rörelses och på så sätt förfogar över statens våldsmonopol. Så länge de upprätthåller våldsmonopolet behöver de inte skjuta och spränga på gatorna. Kriminaliteten blir då mer förfinad och dold för gemene man. Säker blir den osynlig för många. Ofta kamoufleras den till myndighetsutövning eller till och rättsväsendets yrkesutövning.


Den som inte förfogar över våldsmonopolet är hänvisad till andra metoder för att skaffa sig makt. Det kan handla om att skjuta eller spränga.


Men i grunden är det ingen stor skillnad. Jag vågar påstå, grundat i historiska erfarenheter, att om inte sosseriet hade haft kontrollen över staten skulle de idag ha sprängt, skjutit och mördat på våra gator. Må vara att det inte hade haft samma teolpgiska övertändning som i vart fall en del av araberna har. Därtill är de  allt för ogudaktiga.


Vad är det som gör att kriminaliteten tycks vara på så stark framväxt bland framför allt MENA-invandrare, men även andra? Är det så enkelt som att svenskar är hederligare och utlänningar ohederligare? Naturligtvis inte. Många av dem som kommit är naturligtvis grova kriminella och är det sedan generationer. Men många andra som i Sverige visat sig vara kriminella kunde lika gärna ha blivit hederliga svenskar. Men till skillnad från svenskarna är de inte fostrade och indoktrinerade in i det svenska systemet. Istället kommer de med öppna och oförstörda ögon till Sverige. Det gör att de ser förhållanden som svenskarna själva är så vana vid att de ofta inte ens är medvetna om de existerar eller förekommer.


När man pratar med människor som kommer från Östeuropa och som ofta har vuxit upp i kommunistdiktaturer visar det sig att de har mycket lättare än svenskarna för att identifiera totalitära tendenser, kontroll av media, korruption och liknande missförhållanden som inte hör hemma i en demokrati och rättsstat. Svenskarna är ofta så vana att de inte ens ser den ofta S-märkta kriminaliteten.


De nyanlända kan precis som vi, trots vissa språkliga hinder, se hur sossepampar kan använda våra gemensamma tillgångar egennyttigt och drar naturligtvis slutsatser av det. Det avgör om de blir hederliga svenskar eller något annat.


Jag tänker då på ganska kända missförhållanden som media nästan utan undantag tigit om och låtsats inte se, eftersom brottsligheten utövats av sossepampar och deras underhuggare och vapendragare.


Varför skulle invandrare bli ”hederliga” svenskar och låta sig plundras av ett korrupt system när de kan se hur grova brottslingar som Anders Sundström, Sven-Erik Bucht, Mats Paulson och Per-Ola Eriksson, för att nu bara nämna några, får hjälp av korrupta media, poliser, åklagare och domare att:


Plundra LKAB m fl genom Obol och få hjälp av det korrupta rättsväsendet att sopa igen spåren genom att sätta ett företag som inte ens finns i konkurs. 


Bygga hejvilt i egna fastigheter och låta Vattenfalls byggnadsavdelning stå för notan.


Flyga med helikopter på Vattenfalls bekostnad för att tjuvjaga älg i nationalparker.


Plundra svenska pensionssparare på 14.000 miljoner i svindelgruvaffärer i Pajala.


Stjäla företag från samhällsnyttiga företagare genom att utnyttja statens övermakt till att tvinga bankerna att säga upp företagarnas lån.


Till sin hjälp har dessa socialdemokratiska tjuvar kriminella underhuggare som de placerar ut i samhällskroppen på platser där de kan vara sossemaffian behjälpliga. Det gäller nästan allt: skattetjänstemän, kronofogdar ända upp till rikskronofogdar, poliser, polischefer, åklagare, riksåklagare och domare på alla nivåer.


Det är klart att människor som anländer med friska ögon inser, åtminstone ofta, att de har ett val i den rättsröta som sosseriet byggt upp i Sverige. Valet står mellan att plundra eller plundras. Det är inte så konstigt att människor som fostrats i kulturer där de i generationer fått lära sig att de själva måste svara för sin egen säkerhet och skydda sina tillgångar mot ofta kriminella samhällsrepresentanter lätt landari att det är bättre att plundra än att plundras.


Om vi ska få stopp på den skenande MENA-kriminaliteten måste vi börja med att sopa rent framför egen dörr. Vi måste ta itu med sosse-kriminaliteten som genomsyrar hela den svenska samhällskroppen.


Falun måndagen den 21 september 2020

Mikael Styrman

.

Miljöpartiet - en bluff

 .

Miljöpartiet sitter i regeringen och dess ministrar framhåller med bestämdhet att det är bra för miljöarbetet.


Hur har då miljöarbetet påverkats av att Miljöpartiet sitter i regeringen? Så här har det gått med tjänstebilsbeskattningen. Tyngst, mest bränsleförbrukande och minst miljövänlig blir förmånligast behandlad skattemässigt.




Ute i naturen, eller ute i spenaten, som miljöpartisterna, som ofta är stadsbeduiner, förmodligen säger, fortsätter statliga Sveaskog att röja bort all mat för viltet. Bara de träd som ska bli vuxna och användas av industrin får stå kvar. När det inte finns något annat att äta måste viltet äta tallplantorna. Då ordnar statliga Sveaskog extrajakt på viltet vintertid, även med helikopter - och utrotar dem. Så går det till i Sverige när Miljöpartiet sitter i regeringen. En ekologisk massaker och samtidigt ett ekonomiskt övergrepp mot de markägare som inte är stollar och som gärna vill att viltet ska få finnas på deras marker.


På vilket sätt har miljöarbetet blivit bättre av att Miljöpartiet sitter i regeringen?


Falun måndagen den 21 september 2020

Mikael Styrman

.

Vem är langaren?

 .

Här kommer det en djuping, kl 02:12 på natten och tar sig in på andras gårdar, trots att det är stängslat och skyltat.


Vad gör han?


Säljer han knark och placerar ut det på gården? Hämtar han in pengarna som ungdomarna lämnat som ersättning för knarket?


Är det en narkoman som hämtar knark? Varför då den sena timmen - och ensam?


Är det en narkoman som i sin tur säljer vidare knarket till ungdomar?


Eller är det en narkoman som stjäl av andra langare? i så fall blir han väl inte så långlivad..?


Klockslaget gör ju att man undrar…


Vem är han? Varifrån kommer han?


Den där bilmodellen lär ju inte vara så vanlig...till och med en blind polis borde känna igen den...










Falun måndagen den 21 september 2020

Mikael Styrman

.

lördag 19 september 2020

Vinklad efterdebatt som vanligt

 .

Uppdaterad 200919, kl 14:54


I media pågår en efterdebatt i kölvattnet på Nike Nylanders partiledarintervju med Jimmie Åkesson i SVT. Fokus ligger på att en del individer har hört av sig till Nike Nylander och spytt galla på och/eller hotat henne. Nike Nylander svär sig fri och framhåller att hon minsann ställer lika fräna frågor till alla hon intervjuar.


Det är naturligtvis tråkigt att Nike Nylander blir hotad, även om hon inte varit saklig och opartisk på ett sätt som vi förväntar oss av en riktig journalist. Jag har inte sett de övriga intervjuer av partiledare hon gjort, åtminstone inte i sin helhet, men så som Nike Nylander säger sig ha agerat brukar det inte gå till. Det brukar istället vara ett vänligt gullande utan besvärliga frågor till övriga partiledare och snärjande och hån mot Jimmie Åkesson. Det ligger definitivt i farans riktning att det har gått till på samma sätt även denna gång.


Med en hederlig och någotsånär opartisk journalistik skulle efterdebatten i media istället hamna om varför Nike Nylander agerade så partiskt. Debatten skulle också handla om de absurda konsekvenser som blev följden av att Jimmie Åkesson följde Folkhälsomyndighetens anvisningar, så som alla andra förväntas göra. Det är väl där skon klämmer? Media-politrukerna lyfter fram hoten mot Nike Nylander för att dölja SVT:s prosocialdemokratiska hållning och de bitvis absurda konsekvenserna av regeringens genom Folkhälsomyndigheten framförda svamliga och hycklande anvisningar.


Vad sedan beträffar hoten som Nike Nylander utsattes för ska vi komma ihåg att ingen vet vem eller vilka som utförde dem. Det kan ha varit SD-sympatisörer som blev fly förbannade och inte hade vett att tygla sig. Men det kan lika gärna ha varit sympatisörer till helt andra partier som gjorde det, fullt medvetna om att SD får skulden. Exempelvis Sosseriet har ju utmärkt sig för false flag-operationer förr. Till och med förre statsministern Göran Persson gjorde sig känd för att skriva anonyma insändare i manipulativt syfte. Så det kan lika gärna ha varit S-sympatisörer eller vänsteranarkister. Man gör nog klokt i att vara lite skeptisk. Det kan ju faktiskt vara fråga om en i förväg planerad aktion. Politik är ofta ett smutsigt hantverk.


Falun lördagen den 19 september 2020

Mikael Styrman

.

Kameror - Skydd, eller redskap för revirpinkande?

 .

Det pågår en debatt om huruvida vi ska få använda övervakningskameror för att skydda oss mot brottslingar i Sverige. För bara ett år sedan var det praktiskt taget otänkbart att vi skulle kunna göra det. Våra myndigheter hävdade frenetiskt och plikttroget att användande av övervakningskameror nästan utan undantag skulle kränka allmänhetens - läs: brottslingarnas - integritet och därför inte fick förekomma. Om något mot all förmodan ändå fick förekomma skulle det föregås av och kringgärdas av ett makalöst kostsamt och improduktivt byråkratiskt spektakel. Sossepolitruker skulle springa runt med petimeterstock och granska på längden och på tvären om någon övervakning som kunde göra någon som helst nytta alls fick förekomma - allt ägnat att skydda maktberusade politrukers egna inpinkade revir.


Sedan dess har morden (och andra våldsbrott) utförda av Sosseriets, MigrationsPartiets, Vänsterpartiets och Centerns kriminella skyddslingar eskalerat. Numera har gangstermorden spridit sig från Stockholm, Göteborg och Malmö ut i landet, till landsbygdsstäder som Nyköping och Eskilstuna och ännu mindre orter. Numera kan det ske flera mord per dag ute i landet. Nu har - sent omsider - det byråkratiska och verklighetsfrämmande hindret mot att använda övervakningskameror börjat luckras upp. Fortfarande kämpar den nationalsocialdemokratiska maktapparaten för att bevara sina privilegier och skydda sitt inpinkade revir. Bara polisen ska få sätta upp kameror, bara på platser där den breda allmänheten inte har någon nytta av dem, bara svinaktigt dyra kameror som genererar mutor till polisens korrupta upphandlare och bara så utförda att ingen har någon nytta av dem och inga brott kan vare sig förhindras eller klaras upp med dem. Endast enstaka brott har kunnat klaras upp med kamerorna trots att miljonerna rullar och bara offentliga platser som torg och liknande får utrustas med dessa meningslösa byråkratkameror.


Detektiven allmänheten, som sosseriets maktapparat inte klarar av att skydda, skulle verkligen kunna göra skillnad - utan kostnad för maktapparaten som numera kastar ut miljarder som en gödselspridare som löper amok. Men då måste maktapparatens odugliga politruker sluta bromsa anpassningen till verkligheten. I en sönderfallande nation är inte övervakningskameror lämpliga objekt att använda som redskap för att skydda en dysfunktionell maktapparats privilegier.


Behåll gärna  ett regelverk med straffsanktion mot felaktig och integritetskränkande fotografering, men sluta trakassera allmänhetens rättfärdiga strävan att skydda sig mot gangsters när maktapparaten inte kan göra sitt jobb. Släpp installation av övervakningskameror på privata områden och företag samt närliggande offentliga ytor helt fritt. Det är inte installation av kameror som ska förhindras. Det är olämplig användning av dem. Det är väldigt långt mellan integritetskränkande fotografering i toaletter och duschrum å den ena sidan och allmänhetens åtgärder för att skydda sig mot brott å den andra sidan. Men enfaldiga politruker är oförmögna att se skillnaden. All slags övervakning behandlas lika. 


- Avväpna politrukerna som springer den grova organiserade brottslighetens ärenden! Låt allmänheten skydda sig mot brottsligheten utan att trakasseras.


Falun lördagen den 19 september 2020

Mikael Styrman

.

fredag 18 september 2020

Telia och den amerikanska vinstdelningen

 .

Svar på ”Bennys” kommentar till inlägget “Telia-förskingringen och låtsasmutorna”:


Det är flera faktorer som gör att USA kan bötfälla eller ”beskatta” svensk korruption. För det handlar ju mest om att beskatta. USA:s rättsväsende jobbar visserligen delvis med att bekämpa eller förhindra brott, men i stor utsträckning låter de den brottsliga verksamheten pågå men vill ha en del av bytet. 


Så är det med Telia till exempel. Telias ägare plundras av den amerikanska staten, men brottslingarna går fria. Det är inte rätt, men inte heller helt fel. Det är ju Telias ägare som har anställt brottslingarna och låtit dem härja. USA beskattar Telia, men låser inte in busarna. Då kan man komma tillbaka senare och beskatta mer. Så jobbar alla gangsterorganisationer, även den amerikanska staten. 


Att USA kan göra det beror bland annat på att de har byggt upp en krigsmakt, lika stor som alla andra länders tillsammans. De har satt sig i samma position som Romarriket i antiken och agerar likadant.


Sverige skulle kunna lagföra och bötfälla internationell korruption utövad av svenska gangsters självt, men gör inte det eftersom den svenska statsmakten och rättsväsendet är korrupt. Man kan säga att Sverige har lämnat ”walk over” till USA. Svenska gangsters skaffar sig konkurrensfördelar internationellt genom mutor och det svenska rättsväsendet gör ingenting. När man inte själv har något fungerande rättsväsende blir det svårt att invända mot att USA träder in i rättsväsendets ställe.


Som andra bananrepubliker har den svenska korrupta staten svårt att tillvarata sina intressen och hävda sin suveränitet gentemot USA. Det finns en omfattande kriminell amerikansk verksamhet i Sverige som den svenska staten inte ens vågar försöka stävja. Exempel på detta är fri tillgång till svensk underrättelseinformation för amerikanerna, fritt fram att spionera i Sverige, mutor till svenska politiker, tjänstemän, partier och andra organisationer, omfattande produktion av politisk propaganda som svenska media publicerar som vore det deras egna. Ett ytterligare exempel är hur våra korrupta politiker plundrar staten genom att betala statliga bidrag för etablering av amerikanska spioncentraler i utbyte mot pengar under bordet till dem själva.


Man kan lugnt utgå från att svenska politiker frekvent fastnar i amerikanska ”honungsfällor”. Sådant ägnar sig alla korrupta stater med maktambitioner åt. Men enligt den svenska retoriken och propagandaorganen är det bara ryssarna som gör det. Men det är ju naturligtvis fånigt att tro på av det enkla skälet att amerikanerna har så mycket mer pengar att leka med. Den som har mer pengar att leka med kan låta sina banditorganisationer svälla mer än andra och då blir det också mer honungsfällor. Och när såg du senast en svensk politiker kliva fram och berätta ”jag fastnade i en amerikansk honungsfälla”? Självklart får vi inte veta sådant. Inte heller får vi någon trovärdig förklaring när regeringskansliets säkerhetsvakt begår ”självmord” i statsministerbostaden. Vi får inte ens veta vad som hänt när polistorpeder utfört gangstermord och begravt offret inlindat i plastsäckar på 60 cm djup på Norra Begravningsplatsen i Solna.


Att amerikanerna har så mycket pengar att leka med beror på att vi använder deras helt värdelösa valuta som reservvaluta. Den är värdelös, hundratals gånger inflaterad, men så länge vi andra går med på det kan man betala med dollar och så länge kan amerikanerna gratis konsumera nästan hälften av jordens tillgångar. Det är bara att trycka ännu mer dasspapper och betala med dem.


Störst går först, särskilt när motparten är bemannad med korrupta småskurkar. Behöver jag säga mer?


Falun fredagen den 17 september 2020

Mikael Styrman

.

torsdag 17 september 2020

Telia-förskingringen och låtsasmutorna

 .

Uppdrag Granskning behandlade igår att den grovt korrumperade chefsåklagaren Gunnar Stetler bara drev ett låtsasåtal mot de förskingrande Telia-cheferna och deras medbrottslingar bland våra högre tjänstemän och politiker. Ja, egentligen bara mot Telia-skurkarna. Politikerna och de högre tjänstemännen har maffiarättsväsendet inte alls närmat sig. Låtsasåtalet hade väl i och för sig det goda med sig att det synliggjorde att vår korruptionslagstiftning bara är en bluff och det våra korrumperade åklagare och domare ägnar sig åt bara är charader, ägnade att dölja för oss medborgare hur den grova organiserade brottsligheten plundrar oss i vår offentliga verksamhet.


Stetler drev åtal mot några Telia-gangsters, mycket väl medveten om att de inte kunde bli fällda enligt den svenska låtsaslagstiftningen. Samtidigt valde den korrumperade Stetler bort att åtala Telia-skurkarna enligt den nya, lite skarpare lagstiftningen. Det gjorde han trots att han hade fått skriftlig information från Uzbekistan om mutor som Telia-busarna hade betalat till Gulnara Karimova. Sådant händer ju inte av sig självt. Det är klart att Stetler har gjort ett mycket medvetet val, att låta gangstrarna komma undan. Det ligger i korten att han inte gått lottlös från ärendet själv. Han har naturligtvis fått sig en rejäl muta som belöning. Trots allt handlade det ju om hundratals stulna miljoner. Framför allt handlade det om de korrumperade politiker som skulle ha dragits med i fallet om Telia-gangstrarna hade blivit dömda. Självfallet skulle de ha dragit med sig sina medbrottslingar. 


Det är bra att Uppdrag Granskning uppmärksammar hur slöddret far fram - inte minst de brottslingar som låtsas vara åklagare och domare. Om Sverige någonsin ska ta klivet från korrumperad bananrepublik till rättsstat måste man börja med att uppmärksamma den politiska och offentliga brottsligheten. Så småningom är det nog nödvändigt att det leder fram till att preskriptionen hävs retroaktivt för grova korruptionsbrott. Tidigare brottslingar till räfst och androm till varnagel.


Ännu återstår att lämna det mediala barnastadiet och sluta prata om dessa brott som mutor till Karimova. Det handlar om förskingring, insiderbrott, genom vilka Karimova erhåller en del av bytet som ersättning för att hon tillhandahåller den rätta korrupta miljön för att möjliggöra en sådan straffri jätteförskingring.


Den som sitter på pengarna bestämmer hur affären ska göras. Karimova bestämmer inte. Hon är uppdragstagare och får del av bytet för att hon erbjuder rätt miljö. Det är ju inte så att hon har trängt sig in på Telias huvudkontor i Stockholm och tvingat svenskarna att ”investera” i Uzbekistan och muta henne. Hon har ju blivit uppvaktad av Telia-skurkarna och blivit serverad ett färdigt lönsamt upplägg som inte krävde mer än obetydlig arbetsinsats.


Om man borrar djupare i det här tittar Anders Sundström och vissa höga regeringstjänstemän och politiker fram. Ärendet bär prägeln av hans Modus Operandi. Han har gjort liknande skenaffärer i Vattenfall. Alltid enorma summor. Alltid med välfärdsstaten och skattebetalarna som förlorare.


Falun torsdagen den 17 september 2020

Mikael Styrman

.


30% utlänningar är bara förnamnet

 .

KD:s Ebba Busch har nyligen varit ute i media och uttalat sig om problemet med de många nysvenskarna som fyller våra fängelser. Enligt en uppgift som jag såg i media är den debatten skev. EB ska ha påstått att det är 30% utlänningar i våra fängelser. Om det stämmer att hon sagt så är det bara förnamnet på problemet.


Det kan vara 30% av alla i fängelse, men då är flertalet i fängelse för ganska obetydliga försyndelser, andra har bara haft otur, åter andra har blivit inköpta i fängelset av maffian, med benäget bistånd från kriminella åklagare och domare. Det riktiga problemet är att de som sitter långa tider för grova brott i våra slutna anstalter är till nästan 100% utlänningar eller invandrare i första eller andra generation - och de blir bara fler och fler trots att grova våldsbrottslingar får löjligt korta straff i Sverige.


Varför säger EB så som uppgetts? Är hon dåligt påläst eller har hon blivit vilseledd?


Falun torsdagen den 17 september 2020

Mikael Styrman

.


Den fege gömmer sig mellan raderna

 .

Nyligen skrev jag om vådan med att tro att det löser alla problem med kriminellas barnafostran att låta samhället ta hand om fostran av kriminellas barn. Men historien lär oss, trots medias tillmötesgående mörkläggning, att barn som omhändertas av det allmänna riskerar att bli rättslösa och utsättas för långt mycket värre saker än vi vill veta av och det utan att samhället uppnår det skydd mot kriminalitet som man säger sig vilja skydda samhället emot.


Jag får höra att en del tycker att jag använder för vulgärt språk när jag skriver om hur det kan gå och hur det faktiskt har gått i sådana fall - ända upp i maktens korridorer. För mig är det mycket svårt att acceptera ett sådant synsätt. Problemet är inte att språket är grovt. Problemet är att handlingarna som barnen utsätts för är grova. Skriv mildare, antyd, låt människor läsa mellan raderna säger någon. Varför det? Vem vinner något på det - andra än förövarna?


För förövarna - de onda människorna -  finns det naturligtvis en tydlig uppsida med att det mumlas, antyds och rent av hemlighålls. Men hur går det för barnen som utsätts när de många goda människorna tittar bort, för att de är för goda för att tala klarspråk om problemet. Det är de goda människorna som ÄR problemet, för de är för goda för att ta i problemet. De offrar hellre de oskyldiga barnen för att slippa påminnas om vad som pågår och slippa konfronteras med skammen över sin egen feghet.


Den fege gömmer sig finkänsligt mellan raderna och förövaren som utnyttjar barnen och ödelägger deras liv tackar och bockar och går på i ullstrumporna.


Falun torsdagen den 17 september 2020

Mikael Styrman

.


Vi lever i lappkastens tidevarv

 .

I veckan som gick kunde vi se statsminister Stefan Löfven göra ett lappkast. Från att i flera år ha nekat i sten till att det finns ett samband mellan den av regeringen vanskötta migrationspolitiken och den skenande kriminaliteten, fick vi i förra veckan se Stefan Löfven säga att ”det är klart som korvspad att det finns ett samband mellan regeringens misskötta migrationspolitik och att människor numera dagligen mördas på öppen gata i Sverige”. Även om han inte ordagrant uttryckte sig på det sättet var det innebörden av vad han sa.



Det var inte första gången vi fick se ett lappkast av vår regeringschef och det lär inte heller vara det sista vi ser. Efter hand som vår regering kör landet åt helvete på område efter område kommer lappkasten att dugga både tätt och skamlöst. 


Men lika oförmögna som de varit att få den förda politiken att fungera, lika oförmögna får vi förvänta oss att de kommer att visa sig vara att få den nya politiken att fungera. Om man bara anställer skurkar, och bara avkräver dem att vara lojala med partiet, behöver man inte ha onödigt höga förväntningar om vad de ska kunna åstadkomma.


Det kommer förmodligen att finnas anledning att återkomma i ämnet.


Falun torsdagen den 17 september 2020

Mikael Styrman

.

onsdag 16 september 2020

Det blir Extra-val!

 .

I Tornedalen reparerar man nu de allmänna vägarna. I Tornedalen reparerar man aldrig de allmänna vägarna annat än nära inpå val till riksdagen. Å andra sidan reparerar man alltid de allmänna vägarna i Tornedalen när val till riksdagen vankas.


Om gamla tecken alltjämt gäller betyder det att val till riksdagen är nära. Val till riksdagen sker hösten 2022. Alltså är Extra-val till riksdagen inte långt borta.


När det blir regeringskris och det utlöser Extra-val blir det snabba puckar. Då finns det inte tid att reparera vägarna. Då måste vägarna vara färdiga. Därför måste reparationerna dras igång innan regeringskrisen ”överraskande” uppstår.


Varför blir det då regeringskris och Extra-val? Den mest uppenbara förklaringen är förstås att det olydiga MigrationsPartiet (MP) håller på att utplåna NationalSocialdemokraterna med sin migrationspolitik som också håller på att störta landet i fördärvet. Sossemaffian kan naturligtvis lätt dumpa MigrationsPartiet. Det är bara att utlösa regeringskris och Extra-val. Då sköter saken sig själv. Men då förlorar man med säkerhet makten. Sossemaffian avstår inte från makten frivilligt. De vägrar också att följa demokratins spelregler. 


Etablerad kunskap och beprövad erfarenhet inom Sossemaffian är - allt sedan Stalins tid - att det inte är väljarna som vinner val - det är rösträknarna. I förra riksdagsvalet blev Sossemaffian tagna på sängen av det stora stödet för Sverige-Demokraterna. Man tvingades i panik stänga Valmyndighetens dator i några timmar på valkvällen, tills man fått nöjaktig ordning på röstetalen.


Nu måste man dumpa MigrationsPartiet. Till det behöver man inte rösträknarnas hjälp. De hade åkt ut redan i förra riksdagsvalet utan Sossemaffians hjälp. Att kapa åt sig alla röster själva skulle inte funka, det inser de till och med själva. För att inte tappa makten måste man ha nickedockor som mot platser vid furstens bord pålitligt och fogligt stödjer Sossemaffian, samtidigt som de låtsas vara självständiga och driva annan politik.


Det resulterar naturligtvis i att Sossemaffian framkallar regeringskris och Extra-val, dumpar MigrationsPartiet och ”räknar upp” Centern och Liberalerna vilka alltid vet sin plats.


Falun onsdagen den 16 september 2020

Mikael Styrman

.

EU:s politiker lär migranterna att bränna upp lägren

 .

Följden av nedbränningen av Moira-lägret på grekiska ön Lesbos är att det löser flyktingarnas problem. Ur mänsklig synvinkel finns inget ont i att människor får det bättre. Men om man sätter in problemet i ett vidare sammanhang är inte omdömet lika positivt. Genom att raskt ta emot människorna som drabbats skickar EU:s politiker - vare sig de vill det eller ej - ut ett budskap till alla andra migranter och ännu ej anlända migranter in spe:


- Bränn ned lägret så ordnar sig allt!


Konsekvensen blir naturligtvis att många läger kommer att brinna. Har då EU:s politiker löst ett stort mänskligt problem eller har de skapat ett mycket större?


Falun onsdagen den 16 september 2020

Mikael Styrman

.

Nu haglar förslagen om åtgärder mot gängbrottsligheten

 .

Ja inte från alla håll förstås. Från dem som har kört landet åt helvete hörs inte så mycket. Visst, sosseriet gör sitt bästa för att lite tafatt försöka ta udden från oppositionen genom att göra deras förslag till sina egna, om än i ofta ganska urvattnad och meningslös version. Men ofta tillräckligt bra för att lura allmänheten att man gjort något. Migrationspartiet (MP), Vänsterpartiet och Åsa Nisse-Marxisterna sitter mest och surar på sin kammare och tycker att det är ganska bra att de importerat en massa mördare, terrorister, våldtäktsmän och gangsters och verkar ganska oförstående till att människor utanför elfenbenstornet klagar när nu integrationen nästan har lyckats.


Härom veckan fick vi ännu ett tydligt exempel på hur gangsterpartiet nummer ett arbetar. Finansminister Magdalena Andersson hade folkdräkt i samband med riksdagens öppnande. Fjärran är de dagar då en nästan enig kår av korrumperade journalister hånade Jimmie Åkesson för att han bar folkdräkt. Så korrumperade som de flesta av våra journalister är, så kommer naturligtvis inte ett ont ord att sägas när nu Gangsterpartiet gjort Sverige-Demokraternas folkdräktspolicy till sin.



Även ”Öppna Ditt Hjärta-partiet” vill vara med när politiken mot gangstergängen ska utformas. Ta barnen av dem så att de inte fostrar sina barn till kriminella säger partiledaren Ulf Kristersson. Jag tror säkert att initiativet har goda avsikter men jag är ändå lite skeptisk mot just sådana förslag. Historien bär vittne om att sossestaten inte är någon bra barnafostrare. Erfarenheterna från Palmes, Geijers, Svanbergs och Fälldins tid visar att det inte nödvändigtvis blir bättre när de här lallarna som totalt misslyckats med ungdomsvården ska fostra barn. Det tenderar att gå så att såväl flick- som gossebarn fostras till gratishoror åt politiker- och pamp-psykopater som gratis får knulla dem för allt vad tygen håller. Dessutom görs de till narkomaner och andra sorters missbrukare. Jag tvivlar starkt på att barnen blir mindre kriminella av att fostras till madrasser av politikerpsykopaters underhuggare än av att fostras av sina kriminella föräldrar, varav det oftast nog bara är mamman som bryr sig om barnen. 


Nej, det enda som fungerar - även om det också har sina svårigheter - är att plocka av föräldrarna deras svenska uppehållstillstånd och svenska medborgarskap och skicka hem dem - med barn och allt. Alla kommer att åka frivilligt - om valet står mellan att återvända till hemlandet eller förvaras i ett läger i lämpligt afrikanskt land - naturligtvis med det afrikanska värdlandets standard, vilket ofta nog överensstämmer med hemlandets standard.


Falun onsdagen den 16 september 2020

Mikael Styrman

.

söndag 13 september 2020

Idealisterna blir upplagekramare med tiden

 .

De forna rödvinskommunisterna och idealisterna blir med tiden upplagekramare. 


Båda jaktkompisarna - av och till - Jan Guillou och Leif GW Persson - har med tiden och ålderns rätt stångat hornen av sig. I Guillous fall har hans rödvinskommunism som förr parade sig med karriärism och rättvisepatos numera allt mer glidit över till en mix av rödvinskommunism och upplagekramande. Rättvisepatoset synes han ha pensionerat och därmed även stridigheterna med den grova organiserade brottsligheten som en gång i tiden resulterade i att spionerna låste in honom i politiskt fängelse - för spioneri - naturligtvis - vad annars?


Jaktkompisen Leif GW Persson som även han har en turbulent bakgrund, oavsett om den föranleddes av idealism, karriärhunger eller enbart aningslöshet, har också förändrats med tidens rätt. Fjärran är tiderna när han kunde säga hur det är med korrupta makthavare som Palme och Geijer. Idag är han hellre bästis med dem. Det är också länge sedan den numera allt för medialt överexploaterade GW övergick till att välja sina uttalanden med omsorg, väjande för alla konflikter med den korrupta makteliten och övergick till att slicka korrumperade makthavare eller åtminstone noggrant undvika att säga minsta lilla kritiska ord om dem eller deras förehavande. Då har han ändå haft en medial plattform, utifrån vilken han hade kunnat göra skillnad - men kanske bara ett tag. Med ett litet undantag då. Ofarliga poliser, sådana på låg nivå och utan kontaktnät kan ännu få smaka på det Perssonska föraktet. Det roar läsekretsen och vårdar imagen. Dessutom har det ju fördelen att ingen korrumperad riktig politisk eller byråkratisk gangster behöver bli förnärmad. Osökt kommer man att tänka på Uppdrag Granskning som länge kallats ”Jakt på liten tjänsteman”.


Falun söndagen den 13 september 2020

Mikael Styrman

.

tisdag 8 september 2020

Klankriminalitet inget nytt i Sverige!

 .

* * * Snart på bloggen * * *

.

Som på en given signal…

 .

…lyfter nästan hela den svenska nomenklaturan och propagandakåren på foten samtidigt, när vice rikspolischefen Mats Löfving i Ekots lördagsintervju får säga det som alla vet. Det som den politiska nomenklaturan och propagandakåren - eller om man så vill journalistkåren - så länge nekat i sten till, av rädsla för att vara fel positionerade i åsiktsförtryckets Sverige:


- Alla araber och nordafrikaner ser inte fram emot att bli integrerade, köra en skruttig begagnad bil, jobba mot dålig lön och vara ägd av våra banksters hela livet. Det som nomenklaturan i åratal har indoktrinerat oss med är inte sant.


Alla vet vad Ekots Lördagsintervju betyder. Nu byter vi åsikt. Folket ska om-indoktrineras. För säkerhets skull kommer Stefan Löfven att för skens skull försvara den gamla ordningen ett tag. Det sker av rädsla för att ett indoktrinerat folk kan sparka bakut om man byter åsikt för snabbt.


Sedan finns det alltid en del tomtar bland miljöpartister, vänsterpartister och Åsa Nisse-marxister som saknar verklighetsförankring. Men det behöver man inte bry sig om. Så länge de inte bits eller blir våldsamma kan de tillåtas gå lösa. Det ser bra ut för demokratins folkliga förankring att några sådana irrar omkring i maktens korridorer. Det känns genuint.


Det finns inte på världskartan att en svensk vice rikspolischef skulle våga säga det Mats Löfving sa utan att ha blivit försäkrad om att det var både tillåtet och önskvärt från kanslihusets sida. Ja, jag är beredd att påstå att det inte bara var tillåtet - det var beordrat.


Sosseriet har länge trängts av följderna av sin vansinniga migrations- och kriminalpolitik. Och man har målat in sig längre och längre in i hörnet. Men de grova brottslingarnas övergrepp blir bara jävligare och jävligare och nu måste man bita huvudet av skam. När arabiska män börjar ta för vana att tortera och våldta unga svenska män på kyrkogårdar hela nätterna lever regeringen farligt - även i Sverige. När vanligtvis veliga lättledda och flegmatiska svenskar börjar spela fotboll med koranen, lindar in den i bacon och sätter eld på den, är även det ett budskap till regeringen om vilken timme klockan har slagit.


Då får Ekot’s Monica Saarinen i uppdrag, att likt en fåraherde som med herdestavens hjälp och fast hand, vallar in fåren i hägnet på gården till natten, för att inte vargen ska äta upp dem, nu med fast hand valla vice rikspolischefen att klämma ur sig det ångestfyllda men nödvändiga budskapet. Lyssna gärna på Ekot's lördagsintervju själv.


Det är naturligtvis självklart att lördagsintervjun inte hålls utan att man i förväg gått igenom vad som ska sägas och sedan håller Saarinen i vägkartan och guidar Löfving framåt mot målet. Att en sådan intervju skulle avhållas utan noggranna förberedelser är ungefär lika sannolikt som att ett uppslagsverk skulle kunna uppstå genom en explosion i ett tryckeri. Förmodligen har man även tagit om viktiga delar några gånger.


Att sedan uppdraget till både Saarinen och Löfving kommer från regeringen kan man nog inte lyssna sig till. Det förstår man om man har erfarenhet av hur vår politiska maktapparat jobbar. Det kan man även sluta sig till av hur övriga grenar av propagandaapparaten ansluter sig och är förberedda redan innan signalen kommer. Redan samma dag marscherar hela propagandaapparaten i den nya riktningen - nästan som tyskar.


Falun tisdagen den 8 september 2020

Mikael Styrman

.

Det brister i verklighetsförankringen

.

KD:s Ebba Busch har igår dragit en lans för det självklara. Det att vi inte kan tillåta vårt land att vara ett paradis för grova yrkesförbrytare från stora delar av världen. Om vi ska komma till rätta med den grova kriminaliteten som framför allt Sosseriet, Miljöpartiet, Vänstern och Centern tillåtit att blomstra i Sverige måste landet sluta att vara en magnet som drar till sig grova brottslingar från nästan hela världen.


De söker sig hit för att risken att åka fast här är nästan obefintlig. Om man mot all förmodan ändå åker fast döms man till i ett internationellt perspektiv häpnadsväckande korta ”straff”, som avtjänas på anläggningar som har högre standard, humanare behandling, renare sängar och kläder samt bättre mat och dryck än hotellen i brottslingarnas hemländer. Dessutom gratis!


Även Ebba Busch och KD tycks ha anslutit sig till uppfattningen att vårt lands förmåga att attrahera grova brottslingar minskar om brottslingarna döms till längre straff och vi hyr förvaring åt dem i deras hemländer. Sedan spårade diskussionen ut en aning. Det pratades om att Sverige ska bygga fängelser i brottslingarnas hemländer. Men då missar man ju målet helt. Då bränner man bara upp en massa pengar utan att minska Sveriges dragningskraft på brottslingarna. Självfallet ska de förvaras under likadana omständigheter som sina landsmän. Inte ska de susa fram på en räkmacka för att de kommit just till Sverige för att våldta eller mörda kvinnor och män, innan de avslutat med att plundra dem, eller tortera dem som en del tycks göra.


Dessutom är det ju så att ett land som Sverige, som är korrumperat från topp till tå, inte kan bygga fängelser i MENA-länder utan att det blir ett paradis av korruption. Om man inte kan bygga ett sjukhus i den egna huvudstaden utan att det slutar med att man vinner det inofficiella världsmästerskapet i korruption - hur ska man då kunna bygga fängelser i utlandet utan att kriminaliteten blomstrar?


Nej, behåll fokus Ebba Busch och låt inte lura dig att skena iväg.


Falun tisdagen den 8 september 2020

Mikael Styrman

. 

Jag var för optimistisk

 .

Den 29 augusti skrev jag ett inlägg här på bloggen med rubriken ”Sverige har små chanser vid en statskupp”. Nu visar det sig att jag var alldeles för optimistisk i mina antaganden. De flesta tidningar har nu i  artiklar och ledare presenterat siffror som är mer ”up to date” än mina som dels var av gammalt datum och dels var bruttosiffror. Tydligen är källan för de senaste dagarnas skriverier Polistidningen.


Jag nämnde att vi har 20.000 poliser och det har vi också - ungefär. Men intressant är att bara 9.049 poliser är i yttre tjänst. Resten är innejobbare varav många är levande begravda under organisationens omfattande högar av papper som skyfflas fram och tillbaka. 930 man jobbar på HR-avdelningen. Dessutom är det så, att antalet poliser i yttre tjänst stadigt sjunkit - även under de senaste åren - trots politikernas lögner om utökat antal poliser.


Vidare nämnde jag siffran 50.000 militärer. Det var slarvigt av mig. Det var före Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. Då hade vi ungefär 50.000 värnpliktiga inkallade varje år. Nu har vi enligt nämnda media 22.700 anställda i försvaret, men ett tak för antalet heltidsanställda soldater som regeringen nyss sänkt till 5.700 man. 


Det innebär att vi har 9.049 + 5.700 = 14.749 man att sätta in om, eller när, de bidragsfinansierade och narkotikalangande ”ambulansförarna” från Mellanöstern och Nordafrika bestämmer sig för att ta över det här landet och göra det till nästa islamiska stat. Kom då ihåg att våra 14.749 man är spridda över landet och så sker inte en attack mot landets styre. Den sker samlat, kanske på några platser. Överblivna smulor tar ”ambulansförarna” hand om senare, om de inte redan anslutit sig till IS och övergått till att trakassera kvinnor utan burka.


Ni förstår vad det betyder? Det betyder att den dagen som bara ett mindre antal av dessa MENA-klaner pratar ihop sig blir Sverige nästa islamiska stat. Våldtäkt och halshuggning blir en daglig syssla liksom nedsparkande av homosexuella från hustaken.


Vems fel är det då? Vem ska vi ställa till ansvar? Är det galningarna eller de som urgröpt statens resurser, släpat hit galningarna och släpper lös dem? Vad tycker du själv?


Falun måndagen den 7 september 2020

Mikael Styrman

.