I gårdagens utgåva av Dagens
Nyheter från nomenklaturan fanns en andraledare med rubriken "Teserna
förblindar granskare". Ämnet var förstås Uppdrag Gransknings program om de
forna frivilligorganisationerna som numera är något helt annat och mycket
egennyttigare. Men enligt nomenklaturans språkrörs synsätt är de fortfarande
frivilligorganisationer eftersom DN ännu omnämner dem som sådana i ledaren. Och
helt fel är det kanske inte. Det kanske ännu finns en del gräsrötter som man kan
lura att arbeta ideellt? Men det är förstås mycket långt ned i organisationen.
"Den makthavare som
granskas kan aldrig vinna" skriver DN och menar att det beror på
partiskhet hos granskaren. Och partiskhet hos granskaren är naturligtvis ett
problem. Ett ännu större problem är att makthavarens vandel numera allt oftare
utgör ett avgörande hinder för makthavarens seger. Utom i DN förstås. Där
vinner alltid makthavare. Utom i ett speciellt undantagsfall: När DN får
anfallsorder uppifrån. När makthavarens forna kompisar kastar denne till
vargarna.
Den här metoden som DN använder
sig av - att undvika att granska insamlingsparasiterna genom att istället
granska granskaren påminner oss om ett kinesiskt ordspråk:
-
När man pekar på månen tittar oduglingen på fingret.
Det är tur att DN finns. Hur
skulle världen annars se ut? Kanske frivilligorganisationernas chefer skulle
stanna hemma och jobba - ideellt - under Almedalsveckan, så att verksamheten skulle
fungera - och det utan påhittad eller överdriven "barnfattigdom".
Mikael Styrman, Övertorneå
Anders Mansten, Nyköping
Anders Mansten, Nyköping
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar