Vad är sant om elbilarna?

 .

Den industrialiserade världen har nu en tid varit drabbad av klimatchock, vilken sedan övergått i elbilshysteri.

Men elbilshysterin verkar övergå i någon sorts baksmälla nu. Kanske lockas inte bilköparna av att tillbringa kvällar och nätter campande på vägkrogarnas parkeringsplatser i väntan på sin tur att få ladda? Kanske retar man sig på att en elbil som är billigare att bygga måste kosta mer att köpa än en fossildriven bil? Eller genomskådar man det orimliga i att övergå till bilar som kräver mer insatsvaror och råvaror under tider av annalkande råvarubrist, vilket ju hybridbilarna gör? De ska ju släpa runt dubbla drivkällor, både batterier och bränsletankar, vilket fördyrar bilarna och ökar råvaruåtgången både vid tillverkning av bilarna och vid användning av dem.

Men vad är egentligen sant och vad är osant om elbilarna? Är det realistiskt att i forcerat tempo byta ut bilparken, att skrota de fossildrivna bilarna för att istället ta eldrivna bilar i bruk? Blir något bättre av att vi skrotar avgasrenade bilar medan resten av världen kör helt orenade bilar,  eller skulle det istället göra ont värre?

Den vanligtvis påläste och frispråkige samt ofta obekväme Hanif Bali är inne på att det inte är möjligt att genomföra en massiv övergång till elbilar. Det saknas helt enkelt tillräckliga mängder av för ändamålet erforderliga råvaror. Jag har inte sett att dessa påståenden har blivit bemötta och vederlagda. Det talar starkt för att Bali har rätt.

Det har inte hindrat de vanliga charlatanerna från att rycka framför allt skattebetalarna på massor av miljarder genom att på bred front starta elbils- och batteritillverkning. Det har inte heller hindrat stora delar av fordonsindustrin från att gå ”all in” i elbilsvärlden. Det har inte heller hindrat politikens och finansens klåpare från att hejdlöst ösa andras pengar över charlatanerna och deras dödfödda projekt. Säkert ibland genererande en viss kick-back för eget bruk.

Det påminner onekligen lite om den spekulationsbubbla som brukar kallas Tulpanmanin och som härjade på 1630-talet. Skillnaderna är naturligtvis många. Bland annat kan man förvänta sig att spekulanterna med hjälp av kommunala skattepengar den här gången kommer att rosa många glesbygdskommuner med spökindustrier, sammantaget så enorma att Playa Plannja i Luleå vid en jämförelse kan liknas vid ett bygge i en sandlåda på ett mindre dagis.

Det verkliga problemet är inte varken fossilbilar eller elbilar. Problemet är att vi är på väg mot en befolkningsmängd uppgående till tio miljarder på ett jordklot, som när det var friskt, kanske kunde ha hanterat tre och en halv miljard människors härjande. Det är det problemet vi behöver hantera, men förmodligen inte kommer att kunna hantera. Det mest sannolika utfallet blir därför att naturen kommer att hantera problemet - åt oss, eller åt resten av världen.

Falun lördagen den 28 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Inte älgens fel att skogen sköts av klåpare

 .

Onsdag kväll hade SVT:s Aktuellt ett ganska långt inslag om älgen och skogen. Eller annorlunda uttryckt ”älgen eller skogen” som inkompetenta skogsbolagschefer och rövslickande underhuggare tror att gäller.

Men det finns ingen motsättning mellan älg och skog - åtminstone inte om skogen är välskött. Däremot kan man inte ha felaktigt skött skog och älg.

Med felaktigt skött skog menar jag inte oskött eller otillräckligt skött skog utan istället överdrivet skött skog. Skog som är skött som om det inte fanns några vilda djur i skogen. Som om natur och skog inte går att förena.

De problem framför allt bolagsskogarna, men även en del privatskogar, upplever med älg och annat vilt är helt hänförliga till att man lägger ned betydande summor - förmögenheter - på att sköta sönder skogen.

Nya bestånd anläggs efter avverkning med extremt dyrbara metoder som dessutom ger extremt låga stamantal per hektar. Det skapar skogsbestånd som inte tål vare sig naturlig avgång eller betning av vilda djur. För att lägga lök på laxen producerar dessa onaturligt glesa skogar virke av mycket dålig kvalitet. Det gör åtminstone skenbart inte så mycket för den som inte kan driva sågverk lönsamt, men tjänar bra på att koka papper på grund av bristande konkurrens.

För en privat skogsägare ser det inte likadant ut. Massa- och pappersproducenterna är måttligt roade av att dela med sig av lönsamheten till privata skogsägare och därför får produktion av kvalitetsvirke större betydelse för en privat skogsägare.

Det räcker inte med att skogsbolagen och några troende anlägger för gles plantskog. De röjer den sedan för hårt. Det medför att det inte finns något utrymme för natur och betande djur i deras vanskötta skogar. Det resulterar också i att träden blir korta och grovkvistiga och därför bara producerar skräptimmer. I en naturligt och traditionellt skött skog står träden tätt, drivs av konkurrensen att växa på längden, blir inte grovkvistiga och klarar betning av vilt utan att bli förstörda. De blir istället med tiden långa, kvistfria och värdefulla - till en lägre produktionskostnad än klåparna betalar för att producera skräp.

Nej, det är inte älgens fel att skogen betas sönder. Problemet är istället att skogen sköts av klåpare som lägger ut stora summor av deras huvudmäns pengar på att rasera viltbestånd och jaktvärden på deras fastigheter för att producera värdelöst skräpvirke.

Falun onsdagen den 25 oktober 2023

Mikael Styrman

.

I Belgien utkrävs ännu ansvar

 .

I Belgien avgår nu justitieministern efter att det framkommit att belgiska myndigheter inte utlämnat mannen som mördade två svenskar härom dagen, trots att Tunisien tidigare begärt honom utlämnad.

Intressant att det ännu finns länder som fungerar på det sättet att ansvar tas och ansvar utkrävs.

Det är vi inte bortskämda med i Sverige. Det finns nog inte så stor idiot i tjänstemannakåren och politikerkåren i Sverige att de kan tvingas avgå - oavsett vad som händer. Det är då många, många decennier sedan något sådant förekommit. Ändå går fadäser och katastrofer tretton på dussinet i Sverige. Förmodligen just därför att alla reningsfunktioner satts ur spel av korruptionen.

Så ser det ju ut som det gör i landet också.

Falun fredagen den 20 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Bygg vindkraftverken på Lidingö

 .

I Stockholms-moderaternas värld löses problemet med människornas motstånd mot vindkraften genom att man slänger över några kopparslantar åt människorna som ska leva sina liv under vindkraftverken.

Bygg vindkraftverken på Lidingö, i Nacka, Danderyd och Östermalm. Det är ju ändå dit strömmen ska och där finns ju folket som inte ser några andra värden i livet än pengar och som tror att alla andra fungerar likadant.

Falun fredagen den 20 oktober 2023

Mikael Styrman

.

En lokal Falu-fundering

 .

Vem är mannen som dagligen langar narkotika på Rottneby med Carin Larssons bil och försörjs med narkotika från Strängnäs?

Falun fredagen den 20 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Utvisa psykopaterna!

 .

Att låta utländska psykopater göra sig outvisningsbara genom att demonstrera i Sverige på ett sätt som sätter svenskars liv i fara och förstör svenska företags möjligheter att göra affärer internationellt, ska inte förväxlas med vare sig yttrandefrihet eller religionsfrihet. Att tillåta det är från svensk sida monumental dumhet och ansvarslöshet - varken mer eller mindre.

Vi kan ju inte ha en ordning som innebär att allehanda stollar från var som helst i världen får ta sig rätten att komma hit och tilltvinga sig uppehållstillstånd genom att förstöra livsbetingelserna för svenskarna.

Man må tycka vad man vill om koranen och bibeln, men i Sverige har vi religionsfrihet. Det innebär att i Sverige behöver man inte knäböja flesta gånger per dag. Man kan välja att avstå. Däremot innebär inte religionsfrihet att man har rätt att offentligt kränka andras religiösa uppfattning, hur enfaldig man än tycker att den är. Vi har inget förbud mot att att vara vare sig enfaldig eller lättledd.

Religionsfrihet innebär således ingen rätt för utlänningar att komma hit och bränna böcker och bacon offentligt på ett mot andra kränkande och respektlöst sätt och därmed göra livet till ett helvete för svenskarna - oavsett vad de tycker eller inte tycker i teologiska frågor.

Utvisa det egennyttiga slöddret!

Med det menar jag inte att man ska skicka dem till Italien, Finland eller Frankrike. Har vi fri rörlighet inom EU och passunion och passfrihet ska de naturligtvis ut ur EU. Skicka hem dem! Om de vill bränna biblar eller koraner hemma behöver inte vi engagera oss i.

Hade svenska myndigheter skött sitt arbete hade vi åtminstone haft två svenskar färre mördade i Bryssel. 

Hur många svenskar ska mördas innan våra politiker får ut tummen ur ändan och går något åt saken?

Falun fredagen den 20 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Väldigt ömma moderata tår

 .

Utrikesminister Tobias Billström går, med all rätt, till angrepp mot Magdalena Anderssons muslimkryperi. 

Men det är inte så lätt för Magdalena att ta avstånd, vare sig till barnamördande Hamas i Israel eller mördande islamister runt idrotten. Snart är det ju bara muslimska extremister och knarklangare som vill rösta på sosseriet.

Men Billströms salva mot Magdalena Andersson verkar nog vara samma andas barn som en del andra moderaters påhopp mot Jessica Stegruds (SD) hån mot Fredrik Reinfeldt, för hans ”öppna era hjärtan-politik”, som naturligtvis bär ett tungt ansvar för att ha skapat det invandrade gangsterkriget i Sverige.

Man frågar ju sig vad Fredrik Reinfeldt över huvud taget har i fotbollsförbundet att göra? Det borde ju istället ledas av en rutinerad italiensk åklagare eller polis med ordentliga erfarenheter från maffiabekämpning. Att utnämna Reinfeldt till jobbet i fotbollsförbundet blir ju som att servera ett svart smörgåsbord och samtidigt utvisa domaren. Vad kan FR göra för nytta där? Sälja spelardräkterna och bollarna samt lägga med arenorna?

Det går att förstå att de moderata tårna är extra ömtåliga i dagarna. Ska framtiden se ut på det här sättet efter daltandet med alla gangsters som vill göra sig outvisningsbara, genom att bränna koraner och bacon i Sverige? Om detta är framtidens melodi - vilket den politiska senfärdigheten nog indikerar - kommer utnämnandet av Fredrik Reinfeldt till ordförande i fotbollsförbundet att utvecklas till en mycket smärtsam moderat Canossavandring. Varje gång muslimerna skjuter svenska fotbollsfans - eller spelare - kommer väljarna att påminnas om att moderaterna i hög grad var med om att ställa till det. Kommer muslimerna sin vana trogen, av respekt för det svenska pajasväsendet, att även i fortsättningen utse unga mördare? I så fall är det nog liktydigt med att be om problem för moderaterna, när mördande av fotbollsintresserade - i värsta fall - resulterar i något års vistelse på lekis, innan den lovande "fotbollsintresserade" ungdomen släpps ut för att fortsätta sitt samhällsviktiga värv, i den humanitära stormakten Sverige. 

Kommer omvärlden att stå i kö för att lära sig av föregångslandet Sverige, som man gjorde efter det lyckosamma samarbetet med Hitler-Tyskland? Då ödelades stora delar av Europa men inte Sverige. Den här gången tyder det mesta på att det blir ungefär tvärt om.

Jag tror att man måste misstänka att ”det här såg man inte komma” när man utsåg Fredrik Reinfeldt till ordförande i Fotbollsförbundet, hur mycket svartgodis det än må vara uppdukat på fotbollsförbundets smörgåsbord.

Istället för att projicera sina egna tillkortakommanden på Jessica Stegrud (SD) kanske moderaterna borde använda en spegel och acceptera att det här har gått åt helvete. - Vad ska vi göra åt det här jävla sänket? Ska vi verkligen släpa den här skiten med oss in i valrörelsen? Det blir nog väldigt svårt att slå sig för bröstet och framhålla sin regeringsduglighet då. Om man ändå framhärdar har jag ett par bra förslag till slogans inför nästa val.

Den lågmälda, lite uppgivna varianten: 

• Centern - se upp där nere - här kommer vi!

Om man vill ha en mer krigisk slogan som bättre knyter an till det dagliga skjutandet på våra gator och torg, föreslår jag:

• Full fart framåt - strunta i torpederna!

Falun onsdagen den 18 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Vart utvisades han?

 .

Brysselmördaren, Abdelsalam Lassoued, som sköt två svenska fotbollsfans till döds och skadade en tredje härom dagen, uppehöll sig olagligt i Belgien, uppges det.

Han har tidigare uppehållit sig i Sverige, där han nekades uppehållstillstånd, dömdes för narkotikabrott, satt i fängelse och utvisades.

De här uppgifterna förefaller något motstridiga. Det luktar lite låtsasutvisning om det här och det väcker en del frågor.

- Vart utvisades han och hur gick det till?

Kanske det dog två svenskar i Bryssel för att den ofantliga sektorn inte gjorde sitt jobb - som vanligt?

Falun onsdagen den 18 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Kommer våra propagandaorgan att berätta?

 .

Kompletterad 16/10-23, kl 13:38.

Kommer våra propagandaorgan att berätta vad Stefan, Magdalena, Per, Märta med flera använde våra skattemiljarder till? Just nu verkar propagandaorganen förhålla sig till omvärlden med närmast plågad tystnad. Men vi borde få veta vad världen begåvades med, vad vi fick för de 36 miljarder som man låtit regna över Palestina och framför allt för den stora del av summorna som regnat över Hamas.

SkyNews rapporterar om vad Hamas har ägnat sig åt bland den judiska civilbefolkningen i Gaza's närhet:

Vuxna och barn har fjättrats till varandra och torterats. Kvinnor har klätts av nakna,  bakbundits och våldtagits. Barn har bakbundits, travats i högar och bränts till döds på bål. En del har halshuggits. Offers lik har försåtsminerats.

Borde vi inte få veta vad vi fått för våra skattepengar?

Varför denna tystnad? Är det för generande för våra rödingar och våra propagandaorgan?

När man tiger är budskapet att vi ska undanhållas informationen. Kanske för att vi ska tro att det inte är sant?

Om det som SkyNews rapporterar om inte är sant skulle väl våra propagandaorgan berätta om rapporteringen som överdrifter. Men om det är sant vågar man naturligtvis inte det. I så fall riskerar det att komma fram fakta som vederlägger sådana uppgifter.

Propagandaorganen bör berätta vad vi fick för våra 36 miljarder, förutom flygskärmar och robotar till terrorattacker…

https://www.instagram.com/reel/CyKgkx1NOnT/?igshid=MzRlODBiNWFlZA%3D%3D

Falun måndagen den 16 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Filmaren Bosse Lindquist och DN om Estonia-utredningen

Filmaren Bosse Lindquist har gjort en film om efterspelet till Estonia-haveriet. Ja, eller egentligen inte om utredningen eller efterspelet till haveriet utan om ”myterna” kring Estonia-utredningen, som framgår av filmens namn och filmarens reklam i DN för filmen.

Nåväl, man kan visa exakt samma material om Estonia, eller om nästan vad som helst, åt två olika personer och de kan komma att landa i diametralt olika ståndpunkter - utan att någon av dem agerar i ond tro. Så är det ibland med oss människor. Men att vi kan dra så olika slutsatser har ofta sin förklaring och den är till och med enkel ibland. Exempelvis är den som aldrig drabbats av statlig kriminalitet ganska illa rustad att genomskåda sådan när han väl konfronteras med den, medan någon som återkommande utsatts för liknande, ofta med viss lätthet kan känna igen metoderna som används.

Men det räcker inte med att Bosse Lindquist har gjort en ”dokumentär” med ett något tendentiöst namn. Han har också skrivit en ”debattartikel” i DN i ämnet. Den publicerades av DN den 9 oktober och är inte skyddad av DN:s betalvägg. Jag vet inte om man ska läsa in allt för mycket av det? Jag tror att det varierar lite på DN vad som hamnar bakom betalvägg och vad som inte gör det? Huvudregeln tycks vara att det inte hamnar bakom betalvägg om det är viktigt att nå ut med budskapet. Det är naturligtvis en händelse som ser ut som en tanke att det hamnar just i DN, som ju är känd för att vara lyhörd och föra ut husbondens röst, tämligen obesvärade av om budskapet har någonting med sanningen att göra eller ej.

Så som brukar vara fallet i samband med statliga manipulationer av allmänheten ägnas mycket och ingående uppmärksamhet i debattartikeln åt oväsentligheter medan viktiga och känsliga uppgifter raskt passeras och på sin höjd nämns i förbigående eller som icke citerade referenser. Det är regel i nästan all statlig kriminell utredningsverksamhet. Strunt nagelfars och farliga saker förtigs. Man silar mygg och sväljer kameler, som det också brukar uttryckas.

I ”debattartikeln” påpekar Bosse Lindquist noggrant hur de kompletterande Estonia-utredningarna återkommande kostat många miljoner. Det andas nog att just det budskapet varit i säck innan det kommit i påse. Det är just ett sådant argument som brukar vara angeläget att föra fram när sanningen ska mörkläggas. Då blir plötsligt ekonomin så viktig att man inte har råd att utreda i det här fallet haveriorsaken. Men vad är 85 miljoner som nämns i artikeln, eller några hundra miljoner om det skulle handla om det, för att utreda orsaken till ett haveri som kostade åtminstone 852 personer livet, särskilt mot bakgrund av de många skumma inslagen i utredningen? Exempelvis omständigheten att ett flertal vittnen som hade viktig information som pekade mot att Estonia användes för vapensmuggling från de sönderfallna resterna av Sovjetunionen, inte alls kallades eller togs med i utredningen.

Vad är några hundra miljoner att haka upp sig på i en höggradigt korrupt bananrepublik vars politruker har slösat bort 36 miljarder (trettiosextusen miljoner), merparten på terrorister i Palestina och kanske mångdubbelt mer på andra gangsterrörelser i Afrika?

Det är lätt att hela filmen får en aura av beställningsverk över sig. En avskedsgåva till Ingvar Carlsson - en renommétvätt -  för att han ska få dö i fred, förvissad om att hans skurkstreck i Estonia-affären m fl inte ska avslöjas för allmänheten. Jag tycker att det luktar lång väg att Bosse Lindquist har fått ett erbjudande som han ”inte kunde tacka nej till”.

Jag har inte sett filmen än, men jag ser fram emot att göra det vid tillfälle, dock utan att ha några större förhoppningar om att den ska bringa ljus över varför Estonia sänktes.

Ingvar Carlsson till vänster i bild på "jultomteresa"

Ebbe Karlsson och Hans Holmér
före Holmérs sabotage mot Palme-utredningen

Vapensmugglarna Anna-Greta Lejon och Ebbe Karlsson

Falun söndagen den 15 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Sverige behöver ett parallellt rättsväsende

.

Sverige behöver ett parallellt rättsväsende med inslag av vad som redan finns i Italien och USA. Ett system som är en konkurrent till och en övervakare av våra nuvarande korrupta politiker-,  polis, åklagar- och domstolsväsenden. Ett system där inte politiker tillsätter och avskedar befattningshavare utan uppgiften istället utövas av befolkningen genom direktdemokrati. Det finns liknande system. Försäkringsbolag har system där de tillsätter styrelser på liknande sätt och Schweiz direktdemokrati är välkänd. Eftersom en av de viktigaste uppgifterna för ett sådant parallellt system är just att komma till rätta med grov brottslighet i politikerkåren, är det uteslutet att politikerna ska utöva ett för stort inflytande över organisationen.

Självfallet ska nuvarande kårer på motsvarande sätt hålla ordning på de nya kårerna - som i Italien.

Falun lördagen den 14 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Miljözon 3 i del av Stockholm - sedvanligt politiskt bedrägeri

 .

Stockholms nya styre säger sig vilja växla upp miljöarbetet genom att förbjuda fossilbilstrafik i ett 20 kvarter stort område begränsat av Sveavägen, Hamngatan, Birger Jarlsgatan och Kungsgatan. Av hänsyn till de boende, säger man. Men det bor nästan ingen där.

Området överensstämmer till stor del med ”Riksgropen” som sossestollarna på 1960 och 1970-talen under ledning av ”Almar Nehr” skövlade och kontoriserade, tills pengarna slutligen tog slut och befolkningen gjorde uppror i Kungsträdgården.

När, eller om, man fullföljer dessa planer tvingas alla med fossilbil som behöver färdas i området, till omvägar som alla har det gemensamt att de istället ökar utsläppen och därmed miljöbelastningen, dessutom i områden där det faktiskt bor folk.

Ännu ett klassisk politiskt bedrägeri från S och MP - i vanlig ordning. Varken det första eller det sista kan vi nog lugnt räkna med.

Falun lördagen den 14 oktober 2023

Mikael Styrman

.

Bisarr och vilseledande straffdebatt främjar rättsliga pajaserier

 .

Den ena efter den andra tyckaren, som grävs fram från svenska institutioner för att delta i debatten om brott och straff, visar sig vara levande begravda på institutionerna - utan minsta kontakt med verkligheten.

De behandlar brott och straff väldigt endimensionellt. Enligt deras resonemang är det ett framgångsrecept och ett utslag av humanitet att döma 16-åriga mördare till ungefär ett års vistelse på låtsasinstitution. Enligt samma förljugna, eller möjligen förvirrade, synsätt är de efter ett års vistelse i låtsasfängelset färdigbehandlade och inte längre kriminella. Som om det kriminella livet tar slut efter ett år i låtsasfängelse…

Så ser inte verkligheten ut.

Verkligheten ser istället ut så att brottslingarna - i synnerhet de invandrade - betraktar svenskt rättsväsende och svensk kriminalvård utomordentligt raljerande och hånfullt. De tycker kort sagt att alltihop är ett skämt och identifierar genast det pajaseri som systemet verkligen utgör. Under permissionerna som även grova brottslingar får under sin vistelse på låtsasfängelserna begår de återkommande nya grova brott - naturligtvis. Vad är väl annat att vänta från människor som är fostrade till kriminella i släkter som varit kriminella i generationer, kanske i sekler?

När de så småningom kommer ut är de inte ett spår bättre. Helt opåverkade av det svenska samhällets lallande. Samma grova brottslighet och i förekommande fall samma mördande fortsätter efter låtsasstraffets avtjänande.

Följden av det system av låtsaspåföljder som svenska politiker skapat är således att den 13-16 åriga brottslingen som döms för mord är ute efter 1-2 år - senast - och begår nya grova brott, inklusive mord.

Skillnaden mellan rådande och alternativa synsätt är att med det system som nu präglar svenskt rättsväsende och kriminalvård hinner varje brottsling mörda flera gånger per decennium - även om han eller hon skulle åka fast varje gång - vilket de ju inte gör.

Om de istället döms till ”mellan tio år och livstid” och bara släpps ut efter särskild utskrivningsprövning, och vistelsen i fängelse i förekommande fall följs av obligatorisk utvisning, upphör mördandet på våra gator - och mycken annan brottslighet - nästan helt.

Vilken väg våra politiker väljer bestäms av om de har mer gemensamt med den grova organiserade brottsligheten eller med deras offer bland hederliga samhällsmedborgare och väljare.

Det är ett märkligt förhållande att ledande sosse-, MP, V och C-politiker - och kanske en del andra - upplever sig ha väldigt mycket gemensamt med grova gängbrottslingar, men bara känner förakt inför den grova brottslighetens offer. Det säger förstås väldigt mycket om vad det är för sorts folk som är partipolitiskt aktiva i Sverige. Det är i sig något som väljarna har anledning att uppmärksamma - efter hand som kriget fortgår på våra gator och numera även i våra bostäder.

I ett samhälle som är djupt påverkat av systemhotande grov brottslighet måste politikerna välja sida. Antingen är de på den grova organiserade brottslighetens sida eller så är de på den hederliga allmänhetens sida, som får samhället och dess institutioner att fungera. 

Om politikerna väljer fel fortsätter den redan snabba marschen mot anarki.

Det här problemet löses inte med i huvudsak meningslös och resurskrävande avlyssning av medborgare som kanske skulle kunna tänkas vara kriminella. Det löses istället genom att plocka bort de som man mycket väl VET att ÄR kriminella från gatan.

Falun fredagen den 13 oktober 2023

Mikael Styrman

.