Låtsasutredning om Akademien

Det påstås pågå en brottsutredning om Svenska Akademien vilken ska genomföras av Ekobrottsmyndigheten. Men jag har mina dubier. Grundtipset måste vara att utredningen förloras i politiskt önskvärda pajaserier.

Det brukar gå till så i den svenska offentliga sektorn, att det som är uppenbart allvarligt ser man förbi. Det blir osynligt - existerar inte. Sedan tar utredningen sikte på något ganska obetydligt, något av trams-karaktär. Det sysselsätter sig sedan byråkratin med under avsevärd tid, innan man ängsligt lägger fram vad man kommit fram till - men först efter att ha stämt av att man inte retar någon makthavare.

Sannolikt kommer utredningen att gå samma väg som de flesta andra försök att komma till rätta med kriminaliteten i Offentlig-Sverige. Huvudtipset är fortsatt mörkläggning. De flesta - nästan alla - är kriminella. Må vara att en del upplever sig vara det ofrivilligt.

Efter lång tid av kriminalitet har de flesta hållhakar på varandra. Ingen kan veta vem som vet vad om vem, så ingenting vågar man utreda. Och förtroendet för Svenska Akademien, för Sverige osv kräver fortsatt mörkläggning. Sådana floskler brukar Stefan Löfvén och kompani sprida omkring sig. Om Sverige visar förmåga att avslöja och stävja kriminalitet i Offentlig-Sverige så skulle det skada Sverige-bilden. 

Så kan bara brottslingar resonera och det kan bara brottslingar rätta sig efter.

Falun lördagen den 28 april 2018

Mikael Styrman

.

SOM-Institutet ännu en opinionsmanipulatör?

I veckan har media uppmärksammat att SOM-Institutet vid Göteborgs universitet i sin årliga undersökning kommit fram till att efter hand som allt fler samhällsinstitutioner fungerar allt sämre, ökar befolkningens förtroende för dem…

DN skrev exempelvis den 24 april i en artikel med rubriken ”Svenskarna mer nöjda med samhället”:

Förtroendet för polisen har ökat från 52 till 58 procent.

Skolan har ökat från 42 till 48 procent.

Vården ökar en procent till 65 procent.

Försvaret har en positiv trend (vad som nu menas med det?).

Svenskarnas nöjdhet med demokratin ökar till 76 procent.

Förtroendet för politiker ökar också, om än från en blygsam nivå.

De som har positiva förväntningar om ekonomin ökar från 18 till 27 procent.

Undersökningen gjordes hösten 2017.

20.400 slumpvis utvalda tillfrågades.

Svarsfrekvensen var 55%.

- Inte ett kritiskt ord i DN. Så var det med den granskande journalistiken.

Det där får väl en att lyfta på ögonbrynen och le lite igenkännande,

när verkligheten innebär att det stormar kring polisens bristande effektivitet,

kanske mer än någonsin, medan rättsskandalerna avlöser varandra. 

När skolan präglas av en debatt om höga betyg och låga kunskaper,

i en skola med elever bland vilka provfusk tycks vara utbrett,

från både skolans och elevernas sida.

Vårdens köer ökar, människor dör i vårdköer, ambulanser kommer inte,

sjukvården går allt oftare upp i stabsläge, 

vilket i sjukvårdsmiljö tycks vara en militaristisk term,

som betyder att man övergår till navelskådning istället för att tillhandahålla vård.

Slutligen vad demokratin beträffar, har gränskontrollen brutit samman,

politiken har skapat ett svart,

men ändå ofta bidragsfinansierat, parallellsamhälle, 

vilket resulterat i nästan dagliga dödsskjutningar och gruppvåldtäkter,

statsministern talar inte med ett parti som förmodas appellera till var femte väljare,

eller snart fler än han själv har i ryggen,

och åtminstone tre partier riskerar åka ut ur riksdagen, 

men SOM-undersökningen kommer fram till 

att förtroendet för demokratin och politikerna har ökat…

Det här är ju ganska kul egentligen. Det är väl ungefär så här en mytoman skulle bete sig om han fick ljuga år efter år utan att någon påtalar att han faktiskt står och blåljuger. Det ska villigt erkännas att situationen är sämre i nu än i höstas. Men det är ju närmast en gradskillnad i förfallet. Det är ju inte så att allt var bra i höstas och att allt har gått åt helvete sedan dess. Så varför kör man ned sådant här svammel i halsen på oss? Är det valåret som spökar? Är det vanlig ohederlighet? Eller är det bara dumhet?

Om det är ohederlighet på SOM-Institutet som spökar så innebär det att någon sitter och manipulerar, eller ljuger ihop svaren. Att det skulle vara dumhet har jag svårt att tro. Det är väl inga mellanstadieelever som gör undersökningen utan handledare? Möjligen kan det vara fråga om ”funktionell dumhet”? Det vill i detta fall säga att man ställer frågorna på ett visst sätt, så att man styr svarens utformning, till exempel för att tillfredsställa intressen som har betydelse för institutets eller universitetets finansiering. Återstår även möjligheten att någon tar mutor eller gör affärer för egen räkning.

”Fake news” är ett alldeles adekvat begrepp som tyvärr håller på att få en dålig klang av att Donald Trump verkar använda uttrycket om allt som inte stämmer med hans världsbild - med beräkning, eller för att han av någon anledning inte förstår vad han gör. Den bild vi får av USA och Trump är inte nödvändigtvis objektiv. Vi får den bild som någon valt att vi ska få. I just fallet Trump och Fake News är det troligt att svenska makthavare och svensk mediaelit gärna ger oss en bild som förlöjligar eller eljest undergräver begreppet Fake News. Den som vant sig vid att kunna manipulera allmänheten bibehåller gärna status quo - till nästan vilket pris som helst… Makt över människor är makt och handelsvara även för den som inte råkar vara makthavare.

Jag vet inte hur hög svarsfrekvensen brukar vara på sådana undersökningar. Men jag vet att själv brukar jag aldrig svara på sådana. När jag ibland granskat någon undersökning har jag nästan alltid kommit fram till att den varit manipulativt utformat och har retat mig på att det varit så uppenbart vilket svar frågeställaren vill ha. Säkert har fler än jag tänkt likadant. Det skulle kunna innebära att en viss grupp människor som inte  ännu kommit i nära kontakt med media och politiker svarar, medan andra låter bli. Men det är svårt att veta vilka slutsatser man kan dra av den uppgivna svarsfrekvensen. Om inte svaren är pålitliga, kan man då ändå lita på den uppgivna svarsfrekvensen? Skulle någon anlita en institution för undersökningar om den svarsfrekvens de når upp till var väldigt låg? Finns det någon organiserad verksamhet som undersöker bedrägerier i samband med exempelvis politiska undersökningar? Naturligtvis inte. Vem skulle svara för den? Vår politiserade polis som bara kan genomföra utredningar i vilka utredningens slutresultat är i förväg bestämd eller våra korrupta åklagare? Om de ändå fick till en utredning - vem skulle döma? Samma politiserade domstolar som dömde Tomas Quick i åtta enhälliga domar - utan att i ett endaste fall få ens den minsta reprimand i efterhand för sina skurkstreck?

Falun lördagen den 28 april 2018

Mikael Styrman

.

Ny balkongflygning i Botkyrka

Så var det dags för en ”arabisk skilsmässa” igen. Eller en ”balkongflygning” som jag såg att de också kallas.

En 18-årig kvinna har råkat ramla ned från balkongen och slå ihjäl sig - utan att den cirka 30-åriga lägenhetsinnehavaren kunnat förhindra det.

Jag kan riktigt se det framför mig. Hur han förklarar, att hon kom ut från badrummet, snubblade på tröskeln, flög genom hallen, flög vidare genom vardagsrummet ut på balkongen och över räcket för att slutligen landa på marken två-tre våningar ned och slå ihjäl sig. ”Och jag som upprepade gånger manat henne att vara försiktig när hon kommer ut från badrummet”.

För bara några månader sedan skulle vår emellanåt lika lata och odugliga som avskrivningskåta och politiskt servila polis lyssnat empatiskt och lagt ned utredningen. Mannen var ju dessutom från en god familj, till skillnad från kvinnan… Kanske tiderna har förändrats? Kanske har det inte alls gått till så som det ofta gör vid balkongflygningar? Kanske görs det en polisutredning värd namnet? Den som lever får se.

Falun fredagen den 27 april 2018

Mikael Styrman

.

Annie Lööf och Centern sina egna löftens fångar

Som många andra svenska politiker - ingen nämnd och ingen glömd - sitter Centern och Annie Lööf fast i sina egna löften och sin benägenhet att lova allt åt alla.

På Stefan Löfvén-språk skulle det kunna heta att Centern fiskat i grumligt vatten. Fast ändå inte. Löfvén använder bara det uttrycket om SverigeDemokraterna. Förmodligen för att det bara är de som växer och inte nödvändigtvis gör som sosseriet vill. Det gör ju de andra däremot. De är ju väldigt lyhörda för vad sosseriet vill. Grumligt fiske eller inte så har det i alla fall gett Centern 9% av valmanskåren - påstås det. 5% påstås man ju ha tagit från Moderaterna med sin orealistiska löftespolitik.

Samtidigt påstås Miljöpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna ligga bra till för att åka ut ur riksdagen efter nästa val. Om påståendena om opinionsläget är korrekta innebär det att Centern också skulle ligga och darra runt 4% om inte Annie Lööf lyckats appellera till godhjärtade och godtrogna människor vilka våra politiker tillsammans lyckats lura i att allt är som i fornstora dagar.

Om alternativet är att ligga och dallra på 4% blir det inte så lätt att tala sanning och ta samhällsansvar.

Falun fredagen den 27 april 2018

Mikael Styrman

.

Regeringen Löfvén upa skyller ifrån sig igen

Förra gången handlade det om det totala fiaskot som regeringen åstadkom i Transportstyrelsen. Då fick Maria Ågren sparken efter att ha gjort det regeringen ville.

Det är väl ingen som tror att regeringen med vett och vilja åstadkom katastrofen i Transportstyrelsen. Naturligtvis var det resultatet av en gränslös inkompetens i kombination med en inlärd vana att kunna göra vad som helst utan att bli bestraffade av vare sig väljarna eller av vårt dysfunktionella rättsväsende.

Frågan tröskas som bäst i Konstitutionsutskottet med ihärdiga TV-sändningar. Tyvärr är det ju bara charader - som alltid när ansvar ska utmätas i svensk offentlig sektor. Miljoner kostar denna vuxna människors lek med skattemedel, som på sin höjd kan resultera i någon barnslig liten pik från låtsasoppositionen som är livrädda för att ta över detta kaos som de själva och regeringen Löfvén åstadkommit. Man måste verkligen nypa sig i armen för att komma ihåg att detta inte är följden av att människor avsiktligt saboterar Sveriges offentliga verksamhet, utan att det faktiskt är följden av att vuxna människor gör sitt bästa.

Den här gången handlar det om Ann-Marie Begler som också gjort precis det regeringen ville. Försäkringskassan skulle strama upp de skenande kostnaderna för sjukskrivningar och personlig assistans. Sagt och gjort. Det som inte ingick i planerna var att våra vanligtvis väldresserade och självcensurerande media skulle uppmärksamma det mänskliga lidande som blir följden i många fall. Det ingick inte heller i planerna att den fortsatta kollapsen inom migrationspolitiken med flera områden skulle få sosseriets siffror att rasa under valåret.

Men nu blev det så och då får Ann-Marie Begler sparken för att regeringen ska kunna två sina händer och distansera sig från sin egen politik under valåret. Sjuka människor och handikappade barns föräldrar kan man alltid - och kommer man att - jaga efter valet.

Falun fredagen den 27 april 2018

Mikael Styrman

.

Koreanerna livrädda för amerikansk ”hjälp”

Så rädda att man skyndsamt sluter fred mellan Nord och Syd, för att skydda sig från den amerikanska hjälpen.

Och bråttom är det - förmodligen för att inte processen ska störas av amerikanska psykopaters false flag-operationer.

Koreanerna har haft rikligt med tillfällen att se hur det kan gå annars, när ”hjälpen” från det militärindustriella komplexet anländer.

Falun fredagen den 27 april 2018

Mikael Styrman

.

Kungen kidnappad av Akademi-maffian och knytblusarna uppsnurrade

Jag hoppas att jag har fel, men jag tror att akademi-upproret verkar vara på väg att kväsas av Akademi-maffian. Kungen verkar ha kidnappats att medverka till en lösning som skeppar iväg de ledamöter som reagerat mot kriminaliteten i Akademien, medan busarna istället får sitta kvar och verka i fred.

Hur har det gått till?

Som vanligt skulle jag säga.

Borstar du min rygg så borstar jag din rygg, skulle någon annan säga.

Jag tror inte att kungen själv suttit så mycket uppe på kammaren och grunnat på saken. Men om man kartlägger vänskapsbanden mellan riksmarskalken Svante Lindqvist, tillfälliga ständiga sekreteraren Anders Olsson och de andra individer som drar nytta av avsaknaden av insyn i Akademien så tror jag att man kommer ganska nära en förklaring.

Och knytblusarna har man snurrat upp i vanlig ordning. Det här är ju inte en könsfråga utan en kriminalitetsfråga. Må vara att en del av brottsligheten med anknytning till Akademien även varit sexrelaterad. Genom att göra den till en könsfråga avväpnar man den - tyvärr.

Men de många lättlurade tror tvärtom, att det är bättre att göra det till en könsfråga. Tyvärr är alla oddsen för att man på det sättet bevarar status quo i Akademien, något som rutinerade myglare hälsar med tillfredsställelse.

Falun torsdagen den 19 april 2018

Mikael Styrman

.

Mer kaos i Stockholmstrafiken

När det snöar i Stockholm stannar trafiken. Det beror i hög grad på att den nya hjälplösheten resulterat i att man köper bussar utan kedjor, och - får man förmoda - inte heller skulle klara av att montera kedjor och köra vidare om man hade några. Det är något som tar fem minuter för vilken timmerbilsförare som helst.

Men det är inte bara när det snöar som man använder bussarna till att få Stockholmstrafiken att stanna. När det inte snöar kör man in hela långa jättebussen i gatukorsningarna, trots att det är uppenbart att det inte finns plats för bussen efter korsningen. Ingen kommer därefter varken framåt, bakåt, åt höger eller åt vänster. Det blir en lokal trafikinfarkt som strax fortplantar sig i korsning efter korsning. Följden blir att all trafik stannar i Stockholms innerstad - som i Istanbul eller Kairo. Med sådan kollektivtrafik skulle det bästa för Stockholmstrafiken nog vara att lägga ned lokaltrafiken och låta Über ta över kollektivtrafiken. Åtminstone bussarna. Små bilar får inte samma katastrofala effekt på trafikflödet som långa bussar - framför allt ledbussarna. 

Vad gör politikerna då?

Centern i Stockholm, genom Karin Ehrnlund, gick idag ut i media med att man vill bötfälla byggentreprenörerna för att de stör trafiken om deras byggen inte blir klara i tid. Som om det vore byggentreprenörernas arbetstempos fel att det blir kaos i Stockholms-trafiken…

Nog tror jag man får söka skulden någon annanstans. Exempelvis hos de politiker som åstadkommer kaos i Stockholms-trafiken genom att riva upp Slussen utan att först ha ordnat en annan väg in till stan för Värmdöledens trafik. Eller hos de politiker som i tio års tid sa att allt blir bra när Norra Länken blir färdig. Norra Länken blev färdig - och det märktes inte, annat än för ett litet privilegierat fåtal bosatta på Lidingö.

Eller hos de politiker som genom att anställa bussförare från Mellanöstern utan att informera dem om att vi i Sverige inte har för vana att köra in bussarna i korsningarna, när det inte finns plats för dem efter korsningarna. Följden blir som ovan nämnts att all trafik i stan stannar, vare sig byggentreprenörerna jobbar snabbt eller långsamt. 

Oärligt eller bara korkat? Sopa rent framför politikernas egen dörr, Karin Ehrnlund, Centern, innan Du skyller andra för politikens tillkortakommanden.

Falun torsdagen den 19 april 2018

Mikael Styrman

.

Fortsatt lallande om Drottninggatan

Ingen verkar göra något åt det bakomliggande systemfelet som orsakade Drottninggatan-eländet. Att människor som har fått avslag på ansökan om uppehållstillstånd går lösa på gatorna, som någon sorts latenta blindgångare.

Istället för att ta itu med alla löst gående som nekats uppehållstillstånd, varav en del uppenbart grova brottslingar, vilka ibland till och med får offentliga bidrag, tycks vi nu vara på väg att bygga upp en avslagsrelaterad skadeståndsindustri av amerikanskt snitt.

Det påminner om den där klassiska skämtplanschens definition för byråkrati:

Du har två kor.

Staten tar båda,

skjuter den ena,

mjölkar den andra

och spiller ut mjölken.

Falun torsdagen den 19 april 2018

Mikael Styrman

.

UD-pudling friar maffian - som vanligt

.

Nu låtsas man reda reda upp svindlerierna i UD. Ni vet det där med att maktgalna individer strött tiotals miljoner skattekronor omkring sig i mutor runt om i världen, för att gynna sina egna karriärer och sina egna ekonomier.

Alla pudlar nu lite och erkänner ”misstag” och alla brottslingar går fria. Som det brukar gå med grov brottslighet i det offentliga Sverige med våra dysfunktionella domstolar.

Margot Wallström säger att man har gjort misstag när man har lyft över hela mutkampanjen i ett separat och parallellt datasystem för att gömma det från insyn. Särskilt mycket mer organiserat kriminell måste det vara svårt att bli inom UD:s verksamhet. Och just de här brottslingarna klappar sig med jämna mellanrum på bröstet och berömmer svensk transparens.

Vilken har då följden blivit av att de präktiga svenskarna, med sina höga tankar om sig själva, tagit plats i FN:s säkerhetsråd? Hittills tycks Sverige ha uppträtt som någon sorts proamerikansk fotsoldat - som maffian brukar omnämna sina underhuggare. Följden har blivit att säkerhetsrådet har polariserats till samma nivå som rådde under det kalla kriget, då säkerhetsrådet var förlamat av veton.

Var det verkligen nödvändigt att sätta sprätt på tiotals stulna skattemiljoner för att förstöra FN:s säkerhetsråd.

Falun torsdagen den 19 april 2018

Mikael Styrman

.

Klockan klämtar för Fortum i Ryssland?

.

Fortum sålde bort goda tillgångar i Skandinavien för att finansiera mycket riskabla inköp av förmodat tveksamma anläggningar bakom Ural i Ryssland, till priser som anläggningarna - bortsett från den politiska risken - sannolikt inte kommer i närheten av att avkasta.

Det luktade mutor lång väg. Nämligen att ryska maffian mutade Fortum-funktionärer att driva igenom förvärvet till grova överpriser. Ungefär som Sundström och Josefsson gjorde Nuon-affären, tyska affärer och lite annat och därmed kapade välfärdsstaten vid knäskålarna - ostraffat naturligtvis! Återkommande hyllade av pressen - jajamän!

Jag skrev lite om Fortums svindlande affärer när det begav sig, bland annat här 2008 och här 2009.

Nu verkar det som om klockan klämtar för finska pensionsfonder och andra som tycker att det är en bra idé att äga elnät bakom Ural. Det är ju inte som att samordningsvinsterna är direkt uppenbara för oss vanliga dödliga…

De amerikanska krigshetsarna och deras vasallstaters provokationer mot Ryssland försätter Finland i en knepig situation. Hela innehavet av TGC-10 har Fortum haft på nåder. Och nåden verkar vara slut nu, av nyss nämnda skäl. Innehavet betecknas numera som ett ”strategiskt innehav” av ryssarna.

Jag ser med intresse fram emot att få veta om den fortsatta rapporteringen kommer att upplysa oss om hur mycket pengar Fortum har bränt upp bakom Ural - i köpeskilling och investeringar. Vinsterna från fel sida av Ural har ju redan tidigare låtit vänta på sig. Och nyckelfunktionärer har kommit hem i träfrack. Överlever Fortum?

Situationen blir ju inte mindre prekär av att man är i långt framskridet stadium av planering för ett nytt finskt kärnkraftverk, med ryskt delägande och med rysk tillverkare. Även Fortum förväntas investera i det kärnkraftverket.

Finland står som en åsna och velar mellan två hötappar. En smidig relation till Ryssland av det slag som präglat efterkrigstiden å den ena sidan. En stark relation till NATO, dvs USA, å den andra sidan.

Finland har haft stor nytta av sin Rysslandshandel. Ja utom de som investerat i Ryssland och som alla - utan undantag - blivit avplockade sina investeringar av den ryska maffian, så snart de investerat färdigt. Det är inte bara Sven-Erik Bucht, Anders Sundström, Yvonne Fredriksson, Mona Sahlin och andra nationalsocialdemokratiska tjuvaktiga koryféer och deras korrumperade medhjälpare som kan sådana trick. Ryska maffian kan dem också!

Å andra sidan lockas Finland av ett starkt samarbete med ett militant USA som inte märkt att Andra Världskriget tagit slut och Sovjetunionen upphört att existera och därför använder 53% av sin statsbudget till anfallsvapen. Om man givet situationen i världen - avsaknaden av hot - lägger ned 53% av budgeten på krig så kommer man att få krig. Erfarenheterna av sådana samarbeten mellan småländer och USA/NATO talar entydigt för att det brukar gå bra för USA, men de små länderna som luras eller skräms att ”samarbeta” med dem, tenderar att förvandlas till brända högar av grus och aska, på sina håll möjligen även radioaktiva, och med de delar av befolkningen som ännu lever skrämda på flykt eller i exil.

Finland har ett val att göra som säkert inte är så lätt, men som kan vara helt avgörande för landets och befolkningens överlevnad. I det skenet är de finska pensionärernas, av korrumperade Fortum-funktionärer skapade nyfattigdom, kanske inte så viktig? Det finns ju bark att äta och det är ju roligt att Fortum-funktionärerna har det bra - så har ju åtminstone någon finne det bra, trots allt. 

Falun tisdagen den 17 april 2018

Mikael Styrman

.

Fortsatt lallande om Drottninggatan

.

Halva poliskåren och rättsväsendet fortsätter att lalla med hundratalet sakägare eller inbillade sakägare efter Akilovs hänsynslösa hämndaktion på Drottninggatan.

Jag menar inte att det inte finns offer och sakägare efter dådet. Naturligtvis finns det sådana. Men de som inte träffats av lastbilen eller kringflygande föremål eller personer - vad har de varit med om? Är det verkligen nödvändigt att gräva fram varenda människa som har varit och handlat på Drottninggatan den aktuella dagen och inbilla dem att de varit med om något traumatiskt?

De flesta av dem har varit med om en händelse som bara obetydligt skiljer sig från att få bränslestopp eller punktering mellan Stockholm och Södertälje.

- Stäng dagiset och börja sköta ert arbete istället!

Falun tisdagen den 17 april 2018

Mikael Styrman

.

Många bud om USA och Syrien

.

För några dagar sedan sa president Trump att USA skulle dra sig tillbaka från Syrien.

Då tog det inte länge förrän en amerikansk false flag-operation i Douma, Syrien, tvingade Trump att stanna kvar och bomba lite.

Igår sa USA:s FN-ambassadör Nikki Haley att USA ska stanna så länge som det behövs för att fullgöra sitt ”uppdrag” (som de ju inte har något).

Idag har det kommit fram att Frankrikes president Macron sagt sig ha övertalat Trump att stanna i Syrien.

Och i natt har Trump åter flaggat för att USA ska lämna Syrien.

Som vanlig samhällsintresserad nyhetskonsumerande medborgare är det inte så lätt att veta vad som gäller. Sanningen är krigets första offer brukar ljugande journalister urskuldra sina lögner med. Men detta är ju löjligt. Och det är ju ännu bara ena sidans uttalanden…

Falun måndagen den 16 april 2018

Mikael Styrman

.

Gåtan Nikki Haley

.

USA:s FN-ambassadör heter Nikki Haley. Hon är ganska ofta på TV nuförtiden. Det är lika god underhållning varje gång. 

Åtminstone är jag alldeles fascinerad varje gång hon är med i nyhetsunderhållningen. Det går inte att bli klok på om hon är en psykopat som helt samvetslöst och obekymrat ljuger omvärlden full eller om hon är en troende fanatiker. Hon verkar ju faktiskt lika lycklig som de värsta fanatikerna på låg nivå var i 1930-talets Tyskland.

Varje gång ser jag med allt mer stegrad nyfikenhet fram emot att hon ska göra någonting som visar om hon är det ena eller det andra. Båda alternativen är ju fullt rimliga. Det finns väl inte så mycket utrymme för andra än psykopater i det gökbo som den amerikanska statsledningen verkar vara. Med den omfattande nationalistiska propaganda som överöser amerikanerna från vaggan till graven finns det väl nästan lika lite utrymme att vara något annat än fanatiker. 

Kanske är det så enkelt som att hon är en fanatisk psykopat. Det skulle ju lösa problemet…

Falun måndagen den 16 april 2018

Mikael Styrman

.

Fånig knytblusdemonstration

.

Plötsligt fylldes landet av politiska och kulturella wannabes med knutblus. Skenbart ett sätt att stödja Sara Danius, men snarare ett sätt att likt Pontus Pilatus två sina händer. Knytblusdemonstrationen ger dem möjlighet att demonstrera skenbart stöd för Sara Danius insats, för att sedan kunna lägga ärendet bakom sig och slippa göra någonting som Sara Danius och Akademien verkligen skulle ha nytta av.

- Fegt och oärligt trams!

Som vanligt, nödgas jag tillägga.

Falun måndagen den 16 april 2018

Mikael Styrman

.

”Återhållsamt” förslag från hovet ingen lösning för Akademien

.

Svenska Akademiens ”Klubb-poeter” lät antyda, eller meddela, att beslutet att focka Sara Danius kom till på grund av Klubb-poeternas diskussioner med kungen. Kungen blev uppenbarligen måttligt road av att få skulden för deras beslut. Från hovet meddelades att Akademien behöver förstärkas med juridisk kompetens.

Det får man väl säga att är återhållsamt uttryckt? Vi har ju sett många exempel i Sverige på hur ett överdåd av juridisk kompetens inte resulterat i hederlig handläggning. Ta det senaste: Kevin-fallet. Eller varför inte Tomas Quick-domarna. I all handläggning fanns jurister inblandade. Alla de åtta domstolarna som dömde Tomas Quick falskt hade jurister. Åklagaren van Der Kwast var jurist. Göran Lamberts som var justitiekansler och saboterade Johan-föräldrarnas försök att få ordning på kriminaliteten i rättsväsendet vilken hindrade utredningen av mordet på deras son var jurist. Alla var de jurister. Lamberts blev ju till och med justitieråd - en av landets högsta domare EFTER sina skurkstreck.

Det må vara att hovet vill uttrycka sig försiktigt. Men jurister i organisationen är inte nödvändigtvis till någon hjälp, när problemet är bristande hederlighet.

Av det som hittills framkommit i media är det svårt att frigöra sig från misstanken att Akademien återkommande pytsat ut pengar till Frostensson och Arnault's ”Klubben”, varifrån de sedan pytsats vidare till Akademiledamöter som hållit kulturellt hov på klubben. Det är nog ingen högoddsare att gissa på att beloppen i steg 2 varit ”svarta”. Över allt detta vilar som en blöt filt att Akademien inte kommer att utredas utan att vårt korrumperade rättsväsende i vanlig ordning kommer att titta bort.

Om det som rapporterats är riktigt innebär det att de ledamöter som ”tvättat” Akademiens pengar via Klubben i egenskap av akademiledamöter sitter och röstar om eventuell polisutredning av sig själva. 

Är det så innebär det att akademien inte saknar juristhjälp utan att den istället saknar en stor portion allmän hederlighet.

Och nu blir väl följden som vanligt att vår korrumperade regering drar i alla tillgängliga trådar för att lägga locket på och konservera kriminaliteten i Akademien, så att situationen i Akademien i allt väsentligt speglar situationen i det offentliga Sverige.

Falun måndagen den 16 april 2018

Mikael Styrman

.

Fräckt av Eva Franchell i Aftonbladet

.

Eva Franchell skriver en krönika i Aftonbladet med rubriken ”Nu mobbas Sara Danius precis som Mona Sahlin”. Krönikan går i princip ut på att duktiga kvinnor mobbas och att det är just för att de är kvinnor som det sker. Så är det säkert ofta. Men alla kvinnor som mobbas är inte duktiga och många som mobbas blir inte det för att de är kvinnor. En del är bara kriminella och hänsynslösa - andra upplevs som farliga för kriminella och hänsynslösa och mobbas av den anledningen. Även män som är farliga för kriminella och hänsynslösa mobbas för övrigt.

Det är fräckt av Eva Franchell att använda Sara Danius insats mot korruption och maktmissbruk mm i Svenska Akademien till en renommétvätt för den kvinnliga rikskleptomanen Mona Sahlin. Alice Teodorescu, som intervjuades i Aktuellt 21 på fredag kväll den 13 april, är förmodligen betydligt träffsäkrare i sin analys. Sara Danius mobbades inte för att hon är kvinna utan för att hon försökte rensa upp i det moraliskt förfallna träsket i Akademien. Det moraliska förfallet - i stark kontrast till valspråket ”Snille och Smak” - sträckte sig över könsgränserna. Katarina Frostensson är en nyckelspelare eftersom hon både är ledamot i Akademien och delägare i Snusk-Klubben.

Läckorna gällande nobelpristagare i litteratur är en annan speciell historia. Det ligger förstås mycket i vad Ebba Witt-Brattström uttalade för någon dag sedan i media: Lever man tillsammans med någon som sitter i Akademien kan man inte undgå att se om den andre läser en trave böcker av en viss författare. I  sammanhanget kan nämnas att om en känd akademiledamot beställer en trave böcker av en viss författare så sprider det också ringar på vattnet. Förmodligen är det omöjligt att förhindra att akademieledamöters respektive får veta vilka som åtminstone kan komma i fråga för ett nobelpris. Det är förmodligen lika svårt att ålägga dem sekretess. Men utifrån för allmänheten hittills känd kunskap går det inte att veta om det är akademieledamoten Katarina Frostensson som läckt till sin make Jean-Claude Arnault - som av obegripliga skäl hela tiden benämns ”kulturpersonligheten” och visas med överpixlad bild av svenska media. Dock inte av utländska media, vilka istället nämner honom vid namn. Så vitt vi vet kan det ju lika gärna vara Arnaults omvittnade bästis i Akademien som läckt till honom. Mycket tyder ju på att bästisen liksom övriga i grabbgänget behandlat Arnault som akademieledamot i minst lika hög grad som dennes hustru, Katarina Frostensson.

Mona Sahlin, som Franchell jämför Danius med är ju i stark konträr till Sara Danius en utmärkt representant för just sådant förfall som Sara Danius agerat mot. Hon var knappast utsatt för någon mobbningskampanj som hon inte genom sin vandel gjort sig förtjänt av. Numera har hon ju förpassats till en miljö och omständigheter där den gamla maktmissbrukaren hör bättre hemma. Där kommer hon att få vara. Åtminstone tills någon annan maffiamedlem tycker att det åter är dags att lyfta upp henne till en tillvaro med ett statligt låtsasjobb med hög lön, inom vilket hon får dra världen runt med sin allmänkriminelle men straffriförklarade polishora, lägrande denne på lyxhotell runt om i världen, på skattebetalarnas bekostnad.

Åsa Romsons namn reagerade jag också på i Franchells jämförelse. Det känns tveksamt att Åsa Romson figurerar i sammanhanget. Jag ska villigt erkänna att jag inte följde hennes karriär så noggrant att jag kan uttala mig kategoriskt om henne, men i vart fall mot slutet visade hon väldigt tydligt att inte de argument hon använde sig av beskrev hennes verkliga drivkrafter. Hon blev inte mobbad är jag benägen att påstå. Istället avslöjade hon så småningom sig själv, vilket gjorde hennes situation ohållbar.

Jag förstår att Franchell och Aftonbladet gärna vill spinna på Me Too-kampanjen. Valet av symboler tyder på att man på Aftonbladet betraktar läsarna på samma sätt som politiker betraktar väljare. Ingen av kategorierna anser man ha längre minne eller djupare insikter än en höna.

Att rikta uppmärksamheten kring Svenska Akademien mot könsfrågan verkar vara ett försök att släta över korruptionen inom Akademien för att hjälpa allmänheten att glömma och gå vidare. Jag skulle inte vara förvånad om vi skulle få veta att idén till Franchells krönika har varit ”i säck innan den kommit i påse”. Krönikan är i så fall en del i en politisk mörkläggningskampanj.

Om Aftonbladet istället ville göra något åt korruptionen som även fördärvar Svenska Akademien kunde man lämpligen berätta om lantbruksminister Sven-Erik Buchts väg till ministerposten, via OBOL, LKAB, Längmanska Företagarfonden, mutor och rättsövergrepp i Haparanda, svindelgruvor och det grova rånet mot Ekfors Kraft AB. 

Men förmodligen blommar väl flaggstången långt innan Aftonbladet tar itu med grov kriminalitet i Nationalsocialdemokratiska kretsar.

Det är fräckt av Eva Franchell att sabla ned Sara Danius genom att jämställa henne med Mona Sahlin.

Falun lördagen den 14 april 2018

Mikael Styrman

.

False flag dramaturgi

.

Stormakterna slår varandra i skallen om den påstådda gas-attacken i Douma, Syrien.

Ryssland, som tillsammans med Iran stödjer Assad-regimen, påstår att man besökt platsen och att det inte finns några bevis för att någon gas-attack över huvud taget ägt rum.

USA, med stöd av sina vasallstater Storbritannien och Frankrike håller det för troligt att den skett och att den utförts av Assad-regimen. Man säger visserligen att man har ”bevis”, men det är ju bara ordvrängning för att folkrättsligt nöjaktigt rättfärdiga en attack mot Syrien.

Vad är det som pågår, egentligen?

Säkert kan ju ingen veta, men det finns ett par omständigheter, som hittills ignorerats av våra media, vilka kanske kastar ett förklaringens ljus över det inträffade.

Gas-attacken, om det nu var en sådan, inträffade efter att Trump meddelat att USA ska dra sig ur Syrien. Skulle då Assad-regimen ”fira” det genom ett gasanfall mot civilbefolkningen? Blotta tanken är ju urbota dum. Det är ju ganska självklart att i ett sådant läge lutar sig Assad-regimen tillbaka och låter jänkarna dra sig iväg. All logik talar därför emot att det skulle vara Assad-regimen.

Jag tror inte heller att USA eller dess vasallstater skulle ha gjort det själva som en false flag-attack. Däremot finns det starka och samvetslösa intressen som många gånger tidigare manipulerat pjäserna på schackbrädet genom false flag-attacker. Dels finns det fanatiker i militärorganisationer som kan åstadkomma sådana och återkommande gör det. Därutöver finns det finansiellt starka intressen som har ekonomisk vinning av att USA och andra är i krig. USA använder 53% av sin stadsbudget till sin krigsapparat. I Svenska Akademien hanterar man struntsummor i en jämförelse, men se bara vad man är beredda att ägna sig åt där för att slå vakt om sina förmåner.

När det nu sker en påstådd gas-attack efter att Trump aviserat att man ska dra sig iväg - hur ska Trump och den amerikanska administrationen förhålla sig till den? Kan man förvänta sig att Trump och kompani kliver  fram och talar om att det förmodligen är ”våra” grabbar som löper amok och att vi inte ha kontroll över dem? Naturligtvis inte. Att erkänna att man inte har kontroll över sin organisation är naturligtvis så smärtsamt att man inte vågar erkänna det, inte ens om man vet är det är så.

På snarlikt sätt är det naturligtvis för Theresa May och britterna. Hela deras världsbild måste ju ritas om ifall det skulle visas, eller erkännas, att det är pro-amerikanska intressen som löper amok på brittiska gator. Själva fundamentet för deras utrikespolitik skulle kollapsa och det är mycket värre än så. Ledande brittiska politiker skulle i allmänhetens ögon länge framstå som lättlurade fåntrattar. Så lättlurade att många politiska karriärer skulle få ett omedelbart slut om det kom fram. Följden blir att Theresa May och kompani är beredda att gå igenom mycket stora svårigheter för att slå vakt om lögnen och motarbeta sanningen.

Lyckade false flag-operationer är ett mycket kraftfullt och kostnadseffektivt redskap som förvandlar världsledare till spelknappar, vilka upplever sig inte ha några handlingsalternativ. Vi kommer säkert att få se mer av sådant i framtiden. USA-anknutna intressen - inte USA - utan intressen som drar nytta av att USA är inblandat i konflikter, har använt sig av sådant under mycket lång tid. Det är inget konstigt. Det konstiga är att de inte fått fler efterföljare. Åtminstone inte sådana som vi har genomskådat och uppmärksammat. Men det kommer säkert att ske. Jag är övertygad om att man har öppnat Pandoras ask genom att ägna sig åt sådant.

Ett stort problem för alla statsledningar, och kanske störst för USA, är att regimtrogna krafter som skulle kunna bekämpa och avslöja false flag-operationer återkommande hamnar i lojalitetskonflikter eftersom de ofta känner större intressegemenskap med de krafter som håller kriget igång än med sin statsledning.

Falun lördagen den 14 april 2018

Mikael Styrman

.

Hemska skallmätningar

.

Jag såg på Nordnytt igår, att man - Svenska Tornedalingars Riksförbund - har kommit fram till att fler än man tidigare trott har blivit föremål för skallmätningar, för 80-200 år sedan.

- Va? Fler än man tidigare trott? Det låter ju alldeles hemskt. Vad innebär det då? Tydligen minst 154 personer, kanske ännu fler.

Det låter ju alldeles förskräckligt. Om man lever i ett land, i vilket man inte behöver befara att kriminella politiker och andra skurkar lurar av pensionsfonder och vanliga sparare miljarder av deras pengar, för att investera i låtsasgruvor med stöd av svindelinformation - utan att bli straffade och,

man inte behöver bli plundrade av kriminellt slödder som låtsas vara skatte-, kronofogde-, polis- och åklagarmyndighetstjänstemän eller domare, som på uppdrag av kriminella politiker plundrar företag och företagare och,

om det inte finns organiserad statlig terror, tortyr, politiska fängelser och politiska mord,

då måste väl något av det hemskaste man kan få vara med om vara att få sin skalle uppmätt, vare sig det sker med linjal, virkesklave, måttband eller tumstock?

Nu vill man få till en ”sannings- och försoningskommission” som kan grotta ned sig i frågan riktigt ordentligt och åka runt i Norrbotten och söka efter folk som kan ha fått sin skalle uppmätt och fråga dem hur hemskt de tyckte att det var att få sin skalle uppmätt, den där gången för 80-200 år sedan.

Jag hoppas att den där sannings- och försoningskommissionen får ordentligt med bidrag, så att inte ett sådant viktigt arbete behöver utföras ideellt. Eftersom det sker i Norrbotten kan vi förvänta oss att sannings- och försoningskommissionen kommer att behöva företa många och långa utlandsresor för att söka efter och diskutera erfarenheterna från skallmätningar på andra håll i världen. 

Det hemskaste som skulle kunna hända är förstås om det visar sig att inte människorna förstått hur gräsligt de blivit behandlade. Då skulle de ju ha kunnat lida ett helt liv av traumat utan att veta att de led. Men vänta bara tills de professionella gråterskorna sökt upp och upplyst dem - om de lever.

För att sådana traumatiska upplevelser ska kunna läkas krävs naturligtvis rikligt med bidrag och allra minst en ordentlig offentlig ursäkt från staten, numera företrädd av människor som inte har haft någonting med saken att göra och riktad till människor som inte heller haft någonting med saken att göra.

Jaa…där har Du någonting att bita i, Alice Bah-Kuhnke!

Falun tisdagen den 10 april 2018

Mikael Styrman

.

Trump lovar svara inom 48 timmar

.

Så skriver DN. Det handlar förstås om gasattacken i Douma, Syrien.

- Men vem ska han svara?

Om det nu är som det brukar vara - amerikanska psykopater som är ute och kokar krig med false flag-operationer - vem ska han svara då? Ska han bomba Seattle, eller ska som vanligt några oskyldiga lida när amerikanska psykopater varit i farten?

Och vad ska han svara med? Napalm och Agent Orange? Det användes ju ”framgångsrikt” för införa frihet och demokrati i Vietnam - i åratal - med miljoner döda och vanställda som följd.

Och nu är man upprörda över några offer i Syrien, vilka man förmodligen i vanlig ordning själva har dräpt.

Sätt in den gamle napalmbombaren John McCain vet jag och bomba New York eller Los Angeles med napalm. Varför blanda in andra nationaliteter i er kamp för frihet och demokrati? 53% av statens utgifter i USA går till försvaret - i ett land som inte är hotat på något vis… På tiden att de amerikanska skattebetalarna får valuta för sina pengar och får sin beskärda del av friheten.

Hur ser man på det i USA? Kanske tycker man att fortfarande slösas 47% av budgeten bort på oviktiga ting…?

Falun tisdagen den 10 april 2018

Mikael Styrman

.

Alla fanatiker är farliga

.

Näst farligast är obegåvade människor i flock. Man ska aldrig underskatta graden av dumhet som obegåvade människor i flock är kapabla till. Allra farligast är dock människor som exploaterar obegåvade människor i flock. Vare sig de själva är begåvade eller obegåvade, är fanatiker som exploaterar de obegåvade ofta förslagna och alltid hänsynslösa. Se bara på Sven-Erik Bucht och hans förmåga att exploatera religiöst övertygade nationalsocialdemokratiska fanatiker i Norrbottens utmarker. Det finns förmodligen inga gränser för de vansinnigheter som obegåvade människor i flock kan åstadkomma. Se bara på vad som har hänt i Tyskland på 1940-talet, Vietnam på 1960- och 1970-talen, Rwanda på 1990-talet eller Irak och Syrien på 2010-talet.

När man följer diskussionerna i media om islam, ryssar med mera, snubblar man över många sådana där fanatiker och demagoger. Argumenten som de framför till stöd för sin sak är av karaktären att det inte är möjligt för oss - och inte för dem själva heller - att veta om det dom använder till stöd för sin sak är sant eller inte. Det är inte att ta miste på, att de tycks övertygade om att det är sant, men de kan egentligen inte veta - de kan bara tro. De befäster egentligen bara sin tro på olika auktoriteter. Ungefär som enfaldiga människor i en annan, mindre upplyst tid, kunde dyrka en totempåle eller varför inte Oraklet i Delfi. De är egentligen religiösa fanatiker.

Människor har trott på auktoriteter i alla tider och det har lett mänskligheten från stollighet till stollighet. I förhistorisk tid ledde prövningar ofta till människooffer - för att blidka gudarna, eller vem fan som helst som någon dåre med trovärdighet deklarerade att man skulle tro på, eller hålla på gott humör, genom att mörda någon anförvant.

För några hundra år sedan trodde man på häxor och oskyldiga kvinnor fick göra vattenprovet. Var hon oskyldig drunknade hon och dog. Var hon skyldig så flöt hon och brändes på bål. Ytterligare några hundra år tidigare drog inkvisitionen fram över södra Europa terroriserande, torterande och mördande människor i Guds namn.

Alla utövarna visste hela tiden att de gjorde rätt…eller låtsades åtminstone…men slutresultatet var inget annat än ett utslag av mänskligt vansinne.

Nu såg jag att Sven Hirdman, som tidigare var ambassadör i Moskva hade skrivit på DN Debatt med anledning av Salisbury-attentatet och manat till besinning.

Det tog inte så länge innan han fick en pensionerad fanatiker med militärt förflutet i nacken, numera verksam inom hemvärnet, som till stöd för sin argumentation räknade upp en mängd sådana omständigheter vars sanningshalt i flera fall är mycket svårbedömd och vars orsakssamband ofta är komplicerade.

Egentligen så är det ganska fantastiskt hur de här fanatikerna fungerar - eller inte fungerar. Trots att false flag-operationer ideligen avslöjas från amerikansk sida, i media, genom erkännanden och genom kongressförhör i USA, är dessa fanatiker helt oförmögna att ta till sig detta och vad det betyder för den sidans trovärdighet. Det kommer helt enkelt inte åt dem. Det rinner av dem som vatten på en gås. Men aldrig att det kommer så mycket som ett uns av tvivel över deras läppar oavsett vilka vansinnigheter som propaganda-psykopaterna åstadkommer. Och ett fördömande av den sidans upprepade ohederligheter vore naturligtvis helt otänkbart.

De blir förmodligen sådana, eller de förvärras, av att de bara umgås med likasinnade och indoktrinerar varandra. De vistas hela livet i en bubbla, skyddade från verkligheten och präglas av en helt sekteristisk miljö.

Ändå vågar ingen säga högt att de utgör vår motsvarighet till islams fanatiker. Andra har fanatiker - vi har engagerade sanningsvittnen. Men om man tar ett par steg tillbaka och betraktar saken på lite distans ser man att Iran har sina religiösa poliser som ska övervaka att kvinnorna bär slöja. Vi har våra religiöst övertygade försvarspolitiska fanatiker som med en drucken papegojas envishet upprepar vilka dumheter som helst som kommer från de amerikanska trollfabrikerna och som alltid går ut på att ryssarna har gjort än det ena och än det andra, även om det som påstås många gånger är så urbota dumt att hälften vore nog.

Fanatismen finns överallt. Den tar sig lite olika uttryck på olika platser. Det gäller bara att ha tillräckligt mycket förnuft för att genomskåda den. När vi misslyckas med det går det alltid åt helvete.

Falun måndagen den 9 april 2018

Mikael Styrman

.

Insiktsfullt av Adelsson om domstolarna

.

TV3 kör just nu en serie om Palme-mordet, eller snarare om den av Ingvar Carlsson och kompani systematiskt saboterade utredningen av mordet.

I ett inslag som sändes igår kväll, söndag den 8 april, behandlades bland annat värderingen av Lisbet Palmes vittnesmål och domsluten.

Den minnesgode kommer ihåg hur man avsiktligt styrde Lisbet Palmes vittneskonfrontation på ett sätt som gjorde hela hennes vittnesmål värdelöst och förbrukade henne som vittne.

Personer som varit verksamma i systemet tolkade domsluten som ett bevis för att vårt rättsväsende fungerade eftersom domstolarna hade kraft att frikänna Christer Pettersson trots Lisbet Palmes utpekande. Det var nog uttalanden grundade på lika delar hemmablindhet och önsketänkande. Det var ju känt redan då hur man hade saboterat Lisbets vittneskonfrontation. Hånet som låg i luften mot utredningen var så starkt att man nästan kunde ta på det. Det var helt enkelt inte möjligt att fälla Pettersson på Lisbets manipulerade vittnesmål. Det hade blivit så löjligt att man inte ville utsätta rättsväsendet och sig själva för det.

Förre moderatledaren Ulf Adelsson intervjuades och uttryckte sig mycket insiktsfullt och klokt om hur det var med rättsväsendets tillförlitlighet.

Han sa att Olof blev skjuten och Lisbet vittnade. Hur många tror att domstolarna hade kommit fram till friande dom, om det istället hade gått så att Lisbet hade blivit skjuten och statsminister Olof Palme hade vittnat? 

Sen sa han inget mer. Det behövdes inte. ”Alla” vet att Christer Pettersson då med största sannolikhet skulle ha blivit fälld av eniga domstolar så att det sjöng om det.

Falun måndagen den 9 april 2018

Mikael Styrman

.

Det ungerska valet

.

Ungern har länge varit en vagel i ögat på verklighetsfrånvarande europeiska politiker och deras stödtrupper i media. Alla ska tvingas göra samma misstag. Det får inte finnas några exempel som visar hur samhället kunde ha varit - utan politiker vilka sitter fast i en verklighet som ligger åtminstone tjugotalet år bakom oss.

För oss européer som inte är ungrare, är det viktigt med exempel som visar hur det kunde ha varit här också - om vi inte blint hade accepterat alla amerikanska skurkstreck runt om i världen. Men det är lätt att förstå att våra politiker känner ångest inför att inte även Ungern anträder marschen mot det välordnade samhällets undergång.

Men våra makthavares ångest verkar inte ha imponerat så mycket på ungrarna.

En sak som flyktigt framkommit i rapporteringen är att det ungerska valsystemet lär vara så utformat att det gynnar det parti som blir störst. Det låter som om deras system har släktskapet med det brittiska som har enmansvalkretsar, med innebörden att ”the winner takes i all”. Systemet är utformat för att skapa starka regeringar så att landet ska kunna styras - på gott och ont, naturligtvis. 

Det vore intressant att se en jämförelse mellan olika parlamentariska system i media, ifall någon av saken intresserad journalist ville fördjupa sig av saken.

Falun måndagen den 9 april 2018

Mikael Styrman

.

De amerikanska kemattackernas tidevarv

.

Den tid vi lever i kanske i framtiden kan komma att kallas ”de amerikanska kemattackernas tidevarv”. En tid som präglas av gränslös amerikansk inblandning i andra länders inre angelägenheter. En tid i vilken amerikanska brottslingar står över åtal för brott mot mänskligheten. En tid i vilken europeiska politiker efter bästa förmåga försöker sätta plåster på konsekvenserna av amerikanska brott mot mänskligheten istället för att säga ifrån.

Det är en situation som inte kommit vare sig snabbt eller överraskande. Istället har den vuxit fram under lång tid. En följd av decennier av okritisk eller förljugen historiebeskrivning. Förljugen nutidsbeskrivning. Successivt allt mer långtgående inblandning i andra länders angelägenheter och allt grövre brott mot mänskligheten.

Att våra politiker inte vågar säga ifrån mot amerikansk internationell brottslighet utan istället utan varje ansats till kontroll importerar, inte bara flyktingar och hederliga människor, utan framför allt grova brottslingar, för att dölja sin egen undfallenhet, är det som skapar dagens system.

Debatten borde handla om amerikanska brott mot mänskligheten, hur man ska få stopp för dem och hur man ska kunna få de amerikanska brottslingarna inför internationell domstol. Men det vill inte våra pro-amerikanska lakejer prata om. Istället vinklar man debatten till att handla om att försvara ett lyx-asyl-system som man kunde ha när situationen i världen var stabil och folkomflyttningarna små. Den som kritiserar det i praktiken havererade systemet stämplas som rasist. Istället borde den som tiger och låter det amerikanska härjandet pågå åtalas för medhjälp till brott mot mänskligheten. Sverige borde nog inte ta plats i FN:s säkerhetsråd. Mot bakgrund av hur Sverige agerar och den kriminella kampanjen för en plats i säkerhetsrådet borde Sverige istället ta en plats på de anklagades bänk i Haag.

Falun måndagen den 9 april 2018

Mikael Styrman

.

Hästhuvuden och döda säkerhetsvakter styr mediainnehållet

.

Svenskt massmediafolk som gärna beskriver sig själva som det fria ordets försvarare är istället den politiska maktens stövel- och rumpslickare. Men det är troligen inte någonting som är styrt av ideologisk övertygelse annat än möjligen av en viss egoism. ”Jag borstar din rygg om du borstar min rygg”. Eller korruption som det egentligen heter. Mer idealister än så är inte svenskt mediafolk - åtminstone inte de som bestämmer innehållet. Snarare handlar det om den speciella och numera i Sverige etablerade tolkningen av demokrati som innebär ”störst går först”. Den som har mest makt och/eller mest pengar eller förfogar över mest av andras pengar bestämmer vad media ska trycka eller sända. Så är det åtminstone inrikes. 

På underhållningssidan kan man numera nästan bara se fördummande amerikanska skräpsåpor på TV vilket kan förefalla betydelselöst, men knappast är det. I utrikesfrågor gäller en delvis annan ordning. Den som är mest benägen att placera ut hästhuvuden eller döda säkerhetsvakter som har begått ”självmord” i sängarna bestämmer innehållet i media. Det innebär ungefär som det varit sedan Andra Världskriget - en kraftig pro-amerikansk hållning i kombination med en kraftig anti-rysk hållning i svenska media.

Under senare tid har de amerikanskstyrda propagandisterna drivit kampanj om Cambridge Analytica. Officiellt för att internetjättarna gör intrång i den personliga integriteten och handlar med personliga uppgifter som aningslösa och lättlurade människor lägger ut på nätet. Men den verkliga orsaken är knappast att man värnar integriteten. Snarare handlar det om att man vill komma i position att utöva inflytande över internetjättarna så att inte andra nyheter eller åsikter än propagandaorganen själva framför alls ska kunna komma till tals. Det handlar således inte om att värna det fria ordet utan istället om att strypa det.

Det är det förhatliga fria ordet man vill komma åt och människors möjlighet att framföra sina åsikter utan maktens censur på Internet. Man säger sig vilja komma åt ”trollfabriker” men det är trollfabrikerna själva som driver kampanjen - kamouflerat till en kamp för att värna integriteten.

Falun måndagen den 9 april 2018

Mikael Styrman

.

Margot Wallström biter sig fast vid de amerikansk-brittiska bedrägerierna

.

Britterna får allt svårare att hålla ihop sitt korthus av lögner om Salisbury-attentatet. Det senaste är nu, enligt RT, tror jag det var, att britterna har dräpt Scripals husdjur genom att inte ge dem varken mat eller vatten. Enligt vad som rapporterats var de inte påverkade av några nervgifter. Men brittiska myndigheter har ändå ”för säkerhets skull” skyndsamt låtit kremera dem… Med all sannolikhet för att utplåna bevis för att inte fanns någon nervgasattack?

Var alltihop bara bluff? Fanns det ingen nervgasattack alls? Inte ens en brittisk eller amerikansk? Åtminstone inte så som det presenterats? Allt mer tyder på det, eftersom britterna förtvivlat försöker sopa igen spåren och undanhålla bevis.

Ett kan vi i alla fall vara säker på: Margot Wallström kommer att höra till de sista skenbara fanatikerna som överger den amerikansk-brittiska false flag-operationen. Men hon är nog inte särskilt fanatisk. Hon tycker bara att det är roligare när väluppfostrade svenska media skäller på ryssarna istället för att granska hur mycket skattemedel hon har bränt i mutor till andra politiska skurkar för att få komma in i FN:s säkerhetsråd och där bete sig som om Sverige vore en amerikansk delstat. Naturligtvis präglas den härvan av ”Bildt-syndromet”, det vill säga den personliga vinning som hägrar för den som gör ”rätt” i amerikanska ögon.

Egentligen är det ju onödigt att hon oroar sig. Valen vinner ju nationalsocialdemokraterna sedan länge genom fusk vid rösträkningen och något fungerande rättsväsende som kan sätta fast och straffa gangsters som leker politiker har vi förmodligen aldrig haft. Inte kommer att vi att få det heller, förrän hela den kriminella kökkenmödding som vi har begåvats med istället för ett rättsväsende slutligen har rasat samman.

Falun måndagen den 9 april 2018

Mikael Styrman

.