.
Den brännbara vätska invid en flyktingförläggning i Arboga, som påstås ha kommit till polisens kännedom genom ett "tips", är med stor sannolikhet en False Flag-operation. Syftet är att flytta fokus från maktelitens stolligheter som både direkt och indirekt orsak till morden på en mor och hennes son på IKEA i Västerås. Hellre bör allmänheten bekymra sig för, och tycka synd om de för "förföljelse" i Sverige utsatta flyktingarna än fördjupa sig i frågan om varför en afrikan väljer att knivmörda två oskyldiga svenskar.
Metoden är ungefär densamma som dagens psykopaters föregångare tillgrep mot Jan Guillou och Peter Bratt när de avslöjade Nationalsocialdemokraternas gangsterorganisation, IB, som spionerade på och åsiktsregistrerade svenskar. Jan Gulljou och Peter Bratt dömdes till fängelse medan spionerna och gangstrarna under Birger Elmérs ledning gick fria.
Om vätskan i Arboga hade varit äkta vara skulle anläggningen ha brunnit. Ingen riktig invandringsfientlig släpar dit vätskan utan att tända på. Alla vet att den som gör förberedelserna blir lika hårt dömd som den som gör brottet. Åtgärden är helt osannolik annat än just som en falsk operation med syfte att vilseleda den allmänna opinionen.
Södertälje lördagen den 15 augusti 2015
Mikael Styrman
.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Dock har det kommit fram att JG tog emot pengar av GRU under fem år som överrensstämmer med hans "avslöjande". Och avslöjandet riktade sig emot en organisation som bekämpade just sovjetiskt inflytande.
Så gangster kan han vara själv.
Precis DET var min första tanke när koshermedia basunerade ut denna "nyhet".
Ett annat tänkbart scenario skulle kunna vara förberedelse till brand utav ngn av de "ensamkommande barnen" eller "flykingarna" själva.
Det är ju inte helt ovanligt att förläggningar med parasiter fattar eld har jag förstått...
//KolNidre
MEN man hittade ju vätskor på två ställen också......
Nåja DNA borde väl finnas på båda förpackningarna . . .
Martin,
Du missar poängen,
eller väljer att inte se den.
Det handlar inte om huruvida Jan Guillou är pålitlig eller inte,
om han får prata med utlänningar eller göra uppdrag åt dem eller inte.
Det handlar inte heller om huruvida DN:s systertidning Expressens
anklagelser mot honom var välgrundade eller bara
ett taffligt försök att ta heder och ära av honom.
Det saken handlar om
är frågan om vi kan lita på vår polis och vårt rättsväsende
eller om de är politiskt styrda, korrumperade, och beredda att gå
kriminella och subversiva element till mötes.
Som så många gånger framkommit
går de inte att lita på när höjdare har skitit i det blå skåpet.
Tills motsatsen är bevisad gäller därför
att detta med de ”brännbara vätskorna” i Arboga är trams.
Förmodligen rena påhitt,
konstruerade för att människorna ska glömma
att psykopaterna släpper ut desperata människor på gator och torg.
Det är inget mindre än en beställning av mord på helt oskyldiga personer.
De som ska utvisas har så mycket att vinna på att mörda för att få stanna kvar i landet.
Svar till ”KolNidre”:
Du har naturligtvis rätt i att vad som helst är möjligt.
Det är bara att se vad som händer i våra invandrartäta områden.
Skadegörelsen är långt ifrån blygsam och bränderna ofta återkommande.
Men nu är tajmingen för bra, och regeringens kampanj drar på för fullt.
Därför talar det mesta för att psykopaterna har skickat fram någon nyttig idiot att rigga det där,
för att vi ska glömma att våra politiker och tjänstemän lika gärna kunde ha mördat mor och son själva, för egen hand. Så skyldiga är de.
Svar till Anonym:
Ja, DNA är numera ett kraftfullt hjälpmedel.
Det tråkiga är att DNA inte är värt någonting i bevishänseende
om inte polisen och rättsväsendet går att lita på.
Undanskaffa bevis och fabricera eller rigga bevis
ingår i snart sagt varje rättsskandal som avslöjas
och sannolikt i betydligt fler som aldrig når dagens ljus.
I flera av Quickfallen fanns det handfasta bevis
som talade för en annan mördare,
men polis, åklagare, advokat och domstol valde att strunta i dem
eftersom de inte pekade mot Quick som man hade i uppdrag att döma.
Skicka en kommentar