.
Wikipedia är ofta ett utmärkt forum att hämta information från. Men det måste ske med kännedom om Wikipedias brister. I viktigare ärenden måste informationen faktakontrolleras med andra källor.
En fördel med Wikipedia är nämligen att i princip vem som helst får skriva på Wikipedia. Det ger en väldig utväxling. Det är också en av Wikipedias största brister. Tyvärr skriver en del okunniga och inbilska människor på Wikipedia, sannolikt ofta omedvetna om sin egna tillkortakommanden.
Flera personer, oseriösa, illvilliga eller bara okunniga och inbilska, driver nämligen igenom en felaktig verklighetsbeskrivning. Det resulterar i att Wikipedias information tyvärr skräpas ned av skvaller och desinformation.
Jag har kunnat se många gånger, när jag läst om ärenden i vilka jag själv haft goda insikter, hur informationen på Wikipedia ofta kan vara ganska långt från verkligheten. Ibland är det rena vandringssägner.
Sedan finns också fallen med avsiktlig vinkling av informationen. När något ofördelaktigt skrivs om socialdemokratin eller socialdemokratiska funktionärer eller representanter, organiserar partiet genast fram en grupp som röstar bort det skrivna. Så gör de även i andra sammanhang. Bland annat manipulerar socialdemokratin det svenska straffregistret för att stärka sin sak och smutsa ned kritiska medborgare.
Det är verkligt tråkigt att det inte går att hålla rent Wikipedia från sådant folk. Det skulle vara ett fantastiskt forum om de lyckades komma till rätta med de beskrivna problemen. Det är bra nu också, på många sätt, men inte pålitligt.
Falun onsdagen den 10 oktober 2018
Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar