Elrabatten - osedvanligt inkompetent hanterat

 .

Elpriserna har skenat i Sverige, som en direkt konsekvens av regeringens energipolitik, som har varit både ansvarslös och inkompetent, på gränsen till rena galenskapen. Svenskarna har nyligen fått reda på att en del av dem ska få tillbaka en mindre del av de skenande kostnaderna. Orsaken är naturligtvis det nära förestående valet.

Att de som ställt till med eländet nu försöker agera människornas frälsare är inget ovanligt. Så brukar socialdemokratin göra när valet närmar sig och de brukar få medias hjälp att dupera folket. Men det man måste förundras över - som jag förundrar mig över, efter 25 år som elverkschef - är sättet som det ska gå till på.

Om man verkligen vill stöka till det, bortom allt förstånd, då ska man göra som regeringen gjort nu. Metoden de anvisat för att lämna tillbaka en del av stöldgodset är utomordentligt svårhanterad och kostsam att genomföra. Det ligger i korten att regeringens syfte har varit att skyffla över kostnaden för hanteringen på någon annan. Samtidigt har maktgalenskapen uppenbarligen förhindrat regeringen från att överlåta metodvalet till någon som kan något om hur det bör gå till, hur det brukar gå till, vad som är utprovat och som man vet att fungerar.

Det är ju hur enkelt som helst att sänka elskatten generellt och det har tillämpats många gånger genom åren. Den ”lösning” Regeringen beslutat om bär prägeln av att vara utformad av inget mindre än en komplett idiot! Det går också att förstå, att det kan finnas någon överbefordrad stackare i den politiska maktapparaten som inte kan något, men som ändå kan känna sig kallad att bestämma om saken. Men hur är det möjligt att ett sådant urbota dumt förslag rinner igenom beslutsprocessen, att det inte stoppas på vägen av någon som kan någonting, att inga klockor ringer? Finns det ingen på regeringskansliet som kan någonting längre? 

Falun måndagen den 31 januari 2022

Mikael Styrman

.

Partygate skickar kanonmat till Ukraina

 .

Som det brukar bli när psykopater har tagit sig till makten, och sedan har gjort bort sig, uppstår snabba och omedelbara behov av andra frågor som allmänhetens uppmärksamhet kan riktas mot. NATO påstås, enligt media, inte ha för avsikt att invadera eller försvara Ukraina. I så fall tycks Storbritannien, eller Boris Johnson, tvingas dra igång ett Ukraina-krig för egen maskin, om det ska användas som avledande manöver för den brittiska opinionen. Att man jobbar på saken är uppenbart. De har redan hunnit skicka svensktillverkade pansarbrytande vapen till Ukraina och nu ska tydligen även soldater skickas till östra Ukraina.

Det kan sägas bli en win-win-win-win-win-loose-loose-situation…

För Boris Johnson och Tories, liksom för deras medarbetare, finns en tydlig vinst i att få fokus förskjutet mot i snart sagt vad som helst annat än Partygate.

För media är det också en tydlig vinst i om Boris Johnson kan få till ett bra krig, eller allra minst ett ordentligt hot om krig. Få saker säljer tidningar och annonser i media som ett riktigt bra krig. Men helst ska det bli lite fart på dödandet så att kriget inte passerar obemärkt.

För de som eventuellt ska dö finns också en vinst i hyllandet av dem i media och i de framtida  hjältereportagen, vilka naturligtvis varit ett viktigt incitament vid yrkesvalet. Det spiller över på familjerna, åtminstone i början, så länge kriget är roligt. Sedan, när, eller om, kistorna börjar anlända blir det inte lika roligt, men tidningar och annonser går då ännu bra, liksom uppföljningsreportage hos de berörda familjerna.

För krigsindustrin, inkl de väpnade styrkorna, brukar det också bli bra. Åldrande vapenlager får omsättas och pengar kommer fram utan knussel. Tydligt vinstläge.

För de som skola dö är vinsten inte lika självklar, även om det brukar vara roligt i början. Uppenbart vinstvarningsläge.

För Sverige, åtminstone för krigsindustrin och deras kumpaner i politiken, måste det vara en uppenbar vinst att britterna redan har omsatt sitt lager av svenska pansarbrytande vapen. Det lovar gott för ett av få områden där Sverige ännu är konkurrenskraftigt.

För ryssarna är det knappast någon vinst om Partygate fyller Ukraina med brittiska soldater. 

Ukraina har knappt repat sig efter Stalins åderlåtning av landet, följt av Hitlers ödeläggelse av landet. Att bli skådeplatsen för Boris Johnson’s och Tories ”viftande med hunden” för att klamra sig fast vid makten kan inte inte stå högt på önskelistan. Tydlig förlustvarning.

Det är inte ovanligt att maktens psykopater skickar död och armod till andra människor för att gynna sig själva. Men det är inte alltid orsakssambanden är så tydliga som den här gången. En annan gång kan det vara politiker som har kört ned nävarna för djupt i skattebetalarnas fickor och behöver dölja det. Det kan också vara någon som har varit framme och doppat i fel gryta. Eller någon som har haft främmande som letat efter körsbäret i trädgården - det finns ju gott om kvinnliga psykopater också.

Man kan ju undra över den här uppvisningen i fjanterier som pågått på Gotland. Försvarsministern har för inte så länge sedan varit på jänkarnas mutresor och förbrödrat sig. Svenska media skriver återkommande om ryska honungsfällor - men bara om ryska sådana. Kan det ha lurat våra representanter att tro att NATO och USA inte ägnar sig åt sådant, under den mer informella avkopplingen på mutresorna? Eller vad är det som resulterat i fjanterierna på Gotland?  En fördel med att tro att man kopplar av i goda vänners lag är att man inte behöver vara rädd för att frysa ihjäl på stranden, i fall det blir så stor virvel i glaset framåt småtimmarna att omdömet sviker - som på ett bättre fackligt gille.

Det senaste nu i media är att Storbritannien drar åt tumskruvarna för Putinvänliga oligarker. Signalerna är tydliga från Boris Johnson: The party is over - for You!

Falun söndagen den 30 januari 2022

Mikael Styrman

.

Kriget som aldrig verkar ta slut - 1

 .

USA hanterar skammen, försöker hålla den på avstånd. Skammen över att man tillsammans med britterna och alla sina allierade gick och gömde sig i över fyra år från den 4 juni 1940 till den 6 juni 1944. Under den tiden fick ett fattigt Sovjetunionen, redan tidigare plågat av kommunistiska galningar, under svåra umbäranden kämpa mer eller mindre ensamma mot Hitler-Tyskland.

Nå, om rätt ska vara rätt så må man nog förlåta USA ett och ett halvt av förhalningsåren. USA var neutralt fram till japanernas anfall mot Pearl Harbor den 7 december 1941. Hitler och Mussolini förklarade krig mot USA den 11 december, berusade av lycka över japanernas anfall. Det har betraktats som ett av Hitlers stora felbeslut och det är väl både rätt och fel. 

USA var visserligen formellt neutralt och hade en stark folkopinion mot att delta i ännu ett Europeiskt krig. Men det är ändå inte riktigt hela sanningen. USA deltog i kriget redan före Pearl Harbor, men inte som krigförande part, däremot som de allierades vapenfabrik. Visst sköt Hitler och Mussolini bildligt talat sig själva i foten när de förklarade USA krig. Men förändringen var måttlig och tidigarelade bara USA’s inträde i kriget. Den gav framför allt Roosevelt lite friare händer.

Pearl Harbor-attacken brukar beskrivas som en blixt från en klar himmel. Men det är bara propaganda. USA provocerade fram attacken. Japanerna hade att välja på att foga sig under amerikansk överhöghet eller gå i krig. Någon blixt handlade det inte heller om. USA visste att attacken var på väg och hade förberett sig för att attacken inte skulle bli allt för kännbar. Den skulle bli kännbar. Annars kanske inte folkopinionen skulle svänga till förmån för krig. Men den fick inte bli för kännbar. Därför skickades två hangarfartyg iväg från Pearl Harbor på ett bullshit-uppdrag som bara var en förevändning för att hålla sig borta när attacken skulle ske. Det var helt i strid med alla rutiner som gällde på Hawaii. Japanerna fick sänka lite gamla kryssare och jagare, av vilka flera ändå var föråldrade. Sedan går det ju inte i förväg att veta hur framgångsrik attacken skulle bli. Säkert präglades amerikanernas syn på japanerna av en betydande dos rasism och därav följande underskattning. Men som det blev slutade attacken mot Pearl Harbor med en stor framgång - för USA! För makteliten i USA.

USA bestämde själva när och i vilken ordning de skulle gå in i kriget. Om inte Hitler och Mussolini hade förklarat krig mot USA den 11 december 1941 skulle USA ändå inom max ett år ha arrangerat en liknande intrig som Pearl Harbor, vilken hade gjort jobbet.

Efterkrigstidens ganska fräcka och oförskämda amerikanska hållning mot Sovjet, sedermera Ryssland, är jänkarnas sätt att hålla den egna skammen på avstånd. Skammen över att Sovjetunionen och deras vinter fick kämpa ned Hitler-Tyskland ensamma, må vara med inte oansenlig materiell hjälp från USA. Men strida fick de göra ensamma. Det rådde amerikanskt-brittiskt samförstånd om att nazister och kommunister fick decimera varandra utan inblandning. Ju effektivare det skedde, desto mindre motstånd skulle man möta när man så småningom motvilligt och ängsligt släpade sig till det Europeiska fastlandet. Det är inte det enda jänkarna har, och hade, att skämmas över efter kriget. Jänkare och britter kände mycket väl till judeutrotningen som pågick inom de nazistkontrollerade områdena, men lyfte inte ett finger åt saken. De allierades terrorbombningar mot den tyska civilbefolkningen var väl i nivå med nazisternas terror, kanske på sätt och vis värre. Atombomberna över ett i grunden slaget Japan var inte heller något annat än brott mot mänskligheten. Så USA hade goda skäl att skaffa sig en fiende att rikta folkopinionen mot, för att hålla skammen på avstånd och själva slippa släpas i smutsen. Så djupt sitter skammen, att ännu i denna dag erkänns inte det ryska folkets lidande och insats mot nazismen. Det är förbanne mig skamligt om något. De fräcka och skamlösa jänkarna låtsas att kriget avgjordes av invasionen i Normandie. Men den hade endast marginell betydelse. Men den kanske ledde till att vi oftare talar engelska än ryska idag.

I sammanhanget kan nämnas att Hitler ville att Finland skulle överlämna sina judar för behandling enligt tysk modell. Men Mannerheim var kallsinnig. Han hade för övrigt för vana att hälsa på Hitler med handskarna på. Så det blev inget av det. Hade Hitler gjort samma framställning till Per-Albin Hansson är det troligt att det hade regnat judar över Tyskland. Men det erkänner ju inte sosseriet som fick betalt med judiskt tandguld för leveranserna till Hitler-Tyskland vilka förmodligen förlängde kriget betydande tid och kostade hundratusentals judar livet - kanske miljoner judar.

Sedan är det ju en annan vämjelig teater som våra egna fjantar håller på med, på amerikansk order, till exempel det där barnsliga lallandet på Gotland. Svenska psykopater har många gånger genom historien gett sig ut på plundringståg i öster. Den ryska vedergällningen har begränsat sig till mindre straffexpeditioner. Ryssland hade många gånger om kunnat ockupera Sverige - om man hade velat. Varför har man inte gjort det då? Den uppenbara förklaringen är att man sökt naturliga gränser som är lätta att försvara. Så vanskött som Sverige är numera och så mycket folk som pangas på gatorna av knarklangare med sosseriets beskydd så har ryssarna inte ens råd att anfalla oss. Om vi verkligen vill dem illa ska vi förklara Ryssland krig och sedan omedelbart kapitulera. Då får de sina fiskar varma.

Jag ska återkomma om varför våra politiker håller på med det här pro-amerikanska apspelet, men jag har redan skrivit alldeles för långt, så det får bli senare.

Min mening, när jag satte mig ned för att skriva, var att påminna om den historiska bakgrunden. Den förklarar åtminstone delvis varför det har blivit som det har blivit och varför USA åker runt och skapar krig och återkommande begår grova brott mot mänskligheten. Men det visar sig att bakgrunden inte blev färdigt behandlat i och med detta, så jag återkommer med en fortsättning, eller breddning, inom kort.

Falun lördagen den 29 januari 2022

Mikael Styrman

.

”Sveriges ekonomi är stark”

 .

Det trummade den statskontrollerade radion ut för en stund sedan. Redan det faktum att det behöver sägas i en tid då mycket står på näsan inger oro.

Åtminstone lappades ekonomin något härom dagen när pensionsspararna åter plundrades av regeringen.

Telia ”sålde” 49% av sina master till pensionsspararna, för fem och en halv miljard, tror jag det sades. Sådär brukar företag också göra. Det brukar kallas ”sale lease back” och går till så, att när man behöver få fram pengar, och inte kan eller vill låna, säljer man en del av inkråmet som man behöver i sin verksamhet billigt till någon. Sedan hyr man tillbaka det dyrt.

Det är varken första eller sista gången regeringen plundrar pensionsspararna. Frågan är om det är den enda snarlika affären som gjorts i dagarna eller om det finns fler? Börsen är fet och uppumpad efter att ekonomin dopats under lång tid. Det finns anledning att förmoda att regeringen haft bråttom, för att hinna innan börskurserna rasar.

Starkt förenklat kan man säga att regeringen plundrar pensionsspararna för att finansiera el-valfläsket som ska få regeringen omvald. Väljarna får själva betala för att bli lurade.

I det här fallet kan man förvänta sig att pensionsspararna köper masterna dyrt, men kommer att hyra ut dem billigt, eftersom regeringen i praktiken sitter på båda sidor om bordet.

Falun fredagen den 28 januari 2022

Mikael Styrman

.

Atomavfallet

.

Så pucklar de då på varandra i vanlig och förutsägbar ordning - NationalSocialdemokraterna och Miljöanarkisterna. Nu handlar det om slutförvaret av atomavfallet från våra kärnkraftverk.

Per Bolund är sur, som det får förstås, över att Miljöanarkisterna drabbades av hybris, fick för sig att Sveriges politik snurrande runt med Miljöanarkisterna i centrum, lämnade kränkta och brådstörtat regeringen och vaknade till en sjudundrande baksmälla när ingen längre kom på deras presskonferenser. De hade hotat en gång för mycket med att lämna regeringen och deras önskan blev uppfylld. Det blev inte bättre när det visade sig att deras många ”gemensamma” lagförslag, som sosseriet viftat eller lockat med, visade sig vara till intet förpliktigande hägringar, vilka gick upp i rök när Miljöanarkisterna lämnade regeringen - Poff, sa det bara, om ens det!

Sosseriet genom Annika Strandhäll skrockar förtjust och självbelåtet. Där fick de för alla plågor och kränkningar. Nyss har Bolund flaggat för att beslut i fråga om atomavfallet kommer inom kort och nu plötsligt tycker Bolund att frågan inte alls är klar att fatta beslut om. Strandhäll viftar nöjt med att frågan varit ute på en extra remiss efter att Bolund lämnade - utan att några invändningar inkommit. Men det imponerar naturligtvis inte på någon som vet hur det där skådespelet fungerar. 

Den som begriper något vet att i stort sett alla som får yttra sig om sådana här frågor är ett koppel livrädda fegisar som sosseriet håller i ett järngrepp. De frågar sosseriet på olika sätt, och i förväg, innan de vågar uttala sig. Sedan blir svaret precis som sosseriet vill, om de så måste ljuga svart till vitt. Det är lätt att förstå. Alla vet att sosseriet är ett samvetslöst pack som inte lägger två strån i kors om man går emot dem. Åtminstone inte om de tror att den andra parten är svagare. Så det är med kärnavfallet som med pandemin. Lekare och lallare fattar beslut men specialister får uttala sig som om det vore deras idéer och deras professionella inställning.

Nu är det bara det problemet, att den lösning sosseriet valt, och låtit sakkunskapen ikläda sig som sitt förslag, är näst intill imbecill. Fast inte av det skälet som Per Bolund och Miljöanarkisterna tror, eller låtsas tro. De är nämligen inte rädda för att inte förvaringen ska hålla hundratusen år eller ens hundra år som Bolund nu surrar om. Det bryr de sig inte om. De är rädda för att de väljare som är emot atomkraft inte ska kunna hållas kvar fram till nästa val och därmed ligger Miljöanarkisterna bra till för att åka ut ur riksdagen. Det är ett konkret och allvarligt existentiellt hot - inte om hundratusen år eller om hundra år utan i år.

De äldsta lämningar vi kan finna av mänsklig verksamhet är inte hundratusen år. De är inte ens tiotusen år. De är några tusen år. Dessutom är det inte några intakta lämningar, inga fungerande lösningar eller verksamheter. Det är ruiner, fragment av mänsklig verksamhet. Nu säger regeringen att de har plockat fram en lösning som håller hundratusen år. Det har naturligtvis ingen som helst trovärdighet. Ingen tror på det. Inte vi, inte regeringen och inte den sakkunskap som regeringen har mutat eller tvingat att påstå att de tror på det. Det gör de inte! -No way!

Det är utomordentligt enfaldigt, på eller över gränsen till ren idioti, att förlägga avfallet djupt och oåtkomligt, långt under havets nivå. Dessutom är det inte alls säkert. Vattnet får aldrig ont i ryggen. Om förvaringen eroderas försvinner inte problemet för att man har gjort det osynligt. Det är precis motsatsen mot hur det borde förvaras. Det ska förläggas torrt, högt och åtkomligt, under sådana former att man kan komma åt att skydda och åtgärda avfallet om något händer med det. Det ska inte göras oåtkomligt för underhåll - tvärtom! Vi är inte strutsar. Vi behöver inte lura oss själva.

Dessutom är det så att största hoppet står till att man inom något eller några få år kan upparbeta avfallet. Det låter sig inte göras om man har begravt det på 500 m djup, i lera under havet. Bara den som är fullständigt hänsynslös kan göra så.

Miljöanarkisterna har stökat till energipolitiken med mera bortom allt förstånd. De har stängt kärnkraften som kan döda oss, åtminstone på vissa geografiska områden, på lång sikt, men kan rädda livet på oss och rädda mänskligheten redan på kort sikt. De är samtidigt emot vattenkraften. Återstår kol, gas och olja som vi numera vet att dödar oss och som de förmodligen också är emot. De är för vindkraften som när energin verkligen behövs i Sverige är oduglig och vars subventioner bara har fyllt maffians fickor. Vindkraften har drivit på klimatförändringarna genom att åstadkomma stora arbeten som ökar miljöbelastningen. Den har krävt, och kräver, stora mängder metall och plast med mera. På sikt kommer den att måsta bära sina kostnader själv, trots att den sällan gör någon nytta. Ägarna kommer att gå i konkurs och efterlämna tusentals odugliga men livsfarliga ruiner, spökverk, som mer eller mindre bokstavligt kommer att ramla ned i famnen på markägarna. Den eventuella ersättning de fått kommer att kunna liknas vid att pissa i byxorna. Det värmer först, men sedan blir det väldigt kallt. En stat, som på grund av massiva felinvesteringar ledda av dilletanter blivit konkursmässig kommer troligen inte att vare sig kunna eller vilja ta över notan för att sanera dessa ruiner.

Sosseriet är inte mycket bättre. Med tankeförbudslagen stoppade Birgitta Dahl och Ingvar Carlsson utvecklingen av säkrare kärnkraftverk i mer än 20 år. En helgalen idé - förbjuda förbättring av något som kan vara farligt om det inte förbättras. Därefter har sosseriet fortsatt på den inslagna vägen och genom straffbeskattning gjort kärnkraften olönsam. Vi har förlorat nästan fyrtio år och ännu har naturligtvis inte kärnkraften återfått en ställning som lockar kvalificerade medarbetare. Givet vad vi nu vet, och som kunde förutsägas, borde både Dahl och Carlsson ställas inför rätta för brott mot mänskligheten i en opartisk domstol. Det vill säga inte i Sverige. Jag ska inte uttala vad som borde ske med dem och som ibland sker med människor som begått grova brott mot mänskligheten. Men det börjar på A.

Falun fredagen den 28 januari 2022

Mikael Styrman

. 

Rättsväsendet har blivit Råttväsendet

 .

Uppdrag Granskning sände ett avsnitt i förra veckan, vilket handlade om två söner till en grovt kriminell syrisk familj som uppehåller sig i Sverige. Deras söner, och andra närstående, har gjort sig skyldiga till många grova brott, bland annat har sönerna begått grova rån, kidnappning, misshandel och flera grova våldtäkter. Det har väckt stor uppmärksamhet att den ena sonen fick 840.000 kr i skadestånd för att han med stöd av sina förfalskade handlingar kunnat påstå sig ha suttit ”för länge” i fängelse. Beloppet är vida högre än någon oskyldig, eller något brottsoffer, skulle kunna få.

Justitiekanslern Mari Heidenborg resonerar på ett sätt som gör att man inte blir riktigt klok på om hon är kriminell eller efterbliven. Det är nästan att så att man vill ha tillbaka den grovt kriminella blandmissbrukaren som skyddade brottsliga politiker och tjänstemän tidigare. Men han har väl inte tid? Han verkar ju vara fullt upptagen av att droga och sätta på småflickor, för att sedan med de andra banditernas hjälp, och medias benägna bistånd, ta heder och ära av sina offer.

Den syriske våldsverkaren har naturligtvis inte suttit för länge. Det är snarare så att de här personerna inte kan sitta för länge i fängelse. De kan knappt sitta tillräckligt länge. De behöver förvaras någonstans, kanske resten av livet, för att skydda oskyldiga människor från dessa marodörer som sosseriet och Miljöpartiet tagit under sina vingar. Gärna någonstans i Afrika, som danskarna verkar vara inne på.

I programmet påmindes vi även om den absurda ordning som innebär att ”rättsväsendet” dömer ut skadestånd och slår sig över bröstet av präktighet över det. Men det är bara på låtsas. Den skadelidande får aldrig något skadestånd eftersom han själv måste försöka få ut pengarna från gangstern, vilket naturligtvis sällan lyckas. Brottslingen däremot får pengarna utbetalade automatiskt och de får inte ens utmätas till förmån för skadestånd som han är skyldig att utge.

Problemet har sin bakgrund i att dilletanterna utformat en lagstiftning som medger att en yngre person får begå grova, till och med mycket grova brott, men inte behöver ta ansvar för sina handlingar. Inte ens om man hade för avsikt att göra skada skulle man kunna stöka till rättsordningen värre.

Det är egentligen inte de grova brottslingarna från Afrika och Mellanöstern som är det stora problemet i Sverige. Det är istället de grova brottslingarna som låtsas vara åklagare, domare, justitiekansler, advokater och lagstiftare som är det stora hotet mot vårt samhälle.

Lås in domarna, åklagarna & Co på obestämd tid, på entreprenad, någonstans i Afrika, så att vi får rasera den svenska gangsterstaten och börja om på nytt för att bygga upp ett hederligt rättsväsende.

Röster höjs nu för att vårt nuvarande rättsväsende ska byta namn till det mer rättvisande Råttväsendet.

Falun tisdagen den 25 januari 2022

Mikael Styrman

.

Outgrundliga äro väljarnas vägar…

 .

…eller opinionsinstitutens? Enligt en Sifo-undersökning som propagandaorganen just nu förmedlar går nationalsocialdemokraterna mycket starkt i opinionen. Att Magdalena Andersson använder sig av papperslösa svartstäderskor verkar inte bromsa ett dugg. Tvärtom. Att utnyttja papperslösa invandrare verkar vara en populär grej. 

Kanske att Magdalena också skulle kunna prova med att klä ut sig till polis och råna gamla tanter? Det kan nog ge en fem procentenheter ytterligare om den nu presenterade undersökningen stämmer.

Eller, var svartstäderskan egentligen ”MagdalenaGate”? Men de hårda grabbarna av bägge könen låter inte vika ned sig utan kör vidare enligt devisen ”full fart framåt - strunta i torpederna”. Det blir i så fall inte första gången nationalsocialdemokratin grundar valfusket med manipulerade opinionsundersökningar i god tid före valet. När väljarna redan inför valvakan är i tron att S går starkt är det ingen som tycker att något är konstigt när det fejkade valresultatet presenteras - vare sig man behöver stänga valmyndighetens dator eller ej.

Falun tisdagen den 25 januari 2022

Mikael Styrman

.

Nato berömmer närvaron på Gotland

 .

Med lite tur blir det ett riktigt krig av det här. 

Som vanligt är det inte USA som blir ödelagt.

Falun tisdagen den 25 januari 2022

Mikael Styrman

.

Det ser inte bra ut…

 .

…det kan man konstatera, enligt Katarina Engberg, senior rådgivare vid Svenska Institutet för Europolitiska studier, angående Ukraina-krisen.

När sosseriet grät kollektivt över Östtysklands sammanbrott 1989 och hon intervjuades i TV på kvällen sa hon:

”Det kommer inte att något nu. Det kommer att ta flera år…”

Nästa natt körde östtyskarnas Trabanter genom Berlin-muren.

Det är svårt att spå, särskilt om framtiden.

Hon har blivit lite försiktigare i sina utsägelser - vis av skadan måhända?

Men hon blev ju i alla fall senior rådgivare.

Hon lyckades ju förutspå att något skulle hända.

Sedan, att hon hade lite otur med tiden, det är smällar man får ta i Sosse-Sverige. Hon lyckades ju ändå bättre än de flesta av kumpanerna.

Falun tisdagen den 25 januari 2022

Mikael Styrman

.

Regeringen slängde Märta Stenevi under bussen

 .

Det är något av en bedrift att vara riksdagens minsta parti och samtidigt vara det farligaste. Det är också en bedrift  att vara riksdagens minsta parti och lyckas stänga kärnkraften och äventyra landets elförsörjning, ja, landets hela försörjning. Det är en sådan bedrift att det naturligtvis inte kan ha skett utan att nassarna hjälpt till. Men nu har paniken gripit tag i nassarna. De börjar förstå vad de har ställt till med. Det visar sig nu, det som naturligtvis för alla tänkande människor måste varit lätt att inse att skulle bli följden av att stänga kärnkraften. Elpriserna skenar - även om psykopaterna skyller det på Europa. Företag står på näsan, företagare drivs i konkurs, människor - inte bara företagare - blir utfattiga och vi hotas alla av att bli av med strömmen och därmed även bli av med vatten och värme m.m. Det är väl tur för regeringen att de flesta inte förstår hur illa det är ställt…

Men att regeringen numera har förstått blev åtminstone uppenbart när man såg att de slängde Märta Stenevi under bussen härom dagen, i form av SVT:s 30 Minuter. Det var naturligtvis öppet mål. Märta Stenevi försökte hålla masken och ljuga sig fri, men det var ju lönlöst när miljöpartisterna så tydligt skrävlat i filmade inslag om hur de med skurkmetoder skulle stänga kärnkraftverken. Och precis som de planerade och skröt har det blivit.

Nu blir det intressant att se om nassarna lyckas ljuga sig fri. Det beror väl kanske på vad som händer den närmaste tiden? Jag hörde någonstans att regeringen ska ha pekat ut fyra områden som intressanta för byggande av ny kärnkraft. Energiministern har redan varit ute och ljugit om att regeringen kortat av ledtiderna vid nybyggen. Ännu är det oklart hur långt slakten och utförsäljningen av den befintliga kärnkraften hunnit? Sitter kanske regeringens förhandlare redan nu och försöker köpa tillbaka kärnkraftverkens utrustning för en förmögenhet efter att nyss ha vräkt ut den för en spottstyver? Eller har man räddats av gong-gongen? Det kan vara skillnaden mellan att klara sig med pälsen svedd eller att aldrig någonsin komma tillbaka till makten. Oavsett vilket blir det mycket dyrt för dem som ska betala för stollerierna, nämligen skattebetalarna. Regeringen gör ett hisnande antal svenskar till fattigsvenskar vintern 2021/2022, även om man försöker lura dem genom att ge tillbaka en del av deras pengar till en del av dem.

Falun lördagen den 22 januari 2022

Mikael Styrman

.

Tröstpris till Corona-kommissionen

 .

Corona-kommissionen får nöja sig med tröstpris. De får inte fram begärda handlingar som förmodligen visar att sosseriet satt partiet framför folket, men sosseriet producerar åtminstone några ”sammanställningar” åt dem. Man kan också uttrycka det som att maktfullkomliga sossar räcker fingret åt Corona-kommissionen. Åtminstone provar sosseriet för att se om kommissionen låter sig nöja med det.

Falun fredagen den 21 januari 2022

Mikael Styrman

.

Skolvinster nu viktigare än svartstäderskor och elkollaps

.

Från nationalsocialdemokraterna sipprar nu ut information som antyder att väljarna, åtminstone skenbart, ska fås att glömma partipamparnas människohandel och skyddande av skurkar genom att propagandaorganen och underhuggarna i banditorganisationen fås att fokusera på vinster i skolan. Därmed blir det åter fritt fram att förbereda nästa valfusk genom att successivt skriva upp Magdalena Anderssons popularitet. Media kommer att upplysa oss om att vi älskar henne för att hon tar upp vinsterna i skolan - igen. Allt för att fusket i rösträkningen ska fås att stämma med propagandaorganens förmedlade förväntningar - som många gånger förr.

Falun fredagen den 21 januari 2022

Mikael Styrman

.

Omvänd Kuba-kris i Ukraina

 .

Den ”kris” vi bevittnar nu gällande Ukraina, Ryssland och USA är i vanlig ordning svårtolkad. Vi vet från tidigare liknande kraftmätningar att vi inte serveras sanningen i våra media. Den kommer istället sipprande i små doser 50-60 år senare. Tills vidare får vi hålla tillgodo med på sin höjd halva sanningen, serverad genom amerikanska glasögon.

Mycket talar dock för att vi bevittnar något av en omvänd Kubakris. Den gången gjorde halvgalna amerikanska militärer ett seriöst försök att starta ett tredje världskrig. Bakgrunden var att USA flyttade allt mer kärnvapen-missiler allt närmare Sovjetunionen. Nikita Chrustjov svarade med samma mynt och började installera sovjetiska missiler på Kuba. Amerikanska militärer av Curtis Le May-typen gjorde vad de kunde för att pressa John F Kennedy att störta mänskligheten in i ett kärnvapenkrig. Men Kennedy var tack och lov klok nog att först inleda en flottblockad som hindrade installation av ytterligare missiler utan att vara allt för offensiv. Därefter förhandlade han fram en kompromiss som innebar att Sovjet drog bort sina missiler från Kuba medan USA drog bort sina missiler från Turkiet samt en del från Italien och Storbritannien. Tyvärr begrep inte Chrustjovs kollegor vilken framgång han hade uppnått - trots ett svagt utgångsläge - vilket ledde till att han kort därefter avsattes av gammelstalinisterna.

Det vi inte får veta nu är förmodligen att USA utnyttjat ukrainarnas strävan att slippa rysk överhöghet till att dra åt skruvstädet ytterligare om Rysslands hals. Vi har kunnat se hur Rysslands möjligheter att exportera gas via Ukraina kompliceras. USA har också gjort allt för att försvåra exporten via gasledningen i Östersjön. Det skulle förvåna mig om det inte i framtiden visar sig att USA:s militär även utnyttjat Ukrainas utsatta läge till att flytta fram positionerna på ett sätt som - oavsiktligt eller ej - utsätter Ukraina för risken att åter bli skådeplats för ett storkrig. Den här gången är det förmodligen Ryssland som har satt ned foten i backen, så som USA gjorde under Kubakrisen 1961.

Förmodligen blir slutresultat något som ser ut ungefär som remi. USA avstår från att gå in i eller beväpna Ukraina med offensiva vapen mot att Ryssland avstår från att invadera Ukraina. Så långt är det enkelt och gäller bara Ukraina. Sedan vill förmodligen Ryssland komma till rätta med USA:s ständigt pågående ekonomiska krig mot Ryssland, vilket bland annat tar sig uttryck som att Rysslands gasexport hela tiden försvåras av USA, utan att saken över huvud taget angår USA. Om en näringsidkare använde sådana metoder i USA är oddsen kraftigt för att han skulle skaka galler. När samma näringsidkare gör det mot Ryssland och gör det till en del av amerikansk utrikespolitik är det riskfritt - åtminstone än så länge. Jag skulle tro att det bland annat är frågor om denna ekonomiska krigföring som Ryssland nu vill ha svar på.

Falun fredagen den 21 januari 2022

Mikael Styrman

.

Lite mer om drönarna

 .

Vi får mer information om drönarna samtidigt som debatten om dem och spekulationerna rasar vidare.

Några saker verkar utkristallisera sig:

Drönarna är, åtminstone i en del av fallen av militär typ.

De uppträder samordnat, på flera ställen samtidigt.

Skyddsobjekt är särskilt hemsökta.

Den som vidtar åtgärderna vill bli sedd och vill skrämmas.

Om det handlar om riktig underrättelseinhämtning, en fientlig makt, som verkligen planerar något allvarligt, skulle de inte uppträda så samlat, så organiserat och de skulle inte fortsätta efter att ha blivit observerade.

Om det vore ryssarna är det mycket osannolikt att de skulle hålla på med det samtidigt som en av de intensivaste kampanjerna på länge för att sälja in Nato till svenskarna pågår i landet.

En part som verkligen vill anfalla oss skulle inte uppträda så klumpigt. Spaningen skulle inte ske så samlat att det är uppenbart att det är samordnat. Istället skulle det ske i smyg, på varierande tider och tider då inte risken för upptäckt är så stor. Spaningen skulle knappast ske med stora militära drönare som åker omkring och blinkar så mycket de hinner. Istället skulle det ske med civila drönare som är mycket mindre, nästan osynliga, i färg som gör dem svårare att se - och framför allt - de skulle inte åka omkring och blinka! 

Det är svårt att tro på någon annan förklaring än att det är Nato-krafter - läs: USA - som åker omkring och hjälper de moderata reservamerikanerna att göra ett nytt försök att sälja in Nato till svenskarna. Den klumpiga metoden andas att det är jänkarna som är i farten igen. Tyvärr säger det också något som inte är särskilt smickrande om hur jänkarna ser på svenskarna. De anser uppenbarligen att svenskarna är ännu mer korkade än sina politiker. En ganska nedslående tanke…. 

Falun fredagen den 21 januari 2022

Mikael Styrman

.

Enögt, aningslöst eller suspekt i Expressen

 .

Patrik Kronqvist skriver om ”problemet” med att andra människor kan ta reda på, via offentliga uppgifter, vem som äger en viss bil. Det skulle enligt honom vara bättre, och till skydd för människor som har fina bilar, om uppgiften var hemlig. Han hyllar också att det finns företag som tillhandahåller tjänster som gör bilägandet anonymt.

Jag förstår problemet. Det fanns en tid när brottsligheten var så liten och försynt att man även i Stockholms närhet kunde ha fina bilar, ytterdörren olåst och bilnyckeln i nyckelskåpet invid dörren. Men sedan ändrade Sosseriet, Miljöpartiet, Annie Lööf och Fredrik Reinfeldt på det.

Att tro att problemen löses genom att bilägandet blir hemligt är i bästa fall aningslöst och enögt, i sämre fall att argumentera mot bättre vetande och gynna grövre kriminalitet.

Att människor får lyxiga bilar stulna efter att inte ha skyddat sig, är bara ena sidan av problemet. Det finns fler sidor. En annan sida är att grova brottslingar är motoriserade och att det faktum att ägandet är offentligt, i någon mån resulterar i att man kan se när det vankas inbrott, rån, narkotikalangning, vapenhandel eller andra grova brott. Mycket av sådan brottslighet gynnas av anonymitet. Den brottsligheten är betydligt allvarligare och generar mångfalt mer grov brottslighet än några bilar som stjäls i Stockholms-trakten.

Jag har i flera år följt narkotikalangningen till Dalarna, där den dominerande delen av langningen passerat via vår gård efter att sosseriet lät det allmänna stjäla vår skog - utan att ersätta den - och sedan lät sina kumpaner plundra gården, utan att ordningsmakten ingrep. Det är, när man vill skydda sig mot grov brottslighet, till mycket stor hjälp att det går att snabbt och enkelt ta reda på vem som disponerar bilen. Det svarar ofta på frågan vad som är i görningen.

Knarklangare och andra brottslingar är mycket medvetna om huruvida de kan bli identifierade. En mycket stor andel av de kurirer som distribuerar narkotika till Dalarna kommer från huvudsakligen Sandviken, Gävle, Uppsala, Stockholm och Västerås, men inte nödvändigtvis i den ordningen. Många av dem har numera de anonymiserade fordonen som Patrik Kronkvist hyllar, oavsett varför han gör det. Narkotikalangarna från Belgien, Skåne och Västra Götaland flyttade tidigt till andra platser.

De som alltjämt langar via den stulna Rottnebyskogen gör ofta så att de hyr eller lånar en bil. Som regel, och frekvent, tillhandahålls langarna bil av Rolf Ericsson Bil AB i Falun och Borlänge. Det undandrar sig min bedömning om företaget är inblandat eller om det är någon, eller några, anställda vid företaget på nämnda orter som är delaktiga på ett eller annat sätt, eller om det bara är enstaka anställda som i smyg hyr ut företagets fordon mot svart betalning. Den här karusellen förekommer både med hyrbilar och demobilar. 

I mindre omfattning har jag sett att även andra bilföretag är berörda. Det har då, enligt mina iakttagelser gått till så att knarkkuriren eller langaren besöker ett bilföretag och låtsas vara spekulant på en bil och då får prova bilen. Färden har gått raka vägen till Rottnebyskogen. Ärendet i Rottnebyskogen har uträttats. Därefter har färden gått raka spåret tillbaka till bilfirman. Nå, det är ju en provtur det också… Väl återkommen till bilfirman pratar langaren och frun(!) med handlaren, och säger sedan att de ska fundera och åker därefter hem med sin egen bil och knarket, pengarna, eller vad nu må vara i det aktuella fallet.

I andra fall anländer kuriren från någon av de ovan uppräknade större orterna med en hyrbil som är hyrd över dagen, för den specifika transporten och för bevarad anonymitet.

Problemet är således inte, som Patrik Kronqvist skriver i Expressen, att biltjuvar in spe kan se vem som äger en viss bil.

Problemet är istället att det är lagligt att tillhandahålla en tjänst vars syfte är att underlätta grov kriminalitet genom att dölja vem som disponerar bilen - det vill säga, inte som nu, vem som hyrt ut eller leasat ut den, utan vem som verkligen disponerar bilen.

Om man menar allvar med att skydda hederliga medborgare och bekämpa grov kriminalitet ska man skyndsamt ändra lagen, så att det inte blir varken lagligt eller straffrättsligt överkomligt att hyra eller leasa ut en bil utan att det omedelbart framgår av bilregistret vem som för stunden disponerar bilen, dennes hemvist och dennes mobilnummer.

Falun torsdagen den 20 januari 2022

Mikael Styrman

.

Buffeln Hallengren skämde ut sig i Aktuellt

 .

Det var en riktigt sossepamp-bufflig Lena Hallengren som satte sig på Nyamko Sabuni igår i Aktuellt. Men man kan förstå att Hallengren kände sig hotad efter att ha klantat till det här med pandemin - igen!

Ovana som sossepamparna är att bli emotsagda har de förstås lite svårt att hantera situationen, när de andra inte bara bockar och niger. Men Hallengren och sossarna har bäddat för problemet själva. De lät sina barn och anförvanter komma hem från Alperna och blanda upp sig med befolkningen, trots att man visste att sjukdomen grasserade och var mycket farlig. Jämför man med våra grannländer lade regeringen på det sättet cirka 12.000 svenskar i en för tidig grav - självmorden oräknade - och förstörde tillvaron för alla andra. Tacka fan för att de gömmer alla anteckningar nu. Det är ganska lätt att sluta sig till att problemet är, att det av anteckningarna framgår att det är partiets bästa som har styrt sosseriets pandemihantering - inte folkets bästa. Nu försöker man överkompensera genom att låtsas begripa sig bättre än alla andra på restriktionerna.

Sedan har man lekt gudar med stundtals helt obegripliga - ibland rent av lögnaktiga - åtgärder. Sällan det som för stunden krävts. Tiotusentals människor - åtminstone - har fått sina liv slagna i spillror av maktfullkomliga och egennyttiga sossepolitiker.

Sossepamparna har med all rätt tappat sin auktoritet. De borde ha jobbat mer med dramaturgin för att lura åtminstone de mest lättlurade. Hallengren borde klätt sig som en grekisk gudinna, flankerad av två stora skålar med olja och öppen låga, nedtonad belysning i studion, lite rökelse eller dimma och hasch- och svavelångor, kryddat med dramatisk ljussättning och dovt vindhärmande ljudeffekter i bakgrunden…ooouuuååoooo…!

Nu framtonar hon ju bara som en sossepolitruk som har gjort bort sig och blir sur när hon ifrågasätts. Det finns inget gudomligt i det.

Falun torsdagen den 20 januari 2022

Mikael Styrman

.

Den godhjärtade dumheten blir vår undergång

.

Mer exakt formulerat: Ondskan och den godhjärtade dumheten i förening blir vår undergång. Ondskan styr och den godhjärtade dumheten försöker läka allt. Det är bland annat därför våra styrande dammsugit resten av världen på grova brottslingar som de släpat hit - utan att skilja dem från hederligt folk. Ondskan använder dem som torpeder och knarklangare och förstör alla andras liv. Den godhjärtade dumheten behandlar grova brottslingar som småskolebarn som börjat kivas när de spelat kulor på skolgården. Följaktligen kan busarna lugnt fortsätta med sin vandel och förstöra andras liv. Ondskan inkasserar knarkintäkterna antingen som direkta inkomster eller som mutor för fortsatt fjantande med lagstiftningen. Alla andra jobbar och sliter för att läka den skada som ondskan och dumheten i förening orsakar i deras liv.

Jag hörde nyss ett inslag på Radio Stockholm med en människa som var så nöjd och glad för att de hade lyckats göra koldioxidfria scenkläder till operan. Vad ska man göra åt sådan lycka som bara invaggar människor i falsk säkerhet och får dem att fortsätta marschen mot undergången? Jag tror inte en sekund på att scenkläderna verkligen var koldioxidfria. Däremot tror jag att de lyckats räkna bort en massa saker som orsakade koldioxidutsläpp, vilket gjorde självbedrägeriet möjligt.

Det ska absolut vara stockholmare till sådant trams. Över tio miljarder människor släpper ut för fulla muggar med över tvåtusen miljoner fordon och tredje världen kör med högsvavlig olja i orenade fordon. De rika flyger ut i rymden och släpper ut lika mycket på några minuter som ett mindre land på flera månader. Det finns många hundra flygplatser som vardera räknar tusentals flygplatsrörelser per dag. Stockholmarna är glada åt att ha gjort en insats för klimatet genom att de har intalat sig att de lyckats gör koldioxidfria kläder till operascenen. Tyvärr hjälper det inte klimatet. Det går åt helvete i alla fall, oavsett stockholmarnas självbedrägerier. Man måste faktiskt göra någonting som är på riktigt och som har lite större potential än operascenen.

Falun tisdagen den 18 januari 2022

Mikael Styrman

.